909
次編輯
變更
朱浤源
,创建页面，内容为“{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''朱浤源'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2…”
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''朱浤源'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/17/297.jpg" width="250"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/969367 圖片來自自由時報]</small>
|}
'''朱浤源'''（1950年6月28日－），出生於[[台南縣]][[新市區 (臺南市)|新市鄉]]（今[[臺南市]]新市區），歷史學學者，為中研院近代史研究所研究員。2005年當選中華民國國民大會代表。
== 學經歷概述 ==
朱浤源[[國立政治大學]]外交系畢業，之後考取外交官。
後於[[國立台灣大學]]政治學研究所進修，[[連戰]]、[[孫廣德]]、[[許介鱗]]為其指導教授，順利取得碩士與博士學位。
之後繼續出國進修,於[[英國]][[劍橋大學]]攻讀博士學位。
取得博士學位後,進入[[中央研究院]][[近代史研究所]]服務，後為取地利之便以研究平反[[孫立人]]將軍，乃申請借調至[[屏東師範學院]]擔任副教授與系主任。
二年後,重回[[中央研究院]]。朱在中研院經歷助理研究員、副研究員與研究員。學術專長為中國政治思想史、中國政治制度史與中國近代史，歷年主要研究方向在對日抗戰與來台後的[[孫立人]]，以及海外華人研究。
朱浤源於2004年台灣總統大選後曾經與[[楊晨光]]合著《槍擊總統》一書，質疑[[三一九槍擊事件]]是[[陳水扁]]「自導自演」，此書引起泛藍選民一片叫好，但也引發社會的兩極評價。朱接著發表了二二八死亡人數之新研究。指出數年來向二二八基金會申請因事件死亡之補償件數，至當時僅六七三人，乃推論二二八死亡人數僅此百餘人。此言論引發議論。
=== 2005年當選中華民國國民大會代表 ===
2005年的任務型國代選舉，朱浤源接受[[中國國民黨]]提名而當選；但朱浤源突然一反初衷，於當選後宣布反對修憲，而與贊成修憲的國民黨不合，在國民黨即將祭出黨紀之前，朱浤源選擇請辭任務型國代一職。
== 二二八事件的看法 ==
二二八事件的背後是由中共地下黨發揮號召力量，加上台灣的基督長老教會與大流氓結合，夥同台籍日本兵引發暴動。進而指出日本人在[[228事件]]中需負最大責任。
=== 日本需負最大責任 ===
2006年，朱浤源認為日本人於交接台灣前，蓄意放棄糧食配給管制，造成戰後陳儀政府時期的糧荒災難。
=== 美國支持台獨的手段 ===
2007年，朱浤源在由中央研究院舉辦「紀念二二八事件六十週年」學術研討會中，發表「[[葛超智]]在二二八事件中的角色」一文，提出二二八事件是前美國副領事[[柯喬治]]（George Kerr）支持台獨，醜化蔣政權的結果，而二二八當天的槍擊事件，「可能」是「暴民」所放的黑槍，並假冒政府人員所為。這項說法引起多位台獨人士及部份二二八受難者家屬反彈。
=== 發表五大突破性發現 ===
2011年十二月十日，朱浤源在[[華府漢學會]]（Washington DC Mandarin Association）發表受[[民主基金會]]委托最新完成之「二二八研究報告」。據中國時報報導指出，研究成果有五大突破性發現：第一，過去若干口述歷史，執筆者在文字中「上下其手，置入不該有的情緒」；第二，[[二戰結束]]以前，中共地下黨已經滲透到國民政府多個部門；第三，台灣的國軍可用之兵僅七百；第四，美國少數希望託管台灣人士介入很深；第五，[[長老教會]]廣泛參與攻擊行動。朱浤源指出，基督教長老會與大流氓結合，會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動<ref>[http://tw.news.yahoo.com/228%E6%96%B0%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E9%95%B7%E8%80%81%E6%95%99%E6%9C%83%E5%8F%B0%E5%85%B1%E6%B5%81%E6%B0%93%E9%BD%8A%E6%9A%B4%E5%8B%95-002437225.html 228新調查 長老教會台共流氓齊暴動]</ref>。該篇報導見報後，在台引起許多爭議。
=== 大流氓與教會的結合 ===
朱浤源指出，事件的第一位死難者陳文溪是在前一天喪生，係淡水中學畢業。陳文溪的哥哥是大流氓，侄兒也是大流氓，「大流氓與教會就在二二七的晚上結合了」<ref>[http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E9%95%B7%E8%80%81%E6%95%99%E6%9C%83%E4%BB%8B%E5%85%A5228%E6%9A%B4%E5%8B%95-213000019.html 最新研究：長老教會介入228暴動]</ref>。
[[二二八事件紀念基金會]]於事後發佈「有關朱浤源等人所撰『二二八事件真相還原』一文之澄清」，特地對外澄清與說明。二二八事件紀念基金會的澄清文中，聲明朱文內容諸多謬誤，且所指與事實不符，而且朱誤將[[戶籍]]地當成受難地點，並以此例解讀成死亡人數遭「灌水」，二二八基金會認為其不應草率解讀，有違學術立場。
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
[[Category:歷史學家]]
|<center>'''朱浤源'''<br><img src="https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/03/17/297.jpg" width="250"></center><small>[https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/969367 圖片來自自由時報]</small>
|}
'''朱浤源'''（1950年6月28日－），出生於[[台南縣]][[新市區 (臺南市)|新市鄉]]（今[[臺南市]]新市區），歷史學學者，為中研院近代史研究所研究員。2005年當選中華民國國民大會代表。
== 學經歷概述 ==
朱浤源[[國立政治大學]]外交系畢業，之後考取外交官。
後於[[國立台灣大學]]政治學研究所進修，[[連戰]]、[[孫廣德]]、[[許介鱗]]為其指導教授，順利取得碩士與博士學位。
之後繼續出國進修,於[[英國]][[劍橋大學]]攻讀博士學位。
取得博士學位後,進入[[中央研究院]][[近代史研究所]]服務，後為取地利之便以研究平反[[孫立人]]將軍，乃申請借調至[[屏東師範學院]]擔任副教授與系主任。
二年後,重回[[中央研究院]]。朱在中研院經歷助理研究員、副研究員與研究員。學術專長為中國政治思想史、中國政治制度史與中國近代史，歷年主要研究方向在對日抗戰與來台後的[[孫立人]]，以及海外華人研究。
朱浤源於2004年台灣總統大選後曾經與[[楊晨光]]合著《槍擊總統》一書，質疑[[三一九槍擊事件]]是[[陳水扁]]「自導自演」，此書引起泛藍選民一片叫好，但也引發社會的兩極評價。朱接著發表了二二八死亡人數之新研究。指出數年來向二二八基金會申請因事件死亡之補償件數，至當時僅六七三人，乃推論二二八死亡人數僅此百餘人。此言論引發議論。
=== 2005年當選中華民國國民大會代表 ===
2005年的任務型國代選舉，朱浤源接受[[中國國民黨]]提名而當選；但朱浤源突然一反初衷，於當選後宣布反對修憲，而與贊成修憲的國民黨不合，在國民黨即將祭出黨紀之前，朱浤源選擇請辭任務型國代一職。
== 二二八事件的看法 ==
二二八事件的背後是由中共地下黨發揮號召力量，加上台灣的基督長老教會與大流氓結合，夥同台籍日本兵引發暴動。進而指出日本人在[[228事件]]中需負最大責任。
=== 日本需負最大責任 ===
2006年，朱浤源認為日本人於交接台灣前，蓄意放棄糧食配給管制，造成戰後陳儀政府時期的糧荒災難。
=== 美國支持台獨的手段 ===
2007年，朱浤源在由中央研究院舉辦「紀念二二八事件六十週年」學術研討會中，發表「[[葛超智]]在二二八事件中的角色」一文，提出二二八事件是前美國副領事[[柯喬治]]（George Kerr）支持台獨，醜化蔣政權的結果，而二二八當天的槍擊事件，「可能」是「暴民」所放的黑槍，並假冒政府人員所為。這項說法引起多位台獨人士及部份二二八受難者家屬反彈。
=== 發表五大突破性發現 ===
2011年十二月十日，朱浤源在[[華府漢學會]]（Washington DC Mandarin Association）發表受[[民主基金會]]委托最新完成之「二二八研究報告」。據中國時報報導指出，研究成果有五大突破性發現：第一，過去若干口述歷史，執筆者在文字中「上下其手，置入不該有的情緒」；第二，[[二戰結束]]以前，中共地下黨已經滲透到國民政府多個部門；第三，台灣的國軍可用之兵僅七百；第四，美國少數希望託管台灣人士介入很深；第五，[[長老教會]]廣泛參與攻擊行動。朱浤源指出，基督教長老會與大流氓結合，會同台籍日本兵、中共地下黨等人一齊暴動<ref>[http://tw.news.yahoo.com/228%E6%96%B0%E8%AA%BF%E6%9F%A5-%E9%95%B7%E8%80%81%E6%95%99%E6%9C%83%E5%8F%B0%E5%85%B1%E6%B5%81%E6%B0%93%E9%BD%8A%E6%9A%B4%E5%8B%95-002437225.html 228新調查 長老教會台共流氓齊暴動]</ref>。該篇報導見報後，在台引起許多爭議。
=== 大流氓與教會的結合 ===
朱浤源指出，事件的第一位死難者陳文溪是在前一天喪生，係淡水中學畢業。陳文溪的哥哥是大流氓，侄兒也是大流氓，「大流氓與教會就在二二七的晚上結合了」<ref>[http://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%80%E6%96%B0%E7%A0%94%E7%A9%B6-%E9%95%B7%E8%80%81%E6%95%99%E6%9C%83%E4%BB%8B%E5%85%A5228%E6%9A%B4%E5%8B%95-213000019.html 最新研究：長老教會介入228暴動]</ref>。
[[二二八事件紀念基金會]]於事後發佈「有關朱浤源等人所撰『二二八事件真相還原』一文之澄清」，特地對外澄清與說明。二二八事件紀念基金會的澄清文中，聲明朱文內容諸多謬誤，且所指與事實不符，而且朱誤將[[戶籍]]地當成受難地點，並以此例解讀成死亡人數遭「灌水」，二二八基金會認為其不應草率解讀，有違學術立場。
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
[[Category:歷史學家]]