求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

同行评审

增加 227 位元組, 4 年前
無編輯摘要
[[File:同行评审.png|210px|缩略图|右|<big>同行评审</big>[https://txt25.book118.com/2017/0424/book102007/102006410.png 原图链接][https://max.book118.com/html/2017/0424/102006410.shtm 来自 原创力文档 的图片]]]
'''同行评审'''(peer review,在某些[[学术]]领域亦称refereeing),是一种学术成果审查程序,即一位作者的学术著作或计划被同一领域的其他[[专家]][[学者]]评审 <ref>[https://zhuanlan.zhihu.com/p/91599131 什么是同行评审(Peer Review)?],知乎</ref> 。一般学术出版单位主要以同行评审的方法来选择与筛选所投送的稿件录取与否,而学术研究资金提供机构,也广泛以同行评审的方式来决定研究是否授予资金、奖金等。同行评审程序的主要目的是确保作者的著作水平符合一般学术与该[[学科]]领域的标准。在许多领域著作的出版或者研究奖金的颁发,如果没有以同行评审的方式来进行就可能比较会遭人质疑,甚至成为某[[出版物]]、作品是否可以被称为学术出版物的主要标准。
==理由==
*退稿并鼓励文稿修改后再重新投稿
*直接退稿 <ref>[https://www.cnblogs.com/huo722/p/4461437.html 软件测试-同行评审],博客园,2015-4-27</ref>
在[[科学]]刊物出版过程中,评审员并不以团队形式出现,他们没有互相沟通也互不认识,通常没有要求评审员达致某个共识。因此,小组的运作有别于陪审团。在一般情况下,虽然评审员对评审对象的质素没有一致意见,但仍然有几个方法来寻求一个相对一致的决定。
<center>敏捷开发中同行评审的“七个误区” </center>
<center>{{#iDisplay:f09063oyau9|560|390|qq}}</center>
 
==参考文献==
[[Category:300 科學總論]]
247,569
次編輯