17,961
次編輯
變更
郭脩
,创建页面，内容为“'''郭脩'''（{{bd||？|253年|catIdx=G郭}}），字'''孝先'''（一名'''郭修'''，《三国志·后主传》及《费禕传》中载为'''郭循'''），…”
'''郭脩'''（{{bd||？|253年|catIdx=G郭}}），字'''孝先'''（一名'''郭修'''，《[[三国志]]·后主传》及《费禕传》中载为'''郭循'''），[[凉州]][[西平郡|西平]]人。[[三国]]时代[[曹魏]]官员，官至[[中郎将]]（可能为伪称。曹芳诏称郭脩为「故中郎」，裴松之则指郭脩只是「西州之男子耳」）。被蜀汉卫将军[[姜维]]俘虏后降[[蜀汉]]，后来刺杀蜀汉大将军[[费禕]]。
==生平==
据[[裴松之]]注《[[三国志]]》引[[孙盛]]《[[魏氏春秋]]》记载，郭脩一向有功绩德行，着名于[[凉州|西州]]。在一次对蜀汉战事中被[[姜维]]所俘，降蜀汉后受[[刘禅]]封为左将军。然而郭脩一直不愿成为蜀臣，更想找机会刺杀刘禅，平日利用向刘禅道贺的时机，一边拜贺一边趋前，希望接近刘禅，却总是被其侧近阻隔，难以得手，于是郭脩决定另觅刺杀对象。魏[[嘉平]]五年（[[公元]]253年），蜀汉大将军[[费禕]]于[[昭化镇|汉寿]]开办岁首大会，郭脩当时在座，乘费禕欢饮沉醉之际，亲手刺杀费禕，自己亦被蜀人所杀死。同年八月，[[曹魏|魏]]帝[[曹芳]]下诏追封郭脩为[[长乐县|长乐]][[乡侯]]，[[食邑]]千户，赐[[諡号]]为「威」，其子承袭父爵，加拜奉车[[都尉]]，获赏银千鉼，绢千匹。
虽然曹魏朝廷对于郭脩捨身刺杀费禕一事致以充分的肯定，但裴松之对其所为却有负面的评价。裴氏否定郭脩的原因有三：
其一，郭脩只是一介平民，对魏室没有臣属之责，当他被蜀将所俘，如想表示忠心，可以殉国拒降，根本没有必要作出行刺的举动。
其二，魏、蜀虽是敌国，但彼此间没有如[[赵襄子]]消灭[[智氏]]般的仇恨，魏国也不像[[战国]]后期的[[燕国]]般备受亡国威胁，犯不着使用行刺的手段。
其三，刘禅是平庸之君主、费禕是一般资质的辅政者，即使杀掉了他们，对蜀国也不会产生强大的打击。
因此，裴氏认为郭脩只是一名[[投机主义]]者，其行刺本质及动机绝对比不上魏诏提及的[[聂政]]、[[傅介子]]，亦没有资格被称誉为「捨生取义」。
==名字记载==
在《三国志·蜀书》中，《后主传》及《费禕传》均记载费禕被刺杀之事，两处都称刺客为「魏降人郭循」；而在《三国志·魏书·三少帝纪》曹芳诏中，则称刺杀费禕者为「故中郎西平郭脩」。同为《蜀书》中的《[[张嶷]]传》，记载张嶷曾引[[岑彭]]、[[来歙]]之事劝诫费禕慎防刺客，又指「禕果为魏降人郭脩所害」。《三国志·吴书·[[诸葛恪]]传》记载诸葛恪被[[孙峻]]设计杀死一事，裴松之引[[虞喜]]《[[志林]]》评论中，提起费禕被杀的例子，亦载「斯乃性之宽简，不防细微，卒为降人郭脩所害」。脩、循二字形似，计《三国志》连裴注，「郭循」见录两处，「郭脩」见录四处，加上考虑到「蜀不置史」的背景，故以郭脩为其本名。
==评价==
*《[[三国志]]·三少帝纪》载曹芳诏：「故中郎西平郭脩，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞脩郡，为所执略。往岁伪大将军费禕驱率羣众，阴图闚，道经汉寿，请会众宾，脩于广坐之中手刃击禕，勇过[[聂政]]，功逾[[傅介子|介子]]，可谓杀身成仁，释生取义者矣。夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奬劝将来。其追封脩为长乐乡侯，食邑千户，諡曰威侯；子袭爵，加拜奉车都尉；赐银千鉼，绢千匹，以光宠存亡，永垂来世焉。」
*[[裴松之]]论：「臣松之以为古之舍生取义者，必有理存焉，或感恩怀德，投命无悔，或利害有机，奋发以应会，诏所称聂政、介子是也。事非斯类，则陷乎妄作矣。魏之与蜀，虽为敌国，非有[[赵襄]]灭[[智氏|智]]之仇，[[燕丹]]危亡之急；且刘禅凡下之主，费禕中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。郭脩在魏，西州之男子耳，始获于蜀，既不能抗节不辱，于魏又无食禄之责，不为时主所使，而无故规规然糜身于非所，义无所加，功无所立，可谓『折柳樊圃』，其狂也且，此之谓也。」
==参考资料==
*《三国志》
*《魏氏春秋》
[[Category:郭姓]]
[[Category:曹魏人]]
[[Category:中国刺客]]
[[Category:諡威|侯]]
==生平==
据[[裴松之]]注《[[三国志]]》引[[孙盛]]《[[魏氏春秋]]》记载，郭脩一向有功绩德行，着名于[[凉州|西州]]。在一次对蜀汉战事中被[[姜维]]所俘，降蜀汉后受[[刘禅]]封为左将军。然而郭脩一直不愿成为蜀臣，更想找机会刺杀刘禅，平日利用向刘禅道贺的时机，一边拜贺一边趋前，希望接近刘禅，却总是被其侧近阻隔，难以得手，于是郭脩决定另觅刺杀对象。魏[[嘉平]]五年（[[公元]]253年），蜀汉大将军[[费禕]]于[[昭化镇|汉寿]]开办岁首大会，郭脩当时在座，乘费禕欢饮沉醉之际，亲手刺杀费禕，自己亦被蜀人所杀死。同年八月，[[曹魏|魏]]帝[[曹芳]]下诏追封郭脩为[[长乐县|长乐]][[乡侯]]，[[食邑]]千户，赐[[諡号]]为「威」，其子承袭父爵，加拜奉车[[都尉]]，获赏银千鉼，绢千匹。
虽然曹魏朝廷对于郭脩捨身刺杀费禕一事致以充分的肯定，但裴松之对其所为却有负面的评价。裴氏否定郭脩的原因有三：
其一，郭脩只是一介平民，对魏室没有臣属之责，当他被蜀将所俘，如想表示忠心，可以殉国拒降，根本没有必要作出行刺的举动。
其二，魏、蜀虽是敌国，但彼此间没有如[[赵襄子]]消灭[[智氏]]般的仇恨，魏国也不像[[战国]]后期的[[燕国]]般备受亡国威胁，犯不着使用行刺的手段。
其三，刘禅是平庸之君主、费禕是一般资质的辅政者，即使杀掉了他们，对蜀国也不会产生强大的打击。
因此，裴氏认为郭脩只是一名[[投机主义]]者，其行刺本质及动机绝对比不上魏诏提及的[[聂政]]、[[傅介子]]，亦没有资格被称誉为「捨生取义」。
==名字记载==
在《三国志·蜀书》中，《后主传》及《费禕传》均记载费禕被刺杀之事，两处都称刺客为「魏降人郭循」；而在《三国志·魏书·三少帝纪》曹芳诏中，则称刺杀费禕者为「故中郎西平郭脩」。同为《蜀书》中的《[[张嶷]]传》，记载张嶷曾引[[岑彭]]、[[来歙]]之事劝诫费禕慎防刺客，又指「禕果为魏降人郭脩所害」。《三国志·吴书·[[诸葛恪]]传》记载诸葛恪被[[孙峻]]设计杀死一事，裴松之引[[虞喜]]《[[志林]]》评论中，提起费禕被杀的例子，亦载「斯乃性之宽简，不防细微，卒为降人郭脩所害」。脩、循二字形似，计《三国志》连裴注，「郭循」见录两处，「郭脩」见录四处，加上考虑到「蜀不置史」的背景，故以郭脩为其本名。
==评价==
*《[[三国志]]·三少帝纪》载曹芳诏：「故中郎西平郭脩，砥节厉行，秉心不回。乃者蜀将姜维寇钞脩郡，为所执略。往岁伪大将军费禕驱率羣众，阴图闚，道经汉寿，请会众宾，脩于广坐之中手刃击禕，勇过[[聂政]]，功逾[[傅介子|介子]]，可谓杀身成仁，释生取义者矣。夫追加褒宠，所以表扬忠义；祚及后胤，所以奬劝将来。其追封脩为长乐乡侯，食邑千户，諡曰威侯；子袭爵，加拜奉车都尉；赐银千鉼，绢千匹，以光宠存亡，永垂来世焉。」
*[[裴松之]]论：「臣松之以为古之舍生取义者，必有理存焉，或感恩怀德，投命无悔，或利害有机，奋发以应会，诏所称聂政、介子是也。事非斯类，则陷乎妄作矣。魏之与蜀，虽为敌国，非有[[赵襄]]灭[[智氏|智]]之仇，[[燕丹]]危亡之急；且刘禅凡下之主，费禕中才之相，二人存亡，固无关于兴丧。郭脩在魏，西州之男子耳，始获于蜀，既不能抗节不辱，于魏又无食禄之责，不为时主所使，而无故规规然糜身于非所，义无所加，功无所立，可谓『折柳樊圃』，其狂也且，此之谓也。」
==参考资料==
*《三国志》
*《魏氏春秋》
[[Category:郭姓]]
[[Category:曹魏人]]
[[Category:中国刺客]]
[[Category:諡威|侯]]