求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

农家

增加 96 位元組, 3 年前
無編輯摘要
农家,又被称为重农学派,是中国战国时期诸子百家之一。
'''农家''',又被称为重农学派,是中国[[战国]]时期[[诸子百家]]之一。 认为当时统治者应该像神农一样,和人民一起耕种,一起决策,鼓励 [[ 农业 ]] 发展,教导人民种植以促进农业技术的提高。因为他们认为农业是社会稳定繁荣的基石。农家在秦朝时期被压制,大多数原著都亡佚了,但和农家最初相关联的概念对 [[ 法家 ]] [[ 儒家 ]] 甚至整个中国哲学产生了影响。它深深地影响了中国人的想法。
==主张==
《汉书·艺文志·诸子略》:“农家者流盖出于农稷之官。播百谷,劝农桑,以足衣食。故八政:一曰食,二曰货。孔子曰:‘所重民食。’此其所长也。及鄙者为之,以为无所事圣王,欲使君臣并耕,悖上下之序。”《 [[ 汉书 ]] 》评价农家为“鄙者”的“以为无所事圣王,欲使君臣并耕”,这是“悖上下之序”的。
《汉书·艺文志》著录的农家著作共“九家,百一十四篇”,其中能确定为先秦农家著作的,则只有三家五十四篇(“《神农》二十篇”、“《野老》十七篇”、“《宰氏》十七篇”),其余都是 [[ 汉人 ]] 的作品。 但这些著作却无一例外地亡佚了,后人只能从《 [[ 管子 ]] 》、《 [[ 吕氏春秋 ]] 》、《淮南子》等书中进行辑佚。
《孟子·滕文公上》陈相道许行之言曰:“贤者与民并耕而食,饔飧而治”:贤德的国君应该要和 [[ 百姓 ]] 一同耕种获得自己的 [[ 粮食 ]] ,自己做早晚餐并处理国事。《吕氏春秋 上农》篇引“后稷曰”“以务耕织者,以为本教矣”之后,也说:“是故天子亲率诸侯耕帝籍田,大夫士皆有功业……后妃率九嫔蚕于郊,桑于公田。”
“仓廪府库,是厉民而以自养也”:反对国君设仓库储存米榖,有府库积聚财货,认为这就是伤害人民来供养自己,并否定国君拥有仓库、府库的物权。
主张依据 [[ 产品 ]] 的长短、大小等数量、 [[ 质量 ]] 规定 [[ 价格 ]] ,不赞成商人居中剥削,反对抬高物价的欺诈行为。 强调农业的重要性,倡导“务耕织”。“播百谷,劝耕桑,以足衣食”。《吕氏春秋·爱类》神农之教曰:“士有当年而不耕者,则天下或受其饥;女有当年而不绩者,则天下或受其寒矣。”《吕氏春秋·上农》后稷曰:“所以务耕织者,以为本教也”. 《淮南子·齐俗训》神农之法曰:“丈夫丁壮而不耕,天下有受其饥者;妇人当年而不织,天下有受其寒者。”《汉书·食货志上》神农之教曰:“有石城十仞,汤池百步,带甲百万而无粟,弗能守也。”
强调 业的重要性,倡导“务 织”。“播百谷,劝耕桑,以足衣食”。《吕氏春秋·爱类》神农 教曰:“士有当年而不耕者,则天下或受其饥;女有当年而不绩者 即农业技术 则天下或受其寒矣 《吕氏春秋· 任地 上农 [[ 后稷 ]] 曰:“ 子能 所以务耕织者, 突乎? 本教也”. 《淮南 能藏 ·齐俗训》神农之法曰:“丈夫丁壮而不耕,天下有受 饥者;妇人当年 不织,天下有受其寒者。”《汉书·食货志上》[[神农]] 阴乎?子能使吾土靖 教曰:“有石城十仞,汤池百步,带甲百万 甽浴土乎?子能使保温安地而处乎?子能使雚夷母淫乎?子能使藳薮节而茎坚乎?子能使穗大而坚均乎?子能使 圜而薄糠乎?子 ,弗 使米多沃而食之彊乎?无之若何? 守也。
调剂丰歉 农田耕作之法 ,即农业 经济学 [[技术]] 。《 管子 吕氏春秋 · 揆度 任地 神农之数 后稷 曰:“ 一谷不登,减一谷,谷 子能以窐为突乎?子能藏其恶而抑 法什倍。二谷不登,减二谷,谷之法再什倍。 阴乎?子能使吾土靖而甽浴土乎?子能使保温安地而处乎?子能使雚 疏满之。无 母淫乎?子能使藳薮节而茎坚乎?子能使穗大而坚均乎?子能使粟圜而薄糠乎?子能使米多沃而 者予 陈,无种者贷之新,故无什倍之贾, 彊乎? 倍称 民。 若何?
调剂丰歉,即[[农业经济学]]。《管子·揆度》神农之数曰:“一谷不登,减一谷,谷之法什倍。二谷不登,减二谷,谷之法再什倍。夷疏满之。无食者予之陈,无种者贷之新,故无什倍之贾,无倍称之民。”
==与其他学派的关系==
法家论治,首重耕战,不特 [[ 李悝 ]] [[ 商鞅 ]] 。而二人言之尤兢兢。故刘向疑《神农》书为二人所说,是己。人情贵远贱近,尊古卑今。故先秦诸子之言道术者,必高远其所从来,托荒古不可知之人以备其书。故由此看之,《神农》一书既为法家者著,而可见法家亦重农事。但农家并没有像法家一样极力维护 [[ 君主专制 ]] 、与民为敌,而是站在底层劳动人民的立场上反对统治者的不劳而食,这又与 [[ 墨家 ]] 相通[1]
总而论之,因农家书多为农圃之技,而非学理,故能免于 [[ 秦始皇 ]] 之《焚书令》。但其最高之理想为与民同耕,虽为一大之平等阶级口号,但亦不容于儒家的等级尊卑制度,是故其著多亡佚。
245,837
次編輯