1,172
次編輯
變更
蔡同榮
,無編輯摘要
*2006年5月24日，張俊宏在報紙上刊登廣告，要求民視配合全民電通發放所持有的民視股票給投資人。張俊宏表示，民視成立時，由於當時[[法令]]規定[[自然人]]不能持有電視台的股票，所以民視股東有四萬人拿到的不是民視的股票、而是集資投資民視的民間投資與全民電通的股票；為了能讓投資人直接持有民視股票，全民電通已經於2005年解散[[清算]]，希望將所持有的民視25%股票重新切割分配給投資人，然而「全民電通所持有民視的股票都是（新臺幣）百萬元大面額的，要給投資民眾，第一步就是要切割成小面額的；這需要蔡同榮及田再庭的配合，但是他們始終不配合，因此第一關就卡住了」<ref>{{cite news|language=zh-tw|author=張德厚|url=|title=張俊宏登廣告 要求民視配合發放股票|work=|publisher=[[中廣新聞網]]|pages=|date=2006-05-24|accessdate=2015-02-04}}</ref>。
*2008年3月18日，蔡同榮說，他只看民視的[[新聞]]，從不看民視的[[連續劇]]：「哪有立委有時間坐在那邊兩小時看連續劇啦！」<ref>{{cite news | language = | author = | coauthors = | url =http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/19/today-p10.htm | title =挺藍挺綠 藝人北縣大拚場 | work = | publisher =[[自由時報]] | pages = | date =2008年3月19日 }}</ref>
*2011年7月21日，《[[財訊雙週刊]]》第377期報導，蔡同榮以其妻蔡麗蓉名義持有民視股權僅0.1%，卻仍然能在他被迫辭去民視董事長之後維持「政媒兩棲」的實質影響力，「關鍵之一是：民進黨多年來都提名他為不分區立委；關鍵之二是：他利用《公司法》第198條掌控民視董事會，並且在立法院多次阻擋該法條的修正案。說穿了，還是政、媒勢力相互為用。」<ref>{{cite news| language =| author =田習如| coauthors =| url =http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=1800| title =蔡同榮牢控民視 何時「還台於民」？| work =| publisher =《財訊雙週刊》第377期| pages =| date =2011年7月21日| deadurl =yes| archiveurl =https://web.archive.org/web/20131004212822/http://www.wealth.com.tw/index2.aspx?f=501&id=1800| archivedate =2013年10月4日}}</ref>
*2011年8月16日，蔡同榮自訴民進黨立法院黨團總召集人[[柯建銘]]誹謗案在[[台北地方法院]]開庭，柯建銘斥責蔡同榮「一派胡言」，更指控蔡同榮不只利用《[[時報周刊]]》鬥臭他。柯建銘說，2005年陳水扁要他選[[立法院長]]時，蔡同榮私下找他威脅，還向他表明自己「如果立委不幹，民視最大」。柯建銘還說，李文忠之妻[[陳德愉]]在《時報周刊》服務，原本主跑民進黨路線，卻提早被告知要調整新聞路線，聽說就是要修理柯建銘、修理民進黨；為了避免陳德愉的尷尬，所以率先調整路線，讓她免除困擾。針對柯建銘的痛斥，蔡同榮一直默默聆聽，沒有太多的反駁。<ref>{{cite news | language = | author = 法治時報社| coauthors = | url =http://blog.yam.com/lawpaper/article/41191968 | title = 蔡同榮 柯建銘 撕破臉對幹 | work = | publisher =《[[法治時報]]》第75期 | pages = | date =2011年9月1日 }}</ref>
*2017年2月，台獨人士[[鄭自才]]說，蔡同榮在四二四刺殺蔣經國案中開車載他與黃文雄到紐約[[廣場飯店]]後就失聯，當時[[洛杉磯]]一場由[[王文宏]]策劃、代號「鎮山」的刺殺蔣經國案也是如此，多年後他返回台灣公開這些內幕也引來蔡同榮滅火。他還說，蔡同榮任職民視董事長期間，某日找他在台北市[[八德路 (臺北市)|八德路]]民視總部附近一對一吃飯，請他受訪時不要再說「蔡同榮在最後一刻失聯」之類的話，甚至想把台北市[[內湖區]]民視新總部設計權給他以堵住他的嘴，但他未多理會<ref>{{cite web|author=陳怡-{杰}-|title=擺渡人 鄭自才|url=http://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=12633|publisher=[[上報]]|date=2017-02-25}}</ref>。
==評價==
2002年6月12日，管中祥說：「雖然蔡董（蔡同榮）過去都以『本土派需要有媒體』的說法做為『自己並非戀棧權位』的藉口，並突顯自己是個具有理想情操的道德者與先行者；然而有理想的臺灣人並非只有蔡同榮，有能力經營堅持『本土』媒體的亦非只有蔡同榮一人。這樣的說法不但自我膨風，將蔡委員搞得像是凡人無法取代的救世主，甚至也沒把其他有理想的臺灣人放在眼裡。……蔡董如果真有理想、使命，考量媒介中的多元發聲，那麼就該從自己開始，放棄既有利益，尋求相對公平的公共媒體環境，不該在爛蘋果的政媒兩棲曖昧中流連與攪和，更不該和其他貪慕政媒兩棲的權位者一起比爛，否則蔡同榮將是臺灣媒體改革的一塊大石頭。<ref>{{cite news| language =| author =管中祥| coauthors =| url =http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=51| title =蔡董，請自我了結| work =| publisher =台灣立報| pages =| date =2002-06-12| deadurl =yes| archiveurl =https://web.archive.org/web/20140116132459/http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=51| archivedate =2014-01-16}}</ref>」
2003年6月24日，[[國立清華大學]][[社會學]][[研究所]]助理教授[[姚人多]]說：「他（蔡同榮）宣稱，之所以至今仍不肯辭去民視董事長的原因，是為了不讓臺灣成為中國的一部份；也就是說，老話一句，他是為了全體臺灣人的利益著想：在今日臺灣內部統派媒體勢力囂張的情況下，他位居民視董事長猶如中流砥柱、一柱擎天；有了他，民視便可以在一群不本土化的電子媒體中除妖斬魔、端正視聽。<ref>姚人多，[http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=57 〈蔡同榮與綠巨人〉] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140421064559/http://www.twmedia.org/modules/news/article.php?storyid=57 |date=2014-04-21 }}，2003年6月24日</ref>