34,628
次編輯
變更
簡錫堦
,無編輯摘要
{{Infobox_Politician| name = 簡錫堦| image name =[[File:簡錫堦.jpg|200px|居中|缩略图|[https://www.ly.gov.tw/Images/Legislators/ly1000_4_00220_1f.jpg 原圖連結] [https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=1079 圖片來源立法院]]]| width = 200px| now = | period = | Sex = 男 | Native place = | date of birth = {{Birth date and age|1947|3|15}}| party = [[民主進步黨]]（？ - 2004年）<br/>[[無黨籍]]（2004年 - ）| place of birth = | educate = *[[國立彰化高級商業職業學校|臺灣省立彰化高級商業職業學校]]畢業*[[淡水工商管理專科學校]]三年-{制}-工管科畢業*美國聖地牙哥大學台灣人力資源中心高級班結業*台灣基督教城鄉宣教協會（TURM）組織工作者講師班畢業(加拿大)| past = *民主進步黨中央委員*民主進步黨新潮流系政協委員*台灣勞工法律支援會會長*台灣勞工陣線秘書長*台灣勞工陣線勞動者雜誌社編輯委員*慈林文教基金會社會發展研修班講師*第三屆立法委員（民主進步黨]]）<br><span style="color: blue;">(1996年-1999年)</span>*立法院第三屆第二會期法制委員會召集委員*立法院第三屆第六會期程序委員*第四屆立法委員（[[民主進步黨]]）<br><span style="color: blue;">(1999年-2002年)</span>*立法院第四屆第一會期內政委員會召集委員*民進黨政策會勞工厚生小組召集人*優質生活文教基金會董事長*台灣促進和平文教基金會執行長*泛紫聯盟共同發起人*泛紫聯盟總召集人*百萬人民倒扁運動執行副總指揮*立委選舉推薦連線召集人<br><span style="color: blue;">(2008年)</span>*反貧困聯盟共同發起人*反貧困聯盟召集人*財政部財政健全小組委員（社會團體代表）}}'''簡錫堦'''（{{bd|1947年|3月15日|catIdx=J簡}}），[[中華民國]][[政治人物]]，曾任[[民主進步黨]][[新潮流系]]政協委員，曾代表民主進步黨以全國不分區當選為第三、四屆[[立法委員]]<ref>[http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legIntro.action?lgno=00220&stage=4 立法院全球資訊網 簡錫堦委員簡介]</ref>。 ==簡史==[[File:你不擔心嗎.JPG|thumb|簡錫堦說，民進黨在勞工政策方面，「只站在台獨立場來反對引進中國勞工（以免台獨主張受大陸人海戰術影響），卻不反對外勞，因為有中小企業主的壓力」。]]1993年4月26日，時任[[台灣勞工陣線]]秘書長的簡錫堦在《[[自立早報]]》的【焦點對談】中承認：「民進黨對[[工運]]並不重視。尤其是勞工與[[資方]]對抗的若干重要抗爭，民進黨從未用其旗幟支持。民進黨是以[[中小企業]]利益為主的政黨；從[[辜汪會談]]來說，它受到的壓力也是來自資方。我認為：民進黨至今仍停留於[[台獨]]情結，並未有社會革命的思考；如支持[[李登輝]]、暗助[[連戰]]等，都是民進黨的包袱；勞工政策方面，只站在台獨立場來反對引進中國勞工（以免台獨主張受大陸[[人海戰術]]影響），卻不反對[[外勞]]，因為有中小企業主的壓力。」<ref>{{Cite news|author=簡錫堦|language=zh-tw|title=體制外的工運才是主力|publisher=《自立早報》|date=1993-05-03|accessdate=2013-12-13|pages=5}}</ref>他還說：「我們（台灣勞工陣線）認為：勞工運動應有[[意識形態]]，勞工須有[[信仰]]。現在的民進黨幹部就是看不出什麼信仰：除了台獨以外，他腦袋空空，沒有東西，只有[[口號]]。而我們的勞工幹部，理念非常清楚，有方向，有信仰。……目前勞陣的階段性目標是推展『[[福利國家]]』，這與民進黨的『福利國家』不同：民進黨只是要資源重分配，把[[軍公教]]的優待平均分攤給大家，不敢對[[資本家]]挑戰；但我們會批判現有體-{制}-不敢對資本家課重稅，澄清真正的『福利國家』定義，讓勞工知道『他是國家的主人，國家應為人民服務什麼』。……勞陣的參與者多主張[[台灣獨立]]，尤其不少工會幹部都是政治意識覺醒後才投入工運、也較支持民進黨；故勞陣自然傾向台獨，這點與[[勞動黨 (台灣)|勞動黨]]（[[勞權會]]）傾向[[中國統一|統一]]完全不同。……勞陣的目標在於解放台灣勞工，不可能去解放中國勞工，因為：第一，沒有餘力；第二，現階段不重要。對於兩岸勞工聯合抗爭，我認為：兩岸是有敵意的國家，勞工之間的衝突也大；故應先擴大本身勞工力量，才有結盟可能。我不反對勞工跨國結盟，只是認為不是現階段的重要工作。」<ref>{{Cite news|author=簡錫堦|language=zh-tw|title=勞工運動應有意識形態|publisher=《自立早報》|date=1993-05-03|accessdate=2013-12-13|pages=5}}</ref> [[1994年中華民國省市長暨省市議員選舉]]，[[工人立法行動委員會]]發動在選票上貼「以上皆非」貼紙的[[廢票]]運動，簡錫堦卻公開反對此舉；他還對媒體表示，投廢票等於幫助[[中國國民黨]]<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =吳永毅 | coauthors = | url = | title =中間選民含淚投藍綠？| work = | publisher =《中國時報》 | pages = | date =2003-10-19 | accessdate = 2013-12-21}}</ref>。 1996年，簡錫堦接受新潮流系內部提名擔任民進黨不分區立委，引發台灣勞工陣線內部有志獨立於民進黨、而發展成為工人政黨的一群[[左傾]][[知識分子]]與工人幹部的強烈不滿<ref>{{Cite web|url=http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-113262|author=陳柏謙|language=zh-tw|title=爭論的歷史回顧 台灣社運政治觀與政治路線（二）|publisher=《[[台灣立報]]》|date=2011-12-01|accessdate=2013-08-25}}</ref>。 1997年1月20日，前台灣勞工陣線主席[[方來進]]、[[曾茂興]]及台灣勞工陣線副主席[[王文祥]]等五十餘名台灣勞工陣線幹部聯名舉行[[記者會]]，宣布集體退出勞陣，並批評：勞陣遭民進黨新潮流系操控，新潮流系「勞工立委」簡錫堦與[[劉進興]]出賣勞工；簡錫堦面對勞陣專職人員對勞陣路線的質疑，卻利用強行[[鎮壓]]的手段，不經預告、不提出說明，在1996年前後，由北至南連續非法解僱勞陣五名專職人員（宜蘭分部簡淑慧、台北分部林長昇、台南分部劉思龍、高雄分部[[林宜瑾]]、[[上班族團結組織]]陳靜雲）；劉進興全程參與1996年12月底召開的[[國家發展會議]]，通過「加速[[公營事業]][[民營化]]」的政策共識，定下五年的[[落日條款]]要讓公營事業「公股零存」，嚴重違反勞工與消費大眾的利益；新潮流系掌控台灣勞工發言權，作為其政治利益交換條件的籌碼，這種「掛羊頭賣狗肉」的作法已嚴重阻礙台灣工運發展；為了台灣勞動者的長遠權益，他們集體宣布退出勞陣，藉此揭穿派系操控的無恥陰謀，號召台灣所有勞工群眾從事真正屬於勞工階級的「反剝削、反腐敗、爭平等」的勞工運動<ref>{{cite news|url=|title=部份宣稱退出勞陣的人士於1月20日所發的文宣 《修法、政策大放水，勞工階級大反彈》|author=台灣勞工陣線|date=1997-01-25|accessdate=2015-06-20|publisher=《勞動者雜誌》第86期|page=16}}</ref>。同月21日，勞陣主席[[白正憲]]與勞陣秘書長[[郭國文]]舉行記者會回應，確實有許多專職人員在勞陣任職後參選[[公職人員]]並順利當選，但他們的當選都不是靠當時工運力量的支持；勞陣會維持原有的主體性、自主運作，且計畫在最短時間內催生「台灣第一個真正的社會民主政黨」<ref>{{cite news|url=|title=沒有分裂，只是會籍重整──勞陣邁向未來記者會|author=台灣勞工陣線|date=1997-01-25|accessdate=2015-06-20|publisher=《勞動者雜誌》第86期|page=19}}</ref>。 1998年，兩稅合一稅制立法時，全體立委中只有簡錫堦與[[蘇煥智]]積極反對此稅制<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =簡錫堦 | coauthors = | url = http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141226/36290513 | title =民進黨荒廢的社會正義 | work = | publisher =《[[台灣蘋果日報]]》 | pages = | date =2014-12-26 | accessdate = 2016-01-13}}</ref>。。 2000年，時任民進黨立委的簡錫堦推動[[週休二日]]、每週工時40小時，民進黨無人支持此案，反而是[[新黨]]支持此案；簡錫堦因此認為，民進黨向[[資本家]]低頭，完全不是[[左派]]政黨。2006年6月，簡錫堦回憶，他推動週休二日、每週工時40小時的時候，「民進黨沒人支持我，他們向資方低頭，最後是新黨支持我」；民進黨從來就不是左派政黨，所謂「民進黨是左派政黨」的說法「根本是誤解」，三年前他因理念不合而[[退黨]]<ref>{{cite news|url=|title=誰殺了民進黨？|author= 李 炷烽雪莉|date=2006-06-21|accessdate=2016-01-05|publisher=《[[天下雜誌]]》第349期|page=}}</ref>。 2000年8月31日，簡錫堦、[[簡志忠]]、[[單國璽]]與[[釋星雲]]共同發起成立[[台灣促進和平文教基金會]]。2003年8月10日，簡錫堦召集台灣九大[[社福]]、[[社運]]團體共同發起成立[[泛紫聯盟]]，自任泛紫聯盟總召集人。2003年8月10日，簡錫堦表示，他與民進黨新潮流系成員仍然是朋友，只不過現在政治理念有所不同而已；新潮流系成員有政治上的包袱，他可以理解；而且他長期以來已經很久沒有參加新潮流系或民進黨的黨務活動了，所以沒有離開或不離開民進黨的問題，「我在外面或許自由一點」<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =徐千惠、郭敏政 | coauthors = | url = http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20030811/261321 | title =簡錫堦：在外面自由些 | work = | publisher =《台灣蘋果日報》 | pages = | date =2003-08-11 | accessdate = 2013-11-01}}</ref>。 2003年10月4日，[[台灣社會研究季刊|台灣社會研究季刊社]]（台社）舉辦創社15周年「邁向公共化，超克後威權」學術研討會，簡錫堦表示，以前民進黨與新潮流系把統獨議題視為主流矛盾，把社會矛盾視為次要矛盾；現在[[理性]]的論述很快和[[省籍情結]]扣上，「省籍路徑民主化」在民進黨內其實是很簡單的作法，只要進行「外省、本省」的區隔就可[[動員]]，一句「香港腳」就可把[[馬英九]]區隔出去，不需其他論述，其他公共論述也不見了；台灣要努力做到，當一個人主張與中國和平尊重時，不會有人說他「賣台」<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =林照真 | coauthors = | url = http://www.coolloud.org.tw/node/76314 | title =台社：現在的台灣 不等於民主| work = | publisher =《中國時報》 | pages = | date =2003-10-05 | accessdate = 2014-07-13}}</ref>。 2004年，簡錫堦退出民進黨。 2005年8月6日，簡錫堦說，台灣統獨意識形態已將台灣人民區隔，統獨議題早已成為「妖魔式」的對話，統獨問題不能再交給[[政治人物]]或[[專家]]去談，透過民間的對話才能了解真正問題核心所在<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =曾薏蘋 | coauthors = | url = | title =簡錫堦：兩岸可妥協 尊嚴不容失守| work = | publisher =《中國時報》 | pages = | date =2005-08-07 | accessdate = 2015-04-21}}</ref>。 2006年7月15日，簡錫堦、[[吳乃德]]、[[紀萬生]]、[[張富忠]]、[[范雲 (臺灣)|范雲]]、[[吳介民]]、[[黃長玲]]、[[吳叡人]]、[[李丁讚]]、[[林國明]]、[[徐斯儉]]、[[陳明祺]]、[[郭宏治]]、[[陶儀芬]]與[[黃洛斐]]共同發起[[親綠學者715聲明]]〈民主政治和台灣認同的道德危機：我們對總統、執政黨和台灣公民的呼籲〉，呼籲總統[[陳水扁]]辭職下台。2006年9月，時任台灣促進和平文教基金會[[執行長]]的簡錫堦擔任[[百萬人民倒扁運動]]執行副總指揮（總指揮為[[施明德]]）。 2007年4月10日，簡錫堦與[[稅改急先鋒]]成員[[孫一信]]抨擊，民進黨立委[[薛凌]]、[[侯水盛]]推動「遺產及贈與稅」廢除或減半，這根本與財產達[[新台幣]]五千萬元以下的民眾無關，說穿了就是圖利財團，將使國庫每年損失新台幣三百多億元的稅收；簡錫堦說，泛紫聯盟解散後，他們會繼續爭取稅制的公平正義，民進黨不要以為自己可以為所欲為、以為沒人監督稅制；簡錫堦也呼籲民進黨，不要提名薛凌，否則民進黨就是「向右轉」的「財團政黨」<ref>{{cite news|author=羅暐智|publisher=《[[中時電子報]]》|url=http://www.coolloud.org.tw/node/1634|title=抵制財團立委 簡錫堦點名薛凌|date=2007-04-10|accessdate=2014-09-20}}</ref>。 [[File:Anti-Taiwan independence movement protesters in Washington DC 20051020.jpg|thumb|簡錫堦說，獨派沒有說明台灣獨立可能帶來的戰爭疑慮。]]2007年6月10日，台灣促進和平文教基金會舉行[[記者會]]提出「和平獨立」與「民主統一」的兩岸和平政策主張，簡錫堦說，台灣的統獨議題一直都被[[泛藍]]與[[泛綠]][[聯合壟斷]]發言，獨派要「民主獨立」，統派要「和平統一」；但獨派沒有說明台灣獨立可能帶來的[[戰爭]]疑慮，統派也無法在兩岸民主進程中作出解釋，藍綠就陷在虛無的統獨意識形態中；因此，他們提出「和平獨立」與「民主統一」的兩岸和平主張，盼走出藍綠思維<ref>{{cite news|author=李正傑、蘇聖怡、[[黃敬平]]|publisher=《台灣蘋果日報》|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070611/3550057|title=第三勢力倡跳脫藍綠|date=2007-06-11|accessdate=2014-12-14}}</ref>。 2007年10月2日，簡錫堦召集[[台灣社會福利總盟]]、台灣促進和平文教基金會、[[中華民國老人福利推動聯盟]]、[[中華民國全國教師會]]、[[中華民國殘障聯盟]]、[[中華民國智障者家長總會]]、[[台灣勞工陣線]]、[[台灣少年權益與福利促進聯盟]]、[[台北市社會福利聯盟]]、[[中華民國康復之友聯盟]]、[[台灣婦女團體全國聯合會]]、[[媒體改造學社]]、[[台灣社會福利學會]]、[[台灣女人連線]]、[[台北市上班族協會]]、[[民間司法改革基金會]]與[[婦女新知基金會]]成立[[公平稅制改革聯盟]]<ref>{{cite news|author=公民行動影音紀錄資料庫|publisher=[[PeoPo公民新聞]]|url=http://www.peopo.org/news/6572|title=公平稅制改革聯盟成立記者會|date=2007-10-18}}</ref>。 2008年1月10日，[[立委選舉推薦連線]]邀集[[綠黨 (臺灣)|綠黨]]、[[紅黨 (台灣)|紅黨]]、[[新黨]]、[[第三社會黨]]等小黨舉行記者會，時任立委選舉推薦連線召集人的簡錫堦批評，民進黨[[貪腐]]、不思改革、而且操弄族群矛盾以掩蓋自身貪腐無能，國民黨則[[反動]]<ref>{{cite news|language=zh-tw|author=張麗娜、陳明旺、晏明強|title=小黨串聯 疾呼給藍綠教訓|url=http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20080111/30160550|publisher=《台灣蘋果日報》|date=2008-01-11|accessdate=2015-07-04}}</ref>。 2008年2月24日，[[時報文教基金會]]等團體舉辦[[電影]]《[[再見曼德拉]]》首映會與「曼德拉與南非族群和解」座談會，簡錫堦與《[[中國時報]]》社長[[林聖芬]]擔任座談會主持人<ref>{{cite news | language = zh-tw| author =高有智 | coauthors = | url = | title =時報文教基金會舉辦座談會 學者：轉型正義淪為選舉工具| work = | publisher =《中國時報》 | pages = | date =2008-02-25 | accessdate = 2015-04-21}}</ref>。 2008年3月31日，簡錫堦表示：過去因為國民黨的保守、[[右派]]，台灣社運界被民進黨以「反國民黨」的大旗吸納在一起，而且還為他們寫[[白皮書]]、拉票；但民進黨裡原被認為最同情社運的新潮流系，「現在已經變成小政客了」，「尤其[[邱義仁]]變最多」。簡錫堦認為：有些人寄望「社運救民進黨」，社運團體「沒那麼偉大」，畢竟「他們不敢跟過去政治的朋友太過對立」，而且「最重要的是：民進黨根本就認為社運沒多大的影響力，且不敢背叛他們」；過去民進黨用資源收編社運團體，心態上甚至已是「瞧不起」，找社運回來「搞不好還要想一想」。不過，簡錫堦也說：社運並未因此對國民黨撤去心防，因為國民黨大贏但仍是老面孔，這些人與社運始終不能對焦、爭取信任。簡錫堦同時表示：以基本盤對決，最後被證明是「便宜的手段」；國民黨與民進黨要獲得人民穩定的信任，其實是看誰「先站在把公民運動的價值放在政黨核心」的思考點上；而群眾的眼光也必須理解，得以公民運動的方式提升價值，政治才會改變，政黨也才會被拉著向前進步<ref>{{cite news|author=楊舒媚|publisher=《中時電子報》|url=http://forums.chinatimes.com/report/newslunch/970401/03-1.htm |title= 社運救民進黨？ 鄭村棋：無路可去才回來|date=2008-04-01}}</ref>。 2008年7月7日，簡錫堦坦承，民進黨確實有一批人找他談過「[[中間偏左]]」，但他說：「我認為：他們只是想利用，不是真想『學』。」「他們只是想利用中間偏左，作為擴張政權的口號。」他說，民進黨談中間偏左，卻不瞭解中間偏左，以為把[[英國工黨]]的[[第三條路]]拿來抄一抄就是「左」，「他們其實有很多無知與誤解」；他說，如果民進黨真的想要中間偏左，應該是「一整套的」，甚至[[民進黨主席]][[蔡英文]]應該把所有幹部找來一起「修煉」，並大刀闊斧地調整民進黨的核心價值、組織、政策走向……等。他同時[[爆料]]，蔡英文擔任立委時宣稱支持最低稅負制，卻派前[[行政院經濟建設委員會]]（經建會）主任委員[[陳博志]]向他[[遊說]]以「阻擋」他的行動；換言之，民進黨並未針對前後立場轉變，提出足以令人信服的解釋，並且宣示中間偏左最重要的「實踐方法」——挖資本家的荷包（例如：改變目前不公平的稅制，向富人課重稅，而不是只有[[受薪階級]]一毛錢都跑不掉）；民進黨只喊了讓窮人較「爽」的口號，但他們從未敢直接向「有錢人」揮刀，只宣揚了前一半的價值，「民進黨有財務危機，得募款，哪敢向富人開刀」，恐怕離中間偏左還有很大距離。他說，[[台灣團結聯盟]]（台聯）為台灣[[毛巾]]業者爭取權益，但那些業者是「弱勢的資本家」，台聯此舉並非從左派、勞工的階級出發，「中間偏左是連自己[[台商]]在中國是否以便宜價格剝削勞工都要追究的」，他懷疑台聯是否敢如此追究。他說，國民黨、民進黨與台聯其實都屬於[[自由主義]]，他們都是右派政黨，他們所標榜的「偏左」頂多到[[約翰·羅爾斯]]《[[正義論]]》中「自由主義仍有足夠的理論資源，回應時代的挑戰，建構一個較其他政治理論更為公正的社會」的程度<ref>{{cite news|author=楊舒媚|publisher=《中時電子報》|url=http://forums.chinatimes.com/report/news_homerun/970708/01-3.htm|title=變質國民黨 遇上「A貨」民進黨|date=2008-07-08}}</ref>。 2011年3月10日，簡錫堦召集[[青年要好野]]、[[卡債受害者自救會]]、[[台灣當代漂泊協會]]、台灣促進和平文教基金會、[[國際特赦組織台灣總會]]、[[法律扶助基金會]]、[[台灣國際醫學聯盟]]等社運團體共同發起成立[[反貧困聯盟]]，關心社會貧富問題。 2013年1月13日，簡錫堦說，如果民進黨只是為操弄社會團體而與社會團體對話，缺乏宏觀思維，只看選票與政治算計，這樣不夠、也不恰當；他建議民進黨，擬訂堅定的價值信仰，挑戰財團，維護租稅公平，才能帶領台灣往前走，不能只是回應當前遭遇的社會問題<ref>{{cite news|author=蘇龍麒|publisher=[[中央通訊社]]|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301130232-1.aspx|title= 綠火大提罷免 利弊得失待觀察|date=2013-01-13}}</ref>。 2013年1月20日，簡錫堦表示，80%以上的台灣民眾都認為中華民國主權獨立，民進黨不需要再去強調台獨，台灣[[維持現狀]]就是獨立；民進黨早期都是操弄[[仇恨]]與[[種族主義]]，以當下便宜、好操弄的「愛國」與「[[排外]]」來凝聚選票，但對未來的傷害大、成本高；平等、公益、民主、人權是[[台海兩岸]]交流的基本要件，兩岸應該平等對待而不是操弄仇恨，台灣要用善意而非仇恨來改變中國，要讓中國沒有動武的藉口，對中國也不能只講求經濟利益；民進黨面對中國時應該放下仇恨，民進黨的中國政策應該要多點智慧，以[[政治家]]的宏觀角度提出訴求，不必去強調台灣要脫離中國。同日，民進黨發言人[[林俊憲]]回應，民進黨從來就沒有用仇恨來看待中國，對於兩岸交流問題，政府應該多與社會對話、聽取各方不同的意見，不要為開放而開放，這是民進黨一貫的立場<ref>{{cite news|author=蘇龍麒|publisher=中央通訊社|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201301200112-1.aspx|title=簡錫堦：綠面對中國應放下仇恨|date=2013-01-20}}</ref>。 2013年8月3日，簡錫堦表示，政黨與社會運動本來就有所區隔，政黨不能主導社會運動，政黨應從體制上建構政策與制度；如果政黨對社會公平正義都不發聲，政黨會與民眾疏離；面對社運團體的需求，民進黨應提出政治解決方案並積極立法以說服[[公民社會]]，但目前都沒有看到民進黨有如此做<ref>{{cite news|author=蘇龍麒|publisher=中央通訊社|url=http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201308030152-1.aspx|title=簡錫堦：綠應提政策回應社運|date=2013-08-03}}</ref>。 2015年1月30日至2月1日，簡錫堦擔任[[黑色島國青年陣線]]寒假工作坊「自由幻夢：反新自由主義工作坊」講師之一，講題為「租稅，要不要正義」。