134,883
次編輯
變更
南京大屠杀
,無編輯摘要
1945年日本投降后,1947年[[远东国际军事法庭]]和[[南京军事法庭]]认为南京大屠杀中有超过20万的中国人被日军杀害。在中国,自1947年[[南京军事法庭]]审判以来,认为约有30万人在大屠杀中遇难。在日本,日本政府承认“发生过杀害非战斗人员和掠夺等行为”,但对遇难人数则暧昧不清<ref> news|title=日南京大屠杀答辩书:不能否定对非战斗人员的罪行|work=日本共同社|date=2006-06-23|quote=【共同社6月22日电】日本政府在22日召开的内阁会议上就侵华战争期间发生的南京大屠杀提出答辩书,指出“不能否定日军进入南京后,对城内非战斗人员进行的杀害或掠夺行为。”日本外务省主页也登载相同的观点。 答辩书一方面表示“没有被确认外务省对当时的相关人员进行直接询问调查”,同时又指出“如果根据截至目前公开的文献等进行综合判断,(上述事实)是不容否定的。”</ref><ref> http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/qa/|title=歴史问题Q&A:问6.「南京大虐杀」に対して、日本政府はどのように考えていますか|publisher=日本外务省|quote=1. 日本政府之しては、日本军の南京入城(1937年)后、多くの非戦闘员の杀害や略夺行为等があったこ之は否定できない之考えています。2. しかしながら、被害者の具体的な人数については诸说あり、政府之してどれが正しい数かを认定するこ之は困难である之考えています。3. 日本は、过去の一时期、植民地支配之侵略により、多くの国々、之りわけアジア诸国の人々に対して多大の损害之苦痛を与えたこ之を率直に认识し、痛切な反省之心からのお诧びの気持ちを常に心に刻みつつ、戦争を二度之缲り返さず、平和国家之しての道を歩んでいく决意です。</ref>。日本学界对遇难人数的估计有20万人、4万人、2万人等几种,也有认为南京大屠杀不存在的“否认派”(程兆奇2006)。“否认派”的论调得到部分日本政商势力的支持<ref>[http://www.wepost.com.hk/article.php?id=1277|「否认派」得到部分日本政商势力的支持 We周报 2012-03-09 第95期]dead link|date=2017年11月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes </ref><ref> web |url=http://china.dwnews.com/big5/news/2012-02-22/58611068.html |title=日政客否认南京大屠杀 中国提出严正交涉 多维新闻 2012-02-22 03:51:00 |publisher=China.dwnews.com |date=2012-02-22 |accessdate=2017-05-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20160305013435/http://china.dwnews.com/big5/news/2012-02-22/58611068.html |archive-date=2016-03-05 |dead-url=yes </ref>,在[[华人]]区引起反感,这也使得南京大屠杀成为严重影响[[中日关系]]的主要历史问题之一。
==背景==
1937年11月中旬,中国在[[淞沪会战]]失败后决定坚守首都南京。11月20日,蒋中正任命[[唐生智]]为南京卫戍司令官。12月8日,日军全面占领南京外围阵地,10日对南京城垣阵地展开猛攻。12日,南京卫戍司令部下令弃城突围撤退。13日,日军攻入南京。
=== 中国军队败逃 ===
从1937年8月到11月,国军在上海与日本[[File:Attacking the Gate of China01.jpg|thumb|1937年12月12 上海派遣军]]已经进行近三个月惨烈而胶着的战争。战事在 日 本第10军从[[杭州湾]]登陆之后急转直下 , 侧后被袭的中国守军全线撤退。在 日军 攻 的迅猛追 击下,国军的撤退变成无比混乱的溃逃。军事委员会此时深感事态严重,在17日和18日三次开会讨论南京防御的问题。会议上多数将领认为部队亟需休整,而南京在军事上无法防御,建议仅仅作象征性的抵抗,只有[[ 唐生智]]以南京是国家首都、[[中山陵|孙中山陵寝]]所在,以及国际观瞻和掩护部队后撤等理由,主张固守南京。 中华 门民国最高领袖[[蒋介石]]期望保卫首都的作战对[[纳粹德国|德国]]的[[陶德曼调停| 左外交调停]]有利,并且以为能够等到[[苏联]]的军事介入。出于内政和外交上的考虑,蒋介石最终采纳唐生智的建议,决定“短期固守”南京1至2个月,于11月26日任命唐(阶级上将)为南京卫戍军司令长官,负责[[南京保卫战]]。副司令长则为罗卓英及刘兴。 根据坚守南京的决策,军事委员会在12月初日军接近南京城之前共调集约13个师又15个团共10万余人(一说约15万人)的部队保卫南京。这些部队中有很多单位刚刚经历在上海的苦战和之后的大溃退,人员严重缺编且士气相当低落,而国民党临时抓来的壮丁大多没有完成训练,军纪极差。唐生智多次公开表示誓与南京城共存亡,对蒋介石则承诺没有命令决不撤退。为了防止部队私自过江撤退,唐生智采取背水死战的态度。他下令各部队把控制的船只交给司令部,又将下关至浦口的两艘渡轮撤往武汉,还命令第36师封锁从南京城退往下关码头的唯一通道[[挹江门]],而撤退的讯息却未传达到负责封锁的部队知晓,使得国民党军在撤退过程中出现疯狂的自相残杀情景,这一“破釜沉舟”的命令给后来的悲剧性撤退埋下隐患,造成许多无辜民众与士兵溺毙,尸体迅速堆满江面,惨不忍睹。
=== 根据坚守 从上海到 南京的 决策 事情经过 ===日本原本打算在上海附近消灭中国军队的主力,从而迫使中国政府屈服。然而 , 日本上海派遣 军 事委员会在12 在淞沪战场苦战三个 月 初 ,受到惨重的损失, 日 军 本决策层在是否直 接 近 进攻 南京 城之前共调集约13个师又15个团共10万余人(一说约15万人) 的 部队保卫南京{{r|正面战场}} 问题上产生分歧 。 这些部队中有很多单位刚刚经历 考虑到[[苏联]] 在 上海 北方 的 苦战和之后的大溃退 军事威胁 , 日军参谋本部次长[[多田骏]]等 人 员严重缺编且士气相当低落,而 主张“不扩大”战事(中 国 民党 事变陆军作战史p104)。因此,11月7日东京将上海派遣军与第10军 临时 抓来 编组为[[华中方面军]] 的 壮丁大多没有完成训练 时候 , 将方面 军 纪极差 的作战区域限制在[[苏州]]、[[嘉兴]]一线(即“制令线”)以东(中国事变陆军作战史p94) 。 唐生智多次公开表示誓与 而日军战地指挥官却强烈要求进攻 南京 城共存亡 :15日 , 对蒋介石则承诺没有 [[柳川平助]]的第10军无视参谋本部的 命令 , 决 不撤退。为了防止部 定趁中国军 队 私自过江撤 溃 退 “独断敢行”地“全力向南京追击”(中国事变陆军作战史p107);22日 , 唐生智采取背水死战的态度。他下令各部队把控制的船只交给 方面军 司令 官[[松井石根]]鼓动参谋本 部 放弃“不扩大”方针 , 又将下关至浦口 称“为了使事变迅速解决,乘现在敌人 的 两艘渡轮撤往武汉 劣势 , 还命令第36师封锁从 必须攻占 南京 城退往 ”(中国事变陆军作战史p105)。11月 下 关码头 旬,日军上海派遣军和第10军全面越过“制令线”,分别沿着[[太湖]] 的 唯一通道南、北两侧开始向[[常州]]、[[ 挹江门湖州]] ,而撤退的讯息却未传达到负责封锁的部队知晓,使得 进攻(中 国 民党 事变陆 军 在撤退过程中出现疯狂 作战史p108)。鉴于前线进展迅速 的 自相残杀情景{{r既成事实,24日东京[[大本营 (大日本帝国)| 刘斐}},这一 大本营]]废除 “ 破釜沉舟 制令线 ” ,并在12月1日下达攻占南京 的 正式 命令 给后来的悲剧性撤退埋 。12月1日,日本[[裕仁天皇]] 下 隐患 令[[华中方面军|中支那方面军]]进攻南京 , 造成许多无辜民众与士兵溺毙 同日 , 尸体迅速堆满江面 蒋介石要求史达林加入对日作战 , 惨不忍睹 然而遭到否决 。
=== 南京陷落 ===
12月8日,日军全面占领[[南京]]外围一线防御阵地,开始向外廓阵地进攻。11日晚,[[蒋介石]]通过[[顾祝同]]电告[[唐生智]]“如情势不能久持时,可相机撤退”。12日,日军第6师团一部突入[[中华门]]但未能深入,其余城垣阵地还在中国军队手中。负责防守中华门的第88师师长[[孙元良]]擅自带部分部队向下关逃跑,虽被第36师师长[[宋希濂]]劝阻返回,但已经造成城内混乱。下午,唐生智仓促召集师以上将领布置撤退。按照撤退部署,除第36师掩护司令部和直属部队从下关渡江以外,其他部队都要从正面突围,但唐生智担心属于中央军嫡系在突围中损失太大,又口头命令第87师、第88师、第74军和教导总队“如不能全部突围,有轮渡时可过江”,这个前后矛盾的命令使中国军队的撤退更加混乱。会议结束后,只有属于粤系的第66军和第83军在军长[[叶肇]]和[[邓龙光]]带领下向正面突围,在付出巨大代价后成功突破日军包围,第159师代师长[[罗策群]]战死。其他部队长官大多数没有向下完整地传达撤退部署,就各自抛下部队前往江边乘事先控制的船只逃离。这些部队听说长官退往[[下关区|下关]],以为江边已经做好撤退淮备,于是放弃阵地涌向下关一带。负责封锁[[挹江门]]的第36师没有接到允许部队撤退的命令,和从城内退往下关的部队发生冲突,很多人被打死或踩死。12日晚,唐生智与司令部成员乘坐事先保留的小火轮从下关煤炭港逃到江北,此后第74军一部约5000人以及第36师也从煤炭港乘船过江,第88师一部和第156师在下关乘自己控制的木船过江。逃到下关的中国守军已经失去建制,成为混乱的散兵,其中有些人自己扎筏过江,很多人淹死、或是被赶到的日军射杀在江中。大部分未能过江或者突围的中国士兵流散在南京街头,不少人放弃武器,换上便装躲入[[南京安全区]]。13日晨,日军攻入南京城。
== 大屠杀概况 ==
=== 屠杀 ===
从12日深夜到13日,败退下来的几万中国溃兵和逃难平民蜂拥至挹江门外的下关一带,试图渡江逃离南京。13日,日本陆军第6师团、第13师团、第16师团从三个方向进攻下关,日本海军也逆流而上抵达下关江面,数万中国溃兵和平民被合围在下关沿江的狭长地带。在这一天,即日军占领南京的第一天,日军就杀害大量溃兵、降兵、俘虏以及难民。日军报称,13日清晨,第6师团步兵第45连队从长江上游向下关进军,途中歼灭一支正在逃离的中国大部队。第16师团从南京城东扑向下关,其中步兵第30旅团的先头部队上午10点抵达下关,用坦克炮和重机枪射杀在岸边聚集和正逃往江上的“溃兵”,用光1万5千发子弹;第33联队前进途中歼灭一千几百名前往下关的“溃兵”;第16师团主力的先头部队在下午2点30分到达下关,在岸边用重机枪及高速炮向在江上漂流的溃兵猛烈射击两个小时,使2000多人葬身江中。第13师团的山田支队从长江下游沿南岸进击,下午占领乌龙山炮台后通过燕子矶向幕府山炮台前进,途中在幕府山北面长江南岸(即草鞋峡)遭遇大量溃兵和避难民众,山田支队至14日清晨共俘虏14777人。同一天,日本海军第11战队突破乌龙山封锁线,逆流而上向南京进发,向江上顺流漂浮的溃兵用舰炮、机枪和步枪连续射击。据上海派遣军参谋长饭沼守的日记记录:“海军参谋松田的报告说,13日,11战队大部到达南京下游,歼灭1万乘木筏退逃的敌军。”事实上,日军在江边射杀的“败敌”和“残败兵”中不仅包括中国军人,无疑也有许多想逃出南京的中国平民。{{r| 除了在下关江岸和江面的“歼灭战”,日军13日还杀害大量未能前往下关的溃兵和难民。在城东,大批溃兵和难民从紫金山与幕府山之间向东逃亡时,撞上在这一带扫荡的中岛今朝吾第16师团。该师团步兵第30旅团旅团长佐佐木到一在日记中记述道:“这天遗弃在我支队作战区域内的敌军尸体超过一万几千具,此外,再加上装甲车在江上歼灭的,以及各部队的俘虏,我们支队共解决两万以上的敌军。”( 笠原十九司2005}})<ref>南京战史资料集, 第377-378页. [引自: 笠原十九司.难民区百日.]</ref>
=== 奸淫 ===
在日军占领南京之后一至两个月内,约有2万至8万名中国妇女遭到日军强奸。日军不分昼夜并在受害妇女的家人面前施行强暴,被强奸的妇女甚至包括12岁的幼女、60岁的老妇,乃至孕妇。很多妇女被轮奸,有些妇女甚至会被日军强姦数次,类似的事件往往导致有妇女受不住日军的折磨而死。受害人或是试图保护她的亲属如果稍有反抗,往往就被日军杀死,母亲身边的孩子因为哭闹也经常被日军一并杀害。此外,日军还强迫乱伦行为,不从就加以杀害。日军对妇女的大规模强奸和虐杀直到1938年2月才有所收敛。{{r|张纯如1998|远东国际军事法庭判决书|梅汝璈}} [[约翰·马吉]]牧师记录了一起典型的强奸灭门惨案。12月13日,30个日兵闯入[[夏淑琴]]一家与房东居住的门东新路口5号,他们先杀死房东夫妻和夏淑琴的父亲,用刺刀杀死夏淑琴母亲怀里的1岁婴儿,之后轮奸母亲和另一个房间里16岁、14岁的两个姐姐,她的祖父母在试图保护孙女的时候被杀死。之后日兵杀死惨遭奸淫的母女,并且在她们的阴道里插进瓶子和木棍。当时7岁的夏淑琴和她4岁的妹妹被刺刀扎伤,她们因为昏死过去而幸存下来。最后,日兵杀死房东的两个孩子,4岁孩子被刺死,2岁孩子被用军刀劈开脑壳。{{r|马吉牧师解说词}} 日军在南京期间对女性的奸淫恶行是在军官默认、纵容、鼓动下的集团性暴力。日军发现女性就加以奸淫的现象非常普遍,而日军军官通常不会将其作为违纪行为加以处理。不仅如此,日军军官还把放纵士兵强奸作为鼓舞士气的工具。为了让部下发泄在上海战场上几个月的苦战中积郁的不满情绪并且鼓动部下进攻南京,日军军官向士兵宣传只要攻入南京“就可以拥有漂亮的姑娘”、“杀人、放火、强盗、强奸都可以”。日军举行入城仪式后,数万日军闯入城内,一周之内就有8000以上中国女性遭到奸淫。[[魏特琳]]在[[金陵女子文理学院]]设立的收容所是日本士兵搜索“花姑娘”的主要目标之一。日军占领南京十几天后,罪行累累的各部陆续离开,而留在南京执行“警备”的第16师团仍然在长期进行强奸作案。1938年1月下旬,天谷支队接替16师团之后,强奸案件进一步增加了。{{r|笠原2001性暴力}}
=== 劫掠与纵火 ===
南京沦陷之后的六个星期之内,日军几乎侵入城内所有的建筑物。据统计,城内外23.8%的建筑被纵火焚毁,63.0%的建筑遭到劫掠,因各种原因遭到破坏的建筑合计88.5%,这些破坏绝大多数都是日军在占领南京后造成的。
日军占领南京初期,5万日本士兵从中国难民那里抢夺大量生活用品和食物。此后的几个星期,日军闯入市内的建筑大规模抢掠,有的时候他们在军官的组织下将住宅、商店、机关、仓库等建筑洗劫一空,再用军用车辆把赃物运走,即使各国使馆也未能完全幸免。在占领南京后的一两年内,日军、日本宪兵还强占大量中国人的店铺、住宅和建筑,有的直接由日军占用,有的则无偿交给来到南京的日本平民。除了日本军人,少数日本随军记者也加入到抢掠的行径当中。
12月18日,日军于南京故宫飞行场举办陆海军合同慰灵仪式。从12月19日或20日开始,日军开始在市内纵火。日军在洗劫商店之后,经常将其付之一炬。市区南部从[[中华门]]到[[内桥]]、从[[太平南路|太平路]]到[[新街口 (南京)|新街口]]以及[[夫子庙]]一带是南京主要的商业区,几乎全被烧光,整个市区约三分之一的建筑物被焚毁{{r| ( 洞富雄|page=140-147}} ) 。
中国文化珍品也遭到大掠夺。据统计,南京市共损失古物26584件,计商代青铜器、玉器等珍贵文物,字画7720幅、书籍45979册<ref name="wenwusunshi">{{cite web |url=http://history.eastday.com/h/20130627/u1a7482231.html | title=抗战时期,中国馆藏遭到野蛮洗劫 | publisher=党史信息报 |date=2013-06-27 |accessdate=2013-09-17 | author=孙闻浪}}</ref>。
== 人道救助 ==
=== 南京安全区 ===
1937年11月22日,留驻南京城内的西方人决定仿照[[饶家驹]]神父在[[上海]]建立[[南市难民区]]的模式建立一个“[[南京安全区]]”,给来不及撤退的中国难民提供避难所。他们成立名为“[[南京安全区国际委员会]]”的私人机构,推举西门子洋行驻南京代表[[约翰·拉贝]]任主席。国际委员会划定的南京安全区以美国驻华大使馆所在地和[[金陵大学]]、[[金陵女子大学|金陵女子文理学院]]、[[金陵神学院]]、[[金陵中学]]、[[鼓楼医院]]等教会机构为中心,占地约3.86平方公里,四面以马路为界:东面以[[中山路 (南京)|中山路]]为界,从[[新街口 (南京)|新街口]]至[[山西路 (南京)|山西路]]交叉路口;北面从山西路交叉路口向西划线至西康路;西面从上面提到的北界线向南至汉口路中段(呈拱形)再往东南划直线,直至上海路与汉中路交叉路口。
中国政府承认安全区,承诺实现安全区的非军事化,并且提供给国际委员会现金、粮食和警察。日本方面拒绝承认安全区,但是表示只要安全区没有中国军队驻扎,日军不会攻击安全区。但日军占领南京后,并未遵守与国际委员会的约定,强行闯入安全区,劫掠财物、姦淫妇女,大肆抓捕青壮年并予杀害。国际委员会就此多次向日本使馆及日军当局提出抗议,要求按国际惯例对安全区予以保护,但是日军暴行并未收敛。
[[南京安全区国际委员会]]下属26个难民营,其中25个在安全区内,分设在交通部大厦、华侨招待所、[[金陵女子大学|金陵女子文理学院]]、最高法院、[[金陵大学]]等处,另有设在城东南[[双塘街道|双塘]]的1个难民营。<ref name=>"朱成山2005">{{cite journal|author=朱成山|url=http://neverforget.sina.com.cn/pl/2005-08-02/22161028.html|title=考证南京难民收容所|journal=江苏地方志|year=2005|issue=4}}</ref>
在日军入城后长达数月的屠杀期间,安全区内有25万人,难民所直接管理的难民最多时有7万人。为了救助数量庞大的难民、维持他们的生活、并庇护他们少受日军伤害,国际委员会及[[国际红十字会南京委员会]]的20多位西方成员和数百名中国成员,为此艰苦斗争。
=== 其他避难所 ===
== 遇难者人数与后续处理 ==
=== 收尸记录 ===
#红卍字会、崇善堂、红十字会、同善堂等慈善团体的掩埋;
#南京市民自发组织与一家一户的掩埋;
#日军部队的掩埋与毁尸灭迹。
根据已发现的资料,南京当时8家慈善团体共埋尸19.8万具。其中:[[世界红卍字会]]南京分会埋尸43123具。据该会1945年的《民国二十六年至三十四年慈善工作报告书》及所附埋尸统计表记载,从1937年12月22日至1938年10月30日,在城内收埋1793具,城外收埋41330具,其中女尸75具、孩尸20具。世界红卍字会八卦洲分会在八卦洲江岸收埋被射杀的死者尸体、江中浮尸以及打捞江中尸体,正式资料提及埋尸1557具{{r|孙宅巍2005a}} ,又有该会函件提及处理尸体1万余具{{r|孙宅巍2007}} 。南京崇善堂埋尸112266具。该堂在战后提交给军事法庭的统计显示,在1937年12月至1938年5月1日,该堂在城区收埋7548具,在城外收埋104718具。该堂埋尸的“前期资料”较少。中国红十字会南京分会收尸22691具。该会1938年1月5日以前在南京下关、[[和平门 (南京)|和平门]]一带收埋8949具,此后得到日军许可后留下按日记载的收尸记录,到5月底又收埋13742具。南京市同善堂收埋7千余具。该堂掩埋组组长刘德才在战后南京军事法庭审判谷寿夫时出庭作证:“我同戈长根两个人所经手掩埋的尸首就有七千多了”。南京代葬局收埋1万余具。代葬局掩埋队也受雇于南京伪政权。掩埋队队长夏元芝于1946年为汉奸嫌疑辩护时称:“曾率领代葬局全体掩埋伕役,终日收埋被惨杀军民尸体万余具”,这一数字得到当年掩埋伕役的确认。顺安善堂收尸约1500具。1940年12月该堂在一份调查登记表中称:“迄至南京事变后,对于掩埋沿江野岸遗尸露骨,人工费用约去陆百元。”按照当时一般收尸付费4角计算,约收埋1500具。明德慈善堂收尸700余具。当时的堂长陈家伟在1940年12月的文件中称:“雇用伕子十余人,掩埋尸首”、“廿七年春,掩埋七百余具”{{r|孙宅巍2005b}} 。众志复善堂也参与埋尸,但是具体数目不详{{r|孙宅巍2007}} 。
当时民间的4支市民掩埋队共埋尸4.7万余具。其中:城西市民掩埋队,由湖南木商盛世征出资雇工,收埋上新河地区死难者遗体28730具。城南市民掩埋队,由平民芮芳缘、张鸿儒等组织难民30余人掩埋尸体7000馀具,其中难民尸体5000余,中国军人尸体2000余,分别埋葬在雨花台山下和望江矶花神庙等处。回民掩埋队,由鸡鹅巷清真寺王寿仁以“南京回教公会掩埋队”、“南京市红卍字会掩埋队”名义掩埋尸体400余具,所收尸体以回民为主。北家边村民掩埋队,由北家边万人坑唯一幸存者严兆江带领,收尸6000余具。{{r|孙宅巍2007}}
与日军合作的南京市和各区伪政府以多种方式处理尸体,有据可查的埋尸数量有7000余具。下关区在南京城西北,伪区长刘连祥1938年1月30日报告,经过半个月工作,在下关、三汊河一带收埋尸体3240具。第一区在城东南部,伪区公所在1938年2月工作报告中称当月收埋尸体1233具。第二区在城西南部,最近发现该区伪公所的两份文件中提到请崇善堂掩埋了区内两处遗尸共27具。第三区在城东北部,最近发现该区伪公所曾请崇善堂、红卍字会掩埋区内多处遗尸10余具。1938年底,伪南京市政公署督办高冠吾命伪卫生局派掩埋队收集中山门外[[灵谷寺]]至[[马群]]一带遗骨3000余具,葬于灵谷寺之东,立“无主孤魂之碑”记录埋尸经过。{{r|孙宅巍2005b}}
日军在支持中国团体处理尸体之外,也直接进行埋尸和毁尸的处理。日军战俘太田寿男1954年供认日军动用部队处理的尸体总数达到15万具{{r|孙宅巍2005b}} 。近年来发现的日军官兵的日记、书信和回忆也明确证实,日军曾大量直接掩埋遇难者的尸体,或是将尸体焚烧,或是投入江河、水塘之中{{r|孙宅巍2008a|松冈环2002南京战|日军日记与书信}} 。
=== 遇难人数 ===
南京大屠杀遇难人数一直是各方争论的焦点,而且至今各方没有一致的结论。长期以来,中国政府和学界坚持采信30万的遇难人数,这是国民政府在战后军事法庭的相关审判中确认的。{{r|谷寿夫判决书}} 不过近几年来,随着新的史料的发现,中国学者的态度发生一定变化,如孙宅巍曾表示,在日本承认侵华日军在南京大规模屠杀的前提下,具体遇难人数“是30万再多一些,还是30万再少一些,应当是可以讨论的”{{r|张连红2007b}} 。日本内阁会议于2007年4月24日通过一份答辩书,暧昧地表示对于南京大屠杀“不能否认发生过杀害非战斗人员和掠夺等行为,但在具体的被杀害人数上存在各种议论,政府作出断定是困难的”{{r|吴谷丰2007}} 。日本学界对遇难人数的主流看法是,从数万至十万以上的中国人遭到日军杀害,然而日本极右翼分子否认南京大屠杀的存在,他们把东京审判的结果看作是强加给日本的“东京审判史观”{{r|程兆奇2006|张连红2007a}}。
对于中国来说,30万这个数字已经成为日本军国主义在战争中对中国人民造成的深切苦难的象征,并且这一由战后南京军事法庭所确认的数字,被当作是对日本侵略者正义审判的结果的一部分。因此,在日本右翼试图美化和否认侵略战争的背景下,来自日本的对这一数字的质疑就会被中方理解为日本对侵略历史的否认,从而激起中方对这一数字的进一步守护和确认。而在日本,对于右翼来说,30万这个数字被认为是中国式的夸张,更是“东京审判史观”的象征,而中方对这一数字的强调,则被日本右翼看作中国对日本施加政治压力的一张历史牌。{{r|杨大庆2006|孙歌|沟口雄三2001}}
实际上,要根据现有的档案、证词以及其他历史记录得出在南京大屠杀中遇难的确切人数或者较淮确的估计数是非常困难的。首先,有关大屠杀的第一时间原始档案十分匮乏。南京从1937年大屠杀发生直至1945年战败,都在日军占领之下,因此直到1946年中国国民政府正式还都南京之后,南京临时参议会6月11日成立以后才正式开始对南京大屠杀的调查{{r|南京市临时参议会1946a}} 。而且,对还原大屠杀经过最为重要的日本官方文件,已经被日本方面在战败前后有计划地销毁和隐藏{{r|吉田裕1997}} 。例如,日军共有57个步兵大队直接参加对南京的进攻作战,但其中只有16个大队陆续公开当时的《战斗详报》和《阵中日记》{{r| ( 笠原十九 司2005|page=156}} 司2005p156) 。其次,中方在战后进行调查时遇到诸多困难,最终提交的数字也有争议之处。除了缺乏资料和众多大屠杀事件的受害者已经遇难之外,幸存者之中有的因为对自身补偿不报希望而对调查十分冷漠,有的则因为对于受害感到羞耻而隐瞒自身的情况{{r| ( 南京市临时参议会1946b}} ) 。在遇难者遗体数量的统计上,由于大量尸体被焚毁和抛入长江,这一部分的数字只能进行估计,而在尸体掩埋的统计上,崇善堂提供的数字由于没有原始文献而存在一定疑问{{r| ( 程兆奇2006}} ) 。另一方面,学者们对大屠杀范围的认识有所不同,这包括遇难者身份、大屠杀的地理范围和持续时间三个方面。中国方面的统计数字通常对战死的军人、被俘后被杀的军人与遇难平民并不加以区别。而一些日本学者则将日军以俘虏兵名义抓捕并杀害的平民归入战死的军人,从而将这一类遇难者排出在统计之外。关于大屠杀持续时间,战后审判提出日军大规模施暴时间为日军入城的12月13日开始的6个星期,但实际上,日军在南京的暴行至少在12月10日南京战役爆发时已经开始,即使在第二年2月,日军的零星杀戮仍未停止,强奸和抢劫仍然严重{{r|梅汝璈}} 。关于大屠杀的地理范围,由于1937年的南京在行政上包括城墙内的8个城区(城区内设有国际安全区)、近郊的6个郊区,以及远郊的8个县,如果采用较狭义的地理统计范围,就会得到较小的数字。由于对遇难者人数的统计范围采用不同的标淮,在日本学者中出现相差甚远的结论。例如笠原十九司等“肯定派”为提出的“十万人以上,或接近二十万人,或者更多”,以秦郁彦为代表的“少数派”提出的“四万人左右”、数千人、数百人,以及认为大屠杀“不存在”的“否认派”。{{r|程兆奇2006}}{{r|张连红2007b}}日本[[一桥大学]][[日本史]]教授[[藤原彰]]在《南京罪行: 一种解释性的概述》一文对日本否定派学者否定南京大屠杀的死亡数字进行批评:「正如日本的保守的修正主义者所言,和平和奴性是可笑的,因为二战对于日本而言是正义和光荣的。正是这种赤裸的政治逻辑鼓动这群修正主义者不断否认大屠杀的事实,而这正暴露其学术上的破产。」<ref name=>"李劼">李劼《迷雾里的历史——评Bob T. Wakabayashi, ed., The Nanking Atrocity,1937-38: Complicating the Picture》,〈二十一世纪〉第142期(2014年4月号)</ref>
== 战时讯息传播 ==
=== 战时日本当局的新闻审查 ===
战争期间,日本当局对日本国内媒体施行严格的[[新闻审查]],回国的日本官兵也被命令对在战争中的罪行禁口,这使得相当部分日本国内民众难以及时了解南京大屠杀的详情。但是,随着有更多的战时退伍兵返回等情况的变化,大屠杀的信息在日本主流媒体之外得以传播<ref>{{cite web|url=[ https://shanti-phula.net/ja/social/blog/?p=60950|title=[小泽俊夫氏]中国で见た日本の军人 〜直接虐杀に关わった日本兵から闻いた话〜|author=小泽俊夫|]publisher=shanti-phula.net|date=2014年2月16日}}</ref>。
日本发动全面侵华战争之后,日本媒体随军记者发出的稿件和照片都要经过日本军方和当局的严密审查,凡是对军方不利的一律没收,违规的记者要受严厉处罚{{r|经盛鸿2008}} 。《[[读卖新闻]]》随军记者[[小俣行男]]说:“在战场上听到的尽是一些见不得人的暴行,但这些事是绝对不能写的。只让写些什么在战场上邂逅的友情和前后方的佳话等,这类军中的所谓美谈。”{{r|小俣行男|page=11}} 《中央公论》特派记者[[石川达三]]在南京大屠杀期间跟随第16师团进行实地采访,写成[[报告文学]]《[[活着的士兵]]》。杂志社删节四分之一内容后送审,被日本当局查禁。石川还被当局以“将虚构作为事实,紊乱安宁秩序”的理由被处以监禁缓刑{{r|程兆奇2}} ,编辑和发行人也被处罚。从此战争中日本记者再没有对日军在南京暴行的报道{{r|经盛鸿2008}} 。日本传媒还被严厉禁止转载中国及西方媒体对南京大屠杀的报道,南京被日本报纸粉饰为安宁祥和的地方。{{r|田伯烈}}
除了防范新闻媒体泄露日军在中国的暴行,南京战役后回国的日本官兵也被禁口。参与过南京暴行的日军士兵[[曾根一夫]]后来说:
=== 对国民党的指责 ===
[[中国]][[北京大学]]历史教授[[王奇生]]在〈抗日战争研究〉中指出,国民党军习惯性假造数据,不管是战绩虚报、军饷虚领或夸大日军伤亡等等,经常性的扩大十倍来计算,因此相关数据并不可信。他并引述1943年驻英大使[[顾维钧]]转述英国人所说:「中国抗战公报多夸大不足採信」<ref>2014年3月23日,中国时报,A12版 </ref>。
===对现今日本的影响===
2014年,同样使用了该照片的[[本多胜一]]的《中国的日本兵》也被历史右翼刊物提出相同指责。本多胜一发表书面声明称“书中已经注明了所用照片的说明都来自中方的调查。不过的确有声音认为中方对照片的使用存在问题。例如何人何地何时拍摄不明,肆意附加政治性说明等。我们这些日本市民派对中方的这些作法不加批判地接受,会在日本国内授人以柄。至于那张照片,的确不知道《朝日俱乐部》发表时配置了不同内容的照片说明。确实是错误使用”。
西方和中国的新闻媒体几乎在第一时间就向全世界披露日军暴行真相,亲历大屠杀全过程的中国人和西方侨民则留下日军暴行的详细记录。
美英等西方国家记者最早向全世界报道日军在南京的暴行。在12月初日军向南京发动总攻的时候,在南京城有来自美国、英国、意大利等国的十几名新闻记者和摄影师,他们中的多数人随着帕奈号撤走,只剩下《纽约时报》记者都亭(F. Tillman Durdin)、《芝加哥每日新闻》记者斯蒂尔(Archibald T. Steele)等5人。12月15日,日军攻占南京2天之后,由于南京的对外通讯全部中断,这些西方记者为了尽早发出南京沦陷和日军大屠杀的独家报道,随美舰奥胡号离开南京前往上海。12月15日《芝加哥每日新闻》刊载斯蒂尔发自南京江面奥胡号的电讯,首先将日军屠杀的暴行大白于天下,斯蒂尔称:“离开南京之际,我们最后见到的场面是一群三百名中国人在临江的城墙前井然有序地遭处决,那儿的尸体已有膝盖高”。《纽约时报》在12月18日和次年1月9日发表都亭关于日军残杀数万中国战俘和平民的报道。<ref>{{cite [journal|author=孙宅巍|title=论南京大屠杀真相的早期传播|journal=南京社会科学·历史学研究|year=2004|issue=06}}</ref><ref>{{cite journal|author=高兴祖|title=抗战初期国内外有关南京大屠杀事件的报道和著作|]journal=档案与史学|year=1995|url=http://jds.cass.cn/UploadFiles/zyqk/2010/12/201012141447565914.pdf}}</ref>
*美国牧师[[约翰·马吉]]1937年用一架1930年代的老式16毫米摄影机拍摄共四盘放映长度达105分钟的[[电影]][[胶片]],这是迄今唯一记录南京大屠杀的影像。约翰·马吉在当时的信件中也有大量关于大屠杀的描写:“强奸妇女的行为已无法形容和想象”,“我能说的是,这个城市的每一个大街小巷都有死尸,我去了很多地方,包括下关地区。”{{r|张纯如1998}}
*[[南京安全区]]国际委员会总干事[[费区]]目睹日军在南京地区的暴行,将马吉牧师拍摄的记录日军暴行的胶片偷运到上海[[柯达公司]],制作并带到美国各地放映,并在美国《[[读者文摘]]》上揭露日军违反国际战争法的暴行:“日本人从我们的宿营地抓人时,把手上有老茧和剃光头的,都当作当兵的证据,认为务必判以死刑。他们想要枪杀谁,就把谁拉出去。”
*1930年代英国《曼彻斯特导报》驻华记者[[田伯烈]]1938年初撰写《[[外人目睹中之日军暴行]]》一书,第一次向世人公布日军南京大屠杀的真相,痛斥日军制造“现代史上破天荒的残暴记录”。
=== 中国受害者的叙述 ===
2007年,[[File:Photos of survivors in Nanjing Massacre.jpg|thumb| 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]开始建立历史证人个性化档案。共新建立档案12425份,包括39名外籍人士、103名原侵华日军老兵、2663名 大屠杀幸存者 照片墙]]和9620名大屠杀遇难者。
*[[夏淑琴]],全家9口人被杀7口,她被刺伤后从死人堆里爬出。
*[[姜根福]](1929年12月20日-),弟弟被日本兵摔死,母亲因为反抗强奸而被开枪打死,父亲被抓走,二姐因反抗强奸被刀劈死。
*[[刘文静 (南京)|刘文静]],大方巷广场集体屠杀(一百多人)见证人。
*天津工商银行退休职工、南京大屠杀幸存者[[刘钟铭]]当年在南京一家商铺当学徒,说道:“日本鬼子进城后见人就杀,城里到处都是尸体,载着日本兵的汽车就从尸体上开过去。那个惨景,我一辈子也忘不了。”
*赵斌,生于1937年11月27日,出生17天即遭遇南京大屠杀,是年龄最小的大屠杀倖存者,2012年8月3日因病医治无效逝世,享年75岁。<ref>{{cite [ news | title = 年龄最小的南京大屠杀幸存者去世 | date = 2012-08-04 | author=毛丽萍|url =http://dz.xdkb.net/html/2012-08/04/content_199433.htm | work = 现代快报 |]quote = | accessdate = 2013-08-23}}</ref>
=== 日方的记录和证言 ===
== 审判 ==
远 东 京审 国际法庭的 判 中 决书上写道:「在日军佔领后最初六个星期内 , 因为 南京 大 及其附近被 屠杀 而判罪者仅有身为乙丙级战犯 的[[松井石根]] 平民和俘虏,总数达二十万人以上。这种估计并不夸张,这由掩埋队及其他团体所埋尸体达十五万五千人的事实就可以证明(由红十字会掩埋的是43071人,由崇善堂收埋的是112266人 , 罪状 这些数字 是 未阻止南京 由这两个团体的负责人根据各该团体当时的记录和档案向远东法庭郑重提出的)。根据这些团体的报告说,尸体 大 屠杀 多是被反绑著两手的。这个数字还没有将被日军所烧毁的尸体,以及投入到长江或以其他方法处分 的 进行{{r| 人们计算在内」( 远东国际军事法庭判决书}};不过在)<ref>[[南京 book|author=张效林译|title=远东国际 军事法庭]]方面的审 判 则起诉包括[[百人斩]]见报的[[向井敏明]]、[[野田毅决书]]以及南 location=北 京 大屠杀时期担任第六师团师团长的[[谷寿夫]]等人并判决死刑,三人随后于1948年1月28日和4月26日,于南京[[雨花台]]刑场[[枪决]][[伏法]]。|publisher=群众出版社|year=1986|pages=486</ref>
法官之一的[[梅汝璈]]指 出 ,对 于 南京大屠杀一案“花了差不多三个星期的工夫专事听取来自中国、亲历目睹的中外证人(人数在十名以上)的口头证言,及检查和被告律师双方的 对 战争犯罪追究 质辩难,接受了一百件以上 的 恐惧 书面证词和有关文件 , 日 并且鞫讯了松井石根 本 政府在停战 人”,“审理是特别严肃认真的”。松井石根听取法庭宣布的罪状和科刑 后 迅速展开了 ,表示“南京事件,可耻之极”。法庭判决书中遂有郑重声明:「这个数字还没 有 组织 将被日军所烧毁的尸体,以及投入到长江或以其他方法处死的人们计算在内。」值得注意 的 大规模销毁罪证 是:远东国际法庭认定被杀害者为二十万人以上,未包括尸体被日军消灭 的 行动<ref>{{Cite web |title=占 被害者在内,而且这个数字仅是「在日军佔 领 前文书焼却を指示…元法相 奥野诚亮さん 102|url=http://www.yomiuri.co.jp/matome/sengo70/20150810-OYT8T50122.html| publisher=読売新闻|accessdate=2017-08-18}} </ref> 后六个星期内」的 。
出于对战争犯罪追究的恐惧,日本政府在停战后迅速展开了有组织的大规模销毁罪证的行动<galleryref>File[ 占领前文书焼却を指示…元法相 奥野诚亮さん 102|url=http:Three generals at Nanking memorial service01//www.yomiuri.jpg|从右至左:[[朝香宫鸠彦]]、[[松井石根]]、[[长谷川清]]。1937年12月18日摄于南京。File:Tani Hisaoco.jpg|日军第6师团师团长[[谷寿夫]]。File:Nakajima Kesagojp/matome/sengo70/20150810-OYT8T50122.jpghtml| 日军第16师团师团长、南京地区警备司令[[中岛今朝吾]]。他下达将俘虏“处理掉”的命令{{r|洞富雄|pagepublisher=316}}。File:Cho Isamu.jpg|日军上海派遣军情报主任[[长勇]]。他自称以军司令官朝香宫鸠彦的名义向所属部队下达全部杀掉俘虏的命令{{r|洞富雄読売新闻|pageaccessdate=662017-08-70}}。18] </galleryref>。
1950年苏联向中国新政权移交日本战犯969人、伪满战犯约300人,与在此之前[[国共内战]]掳获的140名日本战犯,集中安置在[[抚顺战犯管理所]]和[[太原战犯管理所]]。[[中华人民共和国]]于1956年4月正式宣佈,对于在押的侵华战犯给予从宽处理。6月、7月,最高人民法院公审无一人被判死刑或无期徒刑;同年,其他1017名日军战犯因「表现良好」经免起诉无条件释放回国。1963年,最后一批日本战犯3人被中共中央特赦释放<ref>[ journal|authors=王和利、张家安、赵兴文|title=〈特别军事法庭在沉阳审判日本战犯始末〉]journal=《党史文汇》|issue=2000(2)</ref><ref>[ journal|author=纪敏|title=〈收押改造日本战犯纪实〉]journal=《文史精华》|issue=2002(3)</ref>。
== 影响 ==
=== 日本方面的观点和争议 ===
研究大屠杀事件的日本学者对[[南京大屠杀的死亡人数|死亡人数]]主要有几种看法:
;'''认为仅有数百人死亡,乃至于完全否定的态度'''
:主要支持者有铃木明(杂志记者)、田中正明(元拓殖大学讲师)、东中野修道(亚细亚大学教授)、富泽繁信(日本「南京」学会理事)、阿罗健一(近现代史研究家)、胜冈宽次(明星大学战后教育史研究)、杉山彻宗(明海大学教授)、渡部昇一(上智大学名誉教授)、大原康男(国学院大学教授)、西冈香织(军事史学会会员)、深田匠(政治学者)、前野彻(东急元社长)、铃木正男(大东塾塾长)、{{link-ja|水岛总|水岛総}}(纪录片《[[南京真相]]》导演)<ref name=>"dylz">[http://web.pts.org.tw/php/news/new_view.php?TBTIME=90&NEENO=2885&NEDAT=2007-07-06 电影论战史实 日右派导演新片否认南京大屠杀],[[台湾公共电视]]《[[全球现场]]》,2007年7月6日</ref>。: : 东中野修道指责在1980年代以前中国大陆教科书没有登载南京大屠杀{{r| ( 东中 野|page=266}} 野p266) ,这种说法并不符合事实。从1950年代至1980年代,南京大屠杀曾先后被收入中国大陆的中共党校教科书、高校教科书以及中学教科书。<ref>刘燕军. 南京大屠杀的历史记忆(1937—1985). 抗日战争研究, 2009年(第4期):作为日本军国主义侵华暴行的典型事件,南京大屠杀被收入历史教科书。《中国新民主主义革命史(初稿)》是胡华在建国初期编写的中共党史教材,1950年3月由人民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材,出版后不断修订再版。书中关于南京大屠杀的叙述,当时受到学术界的好评,“都说得很仔细,保存较为原始的材料”。(注:《评(中国新民主主义革命史)(初稿)》,《人民日报》1950年4月20日。)受教育部委托,由中国人民大学起草,经北京大学、东北人民大学、山东大学和中山大学共同讨论,《中国通史—半封建半殖民社会时代(下)教学大纲》(初稿),在1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布,以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例,是该大纲第三篇第三目的标题。1961年,李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期通史》第三卷,由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述,与胡华的《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代初,上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中,均有南京大屠杀的记述。中学的历史教科书,延续高等院校有关南京大屠杀的记述,不过语言更加精炼、简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中,这样记述南京大屠杀:“12月13日,南京陷入敌手。在南京,日本侵略军对和平居民进行了灭绝人性的烧杀奸淫,一个多月里,被害的和平居民不下30万人”。(注:高级中学课本《中国历史》第4册,人民教育出版社1957年第1版,1958年第2版第一次印刷,第40页。)</ref>
:1984年,[[教文社]]出版松井石根的亲信秘书[[田中正明]]的《“南京大屠杀”之虚构》。
*2013年2月13日,日本前首相[[鸠山由纪夫]]为南京大屠杀道歉,并促请日本要承认历史。<ref>[http://news.xinhuanet.com/mil/2013-01/17/c_124245574.htm 鸠山由纪夫为南京大屠杀道歉]。中新社,2013年2月13日</ref>
*2012年2月20日,南京的友好城市名古屋市市长河村隆之在会见南京代表团时称,“[[河村隆之否认南京大屠杀事件|南京事件没有发生过]]”。<ref>[http://china.kyodonews.jp/news/2012/02/25350.html 名古屋市长称「南京事件」并不存在]。日本共同社,2012年2月20日</ref>带队的中共南京市委常委刘志伟未提出反驳,并与河村交换礼物。
*2007年6月19日,由约百名[[日本众议院]]议员组成的议员联盟「{{link-ja| 思考日本前途和历史教育之会|日本の前途之歴史教育を考える议员の会}} 」指称,1937年日军入侵南京时,死亡人数只有2万人。该会会长[[中山成彬]]([[自由民主党 (日本)|自民党]]籍众议员)表示,根据1938年[[国民政府]]向[[国际联盟]]呈交的文献,国民政府谴责日军在该次攻击中杀害2万平民,该数据是时任中国驻国际联盟大使[[顾维钧]]根据1938年1月28日《[[每日电讯报]]》和另一份报纸的报导所得。该会「南京大屠杀史实查证小组」组长[[户井田彻]](自民党籍众议员)则要求中国政府移除[[南京大屠杀纪念馆]]内的日军负面照片。{{r|JRMP}}*2005年,参与“百人斩”的两名日军军官[[向井敏明]]和[[野田毅]]的3名遗属向[[东京地方法院]]控告《[[东京日日新闻]]》于1937年11至12月间的报道失实,和《[[朝日新闻]]》于1971年出版的《[[中国之旅]]》一书中所提及关于两名军人的「百人斩」竞赛失实并损害其名誉,向该两报社索偿3600万日元。2005年8月23日,东京地方法院审判长[[土肥章大]]裁定报道属实并非捏造,驳回赔偿请求。撰写《中国之旅》的前《朝日新闻》记者[[本多胜一]]在判决后指出:「『百人斩竞赛』真实性无容置疑,原告意图否定整个南京大屠杀以至对中国发动侵略;不过在诉讼过程中找到新的事实和资料,却进一步肯定这个史实。」{{r|BBC2005}}*1994年5月3日,战时[[日军]]大佐、二战后日本法务大臣{{link-ja| 永野茂门|永野茂门}} 接受《[[每日新闻]]》采访时说:“(在日军进入南京后)不久,我就到了南京”,“我认为南京大屠杀及其他事情是编造的谎言”。7日,永野茂门引咎辞职<ref>{{cite web|url=http://news.qq.com/a/20070410/002287.htm|title=1994年|publisher=人民网}}</ref>。
*1990年,日本众议员[[石原慎太郎]]在接受采访时说:“人们说日本人在那里(指南京)搞了一次大屠杀,但那不是真的,它是中国人编造的故事。这个故事破坏了日本的形象,它全是谎言。”
*1989年,自民党国会议员[[石原慎太郎]]等人撰写的《[[日本可以说不]]》、《日本还要说不》、《日本坚决说不》等三本书中说道:“无端挑起战争的好战的日本人,制造南京大屠杀的残暴的日本人,这就是人们对日本人的两个误解,也是‘敲打日本’的两个根由。我们必须采取措施消除它。”
*1988年春,战时[[特别高等警察课]]([[特高]])课长、二战后法务大臣、文部大臣、日本国土厅首脑{{link-ja| 奥野诚亮|奥野诚亮}} 否认南京大屠杀,“东京审判无效”,要从舆论上“再审东京审判”,遭到日本国内外舆论抨击。当年5月,奥野诚亮被迫辞职。*1986年9月,日本文部大臣{{link-ja|藤尾正行| 藤尾正行}} 宣称南京暴行不是战争罪行而“仅仅是战争的一部分”,并说1910年日本对朝鲜的吞并是朝鲜心甘情愿成为殖民地。当日,藤尾正行被日本首相[[中曾根康弘]]免职。
*1977年,日本文部省在一个标淮历史书中把二战中的日本给战争对方造成的伤亡、日本的战争暴行,和强行将中国及朝鲜犯人送往日本劳动营的内容删去,只留下了一些美国轰炸东京的照片、一幅广岛废墟的照片和一份日本战争死亡人数的统计表。
*1973年,日本作家{{link-ja| 铃木明|铃木明}} 出版《南京大屠杀之虚幻》一书,首次指出“[[百人斩]]”为虚构。此后在日本,关于“百人斩”是否属实,成为争论的话题。
*1965年,日本历史学家[[家永三郎]]起诉日本文部省大幅删改及掩饰日军在南京大屠杀和整个侵华战争中的暴行描写,其家门口遭到日本右翼极端分子的围堵、骚扰。1970年,东京地方法院法官[[杉本良吉]]裁决,教科书审查不得超出纠正事实及印刷错误的范围,家永胜诉,右翼极端分子向律师、法官和家永本人威胁要暗杀他们。
== 纪念 ==
=== 纪念设施 ===
南京大屠杀期间担任[[南京安全区]]国际委员会主席的[[约翰·拉贝]]的[[拉贝故居|旧居]],2006年起作为“拉贝与国际安全区纪念馆”正式开放,总面积为1628[[平方米]],分为六个展区,共展出300多张图片、50多件实物及4部影像资料片。
=== 纪念日 ===
2014年12月13日是首个南京大屠杀死难者国家公祭日,[[中共中央]]、[[全国人大常委会]]、[[中华人民共和国国务院|国务院]]、[[全国政协]]、[[中央军委]]在[[南京]][[侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]举行南京大屠杀死难者国家公祭仪式,南京全城鸣笛向死难者致哀,仪式由[[中共中央政治局常委]]、[[全国人大常委会委员长]][[张德江]]主持。[[中共中央总书记]]、[[中华人民共和国主席|中国国家主席]]、[[中国共产党中央军事委员会主席|中央军委主席]][[习近平]]和南京大屠杀幸存者代表[[夏淑琴]]、[[中国少年先锋队|少先队员]]代表阮泽宇(南京大屠杀死难者后代)一起走上公祭台为国家公祭鼎揭幕,随后习近平在仪式上发表讲话。<ref name=>ygw>{{cite web |url=http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/newscenter/special/gjrzb/zy/201412/t20141213_517096803.shtml |title=习近平与南京大屠杀幸存者代表为国家公祭鼎揭幕,央广网,2014-12-13 |publisher=Wcm.cnr.cn |date=2010-03-12 |accessdate=2017-05-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20141226142953/http://wcm.cnr.cn/pub/en_US/newscenter/special/gjrzb/zy/201412/t20141213_517096803.shtml |archive-date=2014-12-26 |dead-url=yes }}</ref><ref>{{cite web|url=http://news.ifeng.com/a/20141213/42710100_0.shtml |title=习近平:否认历史罪责意味着重犯,凤凰网,2014-12-13 |publisher=News.ifeng.com |date= |accessdate=2017-05-23}}</ref><ref>{{cite web|url=http://news.wenweipo.com/2014/12/13/IN1412130016.htm |title=全球高度关注南京公祭日 日媒无一报道,文汇网,2014-12-13 |publisher=News.wenweipo.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23}}</ref>同日,[[香港特别行政区政府]]在[[香港海防博物馆]]堡垒大堂举行纪念仪式,[[香港特别行政区行政长官]][[梁振英]]出席仪式并致献花圈。<ref>{{cite web|url=http://news.163.com/14/1213/10/ADBD634100014JB6.html |title=香港特区政府举行南京大屠杀国家公祭日纪念仪式,网易,2014-12-13 |publisher=News.163.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23}}</ref>[[澳门特别行政区政府]]在[[澳门保安部队高等学校]]举行“南京大屠杀死难者国家公祭日”活动,[[中央人民政府驻澳门特别行政区联络办公室]]主任[[李刚 (政治人物)|李刚]]与[[澳门特别行政区行政长官]][[崔世安]]、[[全国政协副主席]][[何厚铧]]、外交部驻澳门特派员公署特派员[[胡正跃]]、[[中国人民解放军驻澳门部队]]司令员[[王文 (大校)|王文]]敬献花圈。<ref>{{cite web|author=2014-12-13 11:09 |url=http://news.qq.com/a/20141213/016511.htm |title=澳门举行南京大屠杀国家公祭日纪念仪式,腾讯,2014-12-13 |publisher=News.qq.com |date=2014-12-13 |accessdate=2017-05-23}}</ref>中华人民共和国各地也都举办形式各异的国家公祭日活动。<ref>{{cite web|url=http://www.bj.chinanews.com/news/2014/1212/42620.html |title=中国网站集体纪念国家公祭日,中新网,2014-12-12 |publisher=Bj.chinanews.com |date= |accessdate=2017-05-23}}</ref><ref>{{cite web|author=<!-- getDateFn(); --> |url=http://www.chinadaily.com.cn/dfpd/bj/2014-12/12/content_19075705.htm |title=北京市京源学校举行国家公祭日主题活动,中国在线,2014-12-12 |publisher=Chinadaily.com.cn |date=2014-12-12 |accessdate=2017-05-23}}</ref>
=== 遗产登录 ===
2015年10月,[[联合国教科文组织]][[世界记忆工程咨询委员会]]对中国申报[[世界记忆遗产]]的南京大屠杀相关资料进行审核<ref>{{cite news|title=南京大屠杀申报世界记忆遗产名录 联合国审核中 |url=http://news.xinhuanet.com/mil/2015-10/05/c_128290674.htm |publisher= 央广网 |date=2015-10-05 |accessdate=2015-10-05 }}</ref>。10月9日,联合国教科文组织网站公布2014—2015年度新入选世界记忆遗产名录的项目名单,南京大屠杀档案成功入选世界记忆遗产名录<ref>{{cite news|title=南京大屠杀档案入选世界记忆遗产名录|url=http://world.people.com.cn/n/2015/1010/c1002-27679779.html|publisher= 人民网 |date=2015-10-10 |accessdate=2015-10-10 }}</ref>。
=== 纪念活动 ===
2012年12月12日,为纪念南京大屠杀30万同胞遇难75周年并祈祷世界和平,江苏省扬州市虹桥社区大学生村官与扬州大学的大学生志愿者在社区广场用千馀支蜡烛摆成「南京•300000」的字样。
== 相关影视作品 ==
(以出品年代顺序排列)
*《[[战争与人间 (电影)|战争与人间]]》(日本)系列电影:1970年、1971年、1973年
*《[[屠城血证]]》:1987年,([[中国大陆]])[[陈道明]]、[[翟乃杜]]、[[雷恪生]]主演。
*《[[拉贝日记 (电影)|拉贝日记]]》又名《约翰·拉贝》(中国、德国、法国)2009年,[[佛罗瑞·加仑伯格]]导演、[[乌尔里奇·图克尔]]、[[达格玛·曼泽尔]]、[[丹尼尔·布鲁赫]]主演。
*《[[金陵十三钗]]》(中国)2011年,[[张艺谋]]导演,[[克里斯蒂安·贝尔]]、[[倪妮]]、[[张歆怡]]、[[佟大为]]、[[黄天元]]主演。
*《[[南京:寻找封存的记忆]]》(南京引き裂かれた记忆)2009年,由[[日本]][[大坂]]退休女教师松冈环(Tamaki Matsuoka)编写和导演。
<ref>[http://www.chinapost.com.tw/art/movies-&-films/2010/03/30/250412/Japanese-director.htm Updated Tuesday, March 30, 2010 10:31 am TWN, By Takehiko Kambayashi, dpa Japanese director documents accounts of Nanjing Massacre] 2010-03-30 The China Post </ref>
*《[[1937南京大屠杀纪念单曲]]》[[张穆庭]]作词、作曲、导演、编剧,2004年12月13日在台湾发行,2005年3月在南京发行。
== 附录 ==
===南京卫戍军作战单位表===
{| class="wikitable" |+ 南京卫戍军作战单位表{{r| ( 正面战场|page=620}})<ref>{{cite book|chapterurl=http://neverforget.sina.com.cn/f/p/2005-04-13/1655746.html|chapter=南京保卫战中国军队指挥系统表|title=南京保卫战:原国民党将领抗日战争亲历记|location=北京|publisher=中国文史出版社|year=1987|ISBN=9787503400025|CSBN=11224252|pages=329-332}}</ref><ref>{{cite journal|author=孙宅巍|title=南京大屠杀遇难同胞中究竟有多少军人|journal=抗日战争研究[J]|year=1997}}</ref>{{r| ( 国民革命军战役史}}{{r| , 谭道平|page=95}},p95)。
|-<>
! 部队单位
| 原为自吴县傀儡湖以东撤来之部队。
12月10日在中山门、玄武门内淮备巷战。
12日与第154师由叶肇率领,从日军正面突围。<br />
第160师成功突围3400人。
|-
*[[王耀武]]
*[[冯圣法]]
| 17000人{{r|王耀武}}
* 8000人
* 9000人
| [[宋希濂]]
*宋希濂(兼)
| 7000人{{r|宋希濂}}
或10000人<br />
或11968人
===在南京附近作战的日军部队及部分暴行===
{| class="wikitable" |+ 在南京及附近作战的日军部队<ref>{{cite journal|author=朱成山|title=南京大屠杀期间有朝鲜人组成的日本军吗?|journal=南京社会科学|year=2009|issue=10}}</ref>
|-
! style="width:30%;"| 部队单位(部队长,编成地)
::**[[步兵第19联队]]([[人见秀三]],[[敦贺]])
::**[[步兵第36联队]]([[脇坂次郎]],[[鲭江]])
::*<small> 骑兵第9、野炮兵第9、工兵第9、辎重兵第9联队</small>
|
*12月9日突破[[淳化镇]]。
*入城以后“扫荡”安全区。
|
<!-->*师团参谋部1938年1月报告:师团入城以后在“扫荡”中以“败残兵”名义杀害放弃抵抗的俘虏约7000余人。{{r|刘萍1998}}<-->*12月14日开始“扫荡”安全区,搜捕已放下武器的中国士兵{{r|张连红2001}} 。至16日,第7联队共杀死约6500人。<ref>《南京战史资料集》,第440、630页:“第9师团步兵第7连队连队长伊佐一男日记(12月16日):‘三天扫荡严处了约6500。’……该连队《战斗详报》‘南京城内扫荡成果表’(12月13日-24日):‘射杀、刺杀残兵数6670人。’”以上引自:笠原十九司,难民区百日</ref>
*
|-
::**[[步兵第33联队]]([[野田谦吾]],[[津]])
::**[[步兵第38联队]]([[助川静二]],[[奈良]]
::*<small> 骑兵第20、野战重炮第22、工兵第16、辎重兵第16联队</small>
|
*12月10日开始攻击南京城东的紫金山南北两侧。
*13日攻入下关。
*入城后“扫荡”范围包括{{r|洞富雄|page=21}} :
**太平门以西、中山东路以北
**中山路、中山北路以东,北到下关、上元门。
*12月22日至1938年1月中旬担任城内警备{{r|中 ( 国事变陆军作战 史|page=114}} 史p114) 。
|
*12月9日,16师团直属卫生队在炮兵学校一带“抓出100余人”,全部射杀。
*12月13日,16师团处决杀害俘虏超过23000人。射杀下关江岸和江里漂浮的溃兵与难民3000人以上。<ref>南京战史资料集。第326页,中岛今朝吾日记(12月13日):“大体上的方针是,俘虏不死的话,就可以单方面处置他们……后来听说,单是佐佐木部队就处理了约15000人;在太平门守备的一个中队长就处理约1300人;在仙鹤门附近集中的约七八千人,是陆续投降的。要干掉这七八千人需要相当大的壕沟,但怎么也找不到,于是提出一个方案,把这些人一百、二百地分开,带到几处适当的地方解决掉。收拾这些溃兵主要由第16师团担当……”引自:笠原十九司,难民区百日</ref><ref>南京战史资料集,第377-378页:“佐佐木到一(步兵第30旅团旅团长)日记:“这天(13日)遗弃在我支队(步兵第30旅团)作战区域内的敌军尸体超过一万几千具,此外,再加上装甲车在江上歼灭的,以及各部队的俘虏,我们支队共解决了两万以上的敌军。下午两点左右,扫荡大体结束,我们的背后安全了,整队前进到达[[和平门 (南京)|和平门]]。此后接续来投降的达数千人,激愤的士兵们不顾长官的制止单方面屠杀起来。回想许多战友的流血牺牲和十天来的辛苦,我虽不是士兵,但很想说:‘大家干吧!’我们连一粒米也没有了,城里大概有吧。至于给俘虏吃的东西,我军是不会有的。”引自:笠原十九司,难民区百日</ref><ref>上午10点,佐佐木支队的轻装甲车中队占领下关,扫射江岸群集和逃往江上的溃兵,用光l万5千发子弹。第33连队歼灭一千几百名前往下关的溃兵。下午2点30分,师团主力的先头部队到达下关。射杀江中漂流的溃兵,重机枪猛烈射击两小时,使2000多溃兵葬身江中。引自:笠原十九司,难民区百日</ref>
*14日,38联队在紫金山以北仙鹤门、尧化门一带“扫荡”俘虏并屠杀中国军民7200余人<ref name=>"高兴祖1995"> 高兴祖。日军第十六师团南京中山门外屠杀真相。历史研究,1995年(04)</ref>。在城内外其他地区扫荡、杀死的俘虏兵的死尸填满太平门外很宽的护城河{{r|洞富雄}} 。
*14日,20联队“扫荡”安全区。1大队2中队在海军部屠杀中国军人数百人,4中队在难民营搜捕出约500人后在玄武门附近枪杀,“据说无论哪个中队都干了这种事情”。
*15日,16师团在司法院难民收容所搜捕平民千余人、警察400余人,共2000余人全部押至汉中门外杀害并焚尸。
*16日,16师团将在华侨招待所收容的难民5000余人押至下关江边射杀,尸体推入江中。
*16日,20联队在紫金山以东马群、麒麟门一带屠杀至少7000人;33、38联队扫荡紫金山其他地区,屠杀数百人。{{r|高兴祖1995}}*16日,中国士兵袭击[[麒麟门]]。38联队俘虏约200人,在马群逐一用枪刺从背后刺杀{{r|刘萍1998}} 。
|-
|
::**[[步兵第65联队]]([[两角业作]],[[会津若松]])
|攻城时处于16师团右翼,进攻南京北侧。
*12月13日攻占乌龙山炮台,14日攻占幕府山炮台{{r| ( 中国事变陆军作战 史|page=112}} 史p112) 。*12月20日,从下关渡江到到浦口,之后返回师团。{{r|洞富雄}}
|
*12月14日在幕府山一带俘获l4777名俘虏和难民,至15日约俘获2万人
::**其他
|
*1937年12月下旬开始在南京附近担任守备<ref name=> autogenerated1> 笠原十九司,难民区百日</ref>。*1938年1月16日进入南京城,接替第16师团担任城内警备{{r| ( 中国事变陆军作战史|page=116}} ) 。
|
|-
::**[[步兵第23联队]]([[冈本镇臣]],[[都城]])
::**[[步兵第45联队]]([[竹下义晴]],[[鹿儿岛]]
::*<small> 骑兵第6、野炮兵第6、工兵第6、辎重兵第6联队</small>
|进攻雨花台方向。
*12日攻入中华门一段城墙。
*10日以一部沿城西长江东岸进攻,14日攻至下关。
*13日从中华门入城。
*在城内的行动区域南京城南部及西南{{r|洞富雄|page=33}} :
**东起通过中华门的南北向马路、西至城墙、北至安全区。
|<small>*第45联队“扫荡”南京城以西的扬子江地区{{r|洞富雄|page=27}}
*12月14日
**骑兵第6联队村上少尉处决300名俘虏。<ref>日军第6师团骑兵第6联队伍长牧野信人日记. 引自:[http://epaper.yangtse.com/yzwb/2010-12/13/content_240882.htm?div=-1 侵华日军后人公开大屠杀日记 证实当年在棉花堤杀害300名中国俘虏] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20101217111510/http://epaper.yangtse.com/yzwb/2010-12/13/content_240882.htm?div=-1 |date=2010-12-17 }}. 扬子晚报. 2010年12月13日(A6); 日中戦争:「南京戦で捕虏杀害」遗品の従军手帐に记述. 毎日新闻地方版(熊本). 2010年12月8日.</ref>**第45联队第3大队第2补充兵梯队,在水西门将押送的100名俘虏全部射杀。{{r|第6师团}}**第45联队第2大队在下关俘虏5500人后将这批战俘释放。战俘行至江东门被同一联队的另一批日军屠杀。{{r|第6师团}}
*12月15日
**第23联队俘虏中国军警约2000人,押赴汉中门外“一如既往那样,以各式各样的方法杀掉。”{{r|刘萍1998}} “今日,遭遇了手持白旗无处可逃的中国人约2000人,其中有老有少,服饰各异,手无寸铁一齐跪在大路上,现场可谓是天下一奇观。然而我军并未接受投降,而是用各种方式将这些人屠杀。”<ref name=> "宇和田">“步兵第23联队上等兵宇和田弥市日记”. 宫崎发现描述南京屠杀现场心情的老兵日记. 朝日新闻, 1984年. [引自广岛正:《南京大屠杀事件与日军第六师团》]</ref>
*12月16日:
**第23联队“据说今日捕获了1000名俘虏,被押到汉中门外全部枪杀或斩杀”。<ref>第6师团步兵第23联队第2大队炮小队长折田户日记.</ref><ref name=> "第6师团">广岛正. 南京大屠杀事件与日军第六师团. 日军侵华史研究, 2013(01).</ref>**第13联队在向芜湖进军途中,将“一千多名败逃中国士兵”集体枪杀在中华门外。{{r|第6师团}}*12月21日:第23联队“今日又是把无辜的中国人推倒后殴打至半死,再丢到壕沟中放火烧死。”{{r|宇和田}}</small>
|-
|
*随后与第6师团并列进攻雨花台方向。
|
*12月12日,第66联队第1大队在中华门至光华门城墙南面俘获1500余名俘虏。日军欺说只要投降就可以保全性命遣返。该大队战斗详报称,13日第127旅团命令“必须处决全部俘虏”,当晚处决完毕。{{r|笠原十九司2005|page=120}}
*12月13日,第66联队在城内“扫荡”,俘虏一千数百人,按旅团长命令全部分批枪杀。<ref>66联队第1大队在《战斗详报》中记载:“午后二时零分,接到联队长如下命令:奉旅团长命令俘虏可全部杀掉,其方法可以每批十数俘虏,逐次枪杀。……各中队午后5时淮备完毕,开始刺杀,午后7时30分刺杀完毕。”引自:刘萍1998</ref>
|-
|
*12月13日,11战队扫射江面上漂浮的中国溃兵和难民,据日军报告射杀10000人<ref>上海派遣军参谋长饭沼守少将日记:“海军参谋松田的报告说,13日,11战队(近藤少将)大部到达南京下游,歼灭1万乘木筏退逃的敌军。”引自:笠原十九司,难民区百日</ref>。
*15日至16日,停泊在南京附近的舰艇“扫荡”漂浮在江上的溃兵和难民。炮舰“二见”与“势多”扫荡宝塔水道(八卦洲)一带。<ref name=autogenerated1 />
|}
===日军集体屠杀主要地点===
本表格资料主要来自战后军事法庭的调查和审判记录。
{| class="wikitable"|+侵华日军在南京集体屠杀的主要地点<ref name=>"sina_mem">{{cite web| publisher=新浪网| url=http://neverforget.sina.com.cn/ | title=永不忘却——南京大屠杀史实|accessdate=2010-09-24}}</ref>
|- align=middle
!时间||屠杀地点||遇害人数||经过||倖存者(含见証人)
|1937年12月14-17日||煤炭港至上元门江边||5000人||||[[陈德贵]]、[[潘开明]]
|- align=middle
|1937年12月15日||挹江门姜家园||300余人||下午2时,日军将居民300余人集中在姜家园南首,用机枪射杀,或放火烧死。{{r| ( 谷寿夫判决书附录集体屠杀部分统计}}||)
|- align=middle
|1937年12月15日||[[汉中门]]||2000余人||日军将在司法院难民区搜捕的军民1000余人、解除武装的军警400余人及数百名放下武器的士兵,押至汉中门,用机枪射杀,再以柴油、汽油焚烧灭迹||证人[[伍长德]]
|1937年12月16日||[[大方巷]]广场||400人至数万人||日军将在五条巷捕获的青年数万人集中在大方巷广场,挑出四五百人当场枪杀,其他人被押走,下落不明。||<!-->[[程金海]]、[[吴连城]]、[[刘文静 (倖存者)|刘文静]]、[[邓明霞]]<-->
|- align=middle
|1937年12月16日||四条巷||100余人||上午10时,日军将中山北路原法官训练所内的平民100余人拖至四条巷塘边,用机枪全部射杀。{{r| ( 谷寿夫判决书附录集体屠杀部分统计}})||
|- align=middle
|1937年12月17日||三叉河放生寺、慈幼院难民所||400-500人||日军集体枪杀平民四五百人。{{r| ( 谷寿夫判决书附录集体屠杀部分统计}})||
|- align=middle
|1937年12月17日||煤炭港||3000余人||日军将四处搜捕来的中国军民及南京电厂工人3000多人押至[[煤炭港]]下游江边集体射杀。||
|- align=middle
|1937年12月18日||下关南通路北||300余人||日军将中国军民300余人集合在麦地,用机枪射杀。{{r| ( 谷寿夫判决书附录集体屠杀部分统计}})||
|- align=middle
|1937年12月18日夜||草鞋峡||5.7万人||日军将关押在幕府山下的军民俘虏5.7万人用铅丝捆扎,驱赶至草鞋峡,先用机枪扫射,再用刺刀刺杀,最后用煤油焚毁,沉入江中。||证人鲁甦
===部分埋尸记录===
{| class="wikitable"
|+南京大屠杀遇难者部分埋尸记录
|- align=middle
|
|1556
|该会在1945年12月20日的一份函件中提及:“沿洲江岸,被敌舰机枪射死者一百八十四名,沿江两岸浮尸一千二百十八具,在江中打捞者一百五十七具,分别掩埋。”<ref name=> "尸体掩埋">{{cite book|editor=孙宅巍|title=南京大屠杀史料集·遇难者的尸体掩埋|publisher=江苏人民出版社|year=2005}}</ref>{{rp|193}}
|南京分会在此已将八卦洲分会的工作计入。
|-
|
|10000余
|该局曾自行收埋被遇难者尸体,后随掩埋队长夏元芝供职于伪南京市自治委员会救济科及伪督办南京市政公署卫生处(局),其掩埋队亦受雇于伪政权相关机关,继续从事掩埋工作。夏元芝战后在1946年10月7日为其汉奸嫌疑的一份辩护状中称:“在首都沦陷后,本市军民为敌军惨杀者为数甚众,因之尸体遍地,伤心惨目。被告B焉忧之,遂即派员率领代葬局全体掩埋伕役,终日收埋被惨杀之军民尸体约万余具。”{{r|尸体掩埋|page=189-190}}
|
|-
|
|约1500
|周其芳、区长萧石楼对该堂情况所填调查登记表:“迨至南京事变后,对于掩埋沿江野岸遗尸露骨,人工费用,约去陆佰元。施材一项,以本年计算,约有柒佰贰拾元。”{{r|尸体掩埋|page=197}}
|收埋数按照当时每具尸体付0.4元计算。
|-
|1938年
|700余
|1940年12月26日陈家伟堂长填具报表,在“殇亡”栏内,填有:“廿七年春,掩埋七百余具”字样。{{r|尸体掩埋|page=198}}
|
|-
|
|66308
|《民国二十六年南京大屠杀死难者埋葬处摄影成册》残本(5页):含18个死难者埋葬处图片,每张图片有文字详细记录掩埋地点、被掩埋人数、收殓单位以及掩埋者。掩埋地点分别为:阴阳营南秀村、北秀村、上新村、古林寺、新华门、莫愁湖等地,掩埋死难者共计66308人,由城内各处收殓,分别由世界红十字会和崇善堂等组织掩埋。<ref>{{cite news|url=http://scnews.newssc.org/system/2011/12/19/013400364.shtml|title=四川大竹县发现南京大屠杀新证 掩埋死难者共计66308人|publisher=西南商报|author=赵蝶,王月婷|date=2011-12-19}}</ref>
|在城内收敛的部分尸体。
|}
== 参见 ==
* [[侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆]]
* [[中国抗日战争]]
** 《[[南京!南京!]]》
** 《[[金陵十三钗]]》
==参考文献==
{{reflist|2|refs=
}}
*荣维木.“日本的全面侵华战争与中国的全面抗日战争”,[http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/china/pdfs/rekishi_kk_c.pdf 中日共同历史研究报告].2010年1月31日.
*Bob Tadashi Wakabayashi.[http://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=N-vXRgEAPU0C&oi=fnd&pg=PR9&#v=onepage&q&f=false The Nanking atrocity,1937-38: complicating the picture].Berghahn Books,2007.ISBN 1845451805
== 外部连结 ==
*李恩涵:〈[http://www.mh.sinica.edu.tw/MHDocument/PublicationDetail/PublicationDetail_905.pdf 日军南京大屠杀的屠杀令问题]〉。
*[http://neverforget.sina.com.cn/ 新浪网:永不忘却——南京大屠杀史实]
*[https://web.archive.org/web/20120111191657/http://www.sjhistory.net/site/newxh/yjzt1-3.htm 中日网:南京大屠杀论文]
*[http://www.ibiblio.org/hyperwar/PTO/IMTFE/index.html Judgment International Military Tribunal for the Far East]
*[http://neverforget.sina.com.cn/f/p/2005-04-13/1734753.html 田伯烈:外人目睹中之日军暴行]
*[http://www.cnd.org/njmassacre Japanese Army's Atrocities - Nanjing Massacre] - Contains archived documents including photos and maps.
*[https://web.archive.org/web/20070217033244/http://www.sjhistory.org/site/newxh/yjzt7-3mb_a2006062211242.htm 对日本部分人不正确对待第二次世界大战中日本侵略历史的考察]