28,724
次編輯
變更
创建页面，内容为“{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>'''美國槍支政策'''<br><img src="https://image.cache.storm.mg/st…”
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''美國槍支政策'''<br><img src="https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/03/19/20180319-115651_U720_M392733_d9e3.jpg?itok=dIJd4lLm" width="280"></center><small>[https://www.storm.mg/article/1596834 圖片來自storm]</small>
|}
'''槍支管制的相關政策'''一直是[[美國政治]]<ref>[https://www.stockfeel.com.tw/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8-%E6%94%BF%E6%B2%BB-%E5%85%A9%E9%BB%A8-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1/ 美國政治]，stockfeel</ref> 中的爭議議題。持枪权的支持者和枪支管制的支持者（不等同反對持枪权）在该问题上分歧很大，经常在枪支管制、枪支造成和预防犯罪、公共安全等问题上争论不休。槍沒有生命，槍不犯罪，人犯罪，自由擁槍天賦人權。
== 政治爭議 ==
美國在槍支政策的政治爭論分歧廣泛。包括從實用性方面的爭論：槍支擁有權是制造還是在遏制犯罪？憲法層面的爭論：[[美國憲法第二修正案]]（Second Amendment）應該如何詮釋？到道德方面的爭論：個人通過持有槍支獲得自我保護的權利與維護公眾安全和人民的利益之間應該如何平衡？總結來說，對持枪权的政治爭論主要集中在下面兩個基本問題：
* 政府是否有權管控槍支
* 如果是的話，公共政策是否可以有效管控槍支
第一類，統稱為以權利為基礎的論點，包括憲法第二修正案的論點、州憲法的論點、自我防衛權利的論點、反對暴政和侵略的論點。第二類公共政策的論點，圍繞在民兵，減少槍支暴力和槍支死亡的重要性，此外還可以包括關於反抗外來侵略的論點。
== 槍械造成的兇殺比率 ==
美國人口只佔全球人口大約5%，但是美國公民却擁有全球公民所擁有槍械的42%。根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室的統計，2009年美國60％的兇殺案有使用槍械。
下面的表格對美國和其他幾個國家在槍械造成的兇殺案例數量上做了比較。
{| class="wikitable sortable"
|-
! 國家 !! 每百居民槍械擁有率由槍械造成的兇殺案例《槍械造成的兇殺》，聯合國毒品與犯罪辦公室，槍械造成的兇殺比率（每10萬人）
|-
| [[美國]] || 89 || 9,960 || 3.2 || 4.8
|-
| [[瑞士]] || 46 || 40 || 0.52 || 0.7
|-
| [[瑞典]]|| 31.6 || 18 || 0.19 || 1.0
|-
| [[法國]]|| 31.2 || 142 || 0.23 || 1.1
|-
| [[加拿大]] || 31 || 173 || 0.5 || 1.6
|-
| [[德國]]|| 30 || 158 || 0.2 || 0.8
|-
| [[墨西哥]] || 15 || 11,309 || 10 || 23.7
|-
| [[澳大利亞]]|| 15 || 30 || 0.1 || 1.0
|-
| [[土耳其]]|| 12.5 ||1,269 ||1.61 || 2.6
|-
| [[英國]]|| 6 || 18|| 0.03 || 1.2
|-
| [[日本]]|| 0.6 || 11 || <0.01 || 0.4
|-
|}
備註：數據為最新有數據的年份，通常為2009年或2010年。
美國槍械造成的兇殺各州有差異。2010年，兇殺比例最低的是[[佛蒙特州]]（0.3）和[[新罕布什爾州]]（0.4），最高的是[[哥倫比亞特區]]（16.9）和[[路易斯安那州]]（7.8）。
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]
|<center>'''美國槍支政策'''<br><img src="https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/03/19/20180319-115651_U720_M392733_d9e3.jpg?itok=dIJd4lLm" width="280"></center><small>[https://www.storm.mg/article/1596834 圖片來自storm]</small>
|}
'''槍支管制的相關政策'''一直是[[美國政治]]<ref>[https://www.stockfeel.com.tw/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%81%B8-%E6%94%BF%E6%B2%BB-%E5%85%A9%E9%BB%A8-%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B8%BD%E7%B5%B1/ 美國政治]，stockfeel</ref> 中的爭議議題。持枪权的支持者和枪支管制的支持者（不等同反對持枪权）在该问题上分歧很大，经常在枪支管制、枪支造成和预防犯罪、公共安全等问题上争论不休。槍沒有生命，槍不犯罪，人犯罪，自由擁槍天賦人權。
== 政治爭議 ==
美國在槍支政策的政治爭論分歧廣泛。包括從實用性方面的爭論：槍支擁有權是制造還是在遏制犯罪？憲法層面的爭論：[[美國憲法第二修正案]]（Second Amendment）應該如何詮釋？到道德方面的爭論：個人通過持有槍支獲得自我保護的權利與維護公眾安全和人民的利益之間應該如何平衡？總結來說，對持枪权的政治爭論主要集中在下面兩個基本問題：
* 政府是否有權管控槍支
* 如果是的話，公共政策是否可以有效管控槍支
第一類，統稱為以權利為基礎的論點，包括憲法第二修正案的論點、州憲法的論點、自我防衛權利的論點、反對暴政和侵略的論點。第二類公共政策的論點，圍繞在民兵，減少槍支暴力和槍支死亡的重要性，此外還可以包括關於反抗外來侵略的論點。
== 槍械造成的兇殺比率 ==
美國人口只佔全球人口大約5%，但是美國公民却擁有全球公民所擁有槍械的42%。根據聯合國毒品和犯罪問題辦公室的統計，2009年美國60％的兇殺案有使用槍械。
下面的表格對美國和其他幾個國家在槍械造成的兇殺案例數量上做了比較。
{| class="wikitable sortable"
|-
! 國家 !! 每百居民槍械擁有率由槍械造成的兇殺案例《槍械造成的兇殺》，聯合國毒品與犯罪辦公室，槍械造成的兇殺比率（每10萬人）
|-
| [[美國]] || 89 || 9,960 || 3.2 || 4.8
|-
| [[瑞士]] || 46 || 40 || 0.52 || 0.7
|-
| [[瑞典]]|| 31.6 || 18 || 0.19 || 1.0
|-
| [[法國]]|| 31.2 || 142 || 0.23 || 1.1
|-
| [[加拿大]] || 31 || 173 || 0.5 || 1.6
|-
| [[德國]]|| 30 || 158 || 0.2 || 0.8
|-
| [[墨西哥]] || 15 || 11,309 || 10 || 23.7
|-
| [[澳大利亞]]|| 15 || 30 || 0.1 || 1.0
|-
| [[土耳其]]|| 12.5 ||1,269 ||1.61 || 2.6
|-
| [[英國]]|| 6 || 18|| 0.03 || 1.2
|-
| [[日本]]|| 0.6 || 11 || <0.01 || 0.4
|-
|}
備註：數據為最新有數據的年份，通常為2009年或2010年。
美國槍械造成的兇殺各州有差異。2010年，兇殺比例最低的是[[佛蒙特州]]（0.3）和[[新罕布什爾州]]（0.4），最高的是[[哥倫比亞特區]]（16.9）和[[路易斯安那州]]（7.8）。
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
[[Category: 社會事件]]