13,548
次編輯
變更
增加內部連結
==歷史==
研究香港歷史專頁「商城雜記」表示，該主教山配水庫早於1900年提出興建，當年預算為6萬元。 1903年2月工程由同盛建築公司（Tung Shing）投得承建, 工程於1904年8月10日竣工。該工程承建商是現為三級歷史建築物 [[ 沙田 ]] 「[[吳園]]」主人吳子美及其兄吳子楚兩人, 該公司在20世紀初為港英政府承建不少工程。而配水庫工程的監工是1897年成立、20世紀初香港著名建築事務所Denison, Ram & Gibbs負責監督。<ref>{{Cite Web|url=https://hd.stheadline.com/news/realtime/hk/1963389/即時-港聞-主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|title=主教山百年歷史水庫承建商創辦人與成奎安家族有關聯|date=2020-12-30|website=頭條日報|accessdate=2021-01-03}}</ref>
深水埗食水減壓缸, 屬於九龍水務工程其中一部分, 1900年1月就九龍水務工程向工務司提交的報告，透露涉及的工程包括興建水管，連接水塘及位於長沙灣一帶山頭的濾水床（filter bed），水管再沿大埔道底下鋪設，把水引到九龍塘村以北山上的一個配水庫（即今日的「主教山」／窩仔山）。食水再由配水庫經芒角咀（約今日彌敦道以西近山東街一帶）連接到油麻地。儲水庫當年估算造價為$60,000。<ref>{{Cite Web|url=https://www.inmediahk.net/node/1079863|title=深水埗主教山配水庫：1900年落實、1904年完工|date=2020-12-29|website=長春社|accessdate=2021-01-03}}</ref>
而花崗岩石「壘柱」，磚「半圓拱」，混凝土「扁筒拱」則與當時的歷史條件有重要的關聯。今日簡單的做法是用混凝土平板來建造，輔以鋼筋加強。但當年混凝土是昂貴的建造材料，英泥需要進口，鋼材也十分稀缺, 因此只用在最為需要的跨度頂面。紅磚亦不是當時香港盛產的建築材料。據歷史記載，在 1950 年左右香港只有兩間生產紅磚的工廠， 相比之下，香港卻有豐富的花崗岩開採資源， 這也是為何磚只用在支撐屋面所需的拱上，而柱均由花崗岩壘砌，只承擔重力，不負責抵抗地震側力，混凝土以筒拱面承壓減少鋼筋使用，覆土屋蓋減少平屋面滲漏，這是在資源匱乏的年代的設計智慧, 具有十分獨特的審美和珍貴的保育價值。展現出超凡的港式英國殖民地的建築力學和美學。<ref>{{Cite Web|url=https://www.thestandnews.com/society/深水埗主教山地下配水庫的設計價值|title=深水埗主教山地下配水庫的設計價值|date=2020-12-30|website=立場新聞|accessdate=2021-01-03}}</ref>
==百年古跡險 糟 遭 拆毀的原因==
港大建築保育學部主任[[李浩然]]認為， 配水庫處於地底被忽視，一直無人知道，指現代建築師和工程師對20世紀水務設計不熟悉，以為設計屬過時和落後的建築科技，純粹以功能和工程角度看待，不覺得有文物的重要性，只視為是「水缸」。而古蹟辦亦相信建築工程師的講法，因而視為古老無用的水缸，認為事件的教訓是工程建築人員或歷史學家，知識都太狹窄，日後看待任何戰前結構，小如一個泵房，最好都需要由不同專業跨範疇檢視。<ref>{{Cite Web|url=https://www.881903.com/news/local/2372731|title=主教山配水庫｜古諮委員：值保護 區議員批評政府官僚|date=2020-12-30|website=商業電台|accessdate=2021-01-03}}</ref>