變更

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">1996年10月11日，[[建國黨]]公布組織架構與各委員會負責人名單， [[ 李鴻禧 ]]則 為顧問之一。1997年8月初，前《[[自由時報]]》社長[[顏文閂]]以[[ 新臺幣]] 約 六億至八億元購入《[[台灣日報]]》並自任[[董事長]]，政治評論家[[江春男]]出任《 [[ 台灣日報 ]] 》發行人， [[ 李鴻禧 ]] 應《 [[ 台灣日報 ]] 》之邀 請 擔任廣告[[ 代言人]] 。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">1997年10月5日， [[ 李鴻禧 ]] 在 [[ 建國黨 ]] 第一屆全國黨員代表大會中批評[[民 主 進 步 黨]]的「酷哥辣妹助選團」與「候選人包尿布比賽」等活動，認 為 [[ 民進黨 ]] 已變質；他說，最近[[ 臺灣獨立運動]] 的路很坎坷，過去被臺獨人士寄望「結束外來政權」的人（民進黨）如今已 經 變 節了 質 ， 「 他 們以為：辣妹搖兩下之後，大家就會趕快入黨」；他還向民進黨內 還向[[民進黨]]內 的「清流」喊話：「如果清流不能將濁流趕出去，算什麼清流？」 [[ 民進黨 ]] 隨後在 [[ 建國黨 ]] 中央黨部門口發動抗議，批評 [[ 李鴻禧 ]] 有[[ 大男人主義]] 思維。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">1997年10月12日，李鴻禧接受《[[新新聞]]》專訪時批評：「 [[ 民進黨 ]] 如果要爭取年底選舉勝利，應該說服原有支持 [[ 民進黨 ]] 的人，讓他們瞭解[[民進黨]]在想什麼，才能擴大年底的勝利，而不是去做『辣妹』或『包尿布』這些事。 ……我 並表示自己 在日本住了很多年，也常 到 往來 歐美，從來沒有看過有哪個國家選舉時用『辣妹』、『包尿布』這種 東西 方式 ；這就和過去[[國民黨]]叫影歌星穿得很清涼以招來群眾，都是不健康的政治文化。」 [[ 李鴻禧 ]] 還說，民進黨是不健康的黨：「只要 [[ 民進黨 ]] 組織跟 [[ 國民黨 ]] 一樣是[[列寧式 ]] 政黨]] ，中央只要少數幾個 人合縱連橫就可以控制整個黨；公職不能掛帥的話，一點辦法都沒有。」 時任[[ 民進黨 ]] 文宣部主任[[陳文茜]]反批：「 我們要用 為了吸引 年輕 人熟悉的語言 族群 ，所以取了『辣妹』； 為了 要凸顯 我們的 托育政策，所以我 們用『包尿布』。而 [[ 民進黨 ]]尚 有許多的文宣主題，為 什麼 何 就只有這二項被拿出來批評？這代表了他們認為『有關女人的事是很低俗的』，其中顯示的意義就是『莊嚴的男人政治是否該處理女性的問 題』，這跟民進黨的轉型根本就沒有關係。」 [[ 陳文茜 也 ]]亦 不認為 [[ 民進黨 ]] 不健康，「我實在很難想像：一個民主政黨，在它的造勢活動上還有人放砲的。學習民主教養及[[ 團隊精神]] ，這中間是不衝 突的。 [[ 民進黨 ]] 有多少人是比我更[[ 個人主義]] 、更個人風格的，但是我絕不會去破壞大局，我相信自己是團隊的一員，但是 [[ 民進黨 ]] 內有太多人只為了個人的利益。」</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">1997年10月19日， [[ 李鴻禧 ]] 接受《[[今周刊]]》專訪時批評， [[ 民進黨 ]] 中央有[[ 反智]] 情形， [[ 民進黨 ]] 中央現在對待學者的態度比 [[ 國民黨 ]] 還不如： 「學者批評 [[ 國民黨 ]] ， [[ 國民黨 ]] 甚至還會想請你當[[大法官]]；但批評 [[ 民進黨 ]] ，卻會被扣上『歷史罪人』」；他同時批評， [[ 民進黨 ]] 的各種「轉型」作法「是變質、不是轉型」，而且把 [[ 臺灣 ]] 帶進更危難 的路， 也 將難以實現兩黨輪替的政黨責任政治目標；他也說：「我不是 [[ 國民黨 ]] 員，也不是 [[ 民進黨 ]] 員。我不會加入任何政黨，過去是、現在是，未來也一樣，因為：保持清楚與冷靜的觀點，是一個 憲法學者的基本立場。我一直期待並協助 [[ 民進黨 ]] 能壯大。等國、民兩黨差不多了，[[政黨輪替]]就有實現的可能。」他抨擊：「如果民進黨把[[ 台獨黨綱]] 拿掉，那就真正轉型了；可是 [[ 民進黨 ]] 不 願放棄黨綱，卻用很多的作法來擺脫臺獨。例如[[許信良]]說『 [[ 民進黨 ]] 獲得政權不會宣布獨立』，並主張『政經分離』，又說『現在不能要求中共承認臺灣是一個政治實體』，這些與過去包括我 在內的熱烈支持 [[ 民進黨 ]] 者的認知有所不同，這是轉型嗎？恐怕是變質吧。」</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">[[陳水扁 ]] 政府]] 執政後， [[ 李鴻禧 ]] 被聘為「新憲法小組」召集人，並制定「制憲時程表」：原預計2006年完成新憲法架構，2007年5月20日付諸[[公民投票]]，2008年5月20日正式實施新憲法，唯並未實現。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2003年10月19日，[[台灣新世紀文教基金會]]舉辦「如何催生台灣新憲法」座談會， [[ 李鴻禧 ]] 在會中首度提出完整的「制憲時程表」，並明確 使用「制憲」二字。 [[ 李鴻禧 ]] 在會中強調，所謂的[[法國第五共和]]模式已沒人在用，臺灣除了制憲以外「已無其他路可走」；至於國旗、國號、領土、新憲法名稱、新憲法內容等問題，將交由未 來的「制憲小組」草擬決定；一旦公民投票決定新憲法，「《 [[ 中華民國憲法 ]] 》就自然消失了。」</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2003年12月15日至2004年， [[ 李鴻禧 ]] 主持[[民間全民電視公司]]（民視）對話型[[政論節目]]《天佑台灣：與國師對話》，於[[臺灣時間]]每 日21:00首播，取代原時段已製播6年的民視元老級政論節目《[[頭家來開講]]》。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2004年3月8日， [[ 李鴻禧 ]] 在參 加[[228 加228 百萬人手牽手護臺灣]] 相關感恩茶會時建議，每年2月28日都應舉辦牽手活動，「一直舉行到國家改名， 然後用二二八當做[[ 臺灣國]] 國慶日。」2004年4月10日， [[ 民進黨 ]] 在[[臺北市]][[中泰賓館]]舉行臨時全國黨員代表大會， [[ 李鴻禧 ]] 在會後餐會中以「賭輸了卻[[氣喘]]，選贏的不敢偷喝啤酒慶祝 」形容 [[ 民進黨 ]] 勝選之後的心情。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2004年5月13日，[[凱達格蘭學校]]召開校務會議，宣布原校長[[陳師孟]]請辭， [[ 李鴻禧 ]] 接任校長。2004年5月14日， [[ 李鴻禧 ]] 正式接任凱達格 蘭學校校長，宣稱2000年 [[ 陳水扁 ]] 首次就任總統時有不得已的理由而提出「[[ 四不一沒有]] 」，然而現在「四不一沒有」的條件已不存在，因此他期待 [[ 陳水扁 ]] 總統就職演說不要再提「四不一沒有」 。</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2004年7月1日，手護台灣大聯盟在臺北市[[圓山大飯店]]舉辦「台灣制憲運動誓師大會」， [[ 李鴻禧 ]] 與[[考試院長]][[姚嘉文]]、前總統[[李 登輝]]、[[台灣北社]]社長 [[ 吳樹民 ]] 、[[李登輝之友會]]總會長 [[ 黃崑虎 ]] 、前[[行政院原住民族委員會]]主任委員[[尤哈尼·伊斯卡卡夫特]]等人共同連署〈台灣制憲運動誓師大會聲明〉； [[ 李鴻禧 ]] 在 會中強調，「不管是制憲或修憲，目標都一樣。未來新憲法第一章有關國號、國體、國名、領土等，都會留給各政黨政治協商」，他相信4年內極可能會完成制憲、提出一部讓全世界眼睛一亮的

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2004年10月29日，《台灣日報》刊登李鴻禧的投書〈台灣當然是主權獨立的國家〉，其中諷刺部分[[臺獨]]人士：「同時，令人匪夷所思的 ，竟然也有部分以『臺灣獨立』、『推翻[[國民黨]]政權』為厥志的臺灣人士，竟也隨[[鮑爾]]、中國人及[[泛藍]][[統派媒體]]及政客，異口同聲否認『臺灣是主權獨立國家』，強調臺灣目前