變更

[[File:大字报.jpg|缩略图|右|[https://ss0.bdstatic.com/70cFvHSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=1131168121,3988663881&fm=26&gp=0.jpg 原图链接][https://www.zcool.com.cn/work/ZMTYxNjY3Mjg=.html?switchPage=on 来自站酷网]]]'''大字报'''，是张贴于墙壁的大字书写的 [[ 墙报 ]] ，是50年代至70年代末80年代初的流行于中国的舆论发表形式，是“大鸣、大放、大字报、大辩论”的“四大”之一。大字报小字报都是宣传工具。大字报是向大众公开、广泛宣传的书面形式，小字报是向某些要人揭露行为，就是打小报告。在六七十年代常被人用到。

从20世纪50年代后期到80年代初这20余年的时间里，中华大地上共贴出了多少张大字报，恐怕是永远无法统计出来了。遥想当年，稍微能识文断字的人，没写过大字报者，或许不会很多；没看过大字报者，更是 [[ 寥若晨星 ]] 。“文革”大字报曾泄露机密，成为 [[ 美国中央情报局 ]] 情报 [[ 来源 ]] 。

在1958年3月的 [[ 成都会议 ]] 上， [[ 毛泽东 ]] 在谈到农村推广大字报的好处后说：“中国自子产时就产生了大字报。” [[ 子产 ]] 是 [[ 春秋时期 ]] 郑国人，如果这样的话，大字报的历史可谓久矣。从其形式上讲，古代的揭帖与大字报颇为相似。揭帖者，就是张贴的启事。要追根溯源，大字报真是 [[ 源远流长 ]] 、历史悠久。

大字报不仅颜色是 [[ 五颜六色 ]] ，有红的、绿的，也有用旧报纸写的；形式也五花八门， [[ 短文 ]] 、 [[ 杂文 ]] 、口号、 [[ 对联 ]] 、漫画，不一而足。

“ [[ 大跃进 ]] ”运动之后，大字报曾一度沉寂了好几年的时间。然而，“ [[ 文化大革命 ]] ”之后，自北京大学的 [[ 聂元梓 ]] 等人贴出所谓的“第一张马列主义大字报”开始，大字报的狂飙再次席卷中国。在“文化大革命”这个大动乱的年代里，大字报制造出了一个又一个悲剧，一桩又一桩冤案。个别人因为写了一张“革命”大字报而飞黄腾达、青云直上，而包括国家主席在内的许多人则被大字报诬陷为“ [[ 叛徒 ]] ”、“ [[ 特务 ]] ”、“ [[ 走资派 ]] ”、“ [[ 反动学术权威 ]] ”等被打倒在地，并踏上一只脚，弄得 [[ 妻离子散 ]] ，家破人亡。

所谓“文化大革命”，同“四大”(大鸣、大放、大辩论、大字报)是分不开的。“文化大革命”为“四大”的使用提供了广阔的舞台，而“四大”又使“文化大革命”造成的动乱局面不断加剧。事实证明，大字报看上去有利于揭露矛盾，实际上容易被一小撮野心家、阴谋家所利用，当做 [[ 篡党夺权 ]] 的工具。以大字报为中心的“四大”，不但没有发扬民主，反而使民主与法制都受到严重破坏，造成了全国范围的大动乱。当年流行一句颇为自我安慰的话，叫做“天下大乱，达到 [[ 天下大治 ]] ”。前半句很快实现，后半句却成了空中楼阁。当年还有一句流行语，叫做“‘文化大革命’看起来是乱了自己，其实是乱了敌人”。实际上，不论是“看起来”，还是“其实”都是地地道道地乱了自己，真正的敌人躲在旁边，他们才高兴中国大乱呢！

大字报表面上看来谁都可以使用，但事实绝非如此，且不说那些已被划出人民队伍之外的所谓“ [[ 牛鬼蛇神 ]] ”没有张贴大字报的权利，就是对“文化大革命”有不同看法，对权倾一时的中央文革小组稍有不满，或对有些掌了权的“造反”新贵有些看不惯，但还是位列于人民内部的人，一旦把自己的看法、不满用大字报表达出来，顷刻之间就变成了“反革命分子”，发配到了“地、富、反、坏、右”的行列中去了。在“文化大革命”中，人民代表选出的堂堂国家主席，在受到诬陷的时候，贴出一份答辩的大字报，不是眨眼之间被撕成了碎片么？