變更

'''貪污'''<br><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2010年11月3日，《[[台灣壹週刊]]》指控， [[ 陳菊 ]] 競選辦公室主任 [[ 洪智坤 ]] 被[[ 檢調]] 發現，他在[[高雄市政府]]任職不久後，密集購入總價[[新臺幣]]三千萬元的三戶[[ 豪宅]] ，其中[[隆大營建]]“美術鳳凰”2戶還是直接找隆大營建[[ 董事]] 兼高雄市政府市政顧問[[林中進]]洽購， [[ 洪智坤 ]] 與家人置產行為[[財富官職不相稱]]，資金來源有問題。同日上午， [[ 洪智坤 ]] 在 [[ 陳菊 ]] 競選總部召開[[ 記者會]] 說，他與其妻[[ 月薪]] 近新臺幣20萬元，目前只有價值新臺幣2540萬元的房子一戶，每個月繳貸款新臺幣6萬元，負擔得起；他沒有像《 [[ 台灣壹週刊 ]] 》寫的有一戶豪宅，他自動報請高雄市政府政風處調查後查無任何不法，他任職高雄市政府期間迄今從未有任何案件遭到檢調約詢、調查或偵辦，他將對《台灣壹週刊》提告。</p></div>

<p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2011年7月5日，洪智坤說，新潮流系的[[段宜康]]與[[林錫耀]]推薦鄭素華為民進黨全國不分區立法委員第三名，而且整個過程竟然能隱瞞鄭素華在2005年台北縣長選舉中的走路工賄選紀錄，連身兼提名小組召集人的 [[ 民進黨 ]] 主席[[蔡英文]]都不知情，顯示派系運作力道之大。 [[ 段宜康 ]] 在[[facebook]]批評 [[ 洪智坤 ]] ：「無憑無據指控我，就算了；把 [[ 林錫耀 ]] 扯進來，又有何證據？錫耀是蔡英文的執行總幹事，小英（ [[ 蔡英文 ]] ）要怎樣選下去？」洪智坤則在facebook回批段宜康：「事前不敢讓小英知道鄭的賄選紀錄，出事後搞得烏煙瘴氣，不是陷小英於不義？是這樣替蔡英文助選的嗎？」同日，洪智坤在facebook說：「有記者問我，段宜康和我都出自新潮流系，為什麼意見不同？我只是淡淡地回答：二十年前，我們都反對走路工賄選；只是二十年後，我還是反對走路工，而小段（ [[ 段宜康 ]] ）在替走路工緩頰叫屈而已。」</p><p style="text-indent: 30px; line-height:30px">2012年7月15日，民進黨舉辦全國黨代表大會，改選中執委、中常委、中評委。2012年7月16日，洪智坤在facebook指控，本次中常委及中執委選舉有[[黑道]]介入：因貪污罪被判處[[有期徒刑]]6年的[[臺灣高雄農田水利會]]會長[[李清福]]在本月14日晚間動用高雄市「黃、賭、毒」（[[色情業]]、地下賭博、毒品）黑道角頭北上[[台北君悅酒店]]護盤，陳菊卻力挺李清福，最後李清福以「陳菊代理人」之姿當選中常委而[[余政憲]]臨陣棄選中常委，與民進黨追打[[林益世索賄案]]的行為完全相反，「我敢冒著生命危險公開此事，民進黨中央敢不敢徹查？」2012年7月17日，洪智坤在facebook發布聲明，宣布將向民進黨中央具名檢舉本月14日晚間黑道介入中常委選舉案，並呼籲李清福辭任中常委；同日，民進 黨發言人[[林俊憲]]說，民進黨中央黨部會請組織部去瞭解洪智坤的指控，「民進黨絕不允許黑道介入或買票情形」。2012年7月18日，洪智坤向民進黨中央黨部遞出檢舉函，指控李清福涉嫌貪污罪故不符中常委參選資格，[[高雄市政府兵役局]]局長[[趙文男]]是這次陳菊團隊主導民進黨中執委及中常委選舉的操盤手，陳菊應了解趙文男有無將「政治」與「社會事」混淆在一起；同日，趙文男駁斥，李清福的參選資格沒問題，民進黨中央也有資格審查參選資格，他沒有能耐去操縱別人，洪智坤太抬舉他了；同日，林俊憲說，民進黨中央還沒收到洪智坤的檢舉函，一收到就會立即處理。2012年7月19日，李清福向民進黨中央檢舉，洪智坤在[[2012年中華民國總統選舉]]前「夜奔敵營」提供相關資訊給[[中國國民黨]][[立法委員]][[邱毅]]，是叛黨行為，民進黨中央應盡速調查；同日，洪智坤回應，他跟邱毅還有官司未了，他「什麼時候把邱毅的話當聖旨」，李清福此舉是刻意[[轉移焦點]]，他不排除控告李清福；同日，林俊憲說，民進黨組織部已經收到