變更

蔣月惠

增加 595 位元組, 3 年前

無編輯摘要

</div>

[[ 蔣月惠 ]]生於（1959年4月12日－），[[臺灣]][[屏東縣]]人，[[ ~~無黨籍~~中華民國]][[ 政治人物[[無黨籍]]、[[ 慈善家]] ，[[屏東縣議員]]。她長年關心[[ 身心障礙]] 兒童與[[ 弱勢族群]] ，是[[屏東縣基督教羅騰園肢體殘障協會]]創會理事長。2018年7月16日，她因抵擋[[屏東縣政府]]拆除民宅，在過程中咬傷[[屏東縣政府]]警察局執勤女警，又在[[ 派出所]] 爆哭而引發爭議。後因[[自由台灣黨]]政策部主任[[溫朗東]]撰文揭露蔣月惠長期服務身心障礙兒童的善行，並質疑屏東縣政府拆除民宅的正當性，使得蔣月惠的網路評論一夜之間翻盤、由黑轉紅。

</div>

==從政背景==

<li>1999年 ，蔣月惠為[[屏東]]資深身心障礙社團服務志工。自[[國立成功大學附設空中商業專科進修學校]]國際貿易科畢業後，就在[[基督教]]宣教士設立的身障兒童照顧團體「羅騰園」擔任志工。後來因不捨「[[羅騰園]]」面臨解散的命運，毅然辭去會計工作，靠貸款和存款扶植「羅騰園」法人化，成為全職志工。</pli>2005年 ， [[ 蔣月惠 ]] 為了填補羅騰園身障兒照顧的龐大開銷，投入屏東縣議員選舉，希望能獲得一票30元的選舉補助金。然而，因未加入政黨和地方派系，無選舉旗幟、競選宣傳廣告看板，連三度地方選舉均敗選。最後於2014年以「0元選舉」的規模選上屏東縣議員，蔚為選舉奇蹟。</pli>2014年 ，蔣月惠當選後，將每個月臺幣六萬多元的縣議員補助所得捐贈給「羅騰園」，只留四千元作為個人生活開銷，平常生活都跟身心障礙兒童吃住。在公職生涯中，除了社福議題外，也積極投入[[ 環保]] 、反迫遷等議題。</pli></ul>

</div>

==經歷==

<li>1977年 ，蔣月惠於西德女教士創辦的「盲女習藝所」當義工。</pli>1987年 ，於挪威基督教協力會附設的「羅騰園肢體殘障護理之家」擔任義工。</pli>1993年 ，接續於1991年解散的羅騰園，辭去於[[慈惠醫專]]的會計工作，靠貸款和當會計月薪5萬的存款再次成立「羅騰園」，專門收置肢障兒童，接續傳教士的服務工作。</pli>2004年 ，創辦「羅騰園庇護商店」，輔導中、重度身心障礙者生活技能，並免費提供吃住。</pli>2005年 ，第一度投入地方選舉（屏東縣議員），希望能靠選舉補助金填補羅騰園身障兒照顧的龐大開銷，票數不僅未達補助門檻，且12萬元選舉保證金也被沒收，政治獻金專戶結算還倒貼一萬多元。</pli>2009年 ，第二度投入地方選舉（屏東縣議員），雖然拿回保證金，但得票未達補助門檻。</pli>2010年 ，第三度投入地方選舉（屏東市民代表），票數終於達到選票補助門檻。</pli>2014年 ，第四度投入地方選舉（屏東縣議員），以4792票當選縣議員，連同選舉保證金，一共拿回26萬元選舉補助金，並將票補貼款全額捐給羅騰園。同年，曾於太陽花學運時，於立法院現場待了14天，並在現場與黃國昌、林飛帆等人合照。</pli>2018年7月20日 ，因公勇路反迫遷咬警事件，首次登上《[[蘋果日報]]》頭版。</pli>2018年11月24日 ，於屏東市第一選區以第一高票當選連任縣議員。並將44多萬元的選舉保證金和補助款、6萬元議員薪水，全數捐給「[[羅騰園殘障協會]]」。</pli>2018年12月26日 ，蔣月惠挾選區最高票連任之勢，宣佈參選立委，因羅騰園事件讓她發覺有許多法令不合時宜，如《[[身心障礙者權益保障法]]》對中輕度障礙者的學習構成障礙，使她想參選立委參與修法工作。而即使沒選上，也能拿到每票30元的選舉補助款捐贈羅騰園。</pli>2019年3月 ，由蔣月惠口述的人生傳記《其實我會怕：孤鳥鬥士蔣月惠的傳奇人生》出版成書，本書有四成收入將捐贈給[[羅騰園]]。</pli><li></li></ul>

</div>

==軼聞==

<li>2018年2月16日 ，蔣月惠因擅長數鈔票，受邀上[[中天綜合台]]《[[小明星大跟班]]》過年特別節目，展現「人體點鈔機」的技藝。</pli>2018年7月21日 ，蔣月惠因爆紅至臺北市上[[ 政論節目]] ，週末到[[ 北投]] 見[[臺北市長]][[柯文哲]]。蔣月惠事後表示，見過柯文哲後有點失望，她不想再被稱為「女版柯P」，「因為這個『女柯P』是媒體幫我這樣叫的。」隔天，蔣月惠為自己的說法公開道歉，承認自己因自卑感太重，先入為主認為柯文哲有當醫生的驕傲感，且柯文哲可能是不習慣擁抱，因此對柯文哲有誤會。</pli></ul>

</div>

==屏東市公勇路拓寬迫拆民宅事件==

===事件經過===

~~'''事件經過''' ~~

2018年7月16日，屏東縣政府於淩晨四點欲拆遷民宅，將民宅斷水斷電。蔣月惠淩晨接到居民呼救電話，約淩晨五點40分趕往現場，發現怪手已在現場待命，開手機直播監督現場。她問現場指揮官屏東縣政府工務處處長楊慶哲：「你今天的進度是怎樣？」楊慶哲回報處理的地上物範圍：「就我們看到這一排，幾乎都要做處理。」後來，蔣月惠因手機沒電，中途需要離開、換[[行動電源]]。蔣月惠返回現場，才發現現場已遭到封閉；且縣府人員居然趁她不在場，欲燒割住戶的鐵門柵欄，還跟不同意戶說「你如果不願意簽，我就不幫你復電，補助金也不會給比較高」。蔣月惠為了阻擋怪手逼近居民房舍，擋在怪手前。[[屏東縣政府警察局]]派出30幾位基層員警團團圍住蔣月惠。蔣月惠在被壓制的過程中，感覺暈眩，並誘發童年被家暴的陰影，故基於自我防衛的本能，下意識狠狠咬了女警的手臂一口（咬到手臂都出現齒痕）。

7月17日（咬警事件隔天），蔣月惠至屏東縣政府警察局送花，女警拒絕接受道歉、堅持提告。。最初，主流媒體用「議員失控咬傷女警」以及「議員道歉遭拒痛哭」之類的標題，使得多數輿論不諒解蔣月惠失控行為。然而，[[公民行動影音紀錄資料庫]]還原當天拆除及抗爭現場，再加上時事評論人兼[[自由台灣黨]]政策部主任[[溫朗東]]披露蔣月惠長年來對慈善事業默默付出後，輿論又重新聚焦在拆遷的正當性，並且對蔣月惠幫助弱勢的無私付出表示肯定。

7月19日，[[屏東縣縣長]][[潘孟安]]發[[律師函]]，要求蔣月惠將臉書上的指控言論下架。蔣月惠在17日淩晨於臉書發文質疑潘孟安「請問縣長，你拿了多少錢」，還要求潘公佈新台幣3.47億元支出明細。19日下午，蔣月惠臉書發文，公佈潘孟安寄來的律師函，表示「我堅持不刪，讓他提告」。7月20日，屏東縣政府召開記者會，指控蔣月惠對潘孟安進行人格上的汙衊。蔣月惠則回應，她已經做好坐牢的心理準備（因沒錢繳罰金），且坐牢能順便體驗監獄文化，瞭解獄友的原生家庭背景與犯罪間的因果關係。

針對屏東縣政府強調拆遷民宅均為「同意戶」的說詞，公民行動影音紀錄資料庫專訪公勇路住戶。住戶表示，會簽下同意書是因為感覺被威脅，只好被迫同意簽署。住戶拿出與屏東縣政府工務處處長楊慶哲的談判影片（當時蔣月惠也在場），同一條路上的建築結構會互相影響，屏東縣政府卻沒有事先告訴居民會斷水斷電。反對戶當天希望能靠近現場瞭解狀況，卻被擋在外頭，甚至「一個一個拉到旁邊」；然後楊慶哲出面，叫他們簽下同意書，否則他們的家當天就可能被強拆，只有簽下去才能繼續協商，兩週後再來拆除。

~~'''~~ </div> === 各界反應~~'''~~===<brdiv style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">

'''學術工作者'''

<li>[[國立台灣大學法律系]]教授、刑法學者[[李茂生]]，於臉書評論咬警事件。他認為，本案不能用正當防衛、緊急避難等作為規避妨礙公務罪刑事責任的理由，而主張刑法19條（精神障礙或其他心智缺陷）更是笑話。因此，本案的刑事責任判斷，「最後還是回到相對輕微以及期待可能性」。此外，李教授認為，整個事件獲利的不是議員、警局、縣長或縣民，而是媒體。</li>

</ul>

</div>

~~'''~~ === 媒體工作者~~'''~~===<brdiv style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">

<li>[[屏東縣環境保護聯盟]]理事長葉奉達（同時也是環保線[[ 記者]] ）表示，他認識蔣月惠16年，他認為蔣月惠與一般的地方議員不一樣。地方議員是個最容易撈油水的職缺，不論是砂石、爐渣或營養午餐，只要拉幫結派、懂得套交情，要賺錢一點都不難。然而最讓人難以接受的是，蔣月惠當選議員後，卻仍持續在路邊拉小提琴。葉奉達驚呼，「哪有議員這樣當的？」對於咬警事件，葉奉達表示，蔣月惠有很多缺點，當然也會犯錯，她「這次也確實犯錯，但在台灣這個扭曲的政治環境裡，她已經算是比較好的民意代表」。</li>

</ul>

</div>

~~'''~~ === 政治工作者~~'''~~===<brdiv style="margin-bottom:20px; margin-top:20px;">

<li>[[中華民國]]第14任[[總統]][[蔡英文]]於7月22日表示，希望屏東縣政府能讓社會大眾瞭解整件事情的發展背景。並指出，「拆遷」在台灣是受社會高度矚目的議題，涉及土地正義和社會經濟發展的必要性，因此「在這之間求取平衡並維持土地正義，是每個執行國家任務的人要銘記在心的。」</li>

<li>中華民國第10－11屆[[副總統]][[呂秀蓮]]於臉書開直播，誇獎蔣月惠願意肯定潘孟安的貢獻，使她看到台灣還是個有溫度的地方。然而，對於拆遷案，呂秀蓮認為，人們不應該聽到拆遷，就不分青紅皂白同情住戶，「放眼國家發展區域開發，到底少數人權利重要還是集體利益重要？」</li>

<li>無黨籍台南市議員暨[[台南市議會議長]][[郭信良]]表示，原本自己看到蔣月惠在警察局暴哭的新聞，覺得她很「沒格」，但當他知道蔣月惠長年持續扶助弱勢後，覺得很慚愧，因為自己無法做不到，因此他決定捐出六萬元拋磚引玉。郭信良同時也呼籲，希望各界能夠支持這樣的議員，他也請求屏東親友全力支持蔣月惠連任，讓她繼續為弱勢發聲。至於對於咬警事件的評論，郭信良認為，屏東警方有保安情蒐資訊，應該知道蔣月惠是個什麼樣的議員。雖然蔣月惠不該咬傷女警，但既然她事後有到警局致歉，郭信良呼籲屏東警方儘速出面接受蔣月惠的道歉。</li>

<li>[[民進黨]]籍[[ 不分區立委]][[周春米]]（屏東人）臉書發文為[[屏東縣政府]]叫屈，她說被拆遷的是同意戶。在拆遷區域中，有14戶為同意拆遷戶，其中三戶係於7月16日上午拆除（即咬警事件那日），另外不同意拆遷的7戶，有6戶本來也簽了同意書，但後來這6戶撤回同意拆遷的意思。因此她對於為何網友認為，屏東縣政府是拆遷不同意戶，她對此「感到茫然」。周春米受訪時強調，屏東縣政府絕無強拆的行為，請大家不要被誤導或扭曲。[[民進黨]]籍[[臺北市議員]][[梁文傑]]則轉貼周春米的臉書貼文，寥寥以一句話聲援屏東縣政府：「現在拆的都是拿了補償金的同意戶，根本沒強拆」。（但蔣月惠在政論節目[[新聞深喉嚨]]回應，7月16日當天縣府帶這麼多人和大型機具到現場，若非她擋在那邊，恐怕縣府連不同意戶都拆。）</li>

<li>[[民進黨]]藉[[臺北市議員]][[王世堅]]，於政論節目[[新聞深喉嚨]]表示，蔣月惠的善行激發社會的良心，但前提是不應傷害潘孟安這種苦幹實幹、多做少說的縣長。潘孟安從崛起至今以廉潔性格在政壇立足，為弱勢發言固然正確，但不應建立在詆毀的基礎上，去毀滅別人的政治人格。王世堅進一步說明，自從潘孟安上任後，縣府在環保上有突破，提昇對污染源的查察。而蔣月惠亦誇獎潘孟安在環境議題的表現，因翔奕皮革廠和台糖養豬場是在潘孟安任內停業。</li>

<li>[[時代力量]][[黨主席]]、[[立法委員]][[黃國昌]]在臉書轉貼蔣月惠的新聞（新聞內容：縣府人員致電蔣的哥哥，警告蔣月惠可能因咬警事件被[[褫奪公權]]），黃國昌表示，屏東有許多貪汙賄選的鄉鎮市長和議員，只聽過府會關係良好，怎沒聽說過屏東縣政府嗆政治垃圾被褫奪公權？現在卻跑來「恐嚇」幫人民發聲的縣議員。 7月22日，蔣月惠與至時代力量候選人選舉造勢會場，與黃國昌會面。黃國昌再次抨擊，屏東縣政府對於有黑道、貪汙背景的縣議員，以及議員丈夫羞辱公務員等事，未依法行政處理，卻對一位為弱勢發聲的縣議員依法行政，這是怎樣的行政單位？</li>

Kongde001

巡檢員

34,628

次編輯