24,887
次編輯
變更
西爾韋納斯·莫利
,→发现总结
===发现总结===
他们的研究结果发现奇琴伊察是一个不同寻常的建筑风格的混合体:不仅是有各种各样的玛雅风格,如普克({{lang|en|Puuc}})、里奥贝克({{lang|en|Rio Bec}})和切尼斯({{lang|en|Chenes}})风格,还有受墨西哥风格影响重大的建筑,如[[埃尔塔欣]]({{lang|en|El Tajín}}),更多的是托尔特克风格。这些证据表明遗址在中世纪就有人居住,并于在后古典期达到一个空前繁荣的阶段,遗址显然曾经是一个主要国家。从他们发现的综合风格的建筑和一些关于玛雅人的传说的记载中,形成了这样一种理论,即奇琴伊察曾于公元10世纪某个时期被遥远的西部的托尔特克人入侵和征服,并控制了本地[[玛雅人]]大约一个世纪左右。反过来,他们被一个后来形成的混合的玛雅墨西哥民族-伊察所取代。后来的证据表明确切的入侵时间是987年,其首领为一个传奇的托尔特克统治者-他被称作{{lang|en|Topiltzin Ce Acatl Quetzalcoatl}},名字来自中亚美利加洲神灵[[羽蛇神]]({{lang|en|Quetzalcoatl}})。
{| class="wikitable" style="float:left; margin: 10px 20px 10px 0; text-align:left"
|<center><img src="https://i.redd.it/0gafvokmu2541.jpg" width="250"></center><small>CE-ACATL-TOPILTZIN “QUETZALCOATL” <br>[https://www.reddit.com/user/TlahuicoleItzcoatl/comments/ebmveh/ceacatltopiltzin_quetzalcoatl_es_necesario_ver_el/ 圖片來自reddit]</small>
|}
通常,莫利对于其它外来民族影响玛雅的观点持反对态度。但是在这个案例中,由于入侵发生在后古典的衰败时期,他觉得可以接受这种观点。尤卡坦托尔特克的入侵的观点成为大部分玛雅学家坚持的观点。然而,从1990年代中期开始的最新研究对这种观点提出了疑问,很多人现在认为实际上并没有入侵过程,相似的建筑风格主要是由于文化传播和贸易,事实上,已经有证据表明这个时期的文化传播在两个方向上都存在。<ref name = Voss>Voss 和 Kremer (2000年)。</ref>