24,865
次編輯
變更
無編輯摘要
歐本海默在1926年離開劍橋，赴當時理論物理世界領先的[[格丁根大學]]，在[[馬克斯·玻恩]]手下繼續學業。他在那裡結識的朋友不少都在物理學立下了豐功偉績，其中有[[維爾納·海森堡]]、[[帕斯庫爾·約當]]、[[華夫岡·鮑利]]、[[保羅·狄拉克]]、[[恩里科·費米]]和[[愛德華·泰勒]]。他在研討會上過於踴躍討論，往往會喧賓奪主。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=108}}</ref>這使得玻恩的一些學生很不高興，以致[[瑪麗亞·格佩特-梅耶]]向玻恩提交了一份包括她在內多人聯署的請願書，要是玻恩不把歐本海默安靜下來，他們就會杯葛他的課。玻恩將請願書放在他桌面上歐本海默能看到的地方，一字不說問題便解決了。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|p=60}}</ref>
1927年3月，23歲的歐本海默在玻恩的指導下獲得博士學位。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=109}}</ref>口試完畢後，監考的[[詹姆斯·法蘭克]]教授說道：「終於結束了。他都快要質問我了。」<ref>{{cite magazine |date=1948-11-08 |title=The Eternal Apprentice |magazine=[[Time (magazine)|Time]] |url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,853367-4,00.html |accessdate=2008-05-23 |archive-url=https://web.archive.org/web/20080615124515/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,853367-4,00.html |archive-date=2008-06-15 |dead-url=no }}</ref> 在哥廷根期間，歐本海默發表了十幾篇論文，其中包括對當時新興的[[量子力學]]的重要貢獻。他和玻恩發表的一篇論文是有關對分子的數學描述中把原子核的運動與電子的運動分開處理從而簡化計算的方法，後稱為[[波恩–歐本海默近似法]]。這是他物理生涯中被引用最多次的論文。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=112}}</ref>
== 早期工作 ==
在一段狂暴的感情關係後，塔特洛克在1939年和歐本海默分手。同年8月，他認識了曾經是共產黨員的柏克萊激進學生{{le|凱瑟琳·歐本海默|Katherine Oppenheimer|凱瑟琳·普寧}}（Katherine Puening，小名基蒂，Kitty）。凱瑟琳當時已有過三次婚姻。第一次只持續了幾個月。第二個丈夫是活躍的共產黨員，在西班牙內戰中身亡。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=154–160}}</ref>回到美國後，她在1938年和醫生和醫學研究員理查德·哈里森（Richard Harrison）結婚。1939年6月，凱瑟琳和哈里森搬到[[帕薩迪納 (加利福尼亞州)|帕薩迪納]]，凱瑟琳成為了[[加利福尼亞大學洛杉磯分校]]的一名研究生。歐本海默和凱瑟琳在托勒曼的一場派對之後上了床，成了一場小醜聞。1940年夏天，凱瑟琳和歐本海默一起住在他在新墨西哥州的農場上。在得知自己懷孕後，她向丈夫哈里森提出離婚，但哈里森沒有答應，於是她在[[內華達州]][[雷諾 (內華達州)|雷諾]]獲得批准即時離婚。1940年11月1日，她和歐本海默正式結婚，歐本海默成了她的第四名丈夫。<ref name="Cassidy, pp. 186-187">{{harvnb|Cassidy|2005|pp=186–187}}</ref>
凱瑟琳在1941年5月生下兩人的第一個兒子彼得（Peter），<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|p=164}}</ref>並於1944年12月7日在新墨西哥州[[洛斯阿拉莫斯 (新墨西哥州)|洛斯阿拉莫斯]]生下一個女兒凱瑟琳（Katherine，小名托妮，Toni）。<ref name="Cassidy, pp. 186-187" />在這段婚姻中，歐本海默仍然保持著他和塔特洛克的感情關係，<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=231–233}}</ref>但塔特洛克的黨員身份成為了歐本海默安全許可聽證會上的一大問題。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=232–234, 511–513}}</ref>歐本海默身邊不少人在1930至40年代都是活躍的共產黨員，包括弟弟弗蘭克、弟嫂、<ref>{{cite magazine|accessdate=2008-05-22|url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,800436,00.html|title=The Brothers|magazine=[[Time (magazine)|Time]]|date=1949-06-27|archive-url=https://web.archive.org/web/20080615033946/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,800436,00.html|archive-date=2008-06-15|dead-url=no}}</ref> 妻子凱瑟琳、<ref>{{cite web|accessdate=2013-12-16|url=http://vault.fbi.gov/Katherine%20Oppenheimer/Katherine%20Oppenheimer%20Part%201%20of%201|title=FBI file: Katherine Oppenheimer|date=1944-05-23|publisher=[[Federal Bureau of Investigation]]|format=PDF|page=2|archive-url=https://web.archive.org/web/20130525101636/http://vault.fbi.gov/Katherine%20Oppenheimer/Katherine%20Oppenheimer%20Part%201%20of%201/|archive-date=2013-05-25|dead-url=no}}</ref>情婦塔特洛克、房東<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://ohst.berkeley.edu/oppenheimer/exhibit/text/ch2page2.html|title=A Life|publisher=[[University of California, Berkeley]]|archiveurl = https://web.archive.org/web/20071127210103/http://ohst.berkeley.edu/oppenheimer/exhibit/text/ch2page2.html |archivedate = 2007-11-27}}</ref>以及他在柏克萊的幾個研究生。<ref name="Haynes 2006 147">{{harvnb|Haynes|2006|p=147}}</ref>
在1942年參加[[曼哈頓計劃]]時，歐本海默在個人安全問卷上寫道：「西岸幾乎每一個共產戰線組織我都參加過。」<ref>{{cite magazine |last1=Teukolsky |first1=Rachel |year=Spring 2001 |title= Regarding Scientist X |magazine= Berkeley Science Review |issue=1 |page=17 |url=http://sciencereview.berkeley.edu/articles/issue1/scientistx.pdf | archiveurl = https://web.archive.org/web/20060901083938/http://sciencereview.berkeley.edu/articles/issue1/scientistx.pdf | archivedate = 2006-09-01 |ref=harv}}</ref> 多年後，他表示並不記得寫過這句話，這句話也並不正確，就算自己寫過類似的東西，也只是特意誇張的詼諧之語。<ref>{{harvnb|United States Atomic Energy Commission|1954|p=9}}</ref>他曾訂閱共產黨機關報《{{le|人民的世界|People's World}}》，<ref>{{cite web|accessdate=2008-05-22|url=http://www.nuclearfiles.org/menu/library/correspondence/oppenheimer-robert/corr_oppenheimer_1954-03-04.htm|title=Oppenheimer's Letter of Response on Letter Regarding the Oppenheimer Affair|publisher=Nuclear Age Peace Foundation|date=1954-03-04|author=Oppenheimer, J. R.|archive-url=https://web.archive.org/web/20080514020045/http://www.nuclearfiles.org/menu/library/correspondence/oppenheimer-robert/corr_oppenheimer_1954-03-04.htm#|archive-date=2008-05-14|dead-url=yes|df=}}</ref>又在1954年表明自己和共產主義運動是有關係的。<ref>{{harvnb|Strout|1963|p=4}}</ref>1937至1942年間，歐本海默在柏克萊參與了一個「討論組」，小組的成員{{le|哈康·舍瓦利耶|Haakon Chevalier}}<ref>{{cite web|url=http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/document1.html|title=Chevalier to Oppenheimer, July 23, 1964|publisher=Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller|accessdate=2011-02-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20110708095612/http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/document1.html|archive-date=2011-07-08|dead-url=yes}}</ref><ref>{{cite web|url=http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/new_evidence_2.html|title=Excerpts from Barbara Chevalier's unpublished manuscript|publisher=Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller|accessdate=2011-02-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20110708095642/http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/new_evidence_2.html|archive-date=2011-07-08|dead-url=yes}}</ref>和戈爾頓·格里菲斯（Gordon Griffiths）後來承認那是柏克萊教職員中的共產黨秘密分部。<ref>{{cite web|url=http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/new_evidence_3.html|title=Excerpts from Gordon Griffith's unpublished memoir|publisher=Brotherhood of the Bomb: The Tangled Lives and Loyalties of Robert Oppenheimer, Ernest Lawrence, and Edward Teller|accessdate=2011-02-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20110708095655/http://www.brotherhoodofthebomb.com/bhbsource/new_evidence_3.html|archive-date=2011-07-08|dead-url=yes}}</ref>
美國[[聯邦調查局]]於1941年3月對歐本海默展開調查。記錄顯示，他在1940年12月在舍瓦利耶家裡參加過一個會議，列席的還有加州共產黨書記威廉·施奈德曼（William Schneiderman）和財務秘書{{le|伊薩克·沃爾科夫|Isaac Folkoff}}。記錄也提到，歐本海默是[[美國公民自由聯盟]]的執行委員會成員，而聯邦調查局當時將聯盟歸為共產主義組織。不久之後，聯邦調查局將歐本海默列入{{le|拘禁名單|Custodial Detention Index}}，在國家緊急狀態時須予以逮捕。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=137–138}}</ref>幾乎所有歷史學家都認同歐本海默在這段時期有強烈的左傾思想，也和共產黨員有直接交往，然而在他是否正式加入了共產黨的問題上卻眾說紛紜。在1954年對他的安全許可聽證會上，他否認自己是一名黨員，但把自己稱作[[同路人]]。他把「同路人」定義為認同共產主義的諸多理想，但不願盲目跟隨任何共產黨機構指令的人。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=199–200}}</ref>
== 戰後活動 ==
曼哈頓計劃隨著廣島和長崎被原子彈轟炸而公諸於世，歐本海默也在全國成為了科學的代言人，代表了一種新型的國家科技力量。<ref name="Bird 2005 249–254" />他出現在《[[生活 (雜誌)|生活]]》和《[[時代雜誌|時代]]》雜誌的封面上，成了家喻戶曉的人物。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=253}}</ref><ref>{{cite magazine |url=http://www.time.com/time/covers/0,16641,19481108,00.html |title=TIME Magazine Cover: Dr. Robert Oppenheimer |date=1948-11-08 |accessdate=2010-12-11 |magazine=[[Time (magazine)|Time]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20110201132014/http://www.time.com/time/covers/0,16641,19481108,00.html |archive-date=2011-02-01 |dead-url=no }}</ref>世界各國都意識到核武器在政治和戰略上的重要地位，核物理學成為了一股強大的力量。歐本海默和那一代的許多科學家一樣，相信只有通過像當時創立不久的[[聯合國]]這樣的國際組織，才能保證在原子彈存在下世界安全，因為這樣的組織可以執行阻止[[核軍備競賽]]的計劃。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=344–347}}</ref>
=== 高等研究院 ===
{{quote|在很多情況下，我所看到——我所了解到——歐本海默博士做事的方法，都讓我匪夷所思。我在許多議題上都和他有徹底的分歧，老實說，他的行為在我看來既迷茫又複雜。在這個程度上，我感覺我希望這個國家的切身利益交到我更加理解，因此更加信任的人的手上。僅僅在這個意義上，我想表達，如果公共事務由別人來管，我個人會覺得更安全。{{sfn|Stern|1969|pp=337–338}}}}
這件事大大激怒了科學界，泰勒也基本上在科學學術上被排擠出去了。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=532–534}}</ref>歐內斯特·勞倫斯以[[潰瘍性結腸炎]]發作為由拒絕作證，但他先前在一場訪問中譴責歐本海默的一番話的記錄仍然被用作證供。<ref name="Distillations">{{cite magazine|year=2016|first=Haertsch|last=Emilie|title=Large and in charge|url=https://www.sciencehistory.org/distillations/magazine/large-and-in-charge|magazine=Distillations|volume=2|issue=3|pages=40–43|accessdate=2018-03-22|archive-url=https://web.archive.org/web/20180323032531/https://www.sciencehistory.org/distillations/magazine/large-and-in-charge|archive-date=2018-03-23|dead-url=yes}}</ref> 聯邦調查局以懷疑格羅夫斯在1943年參與包庇舍瓦利耶來威脅格羅夫斯，最後迫使他作出對歐本海默不利的證詞。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=514–519}}</ref>許多頂尖科學家、政府人員和軍方人員，都站在了歐本海默的一方作證。歐本海默的證詞前後不一，在證人席上行為古怪，一時說自己是在胡說八道，又說這都是因為自己是個笨蛋，這讓不少人都相信他是個反復無常的不可靠之人，可能有安全風險。歐本海默的安全許可在自然過期前的一天被撤銷。<ref name="Cassidy, pp. 320-321">{{harvnb|Cassidy|2005|pp=320–324}}</ref>伊西多·拉比提出的意見是，歐本海默當時只是個政府顧問，如果政府「不想聽他的意見，大可以不征詢他。」<ref>{{cite web |url=http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/history/cold-war/oppenheimer-affair/testimony.htm |title=Testimony in the Matter of J. Robert Oppenheimer |accessdate=2010-12-11 |publisher=Nuclear Age Peace Foundation |archive-url=https://web.archive.org/web/20060115205507/http://www.nuclearfiles.org/menu/key-issues/nuclear-weapons/history/cold-war/oppenheimer-affair/testimony.htm# |archive-date=2006-01-15 |dead-url=yes |df= }}</ref>
聽證期間，他在有關許多科研同事的左翼活動問題上自願作證。假如他的安全許可沒有被摘除，那麼人們可能會把他看成一個為了保全聲譽而告密的人。<ref>{{harvnb|Polenberg|2005|pp=267–268}}</ref>大部分科學界人士都把歐本海默視為[[麥卡錫主義]]下的犧牲者，認為他是一位因不拘一格而被好戰的政治對手冤枉的自由派，是科學創造力從學術轉移至軍方的象征。<ref>{{harvnb|Polenberg|2005|pp=268–272}}</ref>[[華納·馮·布朗]]向國會的調查委員會諷刺道：「要是在英國，他就會被封爵。」<ref>{{harvnb|Bethe|1968|p=27}}</ref>
歐本海默在公開場合下一直強調，在科學裡交換思想的自由因政治考量而被束縛，要在這樣的世界裡管理知識所帶來的力量是很困難的。1953年，他在[[英國廣播公司]]的{{le|里斯講堂|Reith Lectures}}上發表演講，之後出版為《科學與共識》（''Science and the Common Understanding''）。<ref>{{cite web |url=http://www.ias.edu/people/oppenheimer |title=J. Robert Oppenheimer |accessdate=2011-03-11 |publisher=[[Institute for Advanced Study]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20110514213850/http://www.ias.edu/people/oppenheimer |archive-date=2011-05-14 |dead-url=yes }}</ref>他又在1955年出版了《開放心態》（''The Open Mind''），記錄他自1946年起八次有關核武器和流行文化的演講。他反對核炮艦外交，寫道：「這個國家不可能通過脅迫的手段來真真實實地、長長久久地達到對外政策上的目的。」1957年，哈佛大學的哲學系和心理系邀請歐本海默在{{le|威廉·詹姆士講堂|William James Lectures}}上演講。一組具影響力的哈佛校友對此決定表示抗議。<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=84–87}}</ref>歐本海默共做了六場演講，標題為《對秩序的期盼》（The Hope of Order），約有1200人參加。<ref name="Bird&Sherwin, pp. 559-561">{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=559–561}}</ref>他又在1962年在[[麥瑪斯達大學]]的{{le|惠登講堂|Whidden Lectures}}上演講，講義於1964年出版為《空中飛人：物理學家的三場危機》（''The Flying Trapeze: Three Crises for Physicists''）。<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=227–228}}</ref>
在被剝奪政治權力後，歐本海默回到物理學的教學、寫作等工作上。他遊歷歐洲和日本，在科學歷史、科學的社會角色及宇宙的本質等課題上演講。<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=174–180}}</ref>他在1957年9月獲頒[[法國榮譽軍團勳章]]，<ref>{{harvnb|Wolverton|2008|pp=105–106}}</ref>又在1962年5月3日獲選為英國[[皇家學會院士|皇家學會外籍院士]]。<ref name="frs">{{Cite journal | last1 = Bethe | first1 = H. A. | authorlink = 漢斯·貝特| doi = 10.1098/rsbm.1968.0016 | title = J. Robert Oppenheimer. 1904–1967 | journal = Biographical Memoirs of Fellows of the Royal Society | volume = 14 | pages = 390–416 | year = 1968 |issn=0080-4606 }} reprinted as {{cite journal | last = Bethe | first = Hans | authorlink = 漢斯·貝特 | title = J. Robert Oppenheimer 1904–1967 | journal = Biographical Memoirs | volume = 71 | pages = 175–218 | url = http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=5737&page=175 | year = 1997 | ref = harv | author = | access-date = 2019-01-08 | archive-url = https://web.archive.org/web/20111010232837/http://books.nap.edu/openbook.php?record_id=5737&page=175 | archive-date = 2011-10-10 | dead-url = no }}</ref><ref>{{cite web |title=List of Fellows of the Royal Society |url=http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972811 |format=PDF |publisher=Royal Society |accessdate=2010-12-11 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101130205428/http://royalsociety.org/WorkArea/DownloadAsset.aspx?id=4294972811 |archive-date=2010-11-30 |dead-url=no }}</ref>隨著歐本海默政治盟友的得勢，時任總統[[約翰·肯尼迪]]於1963年決定向歐本海默頒發[[恩里科·費米獎]]，代表了對他的平反。前一年獲獎，曾與他爭鋒相對的愛德華·泰勒也建議歐本海默獲獎，希望這樣能愈合兩人關係上的裂痕。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=348–349}}</ref>在[[甘迺迪遇刺案|肯尼迪遇刺]]後一個星期左右，繼任總統[[林登·莊遜]]向他頒獎，肯定他「作為一位老師，通過創造新的思想，對理論物理學所作出的貢獻，以及在關鍵的時代領導洛斯阿拉莫斯實驗室和原子能計劃所做出的努力」。<ref>{{cite web |url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=26076 |title=Lyndon B. Johnson – Remarks Upon Presenting the Fermi Award to Dr. J. Robert Oppenheimer |publisher=The American Presidency Project |accessdate=2010-12-11 |archive-date=2011-08-19 |archive-url=https://www.webcitation.org/612hGsIcj?url=http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=26076 |dead-url=no }}</ref>歐本海默對莊遜說：「總統先生，你今天給我頒獎，肯定需要不少的寬容和勇氣吧。」<ref>{{cite magazine | title = Tales of the Bomb | magazine = [[Time (magazine)|Time]] | date = 1968-10-04 | url = http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838820-1,00.html | accessdate = 2008-05-23 | archive-url = https://web.archive.org/web/20090114194627/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,838820-1,00.html | archive-date = 2009-01-14 | dead-url = no }}</ref>
對歐本海默的平反某程度上只是象征性的，因為他的安全許可仍然沒有被恢復，他也無法對官方政策做任何的影響。不過，他拿到了50,000美元的免稅獎金。對他頒獎的決定激怒了國會中眾多共和黨議員。肯尼迪的遺孀[[積琪蓮·甘迺迪]]特意在白宮接見歐本海默，告訴他她的丈夫是多麼希望他拿到這塊獎牌的。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|pp=574–575}}</ref>還在當參議員的時候，肯尼迪就投下了重要的一票，使歐本海默的對手劉易斯·斯特勞無法得到{{le|美國商務部|United States Secretary of Commerce}}部長這一重要職位，結束了斯特勞斯的政治生涯。他的決定，某程度上是科學界裡歐本海默支持者遊說的結果。<ref>{{harvnb|Bird|Sherwin|2005|p=577}}</ref>
對很多人來說，歐本海默在1954年被剝奪政治影響力，代表了科學家們終究無法控制別人如何利用他們的研究成果這一事實，也象征著在核能存在的新時代中每一位科學家的道德義務。<ref name="Thorpe" />舉行針對歐本海默的聽證會不但有政治考量——人們認為他代表了前一屆政府——而且還出自他與劉易斯·斯特勞斯之間的個人恩怨。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=305–308}}</ref>舉行聽證會表面上的原因包括，他和自由派知識分子過於親近以及他反對研發氫彈，這不但出於技術上的考慮，還出於道德上的考慮。當氫彈的技術難題解決後，他馬上轉向支持的態度，因為他相信蘇聯最終也不可避免地會研發出氫彈。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=293–298}}</ref>他在1940年代末至50年代初反對給人「扣紅色分子帽子」，與此同時，他也在聽證期間和聽證之前供出了一些曾經的同事和學生。有一次，媒體選擇性地公開了他對他學生伯納德·彼得斯極其不利的供詞。有歷史學家認為，這是歐本海默在平息政府裡面的同事，也有可能是在轉移視線，讓人不再關注他和他弟弟的左翼關係。這件事在最後反而拖累了歐本海默，因為如果他真的懷疑彼得斯對國家不忠，那麼當年推薦他加入曼哈頓計劃就成了一個魯莽、自相矛盾的決定。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|pp=281–284}}</ref>
1945年9月，歐本海默和[[萊斯利·理查德·格羅夫斯]]視察位於新墨西哥州的[[三位一體核試驗]]場地。白色帆布鞋套是為了防止[[放射性落塵]]粘在鞋底上。<ref>{{cite magazine |magazine=[[Time (magazine)|Time]] |date=1945-09-17 |url=http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,854500-2,00.html |title=Science:Atomic Footprint |accessdate=2011-03-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20110629043245/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,854500-2,00.html |archive-date=2011-06-29 |dead-url=no }}</ref>]]在流行文化中，針對歐本海默的聽證被看作是，以泰勒為代表的右翼軍事主義者與以歐本海默為代表的左翼知識分子，在大殺傷力武器的道德問題上的爭鬥。<ref>{{harvnb|Carson|2005|pp=1–10}}</ref>以科學家對人類的道德義務為題材的作品包括：[[貝托爾特·布萊希特]]1955年話劇《{{le|伽利略的一生|Life of Galileo}}》（''Leben des Galilei''）、[[弗里德里希·迪倫馬特]]的話劇《{{le|物理學家們|Die Physiker}}》（''Die Physiker''）及把歐本海默描繪成一個現代[[浮士德 (歌劇)|浮士德]]，[[約翰·庫利奇·亞當斯]]於2005年所寫的歌劇《{{le|原子博士|Doctor Atomic}}》（''Doctor Atomic''）等等。 {{le|海納·基普哈特|Heinar Kipphardt}}的話劇《就J·羅伯特·歐本海默一案》（''In der Sache J. Robert Oppenheimer''）最先在西德電視上映，後於1964年10月在[[柏林]]和[[慕尼黑]]上演。話劇受到了歐本海默本人的批評，在互相通信之後，編劇基普哈特做了幾處修訂，但對話劇的整體辯護。<ref>{{cite news |title=Playwright Suggests Corrections to Oppenheimer Drama |newspaper=[[The New York Times]] |date=1964-11-14 |url=https://select.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F70B14FF39581B728DDDAD0994D9415B848AF1D3 | accessdate=2008-05-23 }} {{subscription}}</ref> 話劇1968年6月在紐約首演。《[[紐約時報]]》給出的評價是，話劇滿懷怒氣，偏袒歐本海默的一方，但把歐本海默描繪成一個「可悲的傻天才」。<ref>{{cite news |title=Theater: Drama of Oppenheimer Case |first=Clive |last=Barnes |newspaper=The New York Times |date=1968-06-07 |url=https://select.nytimes.com/mem/archive/pdf?res=F00E14FE3E5E1A7B93C5A9178DD85F4C8685F9 | accessdate=2008-05-23}} {{subscription}}</ref> 歐本海默在讀過劇本之後，威脅要起訴基普哈特，抨擊話劇「隨性發揮，既不符合史實，又不符合相關人物的真實性格」。<ref>{{cite news | title = The character speaks out | url = http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,830818,00.html | newspaper = [[時代雜誌|Time]] | date = 1964-11-11 | accessdate = 2008-05-23 | archive-url = https://web.archive.org/web/20080408055021/http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,830818,00.html | archive-date = 2008-04-08 | dead-url = no }}</ref>歐本海默在訪問中說：
{{quote|這整個鬼東西（指的是安全聽證）就是個鬧劇，但這些人硬要把它寫成一場悲劇。……我從來沒有說過我後悔曾經負責任地參與製造原子彈。我說，他（基普哈特）是不是把[[格爾尼卡大轟炸|格爾尼卡]]、[[考文垂大轟炸|考文垂]]、[[漢堡大轟炸|漢堡]]、[[德累斯頓轟炸|德累斯頓]]、[[達豪集中營|達豪]]、{{le|華沙的計劃性摧毀|Destruction of Warsaw|華沙}}和[[東京大轟炸|東京]]全都忘記了；我沒有忘記。我也說，假如他真的聽不懂，那他就應該寫篇別的題材的話劇。<ref>{{cite news | last = Seagrave
| first = Sterling | title = Play about him draws protests of Oppenheimer | page = B8 | newspaper= [[The Washington Post]] | date = 1964-11-09 }}</ref>}}
1980年[[英國廣播公司]]由[[森·禾達史東]]主演的電視連續劇《歐本海默》（''Oppenheimer''）獲得三項[[英國學術電視獎]]。<ref>{{cite news |newspaper=[[New York Times]] |date=2011-02-23 |url=https://movies.nytimes.com/movie/74400/The-Day-After-Trinity-Oppenheimer-the-Atomic-Bomb/overview |title=The Day After Trinity: Oppenheimer & the Atomic Bomb (1980) |accessdate=2010-12-11 |first=Vincent |last=Canby |archive-url=https://web.archive.org/web/20120218184340/http://movies.nytimes.com/movie/74400/The-Day-After-Trinity-Oppenheimer-the-Atomic-Bomb/overview |archive-date=2012-02-18 |dead-url=no }}</ref><ref>{{IMDb title|id=0078037|title=Oppenheimer}}</ref>1980年以歐本海默和研發原子彈為主題的紀錄片《三位一體核試驗翌日》（''The Day After Trinity''）獲提名一項[[第53屆奧斯卡金像獎|奧斯卡金像獎]]，並獲得一項[[皮博迪獎]]。<ref>{{cite web|title=Peabody Award Winners |publisher=University of Georgia |url=http://www.peabody.uga.edu/winners/PeabodyWinnersBook.pdf |accessdate=2010-12-11 |deadurl=yes |archiveurl=https://web.archive.org/web/20110726000000/http://www.peabody.uga.edu/winners/PeabodyWinnersBook.pdf |archivedate=2011-07-26 |df= }}</ref><ref>{{IMDb title|id=0080594|title=The Day After Trinity}}</ref>{{le|湯姆·莫頓-史密斯|Tom Morton-Smith}}的話劇《歐本海默》（''Oppenheimer''）以歐本海默的生平為主題。<ref>{{cite news |newspaper=[[The Guardian]] |first=Michael |last=Billington |url=https://www.theguardian.com/stage/2015/jan/23/oppenheimer-review-rsc-atomic-bomb-drama-tom-morton-smith |date=2015-01-24 |title=Oppenheimer five-star review – father of atomic bomb becomes tragic hero at RSC |accessdate=2015-05-01 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150404074129/http://www.theguardian.com/stage/2015/jan/23/oppenheimer-review-rsc-atomic-bomb-drama-tom-morton-smith |archive-date=2015-04-04 |dead-url=no }}</ref>除此之外，還有多本傳記，其中{{le|卡伊·伯德|Kai Bird}}和{{le|馬丁·J·舍溫|Martin J. Sherwin}}合著，2005年出版的《美國普羅米修斯：J·羅伯特·歐本海默的成功與悲劇》（''American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer''）獲得2006年的{{le|普立茲傳記文學獎|Pulitzer Prize for Biography or Autobiography}}。<ref>{{cite web |url=http://www.pulitzer.org/citation/2006-Biography-or-Autobiography |title=The 2006 Pulitzer Prize Winners – Biography or Autobiography |publisher=The Pulitzer Prizes |accessdate=2011-03-05 |archive-url=https://web.archive.org/web/20101229044104/http://www.pulitzer.org/citation/2006-Biography-or-Autobiography |archive-date=2010-12-29 |dead-url=no }}</ref>加州大學柏克萊分校於2004年舉辦了一場百年誕辰紀念會議暨展覽會，<ref>{{cite web |url=http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/exhibit/index.html | archiveurl = https://web.archive.org/web/20100611004046/http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/exhibit/index.html | archivedate = 2010-06-11 |title=J. Robert Oppenheimer Centennial at Berkeley |publisher=University of California, Berkeley |accessdate=2013-12-16}}</ref>會刊《再評歐本海默：百年研究與回憶》（''Reappraising Oppenheimer: Centennial Studies and Reflections''）於2005年出版。<ref>{{cite web |url=http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/oppenheimer.html | archiveurl = https://web.archive.org/web/20120125100243/http://ohst.berkeley.edu/publications/oppenheimer/oppenheimer.html | archivedate = 2012-01-25 |title=Reappraising Oppenheimer – Centennial Studies and Reflections |publisher=Office for History of Science and Technology, University of California, Berkeley |accessdate=2013-12-16}}</ref>歐本海默發表的論文存於美國[[國會圖書館]]。<ref>{{cite web |url=http://memory.loc.gov/service/mss/eadxmlmss/eadpdfmss/1998/ms998007.pdf |title=J. Robert Oppenheimer Papers |accessdate=2011-03-23 |publisher=[[Library of Congress]] |archive-url=https://web.archive.org/web/20121018083519/http://memory.loc.gov/service/mss/eadxmlmss/eadpdfmss/1998/ms998007.pdf |archive-date=2012-10-18 |dead-url=no }}</ref>
在學生和科學同事的印象中，歐本海默是一位卓越的研究員，一位引人入勝的老師，也是美國現代理論物理的創始人。他常常見異思遷，所以從來沒有完成過一個能夠獲得諾貝爾獎的研究項目。<ref>{{harvnb|Cassidy|2005|p=175}}</ref>不過，假如他再多活幾年，他很可能會因為在黑洞理論上的貢獻而獲得諾貝爾獎。<ref name="Gerjuoy" />[[小行星列表/67001-68000|小行星67085]]（歐本海默星）<ref>{{cite web |url=http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=67085+Oppenheimer |title=Small-Body Database Browser 67085 Oppenheimer (2000 AG42) |publisher=[[Jet Propulsion Laboratory]] |accessdate=2011-02-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20120130121134/http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=67085+Oppenheimer |archive-date=2012-01-30 |dead-url=no }}</ref>以及[[月球]]背面的[[奧本海默環形山]]均以他命名。<ref>{{harvnb|Anderson|Whitaker|1982|p=54}}</ref>
== 參考文獻 ==
{{reflist}}
* {{cite book |last=Anderson |first=Leif E. |last2=Whitaker |first2=Ewen A. |title=NASA Catalogue of Lunar Nomenclature |publisher=[[National Aeronautics and Space Administration]] |location=Springfield, Virginia |year=1982 |oclc=9424347 |ref=harv}}
* {{cite book |last=Bethe |first=Hans |authorlink=漢斯·貝特 |title=The Road from Los Alamos|publisher=[[Springer Science+Business Media]] |location=New York |year=1968|isbn= 978-0-88318-707-4 |oclc=22661282 |ref=harv}}