14,322
次編輯
變更
创建页面，内容为“{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #008080" align= center| '''<big>评书药石论</big> ''' |- | File:0af0837cd04145eaa1d6d…”
{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #008080" align= center| '''<big>评书药石论</big> '''
|-
|
[[File:0af0837cd04145eaa1d6d433cbb05043.jpg|缩略图|居中|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180925/0af0837cd04145eaa1d6d433cbb05043.jpeg原图链接][http://pic.sogou.com/d?query=%E3%80%8A%E8%AF%84%E4%B9%A6%E8%8D%AF%E7%9F%B3%E8%AE%BA%E3%80%8B&forbidqc=&entityid=&preQuery=&rawQuery=&queryList=&st=&did=4 来自 搜狗 的图片]]]
|-
| style="background: #008080" align= center|
|-
| align= light|
|}
《'''评书药石论'''》作者[[张怀瓘]]，此文见载于[[《书苑菁华》]]卷十二和《佩文斋书画谱》卷六。
书 名 评书药石论
=='''原文'''==
臣闻率土作贡，任其所有，率身事主，罄其所能，心存口念，无所避就。况今荡然不讳，忠臣义士，咸肆其辨，可谓开大达之道。陛下亦以臣知于书也。论于书道，是臣之职，知而不说，用臣何为?臣之所言，不敢不尽。
假如欲学文章，必先览经籍子史。其上才者，深酌古人之意，不拾其言。故陆士衡云:“或袭故而弥新。”美其语新而意古。其中才者，采连文两字，配言以成章，将为故实，有所典据。其下才者，模拓旧文，回头易尾，或有相呈新制，见模拓之文，为之愧赧。其无才而好上者，但写之而已。
书道亦然，臣虽不工书，颇知其道。圣人不凝滞于物，[[万法无定]]，殊途同归，神智无方而妙有用，得其法而不著，至于无法，可谓得矣，何必钟、王、张、索而是规模?道本自然，谁其限约。亦犹大海，知者随性分而挹之。先哲有云，言相攻失以崇于德，故上下无所不通。若面是腹非，护左忌右，则匿恶之名寻声而至。
=='''今译'''==
臣闻听境域之内用作进贡，任其所有，以身作榜样事奉君主，尽其所能，心想口念，无所回避迁就。何况今天坦荡不忌讳，忠臣义士，都无所顾忌地争论，可说是开创了通达之道。陛下也认为臣懂得书道。谈到书道，是臣的职责，知道而不说，用臣何用?臣之所言，不敢不尽。
假如要学文章，[[必先阅览经藉子史]]。那些有上等才能的，深人选取古人的意思，不拾掇他们的言辞。所以陆士衡说:“或沿袭故旧而更加清新。”美其语言清新而意思古朴。那些有中等才能的，采掇两字相连的词语，搭配言词以形成文章，打算作为典故，有所根据。那些有下等才能的，拓印旧的文章，改头换尾，或有相互送上新作，见了那拓印的文字，为之羞惭而面红耳赤。那些无才而好为上等才能的，只有抄袭他们的文字而已。
书道也是如此，臣虽不擅长书法，颇知书道。圣人不拘泥于物，一切事物不固定死，采取不同的方法达到相同的目的，才智卓越无与伦比而妙有所用，得其法而不执着，以至于无法，可说是成功了，何必钟繇、王羲之、张芝、索靖才能用作法则取法呢?道本来自然而然，谁限制约束?也犹如大海，智者任随自己的性情而舀取它。先哲有言说，用语言相互批评过失以推重于仁爱，因此上下没有不交好。如果表面一套内心又是一套，护左忌右，因此隐匿丑恶的名声会寻声而至。
原文：夫马筋多肉少为上，肉多筋少为下，书亦为之。<ref>[https://finance.sina.com.cn/roll/20100823/00003427152.shtml 名家眼中的黄明书法],新浪网2010年8月23日</ref>
==参考文献==
{{reflist}}
|-
| style="background: #008080" align= center| '''<big>评书药石论</big> '''
|-
|
[[File:0af0837cd04145eaa1d6d433cbb05043.jpg|缩略图|居中|[http://5b0988e595225.cdn.sohucs.com/images/20180925/0af0837cd04145eaa1d6d433cbb05043.jpeg原图链接][http://pic.sogou.com/d?query=%E3%80%8A%E8%AF%84%E4%B9%A6%E8%8D%AF%E7%9F%B3%E8%AE%BA%E3%80%8B&forbidqc=&entityid=&preQuery=&rawQuery=&queryList=&st=&did=4 来自 搜狗 的图片]]]
|-
| style="background: #008080" align= center|
|-
| align= light|
|}
《'''评书药石论'''》作者[[张怀瓘]]，此文见载于[[《书苑菁华》]]卷十二和《佩文斋书画谱》卷六。
书 名 评书药石论
=='''原文'''==
臣闻率土作贡，任其所有，率身事主，罄其所能，心存口念，无所避就。况今荡然不讳，忠臣义士，咸肆其辨，可谓开大达之道。陛下亦以臣知于书也。论于书道，是臣之职，知而不说，用臣何为?臣之所言，不敢不尽。
假如欲学文章，必先览经籍子史。其上才者，深酌古人之意，不拾其言。故陆士衡云:“或袭故而弥新。”美其语新而意古。其中才者，采连文两字，配言以成章，将为故实，有所典据。其下才者，模拓旧文，回头易尾，或有相呈新制，见模拓之文，为之愧赧。其无才而好上者，但写之而已。
书道亦然，臣虽不工书，颇知其道。圣人不凝滞于物，[[万法无定]]，殊途同归，神智无方而妙有用，得其法而不著，至于无法，可谓得矣，何必钟、王、张、索而是规模?道本自然，谁其限约。亦犹大海，知者随性分而挹之。先哲有云，言相攻失以崇于德，故上下无所不通。若面是腹非，护左忌右，则匿恶之名寻声而至。
=='''今译'''==
臣闻听境域之内用作进贡，任其所有，以身作榜样事奉君主，尽其所能，心想口念，无所回避迁就。何况今天坦荡不忌讳，忠臣义士，都无所顾忌地争论，可说是开创了通达之道。陛下也认为臣懂得书道。谈到书道，是臣的职责，知道而不说，用臣何用?臣之所言，不敢不尽。
假如要学文章，[[必先阅览经藉子史]]。那些有上等才能的，深人选取古人的意思，不拾掇他们的言辞。所以陆士衡说:“或沿袭故旧而更加清新。”美其语言清新而意思古朴。那些有中等才能的，采掇两字相连的词语，搭配言词以形成文章，打算作为典故，有所根据。那些有下等才能的，拓印旧的文章，改头换尾，或有相互送上新作，见了那拓印的文字，为之羞惭而面红耳赤。那些无才而好为上等才能的，只有抄袭他们的文字而已。
书道也是如此，臣虽不擅长书法，颇知书道。圣人不拘泥于物，一切事物不固定死，采取不同的方法达到相同的目的，才智卓越无与伦比而妙有所用，得其法而不执着，以至于无法，可说是成功了，何必钟繇、王羲之、张芝、索靖才能用作法则取法呢?道本来自然而然，谁限制约束?也犹如大海，智者任随自己的性情而舀取它。先哲有言说，用语言相互批评过失以推重于仁爱，因此上下没有不交好。如果表面一套内心又是一套，护左忌右，因此隐匿丑恶的名声会寻声而至。
原文：夫马筋多肉少为上，肉多筋少为下，书亦为之。<ref>[https://finance.sina.com.cn/roll/20100823/00003427152.shtml 名家眼中的黄明书法],新浪网2010年8月23日</ref>
==参考文献==
{{reflist}}