24,768
次編輯
變更
曾偉雄
,→爭議
== 爭議 ==
===塗鴉少女事件===
2011年4月13日，[[上環]]、[[尖沙嘴]]及[[佐敦]]街頭相繼出現多個[[白色]][[油漆]]的[[艾未未]][[肖像]][[塗鴉]]，旁邊更有中、英文字句寫道「誰在害怕艾未未？」，估計目的是表逹對[[中國政府]][[拘捕]]艾未未的不滿<ref>[http://news.sina.com.hk/news/2/1/1/2074467/1.html 「誰怕艾未未」圖像印上環] 【明報專訊】2011-04-14</ref>。警務處將上述的[[刑事毀壞]]案件交由負責調查嚴重罪行的[[西九龍總區]][[重案組]]處理<ref name="goodbj">蘋果日報：[http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110415&sec_id=4104&art_id=15169662 少女塗鴉撐艾未未 重案組政治大搜捕] 2011年04月15日</ref>。[[警察公共關係科]][[發言人]]強調，有關案件是由[[油尖警區]]重案組負責，西九龍總區重案組只是「協助分析案情」<ref name="goodbj" />。
根據[[香港傳媒]]追查，涉嫌在街頭塗鴉艾未未肖像的少女姓鄧<ref>蘋果日報：[http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110415&sec_id=4104&art_id=15169663 貼街頭塗鴉 望網友反思] 2011年04月15日</ref>，自2011年4月15日凌晨12時，在其[[臉書]][[戶口]]頁面留言，呼籲[[朋友]]將塗鴉作品繼續廣為流傳分享後，再也沒有親自留言。自從傳媒報道西九龍總區重案組接手調查此案件後，部份[[網民]]表示十分擔心，留言欲知該少女的安危，惟她一直未有回覆。傳媒透過少女的友人得悉她未被拘捕，更透過友人表明自己不畏懼警務處的「打壓」<ref name="noafraid">蘋果日報：[http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110416&sec_id=4104&art_id=15172714 「人人都是艾未未」「睇吓拉得幾多」 全民掩護 撐塗鴉少女] 2011年04月16日</ref>。部分網民因而揚言要擾亂警察的視線，以掩護塗鴉少女的行蹤<ref name="noafraid" />。
[[美國有線新聞網絡]]於2011年4月15日以「誰人害怕艾未未？當然不是香港藝術家」為題<ref name="cnn">CNN：[http://www.cnngo.com/hong-kong/play/who-afraid-ai-weiwei-not-hong-kong-artists-920130 Who's afraid of Ai Weiwei? Certainly not Hong Kong artists] {{Wayback|url=http://www.cnngo.com/hong-kong/play/who-afraid-ai-weiwei-not-hong-kong-artists-920130 |date=20120323121559 }} 15-4-2011</ref>，大篇幅報道香港藝術家對艾未未事件的反應，放在新聞稿之前的是少女的塗鴉作品。報道引述少女稱：「我不是在搞破壞，不是為破壞而破壞，我只想多些人知道到底發生了甚麼事。」<ref name="cnn" /> 事件引起了部分[[香港市民]]的質疑，形容警察的行動有損政治中立，猶如製造[[白色恐怖]]<ref>蘋果日報：[http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110415&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15169677 社運界：白色恐怖 「皇帝唔急太監急」 港府已失獨立性] {{Wayback|url=http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20110415&sec_id=4104&subsec_id=11866&art_id=15169677 |date=20110912084715 }} 2011年04月15日</ref>。[[立法會議員]][[何秀蘭]]批評曾偉雄此舉「不知所謂」，促請他不要再奉迎北京<ref name="goodbj" />。有評論認為出動重案組調查在香港隨處可見的廣告塗鴉，難逃政治打壓之嫌，只會弄巧反拙<ref>[http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=358420 有線寬頻 i-CABLE 轉載]《明報》社評 2011年5月2日</ref><ref>[http://www.hkej.com/template/forum/php/forum_details.php?blog_posts_id=67304 香港艾未未成為重案] 林保華《爭鳴》月刊 2011年5月號</ref>。
=== 住宅僭建 ===
=== 黑影論 ===
曾偉雄獲委任為警務處處長後，警察多次被部份[[政治人物]]、[[香港傳媒|傳媒]]和[[香港市民|市民]]指控為[[中央政府]]執行政治任務，多宗事件惹起爭議，引致市民對警務處的信任及滿意度日減<ref>{{cite news |title=民調：滿意度跌至97後新低 紀律部隊民望警察包尾 |url=http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120704/16483100 |language=中文 |publisher=蘋果日報 |date=2012年7月4日 |access-date=2014年10月9日 |archive-url=https://web.archive.org/web/20150325100848/http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120704/16483100 |archive-date=2015年3月25日 |dead-url=no }}</ref> 。
2011年8月，[[中國國務院副總理]][[李克強]]訪問香港，期間在[[九龍]][[麗港城]]進行家庭訪問，一名身穿「[[平反六四]]」主題恤衫的男子被押走。期間有人阻撓記者拍攝，以手摭擋攝影機，後來被證實為警務人員。曾偉雄在立法會上交代事件，表示當日該名警員目睹一個「黑影」在旁閃過，該名人員於本能反應下以手擋駕，手卡在在攝影機上，並非刻意阻擋記者的攝影機。此番言論隨即惹起爭議，並且因而接獲多份投訴。及後，[[獨立監察警方處理投訴委員會]]公佈事件中對警方的投訴之中期報告，妨礙採訪的指控成立。2012年5月8日，曾偉雄首度對報告回應，指出「言論講咗就係講咗，所謂收返係不切實際」<ref>[http://the-sun.on.cc/cnt/news/20120509/00407_060.html 曾偉雄拒收回黑影論] 《太陽報》 2012年5月9日</ref><ref>[http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120509/00176_024.html 撐黑影論 曾偉雄「禿鷹淪死雞」] 《東方日報》 2012年5月9日</ref>。