求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

黄仁宇现象(黄仁宇)

移除 16 位元組, 3 年前
無編輯摘要
==作品欣赏==
[[黄仁宇]][[先生]]的《万历十五年》,1962年在中华书局出版不久,我就读了这本著作,并深深地为这新颖的[[题材]]和写法而吸引。但是同行中也有不少人对该书颇有微词,按照大陆史学界[[传统]]的看法其实也是在50年代以来 ,这很难算是学术著作,没有大量的[[ 引文]] 和[[资料]],没有条分缕析的章节,通篇是大白话,不过是一本[[ 通俗]] 小册子,上不了专家的案头,当然更不劳专家去评论。
然而就是这样一本薄薄的,装帧简单的小书,销售额逐月上升,在史学著作发行普遍不佳的情况下,这本书像是闯出来的一匹[[黑马]],不容得人们不正视。怎样评价这本书一度成为明史学界颇有争议的话题。记得在[[南开大学]]第一届[[社会]]史的讨论会上,我与明史老[[ 前辈]][[ 郑光挺]][[教授]]坐在同一饭桌,他对此侃侃而谈,大意是明末是[[中国]][[历史]]上新旧交替而又极其重要的时期,作者能把这一时期关键性的[[人物]]、典章制度和复杂的[[政治]]文化现象,融会贯通,系以一年,抒发[[自己]]的见解,以简约流畅的文笔,描述了王朝末世的社会状况,是有功力的。当下《历史研究》的编辑就向郑老约稿,表示要支持一下这本书,郑老指向我说:“你约她写。”我因为手中忙于他事,不便承诺,虽经多次催促,也未能启动。
虽然我没有就该书写评论,但非常关注这本书的社会反响,眼看一版再版,由简装而精装,其销量十多年不衰,可谓创下了历史著作出版的新记录。尤其引人兴趣的是,《理论信息报》在80年代曾经刊载,在作家中进行“最近读什么书”的调查,有5个作家列出近期阅读的书目,各人都不相同,连当时在文学界最走红的作品,也只有1个人次;唯一的例外是《万历十五年》,同时出现在两个作家的书目中,其概率是三分之一,比其他作品每种只占五分之一来说,高出了一倍,而且是跨了学科。虽然这只是短时段的抽样调查,不无局限性,却对史学界提出了一个带有挑战性的问题:大陆已出版的历史著作何啻成百上千,在此调查中没有一本打进作家的阅读书目,只有《万历十五年》有此幸运
waters
27,040
次編輯