34,628
次編輯
變更
陳健治
,無編輯摘要
陳政忠今天未表示意見，在交互詰問結束後，審判長諭知候核辦。
==新聞==
為陳政忠作證 陳健治：若非無辜 我怎那會麼認真<ref>{{cite web|url=https://udn.com/news/story/7321/3495108|title=為陳政忠作證 陳健治：若非無辜 我怎那會麼認真|date=2018-11-22|work=聯合新聞網}}</ref>
喧騰一時的宏福掏空案，自2001年繫屬台北地院至今已逾17年，但台北市議員陳政忠、前宏福證券董事長盧寶琴、前宏福建設副總經理陳秀芝涉案部分至今未結。高等法院更三審今行審理，傳前立法委員、前台北市議長陳健治作證。陳健治表示，當時銀行團假借公權力實行「禿鷹」行為，他當立委時，提了一份報告給財政部長看；他步出法庭時感嘆，「如果不是無辜的，我怎麼會那麼認真！」。
74歲的陳健治1989至1998年間都擔任台北市議會議長，後來轉任立法委員。高院今更新審理，審判長詢問證人陳健治與陳政忠是否為親屬關係，陳健治答「我們是同宗」，審判長追問有沒有血緣關係，他說「是同宗，1百多年前祖先從大陸過來」，不曉得審判長的問法意思。因為「同宗」，陳政忠都喚陳健治「叔叔」，事實上陳政忠母親林盡是林榮三姊姊。
檢方起訴指出，陳政忠為宏福集團實際負責人，轄下企業包括宏福建設、人壽、證券、票券金融、立福營造等十多家公司；1994年間，陳政忠將他個人名下價值僅3億多元的土地，以10億多元高價賣給宏福建設公司，掏空宏福、圖利自己。宏福集團因擴張過速，資金周轉不靈，陳政忠為解決龐大債務壓力，1997年間，宏福建設辦理不實增資案，數十億元的增資款被他非法挪用；陳並利用轄下公司職員充當人頭帳戶，炒作宏福建設股票。陳政忠又勾結盧寶琴等人，將公司股票向金融機關辦理數十億元融資，供他私用。
台北地檢署認定陳政忠等被告獲得不法利益超過60億元，依背信、侵占、詐欺、公司法、保險法及證券交易法等罪提起公訴。一審時陳遭重判20年徒刑，但隨案件不斷撤銷、發回更審，到了更二審時，依據刑事妥速審判法規定減刑，刑度降為5年徒刑，併科罰金60萬元，罰金得易服勞役。盧寶琴更二審時被判3年2月徒刑，併科30萬元罰金，陳秀芝無罪。但最高法院認為這3人涉案情節有再調查必要，第三度發回。
在準備程序期間，陳政忠稱從2004年2月起就不是宏福建設負責人，與宏福完全無關，家人也陸續出脫持股。陳認為，宏福已經有專業經理人，而他沒有股票，檢方起訴遭縱股價的行為時，他根本沒持股。律師也辯護，要掌握一間公司不外乎要持有大量股票，但陳政忠在1997至1998年間將股票出脫完畢，沒有操縱的動機，也無權干涉宏福增資。
陳健治今作證時表示，他當立委時，陳政忠來請願，說宏福票券因財務緊縮，將經營權讓給上海銀行、世華銀行、中國國際商銀、國票證券公司，但會計師把抵押品歸零，收購價被壓成0.12元，他認為的確不合理、「不公道」，因此請勤業會計師到立院，會計師說「銀行團說的」。
陳健治也學會計，他說財政部等於是幫凶，銀行團是禿鷹，因此請財政部長回去重新估量。
公訴檢察官問陳健治1999年5月4日的報告，是否因宏福關係企業面臨經營危機，要提給財政部長看？陳說，原本協議是6元。
檢察官再問「有達到效果嗎？」，陳健治說「部長管不了林華德(國際票券金融公司董事長)」，6塊錢的東西變成0.12塊，怎麼不會倒？
陳政忠今天未表示意見，在交互詰問結束後，審判長諭知候核辦。
==視頻==
{{#evu: https://www.youtube.com/watch?v=8PQJUXDWotw