開啟主選單

求真百科

變更

三国名将:一个历史学家的排行榜

增加 10,212 位元組, 3 年前
创建页面,内容为“{| class="wikitable" align="right" |- | style="background: #008080" align= center| '''<big>三国名将:一个历史学家的排行榜</big> ''' |- | File…”
{| class="wikitable" align="right"

|-

| style="background: #008080" align= center| '''<big>三国名将:一个历史学家的排行榜</big> '''

|-

|
[[File:0 (31)354678089766.jpg|缩略图|居中|[https://pic.baike.soso.com/ugc/baikepic2/28791/20141205140312-1020477629.jpg/0 原图链接][https://baike.sogou.com/PicBooklet.v?relateImageGroupIds=&lemmaId=84761300&now=https%3A%2F%2Fpic.baike.soso.com%2Fugc%2Fbaikepic2%2F28791%2F20141205140312-1020477629.jpg%2F0&type=1#simple_0 来自搜狗的图片]]]

|-

| style="background: #008080" align= center|

|-

| align= light|

|}
《三国名将:一个历史学家的排行榜》内容简介:一吕、二赵、三典韦……这些中国人耳熟能详的三国名将座次是从哪里来的?看演义?听评书?拼名气?比勇力?还是……看脸?“三国探客”说,煮酒论英雄,还是要靠战绩说话!运筹帷幄的三军统帅周瑜、诸葛亮、曹操……披坚执锐的沙场勇将关羽、赵云、邓艾、张辽……方北辰教授凭着三国英雄真刀真枪的战绩,给出了一份历史学家的“排行榜”。
==基本内容==
出版社:[[北京大学出版社]]

开本:16

ISBN:730124813X、9787301248133

书名:三国名将:一个历史学家的排行榜

出版日期:2014年9月1日

作者:[[方北辰]]

页数:330页

品牌:[[北京大学出版社]]

类型:[[传记]]

语种:[[简体中文]]
==内容简介==
凭战绩排出的英雄座次 名将之争的终极答案

讲凭据、讲史实、讲道理 有排名、有故事、有意思

且停下无穷尽的口争舌辩,暂撇开说不清的演义传奇,听一位历史学家给你讲事实、摆战绩,比一比谁才是三国的大英雄!

你造么?张飞是个帅哥!关羽耍的不是大刀而是长矛!空城计是假的!过五关斩六将也是假的!

可能会颠覆你三(国)观的历史真相,揭秘罗贯中的千年骗局!
==作者简介==
方北辰,国内屈指可数的三国历史文化学者,历任四川大学历史系教授、三国文化研究中心主任。长期在海内外出版《魏晋南朝江东世家大族述论》《三国志注译》《三国志全本今译注》等著作多种,发表学术论文六十余篇。1991年被国家授予“作出突出贡献的中国博士”称号。1993年被评为享受国务院特殊津贴的专家学者。2003年担任韩国教原出版集团韩文《三国志》大型系列图书首席指导专家。
==图书目录==
开场白

吴国名将篇

主帅型名将第一名——周瑜

主帅型名将第二名——吕蒙

主帅型名将第三名——陆逊

主帅型名将第四名——朱然

主帅型名将第五名——陆抗

蜀国名将篇

主帅型名将第一名——诸葛亮

战将型名将第一名——关羽

战将型名将第二名——张飞

战将型名将并列第二名——赵云

战将型名将第四名——马超

魏国名将篇

主帅型名将第一名——曹操

主帅型名将第二名——司马懿

战将型名将第一名——邓艾

战将型名将第二名——张辽

战将型名将第三名——许褚

附录

后记
==后记==
去年5月,笔者有幸受到中央电视台“百家讲坛”栏目组的邀请,开讲“三国名将”。前期的准备工作,到今年初基本结束;正式的录制,是从今年3月开始,每月从成都往返北京一次,现场录制四到六集,到眼下9月,终于全部结束。

我向来积极支持学术的普及化,已经为此努力了二十多年。而“百家讲坛”的宗旨,正是要架起“一座让专家通向老百姓的桥梁”,与我的主张完全契合。因此,我尽管年已古稀,依然全力以赴。

现今节目录制已经完成,以讲座为基础,整理润色而成的书稿,也即将出版问世。在此,谨向热情鼓励本人创作演讲的中央电视台“百家讲坛”栏目组,大力支持本书出版的北京大学出版社,以及细心照拂我生活和健康的发妻刘敬淑医师,一并致以由衷的谢意。盼望广大读者交流赐教。

方北辰

2013年10月于成都濯锦江畔双桐荫馆
==序言==
开场白

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空,青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。

每当吟唱起这首不朽名篇《临江仙》,笔者都会涌起阵阵心潮:不仅因为这首词的真正作者、法定的著作权人,就是笔者本人家乡成都的明代大学者、状元郎杨慎;更因为这寥寥六十个字,就把凝重的历史沧桑、深厚的文化积淀,写得云淡风轻、令人神往。

三国是典型的战争时代,据笔者研究统计,整个三国时期的九十年间,包括酝酿阶段和正式阶段,参战双方出动兵力总计在五万人左右的大型战役,以及明显在五万人以上的特大型战役,就有九十二次之多,真可谓年年有大战,岁岁有烽烟。至于中小型战斗,更是难以计数。金戈铁马、血雨腥风,那是名将生长的肥沃土壤,所以在战场上一展身手、各领风骚的名将,就成为三国这段历史中,最引人瞩目、也最令人好奇的一个大群体。本书要从其中挑选精英,逐一介绍,从而还原历史的风貌,领略文化的风韵,感受人性的律动。选取标准是四个“有”:

一要有辉煌的战功。战功,必须出自历史上的真实记载,因为这是正说三国,不是戏说三国。凭空虚构的过五关斩六将,移花接木的温酒斩华雄,那都不能算。

二要有精彩的故事。写这本书的目的,是为对这段历史文化有兴趣的读者,普及有趣的历史文化知识,而不是小众性的学术研讨会。故事不精彩,不如去听评书,“话说刘关张三人来在桃园树下,焚香结拜”,对不对?

三要有隐藏的谜团。不仅要讲名将的军事活动,更要探求事情的真相、隐藏的玄机,尤其是他们微妙的人性。笔者的学生,多年前就奉送本人一个雅号,叫做“三国探客”。今天我这个“三国探客”,就应当要讲出一点新意,讲出一点特色,讲出一点不同的味道来。 四要有正面的能量。三国,那是一千七八百年前的过往,现今为什么还要讲?那是为了以人为鉴、以史为鉴,使我们大家吸收营养、获得提升。讲三国,诲淫诲盗不行,但是诲奸诲诈、诲邪诲恶,同样也不应该。传送正能量而非负能量,那是必须的。

以上四条,既是名将精英的选取标准,也是笔者对本书的自定要求。

三国的名将,大家都知道;三国的故事,以往也有名家讲过,比如易中天先生。既然珠玉在前,笔者为什么还要讲三国、写三国?底气又从哪里来?因为央视的百家讲坛,要搞丰富栏目的新举措:一个三国,不仅要做一盘菜,而且要做两盘甚至三盘各具特色的菜,让大家品尝不同地方的风味,进一步弘扬百家讲坛的百家争鸣风格。因为讲史好比做菜,三国这道食材放在这里,做出什么样的味道可全在厨师。这在笔者的家乡,好吃嘴儿满街都是的成都,叫做一鸡二吃,一鱼三吃,是很受欢迎的,也很考厨师手艺的花样。如果说易中天先生已经贡献出一盘独具湖南湘菜特色的毛氏红烧肉,那么本人今天就必须贡献出一盘具有我们川菜特色的蒜苗回锅肉。因此,笔者这次到北京开讲,大有当年秀才上京赶考的意味。

不过,本人倒并不怯场怕考,原因是酒壮人胆,先已经有四杯酒垫底:

一是年已古稀,三十多年来一直在大学里边讲课,可以说每一次讲课都是一次考试,考了这么多年,自然不会再怯场了。

二是做了三十多年的专业性三国研究,这肚子里边多少还是有那么一点点库存和储蓄,不会闹饥荒,更不会临时抱佛脚,去搞学术的转手买卖。

三是上世纪九十年代初,我就开始做面向大众的学术普及了,在台北出版了六本三国风云人物的通俗白话传记。正好就在眼下3月间开讲的同时,这六本传记的北京版增订本,又由北京大学出版社一并推出。因此,对于如何面向普罗大众传播学术成果,既有学术性,更有生动性、趣味性、启发性,笔者自感早有经验,并不生疏。

四是上述六本传记的主人公,刘备、孙权、曹丕、袁绍、吕布、司马懿,同本书中讲的名将精英,关系十分密切,不是他们的左膀右臂,就是他们的冤家对头,所以早就很熟悉了。

有了上面这四杯酒垫底,所以我不怕上京赶考;不仅不怕,还想好好做一份正宗的川菜,请大家品尝品尝。有人可能会问了,你大概是个好吃嘴儿吧?动辄就拿吃的来比喻很文化的讲座,是不是有点俗气呢?我的回答既是“是”,也是“不是”。说是,因为我出生在满街都是美食的成都,确实是一个好吃嘴儿,既会吃,又会做。我在外国大学讲学的时候,做的中国菜,比我的讲座还更受欢迎一点。说不是,因为大雅若俗啊,雅和俗本来就没有绝对的界限。你看我们古代的先哲,竟然还把治理国家那样重要得不得了,严肃得不得了的事,比喻为“调和鼎鼐”。什么意思呢?意思就是好比厨师调和青铜大鼎锅里面炖肉汤的味道,这不是在用吃来作比喻又是什么呢!

总之,我的口号是:三国多名将,正说也精彩。

“一壶浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。”下面就煮上一壶浊酒,与诸君一同笑谈评说金戈铁马的英雄谱吧。

“三国探客”方北辰

2013年3月“百家讲坛”开讲之时<ref>[https://book.douban.com/review/7126273/  三国名将:一份历史学家的专业排行榜]豆瓣读书网,2014-10-12</ref>
=='''参考文献'''==
{{Reflist}}
42,257
次編輯