325
次編輯
變更
刘永康
,→刘永康:新常态下家具业面临五座"大山"压迫
== 刘永康:新常态下家具业面临五座"大山"压迫 ==
进入2015年,大家都在谈论新常态这个词,习近平主席对“新常态”含义进行了系统阐述:速度——从高速增长转为中高速增长;结构——经济结构不断优化升级;动力——从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。“新常态”包含着重要的政治或政策信息,在更多场合反复出现并逐步被系统化,直至正式成为治国理政的新理念和决策依据。
2008年金融风暴,西方国家经济都面临着巨大的挑战。其中,有两个国家很快脱离了困境,一个是美国,一个是德国。
[[File:刘永康1.jpg|缩略图|左|[http://news.xmhouse.com/NewDecorate/hyzx/qg/201502/W020150212373397562544.jpg 原圖鏈結][http://news.xmhouse.com/NewDecorate/hyzx/qg/201502/t20150212_572555.htm 来自厦门房地产联合网]]]
接下来我们再看看欧洲,以德国为例。面对金融海啸,德国依然继续大力发展制造业,和美国政策异曲同工。德国虽然没有采取量化宽松货币政策,但是从2000年到2011年的12年间,德国工人的薪水增长率为负增长,从-0.5%到-1%。也就是说,德国政府希望这些制造业工厂不要裁员,情愿给工人更低的薪水维持他们的工作,继续发展制造业,最后证明这样做是成功的。这和美国实行量化宽松货币政策的效果是一样的,劳动成本负增长同样也是一个利好。所以德国第一靠着和美国《制造业促进法案》一样的政策拉动了制造业,第二靠着和美国实行量化宽松货币政策一样的措施使得劳动成本负增长,最终德国经济也回暖了。
投入1块钱在制造业就可以在其他产业创造1.48倍的产值,这种贡献是不可想象的。所以美国2012年复苏了,以德国、法国为首的欧盟2013年也复苏了。为什么?因为政策正确,第一鼓励制造业,第二降低成本。美国是降低融资成本,德国是降低人工成本,这是殊途同归,结果都促进了制造业的发展。
在中国家具业,投入1块钱,可以在其他产业创造高达4-5块钱;可见,发展制造业,更要特别发展家具制造业。
在新常态之下,中国家具业正面临五座“大山”压迫: