621
次編輯
變更
创建页面，内容为“据多家美国媒体报道，美国总统拜登以及他所代表的美国民主党刚刚取得了一项“重大胜利”，他们成功于当地时间周日在美…”
据多家美国媒体报道，美国总统拜登以及他所代表的美国民主党刚刚取得了一项“重大胜利”，他们成功于当地时间周日在美国国会参议院通过了一项 “通胀削减法案”（Inflation Reduction Act）。
根据路透社的报道，该法案一方面将投入4300亿美元财政开支用于应对气候变化和控制药品价格，另一方面将通过给大企业加税等方式筹集7400亿美元的收益以平衡前面的支出并减少美国的财政赤字。
然而，尽管美国多家主流媒体都在形容这是拜登取得的“重大胜利”，所有共和党的参议员却都对该法案投了反对票。
根据美国哥伦比亚广播公司（CBS）网站的报道，这项 “通胀削减法案”，在美国国会参议院其实是以51票对50票获得通过的。其中，50名属于民主党阵营的参议员全投了支持票，而共和党方面的50名参议员则全投了反对票，最后是靠着民主党籍的美国副总统卡马拉·哈里斯的一票，拜登才取得了这项所谓的“重大胜利”。
因此，这项法案其实是一项“党派色彩”极为明显的法案。
接下来，美国国会众议院将对该法案进行审议和投票。由于民主党也控制了众议院的多数席位，所以美国媒体普遍认为，这项法案预计将顺利得到通过，并在拜登签字后生效。
根据CBS等美国主流媒体的报道，美国总统拜登已经对这项法案的通过表示了称赞，称该法案能为美国的“工薪”家庭“降低”药品价格、医疗保险、日常能源开销，并帮助政府减少财政支持，同时让那些“最富裕”的大企业承担他们应该承担的责任。
同时，CBS称这项法案还将减少美国的碳排放并鼓励绿色能源的使用。
但根据美国福克斯新闻网这家亲共和党媒体的报道，有共和党参议员认为这项法案只会“令一切都变得更糟”。
其中，共和党资深参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）就称，该法案不仅不能减少美国的通胀，还会进一步令经济衰退，因为该法案给企业加的税太重了，会打击企业的积极性，增加他们在能源等一系列开销上的成本，最终买单的还是普通消费者。
不过，民主党方面坚持认为，这项他们认为不仅能“自给自足”还能“减少赤字”的法案将给他们在今年年底的中期大选带来转机。
目前，美国广播公司（ABC）的一项最新民调显示，在应对经济方面，拜登的认可度整体负面。有多达69%的受访者认为美国经济在恶化，仅12%认为经济在改善。同时，仅有29%的受访者认为拜登在应对美国的通胀问题上措施得当，69%的受访者不认可。
根据路透社的报道，该法案一方面将投入4300亿美元财政开支用于应对气候变化和控制药品价格，另一方面将通过给大企业加税等方式筹集7400亿美元的收益以平衡前面的支出并减少美国的财政赤字。
然而，尽管美国多家主流媒体都在形容这是拜登取得的“重大胜利”，所有共和党的参议员却都对该法案投了反对票。
根据美国哥伦比亚广播公司（CBS）网站的报道，这项 “通胀削减法案”，在美国国会参议院其实是以51票对50票获得通过的。其中，50名属于民主党阵营的参议员全投了支持票，而共和党方面的50名参议员则全投了反对票，最后是靠着民主党籍的美国副总统卡马拉·哈里斯的一票，拜登才取得了这项所谓的“重大胜利”。
因此，这项法案其实是一项“党派色彩”极为明显的法案。
接下来，美国国会众议院将对该法案进行审议和投票。由于民主党也控制了众议院的多数席位，所以美国媒体普遍认为，这项法案预计将顺利得到通过，并在拜登签字后生效。
根据CBS等美国主流媒体的报道，美国总统拜登已经对这项法案的通过表示了称赞，称该法案能为美国的“工薪”家庭“降低”药品价格、医疗保险、日常能源开销，并帮助政府减少财政支持，同时让那些“最富裕”的大企业承担他们应该承担的责任。
同时，CBS称这项法案还将减少美国的碳排放并鼓励绿色能源的使用。
但根据美国福克斯新闻网这家亲共和党媒体的报道，有共和党参议员认为这项法案只会“令一切都变得更糟”。
其中，共和党资深参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）就称，该法案不仅不能减少美国的通胀，还会进一步令经济衰退，因为该法案给企业加的税太重了，会打击企业的积极性，增加他们在能源等一系列开销上的成本，最终买单的还是普通消费者。
不过，民主党方面坚持认为，这项他们认为不仅能“自给自足”还能“减少赤字”的法案将给他们在今年年底的中期大选带来转机。
目前，美国广播公司（ABC）的一项最新民调显示，在应对经济方面，拜登的认可度整体负面。有多达69%的受访者认为美国经济在恶化，仅12%认为经济在改善。同时，仅有29%的受访者认为拜登在应对美国的通胀问题上措施得当，69%的受访者不认可。