'''六四事件'''，又稱'''六四天安門事件'''，[[中華人民共和國]]大陆政府称为'''1989年政治风波'''，廣義上指'''八九民運'''，是自1989年4月開始，由[[大學生]]在[[北京市]][[天安門廣場]]發起，持续近两個月的全國性[[示威]][[民運|運動]]<ref name = "獨立電視服務">{{Cite web |url= http://tsquare.tv/film/transcript.html |title= The Gate of Heavenly Peace |author= {{Link-en|獨立電視服務|Independent Television Service}} |date=1995年 |publisher=Long Bow Group |language=en |accessdate=2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref name = "趙紫陽">{{Cite book |author=[[趙紫陽]] |title=《改革歷程》|url=https://books.google.com.tw/books?id=9ooub2kRkRQC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false |trans-title=Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang |location=美國紐約 |publisher=[[西蒙與舒斯特]] |date=2009年5月19日 |pages= |ISBN=978-1439149386 |accessdate=2013年12月28日 |language=en |quote= }}</ref>。狹義上又指'''[[六四清場]]'''，即1989年6月3日晚間至6月4日凌晨，[[中国人民解放军]]、[[中国人民武装警察部队]]和[[人民警察]]在北京天安門廣場对示威集会进行的武力清场行动。
1989年4月15日，前[[中國共產黨中央委員會總書記|中共中央總書記]][[胡耀邦]]因[[心脏病]][[胡耀邦之死|猝逝]]，許多北京大學生與市民便在天安門廣場舉辦[[对胡耀邦的纪念活动|悼念活動]]<ref>{{Cite book |author={{Link-en|巴裏·諾頓|Barry Naughton}} |title=The Chinese Economy: Transitions and Growth |location=美國劍橋 |publisher=[[麻省理工學院出版社]] |date=2007年1月1日 |pages=第99頁 |ISBN=978-0262140959 |accessdate=2013年12月28日 |url= //books.google.com.tw/books?id=BZv6AQAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false |language=en |quote= }}</ref>。在部分大學生主導下，原本单纯悼念的活動轉向要求政府控制[[1980年代末中国通货膨胀|通貨膨脹]]、處理失業問題、解決[[官倒|官员貪腐]]、政府問責、新聞自由、[[民主|民主政治]]與[[结社自由]]等<ref name = "潘公凱 274">{{Cite book |author=[[潘公凱 (記者)|潘公凱]] |title=《走出毛的影子：為新中國的靈魂奮鬥》|url=https://books.google.com.tw/books?id=Ac897TVPPBIC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=Out of Mao's Shadow: The Struggle for the Soul of a New China |location=美國紐約 |publisher = [[西蒙與舒斯特]] |date=2008年6月17日 |pages=第274頁 |ISBN=978-1416537052 |accessdate=2013年12月28日 |language=en |quote= }}</ref><ref name = "黎安友">{{Cite web |url=http://www.foreignaffairs.com/articles/56670/andrew-j-nathan/the-tiananmen-papers |title= The Tiananmen Papers |author=[[黎安友]] |date=2001年2月 |publisher=《[[外交政策 (雜誌)|外交政策]]》 |language= en |accessdate=2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB16/ |title= Tiananmen Square, 1989: The Declassified History |author= Jeffrey T. Richelson和Michael L. Evans |date= 1999年6月1日 |publisher= [[喬治華盛頓大學]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。期间最多有一百萬人聚集在天安門廣場示威<ref name = "趙鼎新 171">{{Cite book |author=[[趙鼎新]] |title=《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=https://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement |location=美國芝加哥 |publisher=[[芝加哥大学出版社]] |date= 2001年4月15日 |pages=第171頁 |ISBN=978-0226982601 |accessdate=2013年12月28日 |language=en |quote= }}</ref>。以时任[[中國共產黨中央委員會總書記|中共中央總書記]][[赵紫阳]]为首的温和派希望與示威群眾展開談判达成和解<ref>{{Cite book |author=Tony Saich |title=The Chinese People's Movement: Perspectives on Spring 1989 |location=美國阿蒙克 |publisher={{Link-en|M. E. Sharpe|M. E. Sharpe}} |date=1990年9月 |pages=第172頁 |ISBN=978-0873327459 |accessdate=2013年12月28日 |url=http://books.google.com.tw/books?id=T-hxw0-d05gC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。
在5月中旬，學生發起[[絕食]]行動，促使中國各地四百多個城市陸續集結抗議，表態支持<ref name = "安東尼·托馬斯">{{Cite web |url= http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/tankman/view/ |title= Watch The Full Program Online |author= {{Link-en|安東尼·托馬斯|Antony Thomas}} |date= 2006年4月11日 |publisher= 《{{Link-en|前線 (美國電視節目)|Frontline (U.S. TV series)|前線}}》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。一連串遊行後，以[[中国共产党中央军事委员会主席|中央軍委主席]][[鄧小平]]及[[中华人民共和国国务院总理|國務院總理]][[李鵬]]為首的强硬派決定以武力解決示威，[[中国共产党中央顾问委员会|中央顧問委員會]]主任[[陳雲]]、時任國家主席[[楊尚昆]]和前任國家主席[[李先念]]等多位[[中共元老]]亦支持出兵<ref name = "James Miles">{{Cite web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/8057762.stm |title= Tiananmen killings: Were the media right? |author= James Miles |date= 2009年6月2日 |publisher= [[BBC新聞]] |language=en |accessdate=2013年12月28日 |quote= }}</ref>。5月20日，李鵬代表[[中华人民共和国国务院|國務院]]宣布北京市實施[[六四戒嚴|戒嚴]]<ref name = "中華人民共和國國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令">{{Cite book |author= |title=《[[:s:中華人民共和國國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令|中華人民共和國國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令]]》 |location=中國北京 |publisher=[[中華人民共和國國務院]] |date=1989年5月20日 |pages= |ISBN= |accessdate=2015年2月15日 |url= |language=zh-hans |quote= }}</ref><ref name = "北京市人民政府令">{{Cite book |author= |title=《[[:s:北京市人民政府令 (1989年5月20日)|北京市人民政府令]]》 |location=中國北京 |publisher=[[北京市人民政府]] |date=1989年5月20日 |pages= |ISBN= |accessdate=2015年2月15日 |url= |language=zh-hans |quote= }}</ref>，並調動解放军三十萬兵力前往北京<ref name = "安東尼·托馬斯"/>。最终解放军在6月4日实施清场并控制了天安門廣場。由於中共拒絕提供更多事件資料，导致数据模糊且出现多种版本，單是死亡人數的估計便從百余人至上万人都有<ref>{{Cite book|author= [[黃明珍]] |title=《{{Link-en|神州怨：我從毛澤東時代走到現在的長征|Red China Blues: My Long March from Mao to Now}}》（[//books.google.com.tw/books?id=hUH4AAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false Red China Blues: My Long March From Mao to Now]）|location=美國紐約|publisher={{Link-en|斑塔姆出版社|Bantam Books}} |date=1997年5月19日 |pages=第278頁 |ISBN=978-0385482325|accessdate=2013年12月28日 |url=|language=en|quote=}}</ref>。
六四事件導致时任[[中國共產黨中央委員會總書記|中共中央總書記]][[趙紫陽]]被免去所有職務<ref>{{Cite web |url=http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/zhaoziyang-10182009191950.html |title= 严家祺：赵紫阳是“永远的总理” |author=唐琪薇 |date=2009年10月18日 |publisher=[[自由亞洲電台]] |language=zh-Hans |accessdate=2013年12月28日 |quote=}}</ref>，包括政治局常委[[胡啟立]]在內，許多同情抗議活动的中共官員也被降級或免職，[[中共上海市委]]書記[[江澤民]]被提拔為新任中共中央總書記和第三代[[領導核心]]<ref>{{Cite book |author=James A.R. Miles |title=The Legacy of Tiananmen: China in Disarray |location=美國安娜堡 |publisher={{Link-en|密西根大學出版社|University of Michigan Press}} |date=1997年6月1日 |pages=第28頁 |ISBN=978-0472084517 |accessdate = 2013年12月28日 |url= |language=en |quote= }}</ref>。許多參與八九民運的人士則流亡海外，並被政府禁止返回[[中國大陸]]<ref name = "鄭宇碩 231">{{Cite book |author=鄭宇碩和羅金義 |title=《那夜無星: 八九民運二十年顧後瞻前》|url=https://books.google.com.tw/books?id=AkglAwAAQBAJ&dq=%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6+%E8%BF%94%E5%9B%9E%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%A4%A7%E9%99%B8&hl=zh-TW&source=gbs_navlinks_s|location=香港 |publisher=[[香港城市大學]] |date=2010年 |pages=第231頁 |ISBN=978-9629371760 |accessdate=2015年11月28日 |language=zh-hans |quote= }}</ref>。這次風波後，中共党内强硬派抬头，[[改革開放]]政策停滞，直到1992年[[鄧小平南巡]]後才重新恢復；原先在1980年代逐漸開放的[[中华人民共和国人权|人權]]、民主政策等政治改革也暫止進行<ref>{{Cite web |url= http://www.resetdoc.org/story/00000001371 |title= The consequences of Tiananmen |author= [[黎安友]] |date= 2009年6月3日 |publisher=Reset Dialogues |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref name = "David Goodman 112">{{Cite book |author=David Goodman |title=Deng Xiaoping and the Chinese Revolution: A Political Biography |location=英國倫敦 |publisher=[[Routledge]] |date=1994年11月10日 |pages=第112頁 |ISBN=978-0415112529 |accessdate=2013年12月28日 |url=http://books.google.com.tw/books?id=pDov9ihAhykC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false |language = en |quote= }}</ref>。[[中共中央机关报]]在运动中期称其為「[[四二六社论|动乱]]」，后譴責为“反革命暴亂”。今日六四事件在中國大陸仍為敏感話題被限制討論或悼念<ref>{{Cite web |url= http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20140204-%E6%B0%91%E9%97%B4%E9%AB%98%E8%B0%83%E5%85%AC%E7%A5%AD%E8%B5%B5%E7%B4%AB%E9%98%B3%E6%82%BC%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%9C%AA%E5%8F%97%E5%B9%B2%E6%89%B0%E9%83%A8%E5%88%86%E5%85%AD%E5%9B%9B%E6%95%B0%E6%8D%AE%E6%9C%AA%E8%A2%AB%E5%B1%8F%E8%94%BD |title=民间高调公祭赵紫阳悼六四未受干扰部分六四数据未被屏蔽 |author=麦燕庭 |date=2009年2月4日 |publisher=[[法國國際廣播電台]] |language=zh-Hans |accessdate=2013年12月28日 |quote= }}</ref>，不過仍有許多人主張平反六四<ref name = "法新社">{{Cite web |url=http://www.theage.com.au/world/china-tightens-information-controls-for-tiananmen-anniversary-20090604-bvxf.html |title= China tightens information controls for Tiananmen anniversary |author=[[法新社]] |date=2009年6月4日 |publisher=《[[世紀報 (澳洲)|世紀報]]》 |language=en |accessdate=2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref name="傅高義 634">{{Cite book |author=[[傅高義]] |title=Deng Xiaoping and the Transformation of China |location=美國劍橋 |publisher=[[哈佛大學出版社]] |date=2011年9月26日 |pages=第634頁 |ISBN=978-0674055445 |accessdate=2013年12月28日 |url=http://books.google.com.tw/books?id=3IaR-FxlA6AC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false |language=en |quote= }}</ref>。
在中國境內，上述名稱皆於[[搜索引擎|搜尋引擎]]或公開論壇上被列為「[[關鍵詞過濾|敏感詞]]」。為了要繞過[[中華人民共和國網路審查|網路審查]]，網際網路上出現許多形容六四事件的替代稱呼<ref>{{Cite web |url= http://blog.lefigaro.fr/chine/2009/06/--les-archives-de-tiananmen.html |title= A lire, après le 35 mai... |author= {{Link-fr|葛朗日|Arnaud de La Grange}} |date= 2009年6月6日 |publisher= Le Figaro |language= fr |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，包括有「5月35日」、「VIIV」（「6」和「4」的[[羅馬數字]]寫法）和「8平方」（8<sup>2</sup> = 64）等<ref name = "法新社"/><ref>{{Cite web |url= http://www.ftchinese.com/story/001026807 |title= “今天是5月35日” |author= 席佳琳 |date= 2009年6月4日 |publisher= 《[[金融時報]]》 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。隨著上述字詞在中國網站上傳播甚廣，現在中國境內的多數網站也將這些視為[[自我審查]]詞彙。又如，在QQ中输入“六四事件”会显示“敏感词汇”，在[[百度]]中搜索“六四事件”则直接显示“[[四五运动]]”（与六四事件同为[[天安门事件]]），在百度贴吧里面搜索“六四事件”“5月35日”“8平方事件”“VIIV事件”都会显示“抱歉，根据相关法律法规和政策，相关结果不予展现”。而自1989年以後，[[中華人民共和國政府]]也用數個名稱指稱六四事件，並藉由修改事件稱呼的方式，逐漸降低事件對往後社會大眾的影響<ref name = "傅高義 634"/>。在事件剛發生之際，中國政府將其命名為「動亂」，后升级为「反革命暴亂」，事件結束後以「六四風波」指稱。最後政府將當天的衝突全部改成更為中立的名稱，也就是今日持續使用的「1989年春夏之交的政治風波」這類短語<ref name = "傅高義 634"/><ref>{{Cite web |url= http://www.theage.com.au/news/opinion/editorial/the-day-china-trampled-on-freedom/2009/05/29/1243456737644.html |title= The day China trampled on freedom |author= |date= 2009年5月30日 |publisher= 《[[世紀報 (澳洲)|世紀報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
[[西方世界]]在描述一系列事件經過時，經常使用「1989年天安門廣場抗議」（{{lang-en|Tiananmen Square Protests of 1989}}）或「天安門镇压」（Tiananmen Square Crackdown）。1990年代时西方新聞媒體經常使用「天安門大屠殺」（Tiananmen Square Massacre）這類字詞<ref>{{Cite web |url= http://www.rfi.fr/asie-pacifique/20120603-chine-repression-commemorations-massacre-tiananmen-pekin |title= La Chine réprime toute tentative de commémoration du massacre de Tiananmen |author= Delphine Sureau |date= 2009年5月30日 |publisher= [[法國國際廣播電台]] |language= fr |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，但在近年的相關報導中則逐漸減少<ref name = "James Miles"/>。主要是因為絕大部分暴力衝突並非發生在天安門廣場上，而是在北京城西的[[木樨地]]<ref name = "James Miles"/>。不過「天安門廣場抗議」或是「天安門事件」等字詞，容易讓人误以為整個示威活動只發生在北京市，然而當時中國許多城市都有出現相關的抗議活動<ref name = "James Miles"/>。
== 背景 ==
=== 經濟危機 ===
[[中國共產黨第十一屆中央委員會第三次全體會議|中共十一屆三中全會]]在1978年12月召開後，重新獲得權力的[[鄧小平]]將[[改革開放]]列為重要政策，加速国民经济发展<ref>{{Cite web |url= http://vasilievaa.narod.ru/ptpu/3_2_97.htm |title= Экономическая реформа в Китае: достижения и задачи |author= [[週新城]] |date= |publisher= Сайт об управлении |language= ru |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref>。同時鄧小平提拔改革派成員擔任重要的政府官員，其中[[中共中央秘書長]][[胡耀邦]]在1980年2月被任命為[[中國共產黨中央書記處總書記]]，分割時任黨主席[[華國鋒]]的權力。同年9月[[趙紫陽]]則接替華國鋒擔任[[中華人民共和國國務院總理]]。儘管[[市場化]]的經濟政策普遍受到人民的歡迎，但对官員腐敗和裙帶關係的擔憂也不斷增長<ref>{{Cite book | author = [[史景遷]] | title = The Search for Modern China | location = 美國紐約 | publisher = {{Link-en|諾頓公司|W. W. Norton & Company}} | date = 1999年1月17日 | pages = 第91頁至第92頁 | ISBN = 978-0393973518 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[史景遷]] | title = The Search for Modern China | location = 美國紐約 | publisher = {{Link-en|諾頓公司|W. W. Norton & Company}} | date = 1999年1月17日 | pages = 第1,014頁 | ISBN = 978-0393973518 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。
自1950年代以來，中國便長期透過中央制定的计划定價機制，讓商品的價格穩定處在較低水平，但也減少了製造者增加產量的誘因。在經濟改革初期，中國政府採取部分產品價格固定、部分商品允許價格波動的[[價格雙軌制]]作法。但因[[市場]]上長期產品短缺而物价较高。部分人则可利用权力以低價購入產品，之後再以市場價格販售，时谓“[[官倒]]”<ref name="Donna Rouviere Anderson和Forrest Anderson 1">{{Cite book | author = Donna Rouviere Anderson和Forrest Anderson | title = Silenced Scream: a Visual History of the 1989 Tiananmen Protests | location = | publisher = Rouviere Media | date = 2009年 | pages = 第1頁 | ISBN = 978-1615399901 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=Jas1q0WTxAIC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。此外，政府的貨幣供應量增发過多且過快，造成至少有三分之一的工廠無法獲得利潤；但1988年減少貨幣供應後，又使得許多金融貸款無法正常兌現<ref name="Donna Rouviere Anderson和Forrest Anderson 1" />。1988年，中國共產黨領導人鄧小平在[[北戴河會議]]上同意以市場經濟為基礎，讓價格體系得以恢復正常<ref name = "趙鼎新 127">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第127頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref><ref>{{Cite book | author = John Chamberlain | title = Chinese Milton | location = 美國紐約 | publisher = 《[[國家評論]]》 | date = 1988年12月9日 | pages = 第41頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。
但價格管制將放鬆的消息傳開後，隨即引起民間恐慌，中國各地民眾[[挤兑|大量提領現金]]並購買商品囤積<ref name="趙鼎新 127" />。中國政府對於民間的反應感到驚慌，不到两週內便立即撤銷價格改革的政策，但[[價格闖關]]帶來的影響明顯延續一段時間，民間社會面臨[[1980年代末中国通货膨胀|快速通貨膨脹的問題]]。在官方提出的[[消費者物價指數]]報告中，指出北京市的物價於1987年至1988年期間增長30%，許多工薪阶层因為無法購買大眾商品而感到恐慌<ref name="傅高義 600-601">{{Cite book | author = [[傅高義]] | title = Deng Xiaoping and the Transformation of China | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2011年9月26日 | pages = 第600頁至第601頁 | ISBN = 978-0674055445 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=3IaR-FxlA6AC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。在新的市場經濟體制下，許多無法獲益的[[國有企業]]也被迫削減成本，讓過去擁有工作保障與社會福利的[[鐵飯碗]]開始面臨生活的壓力<ref name="傅高義 600-601" /><ref>{{Cite book | author = Hui Wang | title = China's New Order: Society, Politics, and Economy in Transition | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2006年5月30日 | pages = 第54頁 | ISBN = 978-0674021112 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=uQr9IFnp3w4C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。
1978年以後，改革派領導人設想[[知識分子]]會在往後發揮主導的功用，領導國家實施更多的經濟改革政策。儘管政府陸續設立新的大學，並增加各校的招生名額<ref name = "趙鼎新 82">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第82頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>，但情況並未如計劃設想般實際發生<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第81頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。一方面因國家所指導的教育體制，並未充分和市場需求不斷增長的農、輕工、服務業与外國投資等領域結合<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第84頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>；另一方面因專精於社會科學和人文科學的學生，則必須進入有限的就業市場<ref name = "趙鼎新 82"/>。新开设的私立企业并不接受國家分配毕业生，然而高收入的工作則由具[[裙帶關係]]者取得<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第89頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。條件优厚的工作岗位都被取得後，剩下的职位往往是績效较差的部門，掌握實質權力者則在該領域並無專長<ref name = "傅高義 600-601"/>。
面對慘淡的就業市場和有限的出國機會，知識分子與學生們認為憑藉處理政治問題將能解決以上問題。這讓北京市各個大學校園出現了研究政治為主的小規模「民主沙龍」社團<ref>{{Cite web |url= http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2004/06/200406121333.shtml |title= 任诠：民运的历史背景——纪念八九民运15周年 |author= |date= 2004年6月12日 |publisher= [[博訊]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第137頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>，這些組織逐漸激發學生參與政治的興趣<ref name="趙鼎新 127" />。受到中國的經濟社會逐漸朝向資本主義的影響，中國共產黨名義上仍保留的[[社會主義]]，在意識形態上也面臨信任危機<ref name = "Hui Wang 57">{{Cite book | author = Hui Wang | title = China's New Order: Society, Politics, and Economy in Transition | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2006年5月30日 | pages = 第57頁 | ISBN = 978-0674021112 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=uQr9IFnp3w4C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。對於民營企業的審核制度，則讓許多不良的商人能以寬鬆的法律優勢致富，甚至常在過去強調「沒有窮人」的社會中炫耀擁有的財富<ref name = "傅高義 600-601"/><ref>{{Cite web |url= http://www.icl-fi.org/russian/oldsite/brink.htm |title= Китай над грани потрясений: рабочая политическая революция или капиталистическое порабощение? |author= |date= 2002年3月17日 |publisher= [[國際共產主義同盟 (第四國際主義者)|國際共產主義同盟]] |language= ru |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref>。財富分配不公的問題引起民眾強烈的不滿，也普遍對於國家的未來感到幻滅<ref>{{Cite web |url= http://news.boxun.com/news/gb/pubvp/2007/03/200703050109.shtml |title= 刘蔚：唤醒国人之16—八九民运的被镇压不应成为中国人摆脱共产党统治的障碍 |author= 刘蔚 |date= 2007年3月5日 |publisher= [[博訊]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
然而當人們希望中國政府能有其他改變的作為時，尚未決定「正確道路」的政府部門遲遲沒有進一步的動作<ref name="Hui Wang 57" />。在改革開放的政策制定和實施後，面對伴隨而來浮現的種種問題，領導高層之間在處理辦法上出現分歧。以中國共產黨中央委員會總書記[[胡耀邦]]為首的改革派（又被稱作「右派」），主張進一步實施政治自由化的方針。藉由設立允許多種想法的渠道，讓民眾能夠表達不滿、並進一步支持改革。但以中國共產黨中央顧問委員會主任[[陳雲]]為首的激進反改革派（又被稱作「左派」），則認為改革開放已經施行過多政策。因而認為重新加強控制以確保社會穩定，並與中國共產黨书面的社會主義主張一致。但儘管中國共產黨內部因為意識形態而浮現派系衝突，雙方人馬都需要獲得最高領導人鄧小平的支持，才能實施各項重要決策<ref name="獨立電視服務" />。
對此鄧小平曾警告方勵之主張崇拜西方的生活方式、資本主義和多黨制度，將意味著損害中國的傳統價值觀、社會主義的意識形態、以及中國共產黨的領導能力<ref name="Eddie Cheng 33" />。受到方勵之的演講、以及世界各地爆發的群眾運動影響，學生在1986年12月[[八六学潮|發起抗議活動]]，反對改革開放的步伐過於緩慢。其中參與示威遊行的學生提出許多訴求，這包括有經濟自由化、民主、法治等要求<ref>{{Cite book | author = Hui Wang | title = China's New Order: Society, Politics, and Economy in Transition | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2006年5月30日 | pages = 第56頁至第57頁 | ISBN = 978-0674021112 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=uQr9IFnp3w4C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。雖然這次抗議最初是在[[合肥市]]附近進行，但很快地學生運動便蔓延至北京市等各大城市。對此中國共產黨的中央領導階層感到驚慌，並開始指責抗議學生試圖煽動文革式的動亂<ref name = "張良 65">{{Cite web |url= http://89-64.org/b5/15_65.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第65頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
之後，中國共產黨中央委員會總書記胡耀邦被中共内部指責對抗議活動的態度過於軟弱，以及因為沒有適當處理這次事件而引起社會動亂。胡耀邦遭到保守派人士大力譴責後，在1987年1月16日[[胡耀邦下台|被迫辭去總書記的職務]]<ref name="張良 65" /><ref>{{Cite web |url= http://news.bbc.co.uk/chinese/simp/hi/newsid_4440000/newsid_4444600/4444660.stm |title= 北京将举行胡耀邦纪念会 |author= [[英國廣播公司]] |date= 2005年11月18日 |publisher= [[BBC中文網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xp100n/627165.htm |title= 1987年1月 |author= |date= 2004年8月 |publisher= [[中國網]] |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20151125040638/http://big5.china.com.cn/chinese/zhuanti/xp100n/627165.htm|archivedate=2015-11-25}}</ref>。在胡耀邦辭職後，中國共產黨則進行了「反[[資產階級自由化]]運動」，開始針對支持胡耀邦觀點、政治自由化和西方風格者進行打壓<ref>{{Cite web |url= http://blog.boxun.com/hero/guolj/95_1.shtml |title= 《共产党违法案纪实》我对重大政治问题的三点看法 |author= [[郭羅基]] |date= 1990年11月22日 |publisher= [[獨立中文筆會]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[史景遷]] | title = The Search for Modern China | location = 美國紐約 | publisher = {{Link-en|諾頓公司|W. W. Norton & Company}} | date = 1999年1月17日 | pages = 第685頁 | ISBN = 978-0393973518 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。這項運動也制止了學生運動的發展，並且使得政治環境一度封閉起來，但胡耀邦也因而獲得中國共產黨黨內的改革派人士、知識分子以及學生們的歡迎<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第138頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/06/090601_tiananmen_phantom.shtml |title= Призраки "площади убитых студентов" |author= Андрей Оcтальский |date= 2009年6月3日 |publisher= {{Link-en|BBC俄文網|BBC Russian Service}} |language= ru |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref>。
== 發起 ==
=== 胡耀邦逝世 ===
1989年4月15日，曾先後擔任中共中央主席和中共中央總書記的[[胡耀邦]]因心臟病發作而[[胡耀邦之死|逝世]]，隨後引起學生[[對胡耀邦的紀念活動|強烈迴響与悼念]]，並成為群眾聚集的最初動力<ref name = "潘公凱 274"/>。大學校園裡陸續出現許多歌頌胡耀邦的宣傳海報，呼籲政府重新審視胡耀邦的觀點<ref>{{Cite web |url= http://www.economicexpert.com/a/Tiananmen:Square:protests:of:1989.htm |title= Tiananmen Square protests of 1989 |author= |date= |publisher= Economic Expert |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl= https://web.archive.org/web/20140714151656/http://www.economicexpert.com/a/Tiananmen%3ASquare%3Aprotests%3Aof%3A1989.htm |archivedate= 2014-07-14 |deadurl= yes }}</ref>。幾天過後，大多數海報開始提到更加廣泛的政治問題，包括有新聞自由、民主制度、以及官員貪污問題等<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第147頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。4月15日以後，一些悼念胡耀邦的民眾也在[[天安門廣場]][[人民英雄紀念碑]]附近，自發組織小規模集會。同一天，[[北京大學]]與[[清華大學]]也在校園內設立胡耀邦的靈堂，北京當地學生陸陸續續聚集在天安門廣場上。4月16日，位於[[西安市]]和[[上海市]]的學生也開始組織類似的小規模學生聚會<ref name = "一，学潮兴起">{{Cite web |url= http://www.xinsheng.net/xs/64/1.htm |title= 一，学潮兴起 |author= |date= |publisher= 新生網 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
4月17日，[[中國政法大學]]的學生為了紀念胡耀邦而製做了大型[[花圈]]，在同一天有更多群眾集結在天安門廣場上<ref name = "趙鼎新 148">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第148頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。下午5時，500名中國政法大學學生共同抵達靠近天安門廣場的[[人民大會堂]]東門，表達哀悼胡耀邦之意。之後來自不同背景的演講者舉辦公開演說，內容包括有紀念胡耀邦、討論社會問題等。由於被視為將阻礙人民大會堂的運作，因此警方很快便介入示威群眾的聚會，並試圖說服學生離開天安門廣場。4月17日晚上，3,000多名北京大學學生在天安門廣場進行學校學生的遊行活動，很快地近千名來自清華大學的大學學生也參加遊行<ref name = "一，学潮兴起"/>。兩隊學生抵達天安門廣場後，很快就與先前聚集在廣場上的群眾會合。隨著活動規模的增長，聚會活動逐漸演變成為示威抗議，學生們開始向政府起草並提出7項要求：
新華門事件激怒了許多校園裡的學生，許多過去沒有積極參與政治事務的學生也因為這次事件，而決定加入抗議活動<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第149頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。在這段期間，一群自稱「工人代表」的[[北京工人自治聯合會]]則到處發布兩份具挑戰中央領導集團統治的傳單<ref>{{Cite web |url= http://www.tsquare.tv/links/Walder.html |title= WORKERS IN THE TIANANMEN PROTESTS: THE POLITICS OF THE BEIJING WORKERS' AUTONOMOUS FEDERATION |author= Andrew G. Walder和Gong Xiaoxia |date= 1993年1月 |publisher= Long Bow Group |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。{{fact|另外上海市當地大學的學生也走上街頭，藉此紀念胡耀邦逝世並抗議政府的部分政策。在絕大部分情況下，這類行動獲得各個大學的中國共產黨相關社團支持。當時擔任[[中國共產黨上海市委員會|上海市委]]書記的[[江澤民]]一方面表示理解學生的示威活動，但是另外一方面又派遣警察部隊迅速控制街道秩序，並排除支持學生的中國共產黨黨員。}}
4月19日，立場靠近改革派的報紙《[[世界經濟導報]]》決定出版紀念胡耀邦的專題報導。其中一篇由[[嚴家其]]所撰寫的文章中，便對北京市學生發起的抗議活動給予正面評價，並且呼籲重新審視1987年要求胡耀邦下臺的作為。不過在得知中央政府的立場漸趨保守後，江澤民要求《世界經濟導報》刪除相關的長篇敏感報導內容，但《世界經濟導報》則以空白頁刊登的方式抗議文字審查<ref>{{Cite book | author = Kate Wright | title = the Political Fortunes of the World Economic Herald | location = 澳洲 | publisher = Australian Journal of Chinese Affairs | date = 1990年 | pages = 第121頁至132頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。最後江澤民馬上解除總編輯[[欽本立]]的職務<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/9190.htm |title= 六四「痛心疾首」 |author= |date= 2004年1月18日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，其果斷的行動贏得黨內元老的正面評價<ref>{{Cite web |url= http://news.boxun.com/news/gb/china/2005/03/200503080022.shtml |title= 还原《江泽民传》被删部份 (五)江泽民六四前软禁万里 |author= 冯良 |date= 2005年3月8日 |publisher= [[博訊]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
胡耀邦的[[國葬]]儀式最後決定在4月22日舉行，北京市政府下达命令封閉廣場以舉辦葬禮。約有十萬名學生則在前一天晚上无视命令，遊行進駐至天安門廣場<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/15_147.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第147頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。在4月22日當天，包括鄧小平在內的中國黨政領導高層皆前往人民大會堂內部參加典禮，並由中共中央總書記[[趙紫陽]]發表悼念詞，中國國家主席[[楊尚昆]]主持儀式。儘管整個國葬過程向學生直接播出，然而由於紀念活動只持續了40分鐘便宣告結束，使得天安門廣場的群眾情緒更為高漲<ref name = "獨立電視服務"/><ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.org/b5/15_164.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第164頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20140106203047/http://www.64memo.org/b5/15_164.htm |archivedate= 2014年1月6日 }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第152頁至第153頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref><ref name = "張剛華">{{Cite book | author = 張剛華 | title = 《[[李鵬六四日記|李鵬六四日記真相]]》 | location = 中國香港 | publisher = 澳亞出版有限公司 | date = 2010年 | pages = | ISBN = 978-1921815003 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = zh-hant | quote = }}</ref>。雖然保安人員封鎖了[[人民大會堂]]的東大門，但仍有數名學生共同突破封鎖線。隨後有三名學生跪在人民大會堂的階梯上，表示要提交請願書，並要求獲得國務院總理[[李鵬]]的接見<ref name = "趙鼎新 153">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第153頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。然而沒有任何中國共產黨領導人自人民大會堂出現，這使得絕大部分學生感到失望與不滿<ref name = "趙鼎新 153"/><ref>{{Cite book | author = [[封從德]] | title = 《六四日記：廣場上的共和國》 | location = 中國香港 | publisher = 晨鐘書局 | date = 2009年5月 | pages = 第117頁至第129頁 | ISBN = 978-9881780485 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。
4月21日至4月23日期間，學生們開始籌划成立真正的活動組織<ref name = "一，学潮兴起"/>。在4月23日，[[北京高校學生自治聯合會]]宣告成立，並選舉當時就讀中國政法大學的[[周勇軍]]擔任主席，而北京大學學生[[王丹]]、北京師範大學學生[[吾爾開希]]也被推舉為各自學校的學生代表。隨後北高聯呼籲北京市的所有大专院校全面並無限期的罷課，以表抗議訴求<ref>{{Cite web |url= http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay07.htm |title= 告全國高校同學書 |author= 北京大學學生籌委會 |date= 1989年4月24日 |publisher= [[香港市民支援愛國民主運動聯合會]] |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120214010112/http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay07.htm|archivedate=2012-02-14}}</ref>。然而這樣一個獨立於管轄範圍外的組織成立，挑战了中國共產黨对学生的管理地位<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第154頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。另外一方面，位於[[湘潭市]]的[[湘潭大學]]學生也發起抗議行動，並且獲得許多學校教授支持。同時[[武漢市]]當地的大學學生也組織起來，共同抗議湖北省省政府<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/2_34.htm |title= 驚心動魄的五十六天──一九八九年四月十五日至六月九日每日紀實（第34頁） |author= [[中華人民共和國教育部]] |date= 1990年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
然而在4月22日黃昏，[[長沙市]]和[[西安市]]爆發了嚴重的騷亂事故。其中在西安市有暴徒縱火毀壞車輛、房子，並且搶劫靠近西華門的商店<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/15_189.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第189頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/7735.htm |title= 八九年“西安事變”的補遺與重審 |author= 陳小雅 |date= 2002年12月1日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；而在長沙市也有38家商店遭到暴徒搶劫，最後這兩個城市共有超過350人遭到了逮捕<ref>{{cite news |language = zh-hans | author = 吳興華 | coauthors = | url = | title = 長沙一些不法分子搶砸商店 公安幹警武警戰士果斷出擊控制了局勢 犯罪分子和重大嫌疑人員已被帶離現場 | publisher = 《[[人民日報]]》 | pages = 第1頁 | date = 1989年4月24日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。隨著國家局勢變得更加動盪，中共中央總書記趙紫陽立即與[[中國共產黨中央政治局常務委員會|中央政治局常委]]召開多次會議。對此趙紫陽強調要求學生停止進一步的抗議活動，而各自回到大學就讀；他亦要求動用所有必要措施來解決動亂行為，而不同級別的政府應該與學生進行開放式對話<ref name = "趙紫陽"/>。國務院總理李鵬则要求趙紫陽譴責示威群眾，並認為應該要採取更加積極的防治措施，不過趙紫陽最後駁回了李鵬的看法。儘管中國共產黨的領導高層就回應學生運動的方式意見分歧，而國務院副總理[[田紀雲]]等人也建議趙紫陽繼續留在北京市密切關注事態發展<ref name = "一，学潮兴起"/>，但趙紫陽仍然依照原計劃，於4月23日飛往[[朝鲜]]進行國事訪問<ref name = "Alan P. L. Liu">{{Cite book | author = Alan P. L. Liu | title = Aspects of Beijing's Crisis Management: The Tiananmen Square Demonstration | location = 美國柏克萊 | publisher = 《{{Link-en|亞洲綜覽|Asian Survey}}》 | date = 1990年5月 | pages = 第505頁至第521頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://www.jstor.org/discover/10.2307/2644842?uid=3739216&uid=2&uid=4&sid=21103188654467 | language = en | quote = }}</ref>。
=== 四二六社論 ===
趙紫陽前往朝鲜後，便由留在北京市的國務院總理[[李鵬]]代理領導黨政機關。4月24日，李鵬和政治局常委、[[中國共產黨北京市委員會|北京市委]]書記[[李錫銘]]、以及北京市市長[[陳希同]]會面，希望能了解天安門廣場上的情況。對此北京市官員想盡快解決危機，並认定抗議活動是一场陰謀，旨在推翻中國現有的政治制度、以及包括鄧小平在內的主要黨政領導人。在總書記趙紫陽缺席的情況下，中國共產黨中央政治局常務委員會議認為必須立刻向示威群眾採取態度堅決的行動<ref name = "Alan P. L. Liu"/>。4月25日上午，中國國家主席[[楊尚昆]]和國務院總理李鵬前往鄧小平的住處會見鄧小平，鄧小平同意政府採取強硬立場。鄧小平還表示應該藉由大眾媒體適當地發布「警告」，藉此抑制示威活動因為不斷傳播而擴大<ref name = "傅高義 603-606">{{Cite book | author = [[傅高義]] | title = Deng Xiaoping and the Transformation of China | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2011年9月26日 | pages = 第603頁至第606頁 | ISBN = 978-0674055445 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=3IaR-FxlA6AC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。
這次會議成為中國共產黨高層首次對抗議活動的正式評估，而重要問題的決定仍然以鄧小平的意見為準。李鵬隨後依照鄧小平的意見下令起草一份公報，並向中國共產黨各個機構和高階官員要求應該設法對付示威群眾<ref name="二，「四二六」社论">{{Cite web |url= http://www.xinsheng.net/xs/64/2.htm |title= 二，「四二六」社论 |author= |date= |publisher= 新生網 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。4月26日時，中國共產黨的機關報《[[人民日報]]》頭版發表社論《[[必須旗幟鮮明地反對動亂]]》（四二六社论），指責「極少數別有用心的人」陰謀推翻中國共產黨和現行的政治制度<ref name = "人民網"/><ref>{{Cite web |url= http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2609426.htm |title= 必须旗帜鲜明地反对动乱 |author= 《[[人民日報]]》 |date= 1989年4月26日 |publisher= [[新華網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160304090319/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2609426.htm|archivedate=2016-03-04}}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.tsquare.tv/chinese/archives/426editorial.html |title= 必须旗帜鲜明地反对动乱 |author= 《[[人民日報]]》 |date= 1989年4月26日 |publisher= Long Bow Group |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。然而這項聲明激怒了學生，認為這是中國共產黨故意要對付抗議活動。最後社論並沒有令學生放棄示威活動，反而促成更多學生願意團結，並共同表態支持學生活動<ref name = "傅高義 603-606"/><ref name = "趙鼎新 155">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第155頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。
在北京高校學生自治聯合會組織下<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/4_152.htm |title= 八九民運史（第152頁） |author= [[陳小雅]] |date= 1996年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/1_27.htm |title= 回顧與反思（第27頁） |author= |date= 1993年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，有五至十万名來自北京市各大學的學生在4月27日集結遊行，經由街道前往天安門廣場<ref>{{Cite book | author = [[趙紫陽]] | title = 《改革歷程》|url=http://books.google.com.tw/books?id=9ooub2kRkRQC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang | location = 美國紐約 | publisher = [[西蒙與舒斯特]] | date = 2009年5月19日 | pages = 第31頁 | ISBN = 978-1439149386 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。學生團體成功通過警方設立的封鎖線，並沿途接受以工廠工人團體為首的市民廣泛支持<ref name="獨立電視服務" />。組織活動的學生領袖希望藉由這次遊行展現其愛國性質，特意淡化反對共產主義的口號；其中遊行學生主要強調「反官僚、反貪腐、反任人唯親」這一問題，不過學生仍強調會繼續「擁護共產黨」<ref name="趙鼎新 155" />。這次示威遊行迫使中國政府做出讓步，同意與學生代表會面。4月29日，[[中華人民共和國國務院|國務院]]發言人[[袁木]]會見由政府批准的學生社團代表<ref>{{Cite book | author = | title = 政府部門負責人同首都高校學生的座談對話錄音 | location = 中國北京 | publisher = [[中央人民廣播電台]] | date = 1989年4月30日 | pages = | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。儘管會談中討論了包括報刊編輯、新華門事件、民主自由等廣泛議題，並獲得一些實質成果，然而包括吾爾開希等學生領袖則表態拒絕出席<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/4_194.htm |title= 八九民運史（第194頁） |author= [[陳小雅]] |date= 1996年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/access/73875498.html?FMT=ABS&FMTS=ABS%3AFT&date=May+7%2C+1989&author=Daniel+Southerland&pub=The+Washington+Post+%28pre-1997+Fulltext%29&edition=&startpage=a.29&desc=Protest+Leaders+Share+Commitment%2C+Goals%3B+Chinese+Students+Have+Different+Styles |title= Protest Leaders Share Commitment, Goals; Chinese Students Have Different Styles |author= Daniel Southerland |date= 1989年5月7日 |publisher= 《[[華盛頓郵報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://archive.is/20130104095725/http://pqasb.pqarchiver.com/washingtonpost/access/73875498.html?FMT=ABS&FMTS=ABS:FT&date=May+7,+1989&author=Daniel+Southerland&pub=The+Washington+Post+(pre-1997+Fulltext)&edition=&startpage=a.29&desc=Protest+Leaders+Share+Commitment,+Goals;+Chinese+Students+Have+Different+Styles#selection-4769.1-4776.0 |archivedate= 2013年1月4日 }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第157頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。
=== 局势缓和 ===
4月30日，趙紫陽從朝鮮[[平壤]]返國並重新掌握黨政權力。然而隨著外界要求中國政府對學生示威活動的態度更為軟化後，內部相關的討論衝突反而更為加劇。以中共總書記趙紫陽為首的溫和派，主張繼續與學生展開對話；以國務院總理李鵬為首的強硬派，則主張應該強硬地反對抗議活動繼續進行。在5月1日召開的中共中央政治局常務委員會議上，趙紫陽和李鵬再度針對這一議題有所衝突。當中趙紫陽認為先前強硬派的作法已經證明並無實際的效力，因此政府特別允許這次活動才是唯一的選擇<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第156頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。
對於李鵬認為國家的穩定發展應該優先於任何事項，趙紫陽則反駁說中國共產黨應該表態支持扩大民主和提升透明度的要求。最後在趙紫陽強力推行下，政府決定展開進一步的對話<ref name="傅高義 608" />。趙紫陽隨後開放新聞媒體積極報導抗議活動的發展，並在5月3日至5月4日期間發表了两次同情示威群眾的演講<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.org/b5/15_285.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第285頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20060217094225/http://www.64memo.org/b5/15_285.htm |archivedate= 2006年2月17日 }}</ref>。趙紫陽發言中提到學生關切政府官員貪腐的問題是正當的，同時認為這次學生運動應該被視為一種愛國表現<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/1384.htm |title= 趙紫陽六四事件自辯書──中共中央文件影印件全文 |author= [[趙紫陽]] |date= 1989年6月22日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref name="傅高義 608">{{Cite book | author = [[傅高義]] | title = Deng Xiaoping and the Transformation of China | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2011年9月26日 | pages = 第608頁 | ISBN = 978-0674055445 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=3IaR-FxlA6AC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。在5月4日當天，有十萬名學生在北京街頭遊行以紀念[[五四運動]]<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/15_286.htm |title= 中國「六四」真相──June Fourth: The True Story（第286頁） |author= [[張良 (作家)|張良]] |date= 2001年4月15日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，同時再度重申先前示威遊行所提出的要求<ref>{{Cite web |url= http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay08.htm |title= 新五四宣言 |author= [[北京高校學生自治聯合會]] |date= 1989年5月4日 |publisher= [[香港市民支援愛國民主運動聯合會]] |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120214014949/http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay08.htm|archivedate=2012-02-14}}</ref>。趙紫陽的發言实际基本上否定了4月26日《人民日报》發表的社論內容<ref>{{Cite web |url= http://www.xinsheng.net/xs/64/3.htm |title= 三，「五四宣言」 |author= |date= |publisher= 新生網 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，這讓很多大學生都滿意政府所做的讓步<ref name="趙鼎新 159">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第159頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title= The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | language = en | quote = }}</ref>。5月4日結束時，除了北京大學和北京師範大學外，所有北京市的大學皆宣布罷課行動結束，隨後大部分學生也逐漸失去參與抗議活動的興趣<ref name="趙鼎新 159" />。
== 升級 ==
=== 学生分歧與絕食 ===
正当學生自治會所選舉出來的正式對話代表團已經準備和中國政府展開對話之际<ref name="二，「四二六」社论" />，北京高校學生自治聯合會組織领袖不願意由正式對話代表團單方面控制整個抗議活動<ref name="趙鼎新 161">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》 | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第161頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 |url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | language = en | quote = }}</ref>。在面對學生團體內部不和以及參與群眾不斷減少的情況下，包括王丹和吾爾開希等具有較大影響力的學生领袖要求採取更激進的作法來恢復抗議聲勢。其中他們認為中國政府所提出的「對話」只不過是一種誘騙學生就範的方式，因此自5月11日開始動員學生準備進行絕食<ref name="趙鼎新 161" />，希望能夠改變《[[必須旗幟鮮明地反對動亂|四二六社論]]》的定性<ref>{{Cite web |url= http://www.open.com.hk/old_version/0703p36.html |title= 重歸紫陽路，刻不容緩 |author= [[劉曉波]] |date= 2007年2月25日 |publisher= 《[[開放雜誌]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
最後學生決定在[[蘇聯共產黨中央委員會總書記]][[米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫|戈尔巴乔夫]]高調对华進行[[國事訪問]]的前兩天，自5月13日開始展開絕食抗議<ref>{{Cite web |url= http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay09.htm |title= 絕食書 |author= |date= 1989年5月13日 |publisher= [[香港市民支援愛國民主運動聯合會]] |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120214080333/http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay09.htm|archivedate=2012-02-14}}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/1677.htm |title= 死亡從天安門廣場開始──懷念絕食詩人一禾和臥軌詩人海子 |author= 諸嶽 |date= 1993年10月1日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；其中學生领袖認為歡迎戈尔巴乔夫的儀式必定安排在天安門廣場進行，因此藉由絕食抗議便能作為籌碼來迫使政府滿足他們的要求。此外絕食獲得社會大眾廣泛的同情，進而使得學生運動成為一種道德行為並且受到群眾的追捧<ref name = "傅高義 612-614">{{Cite book | author = [[傅高義]] | title = Deng Xiaoping and the Transformation of China | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 2011年9月26日 | pages = 第612頁至第614頁 | ISBN = 978-0674055445 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=3IaR-FxlA6AC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。而北京的抗議活動促使得其他城市的大學也陸續組織了抗議和罷課行動，同時有很多學生也紛紛前往北京市參加示威遊行，其中在5月13日下午便約有30萬人聚集在天安門廣場上<ref name = "趙鼎新 167">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第167頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。整體來說於天安門廣場上進行的示威活動仍保有秩序，來自北京不同地區的大學學生每天發起遊行以表達抗議要求並且表示團結，同時許多學生也會在行進過程中齊唱無產階級國際主義運動著名的《[[國際歌]]》<ref>{{Cite book | author = | title = People's Republic of China : preliminary findings on killings of unarmed civilians, arbitrary arrests and summary executions since 3 June 1989 | location = 英國倫敦 | publisher = [[國際特赦組織]] | date = 1989年8月30日 | pages = 第19頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。
=== 戈尔巴乔夫訪華 ===
5月上旬至5月中旬時有關採訪六四事件抗議群眾的審查限制獲得明顯地開放，國家媒體開始播放包括絕食在內關於同情抗議群眾的影像。然而由於擔心示威活動將會失控，鄧小平要求在蘇聯共產黨中央委員會總書記[[米哈伊尔·谢尔盖耶维奇·戈尔巴乔夫|戈尔巴乔夫]]訪問中國期間應該清除廣場上的抗議群眾。為了達成鄧小平的要求，趙紫陽決定仍使用柔性辦法並且指示他的下屬馬上與學生進行談判<ref name = "傅高義 612-614"/>。趙紫陽相信此時仍能夠成功藉由愛國主義吸引學生的關切，並且讓學生了解到如果在中蘇首腦會議期間讓其他人士知悉內部有動亂跡象的話會使得全國難堪。5月13日上午[[中共中央统战部]]部长[[閻明復]]召開緊急會議<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.com/b5/4_263.htm |title= 八九民運史（第263頁） |author= 陳小雅 |date= 1996年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，並且邀請到重要的學生領袖以及包括[[劉曉波]]、[[陳子明]]以及[[王軍濤]]等知識分子<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第164頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。閻明復說表示政府已經準備與學生代表展開直接對話，但前提是學生必須先撤離天安門廣場以舉辦戈巴契夫訪問中國的歡迎儀式，这样也使學生领袖们之間陷入分歧<ref name = "趙鼎新 165">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第165頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。
5月14日時，以[[戴晴]]為首的知識分子在中共中央政治局常委[[胡啟立]]的許可之下直接通過政府審查在《[[光明日報]]》提出意見，呼籲學生應該要盡快離開天安門廣場，但是許多學生卻認為知識分子是為了政府發言而拒絕做出讓步<ref name = "趙鼎新 167"/>。當天晚上，以閻明復為首的中國政府代表團與擔任學生代表的[[沈彤 (中國)|沈彤]]和[[項小吉]]展開正式談判，其中閻明復肯定學生運動的愛國性質並且懇求學生從天安門廣場上撤出<ref name = "趙鼎新 165"/>。雖然閻明復的誠意成功促使得一些學生願意達成妥協，但是隨著不同派系的學生間無法事先進行協調或者提出連貫的要求而使得會議變得越來越混亂，不久學生领袖在得知政府並不願意承諾公開直播問題的談判過程後宣告會議無限期中止<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第169頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。之後閻明復直接前往天安門廣場嘗試勸離學生，甚至表示自己願意被學生挾持以換取撤離的決定，然而學生之間並沒有理會其勸告<ref name = "獨立電視服務"/>。而在隔天閻明復還向李鵬詢問是否願意應學生要求正式退回四二六社論的內容、並且將學生運動定調「愛國民主運動」，但這些建議都一一遭到李鵬的駁回<ref name = "張剛華"/>。
最後戈巴契夫訪問中國期間學生仍然決定繼續留在天安門廣場，也使得戈巴契夫訪華的歡迎儀式上改在機場內進行。這次中蘇首腦會晤于[[中蘇交惡]]30年後進行，除了標誌中蘇關係恢复正常外，同時也被視為中國領導人其具有重要歷史意義的突破<!--何谓“具有重要歷史意義的突破”？--><ref>{{Cite web |url= http://cn.nytimes.com/china/20140604/cc04daiqing/ |title= 备忘“六四” |author= [[戴晴]] |date= 2014年6月4日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= zh-Hans |accessdate= 2014年6月7日 |quote= }}</ref>。然而相比之下由於學生仍然堅持在天安門廣場上進行運動而為這次會談帶來尷尬，進而促使得許多原本偏向溫和派的領導高層也開始轉向願意實施「強硬派」的作法<ref>{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第170頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。其中鄧小平與戈巴契夫在人民大會堂內舉行中國領導人和蘇聯領導人之間的高峰會時，學生群眾則在附近天安門廣場上發起騷動和示威活動<ref name = "傅高義 612-614"/>。而在5月16日戈巴契夫與趙紫陽會面後，趙紫陽則在國際新聞媒體前告訴戈巴契夫表示鄧小平在中國仍然是「至關重要的」。對此，鄧小平認為趙紫陽的這句話是要將處理學生運動失當的過錯歸咎於他<ref>{{Cite web |url= http://www.voachinese.com/content/article-20100826-who-betrays-deng-on-64-101588393/766678.html |title= 对比新闻：谁在六四前出卖了邓小平？ |author= 海涛 |date= 2010年8月25日 |publisher= [[美國之音]] |language= zh-Hans |accessdate= 2014年6月7日 |quote= }}</ref>。這項言論標誌著鄧小平和趙紫陽两個中國最高層領導人之間決定性的分裂<ref name = "傅高義 612-614"/>。
=== 局勢升級 ===
絕食抗議的作法很快便引起中國各地對於學生的支持和同情<ref>{{Cite web |url= http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay10.htm |title= 五．一七宣言 |author= [[嚴家其]]、[[包遵信]]和[[李南友]] |date= 1989年5月17日 |publisher= [[香港市民支援愛國民主運動聯合會]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120213185139/http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay10.htm|archivedate=2012-02-13}}</ref>，並且在5月17日至5月18日期間數百萬名居住於北京市的各行各業居民共同發起示威遊行；而參與者還包括有中國人民解放軍军人、警察人員、中國共產黨黨員或者是低階的政府官員<ref name = "趙鼎新 171"/>，同時許多中國共產黨基層組織、[[中國共產主義青年團]]以及政府資助的工會也鼓勵其成員公開參與遊行活動<ref name = "趙鼎新 171"/>。{{fact|此外一些中國民主黨派成員學生致信給李鵬以表達意見，而中國紅十字會也特別下達通知並且安排大量人員前往天安門廣場為絕食群眾提供醫療服務。而在戈尔巴乔夫離開中國後，許多外國記者仍決定繼續留在中國並且報導於首都北京市進行的抗議活動，這使得學生運動成為國際關注的焦點並且也讓一些西方國家政府呼籲中國政府保持克制。}}
至此原本於四月底聲勢衰退的抗議行動重新獲得聲望，5月17日時來自中國各地的學生陸陸續續湧進首都北京市以參與學生運動；而在中國各地四百多個城市也爆發規模不一的抗議活動，其中包括福建省、湖北省以及新疆維吾爾自治区當地的中國共產黨黨部甚至都遭到學生示威遊行的影響<ref name = "安東尼·托馬斯"/>。但是由於中國共產黨領導高層遲遲沒有針對北京發起的示威活動有明確的定位，這使得地方當局不知道如何處理当地的學生運動。而且因为示威活動合併了許多範圍廣泛且關注点不同的社會議題，這使得中國政府無法清楚分析哪些議題可以談判，乃至於不清楚示威活動提出了哪些诉求。與此同時由於絕食抗議的行動其本身便具有「犧牲特質」，這使得無論是權威性還是合法性都因此而逐漸喪失的中國政府感到十分棘手<ref name = "趙鼎新 171"/>。在種種因素所形成龐大的壓力情況下，中國政府內部開始討論將[[戒嚴]]作為一種應對示威活動的可行手段<ref name = "趙鼎新 181">{{Cite book | author = [[趙鼎新]] | title = 《天安門的力量：國家-社會關係和1989北京學生運動》|url=http://books.google.com.tw/books?id=kzBXsnwYWD8C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Power of Tiananmen: State-Society Relations and the 1989 Beijing Student Movement | location = 美國芝加哥 | publisher = [[芝加哥大学出版社]] | date = 2001年4月15日 | pages = 第181頁 | ISBN = 978-0226982601 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。
5月18日，总理李鵬在[[人民大会堂]]首次與學生代表會面，並且希望能夠安撫受到大眾關注的絕食行為<ref name = "趙鼎新 181"/>。在會談中學生領袖再次要求中國政府撤銷《四二六社論》並且肯定學生運動為「愛國舉動」，但對此李鵬則表示政府主要關切的是因為絕食而送往醫院診治的患者。儘管這次討論僅取得了少數實質成果，但是學生領袖也因此得以在國家電視臺重要節目上有了出現的機會<ref>{{Cite web |url= http://news.asiaone.com/News/Latest%2BNews/Asia/Story/A1Story20090604-146142.html |title= Exiled Tiananmen dissident back in Taiwan |author= [[法新社]] |date= 2009年6月4日 |publisher= {{Link-en|AsiaOne|AsiaOne}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。5月19日凌晨，趙紫陽則在[[中共中央办公厅]]主任[[溫家寶]]陪同下前往天安門廣場，而聽聞消息陪同前往的李鵬則是抵達廣場後馬上離開。趙紫陽在凌晨4時50分時藉由擴音器直接呼籲學生結束絕食，並且告訴學生應該健康地活著，看到中國實現[[四个现代化]]的那一天<ref name = "趙紫陽 15">{{Cite book | author = [[趙紫陽]] | title = 《改革歷程》|url=http://books.google.com.tw/books?id=9ooub2kRkRQC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang | location = 美國紐約 | publisher = [[西蒙與舒斯特]] | date = 2009年5月19日 | pages = 第15頁 | ISBN = 978-1439149386 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。這是他最後一次公開露面<ref name = "趙紫陽 15"/><ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.org/b5/12215.htm |title= 趙紫陽5.19廣場講話 |author= [[趙紫陽]] |date= 1989年5月19日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}{{dead link|date=2018年2月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>。
=== 頒布戒嚴令 ===
隨著示威活動不斷升級並且擴大，最後作爲軍方最高領導人的鄧小平決定採取果斷行動。5月17日，[[中國共產黨中央政治局常務委員會|政治局常委]]在鄧小平的住所召開會議<ref name = "張剛華"/><ref name = "黎安友 18">{{Cite book | author = [[黎安友]] | title = On the Tiananmen Papers | location = 美國華盛頓特區 | publisher = 《[[外交政策 (雜誌)|外交政策]]》 | date = 2002年 | pages = 第18頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://www.foreignaffairs.com/articles/56670/andrew-j-nathan/the-tiananmen-papers | language = en | quote = }}</ref>。在這次會議上趙紫陽不斷讓步的處理方針遭到了其他成員的批評，其中李鵬和鄧小平宣稱趙紫陽於5月4日發表的和解談話使得學生不再懼怕中國政府<ref name = "黎安友 18"/>。鄧小平警告說如果北京市進行中的抗議活動不迅速平息的話，意味著中國將冒著经历另外一次內戰或者是[[文化大革命]]的風險，而他的意見亦得到其他中國共產黨黨內元老的支持<ref>{{Cite web |url= http://www.project-syndicate.org/commentary/tiananmen-square-revisited |title= Tiananmen Square Revisited |author= John Delury |date= 2009年5月20日 |publisher= {{Link-en|世界報業辛迪加|Project Syndicate}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。鄧小平隨後表示應該宣布[[六四戒嚴|戒嚴]]以表達政府無法容忍抗議活動持續進行的立場<ref>{{Cite book | author = [[黎安友]] | title = On the Tiananmen Papers | location = 美國華盛頓特區 | publisher = 《[[外交政策 (雜誌)|外交政策]]》 | date = 2002年 | pages = 第20頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://www.foreignaffairs.com/articles/56670/andrew-j-nathan/the-tiananmen-papers | language = en | quote = }}</ref>，同時為了證明戒嚴有其作用而決定將示威群眾描述為[[資產階級自由化]]倡導者的「打手」，並且指稱是幕後筹划的人士試圖打擊中國共產黨的統治並且進一步實現他們個人的野心<ref>{{Cite book | author = James A.R. Miles | title = The Legacy of Tiananmen: China in Disarray | location = 美國安娜堡 | publisher = {{Link-en|密西根大學出版社|University of Michigan Press}} | date = 1997年6月1日 | pages = | ISBN = 978-0472084517 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。
同日傍晚[[中國共產黨中央政治局常務委員會]]在[[中南海]]制定有關戒嚴之計劃，期間趙紫陽表示由於無法實施戒嚴而準備辭去職務<ref>{{Cite web |url= http://www.xinsheng.net/xs/64/5.htm |title= 五，赵紫阳下台 |author= |date= |publisher= 新生網 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，同時他也不確定由中央政治局常委投票做出的戒嚴決定是否具有法律約束力<ref>{{Cite book | author = [[趙紫陽]] | title = 《改革歷程》|url=http://books.google.com.tw/books?id=9ooub2kRkRQC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=Prisoner of the State: The Secret Journal of Premier Zhao Ziyang | location = 美國紐約 | publisher = [[西蒙與舒斯特]] | date = 2009年5月19日 | pages = 第10頁 | ISBN = 978-1439149386 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。之後胡啟立亦表示他並不願意實施戒嚴，但相對的李鵬以及[[姚依林]]都表態支持宣布戒嚴的決定。[[喬石]]則提到雖然他反對政府再做出進一步的讓步，但是他本人並不認為實施戒嚴為解決這一問題的有效方法<ref name = "黎安友 22">{{Cite book | author = [[黎安友]] | title = On the Tiananmen Papers | location = 美國華盛頓特區 | publisher = 《[[外交政策 (雜誌)|外交政策]]》 | date = 2002年 | pages = 第22頁 | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://www.foreignaffairs.com/articles/56670/andrew-j-nathan/the-tiananmen-papers | language = en | quote = }}</ref>。而出席此次會議元老人物中華人民共和國主席[[楊尚昆]]和中國共產黨中央顧問委員會副主任[[薄一波]]則強烈要求中國共產黨中央政治局常務委員必須遵循鄧小平的命令，之後擔任中央軍事委員會副主席和秘書長的楊尚昆更動用其權限開始調動軍隊進入首都北京市<ref name = "黎安友 22"/>。
5月19日，中國共產黨中央政治局常務委員與軍方領導人以及中國共產黨黨內元老會面。鄧小平親自主持會議並表示實施戒嚴是唯一的選擇，在這次會議上鄧小平宣布他「錯誤地」選擇胡耀邦和趙紫陽擔任他的繼任者，並且決定從此將趙紫陽隔除在中國共產黨高層領導會議外。鄧小平還誓言要強硬處理趙紫陽的支持者，並且對此開始進行宣傳工作<ref name = "張剛華"/>。5月20日，中國政府正式宣布實施戒嚴<ref name = "中華人民共和國國務院關於在北京市部分地區實行戒嚴的命令"/><ref name = "北京市人民政府令"/><ref name = "人民網"/>，並且從5個[[大軍區]]中動員了至少30個師的兵力<ref name = "吳仁華 30-31">{{Cite book | author = [[吳仁華]] | title = 《六四事件中的戒嚴部隊》 | location = 美國加利福尼亞州 | publisher = 真相出版社 | date = 2009年 | pages = 第30頁至第31頁 | ISBN = 978-0982320389 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = zh-hant | quote = }}</ref>，其中在中國人民解放軍24個集團軍中便至少有14個被要求部署軍隊<ref name = "吳仁華 30-31"/>。其中多達250,000名士兵藉由最終被送往首都北京市進行部署，其中有一部分軍隊則藉由空運和鐵路運輸前往各自的目的地<ref>{{Cite web |url= http://blog.boxun.com/hero/201004/wurenhua/10_1.shtml |title= 六四北京戒严部队的数量和番号 |author= [[吳仁華]] |date= 2010年4月23日 |publisher= [[獨立中文筆會]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，而廣州民航當局甚至還事先安排普通機票以準備隨時運輸部隊<ref name = "卜正民 80-82">{{Cite book | author = [[卜正民]] | title = Quelling the People: The Military Suppression of the Beijing Democracy Movement | location = 美國帕羅奧圖 | publisher = [[史丹福大學出版社]] | date = 1998年12月1日 | pages = 第80頁至第82頁 | ISBN = 978-0804736381 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=xVCqntzw8XMC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。当天下午，杨尚昆当面明确北京军区司令员[[周衣冰]]为指挥，全权指挥戒严行动<ref>{{cite book|author=中国人民解放军《中国人民解放军高级将领传》编审委员会，中国中共党史人物研究会《中国人民解放军高级将领传》编撰委员会编|title=中国人民解放军高级将领传 第29卷|location=北京|publisher=解放军出版社|year=2013|pages=520|isbn=978-7-5065-6567-7}}</ref>。然而中國人民解放軍陸軍部隊進入城市後隨即遭到大量集結的群眾攔阻，在受到大量群眾包圍軍車隊伍並且阻止其進退的情況下使得部隊在郊區無法繼續前進<ref>{{Cite web |url= http://news.xinhuanet.com/mil/2005-07/31/content_3282815.htm |title= 历程：奉命执行北京市部分地区戒严任务 |author= 高航 |date= |publisher= [[新華網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.hro.org/node/5686 |title= Тяньаньмэнь: 20 лет назад |author= |date= 2009年6月2日 |publisher= Права человека в России |language= ru |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref>。抗議群眾也紛紛向士兵發表演講並且呼籲後者加入他們的行動，同時示威群眾還提供士兵食物、飲用水和相關用品。在部隊遲遲無法向城市內部推進的情況下，中國政府於5月24日下令所有軍隊撤退至各個城市外的基地駐紮著<ref name = "安東尼·托馬斯"/><ref name = "喬治華盛頓大學 1">{{Cite web |url= http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB16/documents/09-01.htm |title= Secretary of State's Morning Summary for 3 June 1989 |author= |date= 1993年8月30日 |publisher= [[喬治華盛頓大學]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。然而儘管示威群眾成功逼使軍事部隊撤離被視為抗議活動「扭轉頹勢」的表現，但是中國政府仍然不斷於中國各地調動部隊以準備展開之後的行動<ref name = "卜正民 80-82"/>。
=== 撤退與留守 ===
與此同時學生運動的內部分裂則更為加劇，5月下旬學生所組織的抗議活動由於沒有明確的領導人或一致的活動，情況變得越來越混亂<ref>{{Cite web |url= http://www.89-64.org/b5/14_78.htm |title= 天安門之爭──六四的關鍵內情（第78頁） |author= [[封從德]] |date= 1998年6月 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，同時伴隨著天安門廣場上聚集著大量群眾使得示威隊伍出現嚴重的衛生問題<ref>{{Cite web |url= http://www.rthk.org.hk/chiculture/china50years/years1980_epi271.htm |title= 一九八零—一九八九 六四清場（上） |author= [[香港電台]] |date= |publisher= 《[[神州五十年]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.earnshaw.com/memoir/tiananmen-story |title= Tiananmen Story |author= Graham Earnshaw |date= |publisher= Graham Earnshaw |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。[[侯德健]]建議學生領袖進行公開選舉以選出學生運動的發言人，但是遭到學生團體的反對<ref name = "獨立電視服務"/>。另外一方面[[王丹]]則認為近期中國政府將有可能發起軍事行動以鎮壓示威活動，因此主張讓學生先從天安門廣場暫時撤回校園並且另外組成相關團體，但這個建議則遭到主張繼續佔領天安門廣場的強硬派學生反對。隨著派系衝突日益增加，各個派系開始爭奪位在廣場中央的學生廣播中心，期望能夠藉由控制擴音器的方式掌握學生運動的控制權。各個派系也開始派遣一些學生前往火車站迎接來自全國各地聲援的學生們，並趁機將他們拉到自己的派系之中以獲得支持<ref name = "獨立電視服務"/>。學生團體開始指責其他派系的成員別有用心，這包括有勾結政府成員並且試圖藉由學生運動以獲得個人成就<ref name = "獨立電視服務"/>。
在5月27日時，香港將近三十万人則參與在[[跑馬地馬場]]舉辦的《[[民主歌聲獻中華]]》活動，不少香港名人應歌唱邀並且表示對北京學生的支持。隔天，在[[李柱銘]]、[[司徒華]]和其他組織的領導人領導下，香港150萬名群眾聚集在於[[香港島]]發起了大規模的抗議遊行，而同一天世界各地也發起了[[全球華人大遊行]]的活動<ref>{{Cite web|url=http://www.alliance.org.hk/teach/89.html|title=八九中國民運日誌|author=|date=|publisher=[[香港市民支援愛國民主運動聯合會]]|language=zh-hant|accessdate=2013年12月28日|quote=|archiveurl=https://archive.is/20140110113641/http://www.alliance.org.hk/teach/89.html|archivedate=2014-01-10|deadurl=yes}}</ref>。而在這期間，包括美國日本等政府也針對中國發出旅遊警告。之後北京市的報刊上則陸續發表許多呼籲學生離開天安門廣場並且結束抗學生運動的文章，其中在6月1日於《[[北京日報]]》刊載的《天安門廣場啊，我為你哭泣》這篇文章中指稱由於示威運動內部混亂和無序而使得作者感到失望<ref name = "公共議題 353">{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 《天安門文件》|url=http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第353頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>；但是這些文章也使得許多不願意離開天安門廣場的學生感到憤怒並且開始組織抗議行動<ref name = "公共議題 353"/>，數千名學生便列隊自行遊行至北京街頭以表達不願意撤離天安門廣場<ref name = "公共議題 362">{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第362頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。隨後[[劉曉波]]、[[周舵]]與[[高新]]三名知識分子以及臺灣歌手侯德健宣布發起第二次絕食活動<ref>{{Cite web |url= http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay12.htm |title= 六．二絕食宣言 |author= [[劉曉波]]、[[周舵]]、[[侯德健]]和[[高新]] |date= 1989年6月2日 |publisher= [[香港市民支援愛國民主運動聯合會]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20120213231713/http://www.alliance.org.hk/June4/Essay/essay12.htm|archivedate=2012-02-13}}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.epochtimes.com/b5/4/5/27/n551654.htm |title= 異議人士劉曉波談六四意義 |author= 莉雅 |date= 2004年5月27日 |publisher= 《[[大紀元時報]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，並且希望能夠藉此重新提振民主運動<ref>{{cite news |language = en | author = Michael Fathers | coauthors = | url = | title = Moveable Feast Starts Again on Tiananmen Square | publisher = 《[[獨立報]]》 | pages = | date = 1989年6月3日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。而由於長期佔領天安門廣場後許多學生都漸漸感到疲累，這使得原先學生內部的溫和派與強硬派之衝突也漸漸停息並且開始展開對話<ref name = "傑伊·馬修斯">{{cite news |language = en | author = {{Link-en|傑伊·馬修斯|Jay Mathews}} | coauthors = | url = http://www.highbeam.com/doc/1P2-1193916.html | title = Chinese Army Moving Closer to Protesters: Finances, Leadership Split Student Ranks | publisher = 《[[華盛頓郵報]]》 | pages = | date = 1989年6月2日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。之後劉曉波等人在發表的聲明中提到絕食的目的是為了能夠公開批評政府，同時提醒學生們他們現在的事業是值得奮鬥的，並且促進學生能夠繼續佔領天安門廣場以提出繼續改革的要求<ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第363頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。
6月2日晚間，一輛警方吉普車在行進時不慎撞擊4名平民並且造成3人死亡，這件事造成示威群眾開始擔心軍隊和警察試圖進駐天安門廣場<ref name = "公共議題 366">{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第366頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。對此學生領袖隨即發出緊急命令，要求在主要的十字路口設置路障以防止部隊進入城市中心<ref name = "公共議題 366"/>。6月3日上午，學生和居民則發現有身穿便衣的軍隊試圖携带武器進入城市<ref name = "獨立電視服務"/>，學生團體隨即將其抓住並且把武器交還給北京市警方<ref name = "6月3日星期六">{{Cite web |url= http://blog.boxun.com/hero/201106/wurenhua/3_1.shtml |title= 89天安门事件大事记：6月3日 星期六 |author= [[吳仁華]] |date= 2011年6月4日 |publisher= [[獨立中文筆會]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。學生隨後於中南海的門口外進行抗議活動，但是遭到警方發射催淚瓦斯驅趕<ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/1989/06/03/world/beijing-residents-block-army-move-near-city-center.html |title= BEIJING RESIDENTS BLOCK ARMY MOVE NEAR CITY CENTER |author= [[紀思道]] |date= 1989年6月3日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。另外一批沒有攜帶武器的部隊從人民大會堂出現後很快遭到抗議群眾包圍，並且在混亂中造成數人受傷<ref name = "獨立電視服務"/><ref>{{Cite web |url= http://www.socialistalternative.org/eyewitness-china/eyewitness-china/ |title= Eyewitness in China |author= Steve Jolly |date= 1989年6月13日 |publisher= Socialist Alternative |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；之後雙方原地坐下並且開始吟唱歌曲，最後部隊撤退回到人民大會堂大廳內<ref name = "喬治華盛頓大學 1"/>。
== 清場 ==
{{Main|六四清場}}
=== 清場令 ===
{{multiple image
| align = left
| footer = 戒嚴部隊總指揮[[劉華清]]（左）上將和副指揮[[遲浩田]]（右）上將。
| width1 = 120
| image1 = Liu Huaqing 1955.jpg
| alt1 = 劉華清
| width2 = 135
| image2 = Chi Haotian.jpg
| alt2 = 遲浩田
}}
6月1日，[[李鵬]]向[[中共中央政治局]]提交《關於動亂的實質》報告，指稱示威群眾為[[恐怖分子]]和[[反革命分子]]<ref name = "公共議題 330">{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第330頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>，還指出抗議學生並不打算撤離天安門廣場，同時示威活动也獲得廣泛支持<ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第335頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。隨後[[中華人民共和國國家安全部|国安部]]也提交報告，強調[[資產階級]]與[[自由主義]]已滲透到中國各處，西方觀念給學生帶來负面影響<ref name = "公共議題 338">{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第338頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。國安部亦認為[[美軍]]部隊介入學生運動，期望藉此推翻中國共產黨的統治<ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第343頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。這份報告在中國共產黨黨內成功營造出脅迫感，為之後的軍事行動提供理由<ref name = "公共議題 338"/>。同時中央政治局也收到戒嚴部隊指揮部的報告，指出部隊已經做好協助穩定首都現狀的必要準備。種種因素讓大多數中央政治局委員接受了戒嚴的必要性和合法性的說法，也同意之後藉由武力清場以解決政治危機的方案<ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第349頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。
6月2日，隨著學生的抗議運動有所增加，中共高層以武力解決政治危機的看法更加鞏固。同日，中共高层再度召開會議，最终同意實施清場以「能夠結束暴亂並且恢復首都秩序」<ref name = "天安門廣場清場命令的下達">{{Cite web |url= http://blog.boxun.com/hero/201005/wurenhua/1_1.shtml |title= 天安门广场清场命令的下达 |author= [[吳仁華]] |date= 2010年5月4日 |publisher= [[獨立中文筆會]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 天安門文件 | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第355頁至第362頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | language = en | quote = }}</ref>。他們一致認為應盡可能和平地完成天安門廣場的清場任務，但如果示威群眾不願配合的話，部隊也被授權得以使用武力完成任務。國内報紙当天還報導軍隊部署於北京市十大重要關鍵地區<ref name = "公共議題 362"/><ref name = "傑伊·馬修斯"/>。
軍隊在6月4日鎮壓天安門廣場的示威群眾後，中國政府開始加强控制新聞媒體和公民言論等自由，同時因六四事件懲處國內外媒體工作者<ref>{{Cite web |url= http://ria.ru/politics/20090604/173226397.html#ixzz2BZFwWbbI |title= События на площади Тяньаньмэнь в Пекине весной 1989 года. |author= |date= 2009年6月4日 |publisher= [[俄羅斯新聞社]] |language= ru |accessdate= 2014年1月20日 |quote= }}</ref>。儘管國家媒體在軍隊實施清場剛發生後大多報導同情學生的內容，但是之後所有負責人遭到撤離職位作為處分，或者接受检讨和人人过关。其中在6月4日至6月5日在[[中國中央電視台]]播出的《[[新聞聯播]]》上，个别負責報導此次事件因表现悲痛情绪的4名新聞主播分别是[[杜憲]]與[[张宏民]]、[[薛飞 (电视主播)|薛飞]]和[[李瑞英]]搭档。但事件之后央视过关学习，杜和薛的态度不改（却被调离处分三年后先后离职），而李张等人检查符合要求，才有了日后的天壤之别 。[[中國國際廣播電台]]英語部節目副主任、同時也是前中國外交部部長[[吳學謙]]兒子的[[吳曉鏞]]和英语播音员陈原能也因為其負責的節目對示威群眾表示同情之意<ref>{{Cite web |url= http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1147233/posts |title= "Please remember June the Third, 1989." |author= dfwgator |date= 2004年6月4日 |publisher= {{Link-en|Free Republic|Free Republic}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，后来吴事后被捕，陈则被禁止出国。而《[[人民日報]]》由於發表同情示威群眾的報導，包括社長[[錢李仁]]與總編輯[[譚文瑞]]等編輯都因而撤職<ref name = "神州五十年"/>。而包括[[吳學燦]]等編輯人員則是因為在未經许可的情況下出版特別相關報導，紛紛被判處有期徒刑4年<ref>{{Cite web |url= http://beijingspring.com/bj2/1996/290/2003127173744.htm |title= 以生命向专制挑战──访吴学灿 |author= 亚衣 |date= 1996年10月 |publisher= 《[[北京之春 (雜誌)|北京之春]]》 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
所有國際新聞媒體在北京市實施軍事行動期間被勒令停止廣播，同時中國政府關閉了衛星傳播的線路。然而許多廣播公司仍然無視這些禁令而嘗試藉由試電話向外界報告情況，而許多相關的拍攝影片紀錄也很快被偷偷地運出中國，這也包括[[西班牙電視台]]在6月4日凌晨所拍攝天安門廣場情況的獨家紀錄<ref>{{Cite web |url= http://gregoryclark.net/page15/page15.html |title= The Tiananmen Square Massacre Myth (slightly expanded version of my Japan Times article of 7/21/07) |author= Gregory Clark |date= 2007年7月21日 |publisher= Gregory Clark's Web Site |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。而在軍事行動期間一些外國記者則遭到中國有關當局的騷擾，其中[[哥倫比亞廣播公司]]的記者[[理察·羅斯]]（Richard Roth）以及搭檔攝影師便遭到中國政府拘留，然而在他仍然不斷透過行動電話報導天安門廣場的情況<ref>{{Cite web |url= http://www.cbsnews.com/news/remembering-tiananmen-square/ |title= Remembering Tiananmen Square |author= [[理察·羅斯]]（Richard Roth） |date= 1999年6月3日 |publisher= [[哥倫比亞廣播公司]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。之後幾名因為報導中國政府派遣部隊清場的外國記者在隨後幾個禮拜遭到驅逐出境，而其他記者則持續遭到中國政府騷擾或者是被列入黑名單之中<ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/1989/06/15/world/turmoil-in-china-beijing-ousts-2-american-correspondents.html?pagewanted=all&src=pm |title= Turmoil in China; Beijing Ousts 2 American Correspondents |author= [[紀思道]] |date= 1999年6月15日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{cite news |language = en | author = Michael Fathers | coauthors = | url = | title = China in Crisis: Reporting continues, but for how long? | publisher = 《[[獨立報]]》 | pages = | date = 1989年6月10日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。設在上海的外國領事館則被中國政府告知並無法保證記者的人身安全，並開始要求每家新聞媒體必須遵從新頒布的準則內容<ref>{{cite news |language = en | author = Michael Bociurkiw | coauthors = | url = | title = Shanghai student leaders prepare offensive despite crackdown | publisher = 《[[環球郵報]]》 | pages = | date = 1989年6月12日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。
6月9日，中國共產黨中央軍事委員會主席[[鄧小平]]在其他黨政高層的陪同下前往[[中南海]][[懷仁堂]]接見戒嚴部隊高級幹部，而這也是自從學生發起示威活動以來鄧小平首次於[[1989年6月9日邓小平讲话|公開場合]]出現<ref name = "人民網"/><ref name = "谷玥">{{Cite web |url= http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-10/15/content_2093955_1.htm |title= 中国共产党历史大事记（1989年） |author= 谷玥 |date= 2004年10月 |publisher= [[新華網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20150216202904/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-10/15/content_2093955_1.htm|archivedate=2015-02-16}}</ref><ref name = "人民網">{{Cite web |url= http://www.gov.cn/test/2007-09/05/content_737579.htm |title= 中国共产党大事记（1989年） |author= [[人民網]] |date= 2007年9月5日 |publisher= [[中華人民共和國政府]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。鄧小平在之後[[1989年6月9日鄧小平講話|演講]]中稱呼因為六四事件而喪生的解放軍士兵為「烈士」<ref name = "1989年6月9日鄧小平講話">{{Cite web |url= http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608913.htm |title= 在接见首都戒严部队军以上干部时的讲话 |author= [[鄧小平]] |date= 1989年6月9日 |publisher= [[新華網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20151016071018/http://news.xinhuanet.com/ziliao/2005-02/23/content_2608913.htm|archivedate=2015-10-16}}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/1989/06/30/world/deng-s-june-9-speech-we-faced-a-rebellious-clique-and-dregs-of-society.html?pagewanted=all&src=pm |title= Deng's June 9 Speech: 'We Faced a Rebellious Clique' and 'Dregs of Society' |author= |date= 1989年6月30日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，並且指出示威活動的目的是為了推翻共產黨以及國家，希望能進一步「建立一個完全西方附庸化的資產階級共和國」<ref>{{Cite book | author = Chong-Pin Lin和Deng Xiaoping | title = Deng's 9 June Speech: WE FACED A REBELLIOUS CLIQUE AND DREGS OF SOCIETY | location = 美國美國華盛頓特區 | publisher = 《{{Link-en|世界時事|World Affairs}}》 | date = 1989年6月28日 | pages = | ISBN = | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://www.jstor.org/discover/10.2307/20672226?uid=3739216&uid=2&uid=4&sid=21103217839737 | language = en | quote = }}</ref>。鄧小平認為示威者之所以不斷強調包括官員貪污等等有關的投訴，便是為了掩蓋其底下試圖將當前社會主義制度加以取而代之的真正動機<ref>{{Cite book | author = Michel Oksenberg、Lawrence R. Sullivan和Marc Lambert | title = Beijing Spring, 1989: Confrontation and Conflict : the Basic Documents | location = 美國阿蒙克 | publisher = {{Link-en|M. E. Sharpe|M. E. Sharpe}} | date = 1990年 | pages = 第378頁 | ISBN = 978-0765640574 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=jilcH_Zaqk4C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。他之後還以此觀點表示：「這整個都是仍堅持帝國主義之西方世界的計劃，他們企圖讓所有社會主義國家逐一放棄社會主義道路，然後將它們帶往另一條充斥著國際資本以及壟斷資本主義的道路。<ref>{{Cite book | author = Joseph Fewsmith | title = China since Tiananmen: The Politics of Transition | location = 英國劍橋 | publisher = [[劍橋大學出版社]] | date = 2012年9月5日 | pages = 第42頁 | ISBN = 978-0511790959 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=DPEUcmwIEbwC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>」
為了排除同情天安門廣場示威群眾的中國共產黨黨內人士，中國共產黨領導高層發起了長達一年半的整頓方案以「嚴格處理內部強烈傾向資產階級自由化道路的黨員」。根據報導有將近40,000名中國政府官員被調查其在抗議期間的作為，有超過30,000名中國共產黨黨員的職位因此被迫調動，甚至估計有超過1,000,000名官員其政治可靠程度遭重新評估<ref>{{Cite book | author = James A.R. Miles | title = The Legacy of Tiananmen: China in Disarray | location = 美國安娜堡 | publisher = {{Link-en|密西根大學出版社|University of Michigan Press}} | date = 1997年6月1日 | pages = 第27頁至第30頁 | ISBN = 978-0472084517 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。而在這一期間，幾名中國外交部大使則前往國外要求提供政治庇護<ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/1989/06/29/world/beijing-orders-its-ambassadors-home-for-a-meeting.html |title= Beijing Orders Its Ambassadors Home for a Meeting |author= Richard Bernstein |date= 1989年6月29日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。{{fact|而抗議行動造成中國政府決定加强其作用，在六四事件發生後許多在1980年代引入的自由作法遭到撤銷，同時中國共產黨回到傳統列寧主義的模式並且重新控制新聞出版和大眾媒體。不過六四事件使得中國政府瞭解到無論是中國人民解放軍或者是北京警方都缺乏如橡皮子彈和催淚瓦斯等充足的鎮暴設備，因此在這次抗議行動結束後中國各個城市的鎮暴警察陸續獲得非致命的相關裝備。同時六四事件還促使得中國政府決定增加國內安全開支，並且擴大[[中國人民武裝警察部隊]]在鎮壓城市抗議活動時的權限。}}
=== 逮捕行動 ===
[[File:Wang Dan from VOA (3).jpg|thumb|right|250px|在所有被通緝學生領袖中排行第一位的[[王丹]]，同時他也是幾位曾遭到中國政府關押的學生領袖之一。]]
在軍隊成功控制天安門廣場後，中國政府開始針對參與示威抗議的群眾展開大規模逮捕行動，並且也撤除相關工作或者支持抗議群眾的政府官員的職務<ref>{{cite news |language = zh-hans | author = | coauthors = | url = | title = 公安部發出通告 堅決鎮壓反革命暴亂制止動亂 維護首都和全國正常社會秩序 | publisher = 《[[人民日報]]》 | pages = 第1頁 | date = 1989年6月13日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。根据北京市委办公厅所编出版的《1989北京制止动乱，平息反革命暴乱纪事》提到，北京市在“六四”后共抓捕了1,103名涉及“暴乱”的疑犯。有市民因为仅仅在街上拿走士兵遗下的军用包就被控以抢劫罪名，判处七年、十年的监禁。<ref>{{Cite web |url= http://www.secretchina.com/news/12/06/16/455765.html?%E6%B2%89%E9%BB%98%E7%9A%84%E5%8F%97%E9%9A%BE%E8%80%85%28%E5%9B%BE%29 |title= 沉默的受难者 |author= 崔劲草 |date= 2012年6月16日 |publisher= 《[[看中國]]》 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。許多參與六四事件的人士之後陸續流亡海外，包括[[柴玲]]、[[吾爾開希]]等學生領袖便透過[[香港]]組織的[[黃雀行動]]，逃往[[美國]]、[[英國]]、[[法國]]以及其他西方國家<ref>{{Cite web |url= http://www.angelfire.com/tv/bloody64/page1.html |title= 學運領袖 |author= |date= |publisher= 北京愛國民主運動日誌 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20090522/12787359 |title= 民運人士要剝光豬驗證 港英高層力勸黃雀核心：別走近海邊 |author= |date= 2009年5月22日 |publisher= 《[[蘋果日報 (香港)|蘋果日報]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.highbeam.com/doc/1G1-18141489.html |title= Still on the Wing; Inside Operation Yellowbird, the Daring Plot to Help Dissidents Escape |author= Melinda Liu |date= 1996年4月1日 |publisher= 《[[新聞週刊]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，之後則被中國政府長期禁止返回[[中國大陸]]境內<ref name = "鄭宇碩 231"/>。{{fact|不過[[陳子明]]和[[王軍濤]]則是在1989年年底準備流亡時[[陳子明與王軍濤遭到逮捕與審判|遭到逮捕]]，中國政府指控他們為整起抗議活動的「幕後黑手」並且於1990年判處13年有期徒刑。}}
中國有關當局陸續逮捕或者拘留了共計數萬名來自中國各地的群眾，而根據[[對話基金會]]援引各個省政府的資料指出在1989年春天時有1,602名與抗議活動有關的人士被判處有期徒刑<ref name = "對話基金會">{{Cite web |url= http://duihua.org/wp/?page_id=5933 |title= Less Than a Dozen June Fourth Protesters Still in Prison |author= |date= 2012年5月31日 |publisher= [[對話基金會]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。許多人被安排至監獄監禁或者是送往勞改營，並且被禁止與他們的家人會面。而相關單位除了時常對這些涉嫌參與示威活動的群眾以酷刑施壓外，還將這些持有不同意見者與殺人犯或者強姦犯安排在同一個牢房內；同時由於許多人遭到逮捕使得牢房空間不足，甚至沒有足夠的空間讓每個人都可以入睡<ref>{{Cite book | author = James A.R. Miles | title = The Legacy of Tiananmen: China in Disarray | location = 美國安娜堡 | publisher = {{Link-en|密西根大學出版社|University of Michigan Press}} | date = 1997年6月1日 | pages = 第30頁 | ISBN = 978-0472084517 | accessdate = 2013年12月28日 | url = | language = en | quote = }}</ref>。上海监狱和劳改队开展“平息反革命暴乱”为内容的思想政治教育，播放《飘扬，共和国的旗帜》等录像<ref>{{Cite book|title=上海监狱志|author=《上海监狱志》编纂委员会|publisher=上海社会科学院出版社|year=2003|isbn=7-80681-330-6|location=上海|section=第五章 教育改造 第二节 思想政治教育|url=http://www.shtong.gov.cn/node2/node2245/node73095/node73104/node73143/userobject1ai86243.html}}</ref>。截至2012年5月為止，仍然至少有2名參與抗議活動人士仍然關押在北京市，另外還有5人則下落不明<ref name = "對話基金會"/>。{{fact|另外曾經擔任趙紫陽助手的[[鮑彤]]則是被指控在1989年抗議活動期間洩露國家機密和反革命宣傳，並且在1992年被判7年的有期徒刑。}}
王丹和[[趙長青]]則是少數幾位被列為通緝犯並遭到逮捕的學生領袖，被列為學生領袖通緝名單之首的[[王丹]]先是被判處4年的有期徒刑<ref>{{Cite web |url= http://www.64memo.org/b5/3973.htm |title= 通緝令 中共「簡介」21名學生領袖 |author= 《[[聯合報]]》 |date= 1989年6月14日 |publisher= 六四檔案 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20110816105859/http://www.64memo.org/b5/3973.htm |archivedate= 2011年8月16日 }}</ref>，在1998年以[[保外就醫]]的理由，離開監獄並[[六四綠卡|獲准移民]]前往美國居住<ref>{{Cite web |url= http://www.peacehall.com/news/gb/intl/2006/06/200606010254.shtml |title= 联合早报专访王丹 |author= 蔡楚 |date= 2006年6月1日 |publisher= [[博訊]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；他在[[哈佛大學]]獲得學士學位後，主要從事學術的工作<ref name = "范盛雨">{{Cite web |url= http://history.dwnews.com/big5/news/2012-04-10/58695540-all.html |title= 周曉丹：近距離看六四學生領袖王丹 |author= 范盛雨 |date= 2012年4月10日 |publisher= [[多維新聞]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。趙常青因為被視為在抗議活動中影響力較小的公眾人物，在為期6個月的監禁後獲得釋放，但之後由於繼續要求中國展開政治改革而再度遭關押。吾爾開希在事件後逃往臺灣，並長期在[[中央廣播電臺]]從事政治評論員的工作<ref>{{Cite web |url= http://www.businessweek.com/stories/2001-12-16/listening-to-chinas-dissidents |title= Listening to China's Dissidents |author= Sheridan Prasso |date= 2001年12月16日 |publisher= 《[[彭博商業周刊]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；之後他曾三度表態願意自首<ref>{{Cite web |url= http://www.wenxuecity.com/news/2013/03/22/2298503.html |title= 吾尔开希谈流亡人生:我为何要三次投案自首？(图) |author= 《新史記》 |date= 2013年3月22日 |publisher= 文學城 |language= zh-Hans |accessdate= 2015年11月28日 |quote= }}</ref>，並希望返回中國大陸探視親人，不過最後都被遣返回臺灣<ref>{{Cite web |url= http://www.guancha.cn/politics/2013_11_27_188488.shtml |title= “民运”分子吾尔开希到香港投案自首被遣返回台湾 |author= 夏雪妮 |date= 2013年11月27日 |publisher= [[觀察者網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2015年11月28日 |quote= }}</ref>。[[李錄]]則在[[華爾街]]成為投資銀行家，並且成立了一家公司<ref name = "范盛雨"/>。柴玲先是流亡法國，之後再轉到美國尋求政治庇護；後來她於美國高科技公司工作，並成立了關注中國女性權益和[[中華人民共和國計劃生育|計劃生育]]問題的非營利組織[[女童之聲]]（All Girls Allowed）<ref name = "范盛雨"/><ref>{{Cite web |url= http://www.allgirlsallowed.org/ |title= All Girls Allowed: Home |author= |date= 2013年 |publisher= [[女童之聲]]（All Girls Allowed） |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
2008年11月3日至11月21日期間，[[禁止酷刑委員會]]舉辦第四十一屆會議，並根據《[[聯合國禁止酷刑公約]]》第19條審議會員國提交的報告。當中禁止酷刑委員會對於中國政府處理六四事件的方式感到擔憂，認為儘管許多家屬提出「在1989年6月4日於北京鎮壓行動中遭殺害、逮捕或失蹤」的申訴，但中國政府卻遲遲沒有展開調查<ref name = "禁止酷刑委員會 1">{{Cite web |url= http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/CAT.C.CHN.CO.4.pdf |title= Concluding observations of the Committee against Torture CHINA |author= |date= 2008年11月21日 |publisher= [[禁止酷刑委員會]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。同時禁止酷刑委員會也提到中國政府並未告訴家屬相關人士的下落，而對過度動用武力的負責人也無任何行政或者刑事處分<ref name = "禁止酷刑委員會 1"/>。不過在2009年12月，中國政府回應禁止酷刑委員會建議時表示已經就「1989年春夏之交的政治風波」完全結案<ref name = "禁止酷刑委員會 2">{{Cite web |url= http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/followup/CAT.C.CHN.CO.4.Add2.pdf |title= Comments by the Government of the People’s Republic of China |author= |date= 2009年12月18日 |publisher= [[禁止酷刑委員會]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，並強調當時採取及時且果斷的手段是必要和正確的<ref name = "禁止酷刑委員會 2"/>。同時中國政府認為將六四事件形容成「民主運動」已經扭曲了事件本質<ref name = "禁止酷刑委員會 2"/>，並且認為這些意見與禁止酷刑委員會的職責並不符合<ref name = "禁止酷刑委員會 2"/>。
== 傷亡 ==
=== 死傷人數 ===
1989年6月6日，中華人民共和國國務院官員召開新聞發表會，發言人[[袁木]]表示「初步統計」包括部隊士兵、大學學生、非法份子和誤殺群眾在內，有近300人死亡<ref name = "Michel Oksenberg 364">{{Cite book | author = Michel Oksenberg、Lawrence R. Sullivan和Marc Lambert | title = Beijing Spring, 1989: Confrontation and Conflict : the Basic Documents | location = 美國阿蒙克 | publisher = {{Link-en|M. E. Sharpe|M. E. Sharpe}} | date = 1990年 | pages = 第364頁 | ISBN = 978-0765640574 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=jilcH_Zaqk4C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.temadnya.ru/spravka/03jun2004/3997.html |title= Кровопролитие |author= |date= |publisher= {{Link-en|NEWSru|NEWSru}} |language= ru |accessdate= 2014年1月21日 |quote= }}</ref>。袁木還提到有5,000名中國人民解放軍的士官和士兵受傷，而包括違法暴徒和圍觀群眾在內、有2,000名平民受傷<ref name = "Michel Oksenberg 364"/><ref name = "北京愛國民主運動日誌">{{Cite web |url= http://www.angelfire.com/tv/bloody64/doc3.html |title= 袁木口中的「真相」 |author= |date= |publisher= 北京愛國民主運動日誌 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。根據北京市警方的調查，在北京市遭到殺害的平民「包括大學教授、技術人員、政府官員、工廠工人、小型私營企業擁有人、退休工人、高中學生和小學學生等，其中最年輕的僅有9歲」<ref>{{Cite book | author = [[張良 (作家)|張良]]、[[黎安友]]和[[林培瑞]] | title = 《天安門文件》|url=http://books.google.com.tw/books?id=DV3yfm6oblAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false|trans-title=The Tiananmen Papers | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2002年6月4日 | pages = 第437頁 | ISBN = 978-1586481223 | accessdate = 2013年12月28日 | language = en | quote = }}</ref>。而自中國政府於6月6日召開新聞發表會後，六四事件的實際死亡人數和天安門廣場傷亡問題便不斷出現爭論，有“死者都在天安门广场外”<ref>{{cite news|title=港悼六四|url=http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/783281|accessdate=2016-12-14|publisher=自由时报|date=2014-05-30|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161012232029/http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/783281|archivedate=2016-10-12|language=zh-hant}}</ref>的说法。原因在於中國政府展開軍事鎮壓後，便不斷控制任何資訊的發布；之後則嚴格禁止在中國境內研究相關主題，使得今日對於實際死亡和受傷人數仍然不清楚。各方來源提供的傷亡估計亦有很大的出入，聲稱人數從數人喪生至數千人喪生的說法都有<ref name = "世界社會主義者網站"/>。海外报道的死亡人数一般显著多于大陆报道。2014年美国白宫解密文件显示约有10454人死亡、40000人受伤（白宫的报告引述自戒严部队的消息人士提供的中南海内部文件）。2017年底，英国国家档案馆解密的文件显示，有中国国务院的成员称1989年天安门事件至少造成10000名平民死亡。<ref name="voa10k">{{cite news|title=英国解密六四外交档案：约1万平民死亡|url=https://www.voachinese.com/a/declassified-documents-china-june-4th-20171221/4174528.html|accessdate=2017-12-24|publisher=美国之音中文网||date=2017-12-22}}</ref>
6月21日，[[紀思道]]在《紐約時報》專欄提到因為缺乏實物證據，而很難確認傷亡的實際人數，但也提到「合理數字應該是大約有50名士兵或警察死亡，以及400名至800名平民喪生」<ref name = "紀思道"/>。[[美國駐華大使]][[李潔明]]則表示[[美國國務院]]外交官看見軍隊向未持有武器的群眾開火，走訪北京附近醫院後認為至少有數百人遭到槍殺<ref>{{Cite book | author = James R. Lilley和Jeffrey Lilley | title = China Hands: Nine Decades of Adventure, Espionage, and Diplomacy in Asia | location = 美國芝加哥 | publisher = {{Link-en|公共議題|PublicAffairs}} | date = 2005年7月5日 | pages = 第322頁 | ISBN = 978-1586483432 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=OS9k16FyksYC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>，而[[美國駐華大使館]]的員工也曾前往現場蒐集部隊殺害民眾的證據<ref>{{Cite book | author = 林博文 | title = 《關鍵民國: 聆聽民國史的馬蹄聲》 | location = 臺灣臺北 | publisher = 大塊文化 | date = 2013年6月1日 | pages = 第219頁 | ISBN = 978-9862134412 | accessdate = 2015年10月3日 | language = zh-hant | quote = |url=https://books.google.com.tw/books?id=Rh3yBgAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false}}</ref>。子女因為這次事件喪生的[[丁子霖]]、[[張先玲]]等人則共同成立[[天安門母親運動]]後，在中國政府阻止下持續嘗試調查死者家屬，並記錄死者相關資訊<ref name="真相與記憶" />；天安門母親運動確認的死者清單從1999年提出的155人、2005年提出的187人、2010年提出的195人<ref name = "真相與記憶"/>，在2011年8月共有202人獲得確認<ref name = "真相與記憶"/>。在天安門母親運動所蒐集的死者資料中，除了因事件而直接喪生的民眾外，還包括4名自殺人士、以及6月4日後因抗議活動而遭殺害者<ref name = "真相與記憶"/><ref>{{Cite web |url= http://www.89-64.org/html/victims155.htm |title= 六四死難者名單 |author= [[丁子霖]] |date= 2006年6月 |publisher= 六四档案 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}{{dead link|date=2018年5月 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>。
另一方面，根據[[吳仁華]]對於戒嚴執法行動的相關研究，只有15名軍事人員經確認是因為遭到殺害而喪生<ref name = "戒严部队军警的死亡情况"/>。在已經確認死亡原因的15名軍事人員中，有6名士兵是因為搭乘的卡車翻覆，車體隨後燃燒而喪生<ref name = "公共議題"/>；一名隸屬第39集團軍宣傳單位的攝影師因為沒有穿著制服，在拍照過程中遭到槍殺；以及在同年7月4日，一名第24集團軍[[排長]]因為心臟麻痺逝世<ref name = "戒严部队军警的死亡情况"/>。剩下7名軍事人員的死亡原因，吳仁華認為應該是排除天安門廣場上的示威群眾時，在任務過程中[[陣亡]]<ref name = "戒严部队军警的死亡情况"/>。
=== 地點爭議 ===
[[File:香港大遊行追究中國六四屠城責任 2010 Hong Kong Protest Demanding China's Accountability for June 4th Massacre.jpg|thumb|left|250px|香港在2010年舉辦的平反六四大遊行所使用的抗議牌子。]]
至今大多認為絕大部分的槍擊事件，發生在天安門廣場以外處。另外也有報導指稱學生離開天安門廣場後，軍隊仍在[[北京音樂廳]]附近向學生開火<ref name = "紀思道">{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/1989/06/21/world/a-reassessment-of-how-many-died-in-the-military-crackdown-in-beijing.html |title= A Reassessment of How Many Died In the Military Crackdown in Beijing |author= [[紀思道]] |date= 1989年6月21日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。而中國政府在6月6日召開的新聞發表會上，軍事發言人[[張工]]堅持表示並無民眾於天安門廣場上遭到槍殺，軍隊亦沒有使用坦克輾壓在廣場的民眾<ref name = "Michel Oksenberg 364"/><ref name = "北京愛國民主運動日誌"/>。鄧小平在6月9日的談話中提到：「讓大家看看，解放軍究竟是什麼人，有沒有血洗天安門，流血的到底是誰。這個問題清楚了，就使我們取得了主動。<ref name = "1989年6月9日鄧小平講話"/>」清場期間負責監督執行狀況的戒嚴部隊副指揮[[遲浩田]]，則在1996年訪問美國時堅持強調天安門廣場上並沒有人死亡<ref>{{Cite web |url= http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19961211&slug=2364422 |title= Chinese General Denies Killings -- Nobody Died At Tiananmen, Army Leader Says In U.S. |author= John Diamond |date= 1996年12月11日 |publisher= 《[[西雅圖時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。相比之下，西方的新聞媒體則廣泛報導天安門廣場上的「屠殺」<ref>{{Cite web |url= http://www.alternativeinsight.com/Tiananmen.html |title= The Tiananmen Square Confrontation |author= |date= 2002年1月16日 |publisher= Alternative Insight |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。[[柴玲]]便表示坦克進入天安門廣場後輾壓帳篷，並殺害堅持不肯離去的學生；一些從廣場撤離的學生則認為，有群眾因待在人民英雄紀念碑附近而遭到殺害。<ref>{{Cite web |url= http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/64-20070525.html |title= 吴仁华在洛杉矶发表新书 详实记录亲睹六四屠城真相 |author= 萧融 |date= 2007年5月25日 |publisher= [[自由亞洲電台]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>之後軍方出動直升機清理天安門廣場，更讓懷疑論者認為中國政府試圖掩蓋廣場發生屠殺的事實<ref name = "維基解密 1"/>。
但[[侯德健]]、[[潘文]]等同樣在待在紀念碑旁的人士，紛紛表示儘管在天安門廣場有聽到槍聲，但並沒有看到任何針對示威群眾的大規模持槍射擊，或是坦克輾壓群眾的情況發生<ref>{{Cite web |url= http://www.cbsnews.com/news/there-was-no-tiananmen-square-massacre/ |title= There Was No "Tiananmen Square Massacre" |author= [[理察·羅斯]]（Richard Roth） |date= 2009年6月4日 |publisher= [[哥倫比亞廣播公司]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= Behind this is the weight of eyewitness accounts, de-classified Western government reports, and historians' work that supports the story of a brief period of negotiation between the army and some student hold-outs (there weren't all that many left in the square by then) when troops began entering the square in force just before dawn -- silencing the public address system loudspeakers with a volley of gunfire. }}</ref>。美國國務院內部針對事件提出總結時，則提到：「屠殺發生在長安街等北京主要幹道，而不是在天安門廣場本身。<ref>{{Cite web |url= http://www2.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB16/documents/32-01.htm |title= CONFIDENTIAL Department of State |author= [[美國國務院]] |date= 1996年1月16日 |publisher= [[喬治華盛頓大學]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>」這些說法使得之後記者依照現有證據進行判斷，認定6月3日晚上至6月4日凌晨並沒有民眾於天安門廣場上喪生<ref>{{Cite web |url= http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/wikileaks/8555142/Wikileaks-no-bloodshed-inside-Tiananmen-Square-cables-claim.html |title= Wikileaks: no bloodshed inside Tiananmen Square, cables claim |author= Malcolm Moore |date= 2011年6月4日 |publisher= 《[[每日電訊報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。在[[維基解密]]所泄露的[[維基解密泄露美國外交電報事件|外交電報]]中，6月3日晚上至6月4日凌晨待在天安門廣場東北角的智利外交官[[卡洛斯·加洛]]（Carlos Gallo），便告知美國大使館工作人員在廣場上並未目擊到群眾遭遇槍擊，在這期間只有聽到零星的槍聲<ref name = "維基解密 1"/>。不過另一篇外交電報提到一名執行清場任務士兵的母親，從自己兒子口中得知當時隸屬的部隊安排在天安門廣場東南角，並曾使用機槍掃射而造成許多平民喪生，该电文还提到这名士兵为[[基督徒]]。<ref name = "維基解密 2">{{Cite web |url= https://www.wikileaks.org/plusd/cables/90SHANGHAI2272_a.html |title= BLOOD AND BITTERNESS: A SOLDIER'S TALE OF TIANANMEN |author= |date= 1990年3月26日 |publisher= [[維基解密]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。儘管電報中提到無法驗證來源是否真實，但仍然被美國駐上海領事館當作目擊者報告看待<ref name = "維基解密 2"/>。
中國的形象在六四事件發生後，從原本是一個展開現代化改革並反對[[蘇聯]]的盟友，轉變成為鎮壓示威群眾的類斯大林主義[[威權主義]]國家。之後反對美國與中國大陸间自由貿易的[[藍隊]]也多次提及六四事件，並且以此認為中國對於維護世界和平和美國自身利益都將構成威脅。軍隊以武力實施清場的消息也對中國經濟產生顯著的影響，包括[[世界銀行]]、[[亞洲開發銀行]]和部分外國政府都要求暫停給中國提供貸款<ref>{{Cite book | author = M. Thakur、G. E Burton和B. N. Srivastava | title = International Management: Concepts and Cases | location = 印度諾伊達 | publisher = {{Link-en|Tata McGraw-Hill|Tata McGraw-Hill}} | date = 1997年 | pages = 第404頁至第405頁 | ISBN = 978-0074633953 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=eNN2LFGGm84C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>；而除了許多外國直接投資的承諾遭到取消外，中國的旅游觀光业收入也從原先的22億美元減少至18億美元<ref name = "Lane Kelley 120-122">{{Cite book | author = Lane Kelley和Oded Shenkar | title = International Business in China | location = 英國倫敦 | publisher = [[Routledge]] | date = 1993年4月19日 | pages = 第120頁至第122頁 | ISBN = 978-0415053457 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=atopB4fC9cAC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。對此中華人民共和國務院總理李鵬在1992年1月31日訪問聯合國安全理事會時，就表示針對中國的經濟制裁和武器禁運政策嚴重妨礙國家主權<ref>{{Cite book | author = Wendell Gordon | title = The United Nations at the Crossroads of Reform | location = 美國阿蒙克 | publisher = {{Link-en|M. E. Sharpe|M. E. Sharpe}} | date = 1994年11月 | pages = 第167頁 | ISBN = 978-1563244001 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=zURKuF3nuwQC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。
之後施羅德的繼任者[[安格拉·梅克爾]]公開反對解除禁令，而美國國會議員還建議如果歐洲聯盟解除禁令的話應該對歐洲聯盟實施軍事技術的轉讓限制。2005年7月，擔任歐洲聯盟輪值主席國的英國政府也反對解除禁運，在多次批評中國人權紀錄的[[若澤·曼努埃爾·巴羅佐]]當選成為[[歐盟委員會主席]]之後也使得解除歐盟武器禁运更加困難<ref>{{Cite web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4686299.stm |title= EC leader urges China to reform |author= Daniel Griffiths |date= 2005年7月15日 |publisher= [[BBC新聞]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。另外一方面，[[歐洲議會]]則長期反對解除針對中國的武器禁運限制，雖然每次提案反對理由多是註明沒有必要解除禁令。在歐洲議會多次反對解除任何有關中國武器禁運的提案下，這使得中國只能夠向其他國家尋求軍事装备的供應。儘管過去中國與蘇聯一度處於緊張關係，但是中國仍然長期从[[東方集團]]國家購買武器裝備並且实际成為其主要武器來源。其他曾願意供應武器裝備給中國的國家還包括以色列和南非，但是在美國的壓力下也漸漸停止這類合作關係<ref>{{Cite web |url= http://www.abcmoney.co.uk/news/272007172122.htm |title= Japan concerned by call to lift China embargo - official |author= [[法新社]] |date= 2007年11月27日 |publisher= Money and business news from the United Kingdom |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20140106031409/http://www.abcmoney.co.uk/news/272007172122.htm|archivedate=2014-01-06}}</ref>。
此時受到示威抗議的影響使得中國政府在改革政策制定上採取保守態度，並且認為示威抗議的原因便是由於改革速度過快的結果<ref name = "David Goodman 112"/>。而主持改革開放政策的鄧小平在示威活動爆發後其影響力則顯著降低，這迫使他必須與堅持社會主義的強硬派做出妥協<ref>{{Cite book | author = [[馬若德]] | title = The Politics of China: The Eras of Mao and Deng | location = 英國劍橋 | publisher = [[劍橋大學出版社]] | date = 1997年1月13日 | pages = | ISBN = 978-0521581417 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=yrkpx6iKq48C&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。但之後同樣支持鄧小平改革開放政策的趙紫陽被迫遠離政治核心，同時在保守陣營的壓力下鄧小平也與國家政策決定開始疏遠<ref name = "David Goodman 112"/>。在以江澤民為首的領導集體確立後<ref name = "張剛華"/>，鄧小平便在稍後以江澤民為「合格的黨總書記」為由讓其接任中國共產黨中央軍事委員會主席，自己則退出了中國共產黨的領導高層<ref>{{Cite web |url= http://cpc.people.com.cn/GB/64162/82819/143371/8818514.html |title= 实现党中央领导集体的顺利过渡 |author= 陈思名 |date= 2009年2月17日 |publisher= [[人民網]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。然而政府改革開放腳步過慢一方面引起地方省長的強烈批評，另一方面受到1990年代蘇聯解體使得鄧小平影響力在保守派勢力中逐漸恢復。之後鄧小平藉由1992年[[鄧小平南巡|南巡]]發表的聲明作為要求恢復其經濟改革政策的手段，其中鄧小平批評在示威抗議結束後掌權的社會主義強硬派，並且稱讚創業精神和其他以市場為導向的政策。最初該意見遭到中國共產黨相關媒體的忽視，但是最後[[中國共產黨中央政治局]]則發布正式命令確立鄧小平的經濟改革開放作法<ref name = "David Goodman 112"/><ref>{{Cite web |url= http://www.lemonde.fr/economie/article/2004/01/21/la-construction-de-l-economie-socialiste-de-marche_349978_3234.html |title= La construction de l'économie socialiste de marché |author= Sophie Kuno |date= 2004年1月21日 |publisher= 《[[世界報 (法國)|世界報]]》 |language= fr |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
中國共產黨禁止有關六四事件的討論，並且已經採取措施阻止或者審查相關資訊信息<ref>{{Cite web |url= http://www.alternet.org/rss/breaking_news/57834/china_faces_dark_memory_of_tiananmen |title= China faces dark memory of Tiananmen |author= [[法新社]] |date= 2009年5月30日 |publisher= {{Link-en|AlterNet|AlterNet}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。其中教科書[[中華人民共和國出版物審查制度|沒有任何]]相關的訊息<ref>{{Cite web |url= http://www.epochtimes.com/b5/9/4/6/n2486786.htm |title= 中國歷史教科書避談六四被斥犯罪 |author= 海濤 |date= 2009年4月6日 |publisher= 《[[大紀元時報]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；即使有所提及，相关內容也多是以中國共產黨官方觀點編寫而成<ref name = "Alexa Olesen">{{Cite web |url= http://seattletimes.com/html/nationworld/2009280577_apchinabornonthefourth.html |title= Web-savvy & cynical: China's youth since Tiananmen Tiananmen |author= Alexa Olesen |date= 2009年5月30日 |publisher= 《[[西雅圖時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20141102064159/http://seattletimes.com/html/nationworld/2009280577_apchinabornonthefourth.html|archivedate=2014-11-02}}</ref>。而在抗議活動結束後，政府官員查禁許多有爭議的電影和書籍並且關閉多家報刊出版社。在往後1年內，中國便有將近12%的報紙、13%的社會科學期刊以及150部電影遭到取締，還有將近8%的出版公司也被迫關閉歇業，此外政府還宣布他們已經查獲3,200萬本違規的書籍刊物和240萬片違禁的影像記錄<ref>{{Cite book | author = [[裴敏欣]] | title = From Reform to Revolution: The Demise of Communism in China and the Soviet Union | location = 美國劍橋 | publisher = [[哈佛大學出版社]] | date = 1998年8月19日 | pages = 第152頁 | ISBN = 978-0674325630 | accessdate = 2013年12月28日 | url = http://books.google.com.tw/books?id=WIBkcKeIF3wC&printsec=frontcover&hl=zh-TW#v=onepage&q&f=false | language = en | quote = }}</ref>。之後有關六四事件的新聞媒體內容和網際網路資源都因為實施審查制度而遭到限制或者是封鎖，而其中受到[[金盾工程]]的影響使得包含六四事件等網際網路內容在中國境內遭到封鎖而無法瀏覽<ref name = "金·澤特爾"/>。
其中在中國大陸有許多文學作品因為與六四事件相關而遭到禁止出版，例如收集許多六四事件期間抗議詩集的《[[六四詩集]]》便遭到禁止，而在2006年時小說《{{Link-en|紫禁城 (小說)|Forbidden City (novel)|紫禁城}}》也因為其相关內容而遭到查禁<ref>{{cite news |language = en | author = | coauthors = | url = | title = China: ban on anthology of poems about Tiananmen Square movement | publisher = [[無國界記者]] | pages = | date = 2007年9月7日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。此外有關採訪[[趙紫陽]]或者是[[鮑彤]]的書籍也遭到禁止<ref>{{Cite web |url= http://www.atimes.com/atimes/China/DK07Ad04.html |title= The fading of Jiang's 'Three Represents' |author= Xu Yufang |date= 2002年11月7日 |publisher= [[亞洲時報在線]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.iol.co.za/news/world/reporter-seeking-secret-documents-arrested-1.242485#.UslT4PQW36Q |title= Reporter seeking secret documents arrested |author= [[法新社]] |date= 2005年3月31日 |publisher= {{Link-en|Independent Online|Independent Online (South Africa)}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，其中包括由[[楊繼繩]]於秘密採訪趙紫陽並且整理其他否決中國政府決定之資料所撰寫而成的《中國改革年代的政治鬥爭》<ref>{{Cite web |url= http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A28236-2005Mar11.html |title= In China, Two Books but One Party |author= [[潘公凱 (記者)|潘公凱]] |date= 2005年3月12日 |publisher= 《[[華盛頓郵報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，以及受到政府壓力而無法出版的[[宗鳳鳴]]著作《[[趙紫陽軟禁中的談話]]》等書<ref>{{Cite web |url= http://www.atimes.com/atimes/China/HH29Ad01.html |title= Trying times for journalists in China |author= Kent Ewing |date= 2006年8月29日 |publisher= [[亞洲時報在線]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。比較特別的是在2009年5月時，[[趙紫陽]]祕密錄下的錄音紀錄成功偷運至海外，並且另外編寫出版了《[[改革歷程]]》一書<ref>{{Cite web |url= http://www.rfi.fr/actuen/articles/113/article_3781.asp |title= Secret recordings resurrect Chinese PM’s criticism of Tiananmen crackdown |author= |date= 2009年5月21日 |publisher= [[法國國際廣播電台]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>；而在2010年時，另一本依據[[李鵬]]在六四事件期間的日記整理後也以《[[李鵬六四日記]]》為名出版<ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/2010/06/05/world/asia/05china.html |title= Deng Is Said to Have Backed Tiananmen Violence |author= {{Link-en|麥可·溫斯|Michael Wines}}和[[安德魯·賈各布斯 (記者)|安德魯·賈各布斯]] |date= 2010年6月4日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
而在中國的網際網路上搜尋「六四」或者是「天安門」等相关词语，則只會提供經過審查後的結果，甚至在有的時候則會短暫切斷與伺服器的連接<ref name = "無國界記者"/><ref name = "Alexa Olesen"/>。其中有一部分是藉由關鍵字審查來將網站的特定頁面加以封鎖，但是對於像海外[[中華人民共和國民主運動]]等網站則會直接遭到中國政府完全禁止進入<ref name = "無國界記者"/>。但是[[中華人民共和國網路審查]]制度卻往往並不一致，包括[[YouTube]]、[[維基百科]]和[[Flickr]]等許多網站長期以來便多次遭到封鎖然後又獲得解禁；此外審查制度對於中文網站來說也比外語網站還要來得嚴格許多<ref>{{cite news |language = en | author = | coauthors = | url = | title = China eases its Tiananmen taboo | publisher = 《{{Link-en|國家報 (阿布達比)|The National (Abu Dhabi)|國家報}}》 | pages = | date = 2009年4月29日 | accessdate = 2013年12月30日 }}</ref>。在2006年1月時，Google同意在其中國大陸頁面[[Google審查|審查]]有關六四事件和其他中國政府認為「敏感」之內容<ref>{{Cite web |url= http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/4645596.stm |title= Google censors itself for China |author= [[英國廣播公司]] |date= 2006年1月25日 |publisher= [[BBC新聞]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>，不過2010年1月時宣布撤除相關的[[谷歌退出中國大陸事件|審查合作]]<ref>{{Cite web |url= http://www.nytimes.com/2010/01/15/world/asia/15china.html |title= Far-Ranging Support for Google’s China Move |author= {{Link-en|麥可·溫斯|Michael Wines}} |date= 2010年1月15日 |publisher= 《[[紐約時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
在學生示威活動遭到鎮壓後，於1989年6月4日當天正在羅馬舉辦演唱會的英國搖滾樂團[[治療樂隊]]，在最後安可曲中將「信仰」（Faith）一詞改為「今日於中國死去的每個人」（everyone that died today in China）<ref>{{Cite web |url= http://www.oocities.org/fictionalsounds/04061989.html |title= rome prayer |author= [[治療樂隊]] |date= 1989年6月4日 |publisher= OoCities |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。[[比利·喬]]在其1989年9月發布的單曲專輯《{{Link-en|火不是我們放的|We Didn't Start the Fire}}》中，則以「中國戒嚴着」（China's under martial law）一詞來將六四事件作為倒數第二個引用的歷史事件<ref>{{Cite web |url= http://www.billyjoel.com/music/storm-front/we-didnt-start-fire |title= We Didn't Start The Fire Lyrics |author= [[比利·喬]] |date= |publisher= The Official Billy Joel Site |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。而前衛搖滾樂團{{Link-en|海獅合唱團|Marillion}}則在創作的歌曲《{{Link-en|賽季結束|Seasons End|日落城之王}}》中使用天安門廣場來作為印象圖片，同時歌曲內也出現「六四的傀儡皇帝」（a puppet king on the Fourth of June）等歌詞<ref>{{Cite web |url= http://marillion.baldyslaphead.co.uk/albums/Seasons/sunset.htm |title= Seasons End - King of Sunset Town |author= |date= |publisher= Explanation of Song Elements |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://archive.is/20120712051317/http://marillion.baldyslaphead.co.uk/albums/Seasons/sunset.htm |archivedate= 2012年7月12日 }}</ref>。同年11月時[[瓊·拜亞]]在她的專輯《{{Link-en|Speaking of Dreams|Speaking of Dreams}}》中亦以歌曲《中國》（China）來紀念六四事件，之後她亦說到專輯是為了「堅持非暴力手段而付出巨大代價、已經永遠改變中國面貌」的天安門廣場上之學生<ref>{{Cite web |url= http://www.discogs.com/Joan-Baez-Speaking-Of-Dreams/release/1123371 |title= Joan Baez – Speaking Of Dreams |author= |date= |publisher= [[Discogs]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。[[R.E.M.]]則是在1991年推出了《{{Link-en|閃亮快樂的人|Shiny Happy People}}》，在專輯歌曲上諷刺性的安排有關中國政府對於六四事件的宣傳內容翻譯<ref>{{Cite web |url= http://www.spinner.com/2009/08/14/i-hate-my-hit-10-songs-disowned-by-the-people-who-made-them-fam/ |title= I Hate My Hit! 10 Songs Disowned by the People Who Made Them Famous |author= |date= |publisher= Spinner |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://archive.is/20130630085955/http://www.spinner.com/2009/08/14/i-hate-my-hit-10-songs-disowned-by-the-people-who-made-them-fam/ |archivedate= 2013年6月30日 }}</ref>。1992年時，[[羅傑·沃特斯]]也推出了專輯《{{Link-en|歡愉致死|Amused to Death}}》，其中在歌曲《看電視》（Watching TV）中對於西方世界就六四事件的反應進行沉思<ref>{{Cite web |url= http://www.rogerwaters.org/atdanalysis.html |title= Analysis of the Lyrics of Amused to Death |author= John Alpert |date= |publisher= ATD Analysis |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archive-url= https://web.archive.org/web/20140819174625/http://www.rogerwaters.org/atdanalysis.html |archive-date= 2014-08-19 |dead-url= yes }}</ref>。到了2013年，[[AKB48]]推出了专辑《[[Team A 6th Stage“目击者”]]》，其中在歌曲《目击者》中就有涉及六四事件的相关内容，也因此导致在2014年[[SNH48]]无法演唱此歌<ref>{{Cite web |url= https://www.pentoy.hk/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%94%B1%E9%80%99%E6%AD%8C-akb48%E3%80%8A%E7%9B%AE%E6%93%8A%E8%80%85%E3%80%8B/ |title= 六四唱這歌——AKB48《目擊者》|author=林兆彬 |date= |publisher= |language= zh |accessdate= 2016年6月4日 |quote= }}</ref>。
1989年，[[湯姆·布洛考]]在自己主持的黃金時段上將天安門廣場的示威活動與[[柏林圍牆]]倒塌同樣列為當年度世界上最重要的人權事件之一<ref>{{Cite web |url= |title= Robert F. Kennedy Human Rights Award Special |author= |date= |publisher= {{Link-en|SnagFilms|SnagFilms}} |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。2009年6月3日，英國廣播公司則播出紀錄片《重返天安門》（Kate Adie Returns to Tiananmen Square），由記者{{Link-en|凱特·阿迪|Kate Adie}}再度前往中國並且回憶在1989年所目睹的事件發生經過<ref>{{Cite web |url= http://www.bbc.co.uk/programmes/b00l17sy |title= Kate Adie Returns to Tiananmen Square |author= [[英國廣播公司]] |date= |publisher= [[英國廣播公司第二台]] |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。另外由[[電視廣播有限公司]]在2009年製作的電視劇《[[天與地 (無線電視劇)|天與地]]》，其編審[[周旭明]]表示劇本在創作時受到六四事件的啟發，而這部電視劇後來則在2011年時遭到[[國家廣播電影電視總局]]下令禁止播出。而在1992年時，由[[李國豪 (演員)|李國豪]]主演的電影《{{Link-en|龍霸天下|Rapid Fire (1992 film)}}》則於電影中出現六四事件的部分場景，在電影中李國豪扮演一個在六四事件期間死亡的美國政府僱員其兒子<ref>{{Cite web |url= http://articles.baltimoresun.com/1992-08-21/entertainment/1992234007_1_brandon-lee-rapid-fire-jake |title= Lee's charm is raked by 'Rapid Fire' |author= {{Link-en|凱文·湯瑪斯 (影評)|Kevin Thomas (film critic)|凱文·湯瑪斯}} |date= 1992年8月21日 |publisher= 《[[洛杉磯時報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref><ref>{{Cite web |url= http://articles.latimes.com/1992-08-21/entertainment/ca-5446_1_rapid-fire |title= MOVIE REVIEW : 'Rapid Fire' Launches Heir to Lee's Kung Fu Legacy |author= {{Link-en|史帝芬·杭特|Kevin Thomas}} |date= 1992年8月21日 |publisher= 《[[巴爾的摩太陽報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。
2006年時由中國導演[[婁燁]]執導拍攝的《[[頤和園 (電影)|頤和園]]》同樣也提及六四事件，並且有數個影像便是在實際的北京街道上拍攝<ref>{{Cite web |url= http://news.boxun.com/news/gb/china/2006/05/200605190912.shtml |title= 电影《颐和园》涉六四内容遭北京封杀 |author= |date= 2006年5月19日 |publisher= [[博訊]] |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。然而該片在中國大陸被以電影尚未經過審核而禁止公開上映，但也有一部分原因被認為是因為電影內容涉及到六四事件<ref>{{Cite web |url= http://www.theguardian.com/world/2006/sep/05/film.china |title= Director hailed at Cannes faces five-year film ban in China |author= {{Link-en|夏洛特·希金斯|Charlotte Higgins}} |date= 2006年9月5日 |publisher= 《[[衛報]]》 |language= en |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。2014年時，在由[[馬丁·史柯西斯]]監製、[[劉偉強]]執導的黑幫電影《[[青龍復仇]]》中，也有情節描述黑幫成員們一同觀看和討論六四事件的新聞。另外在藝術作品部分，中國藝術家[[岳敏君]]以六四事件為靈感而創作的油畫作品《[[處決 (油畫)|處決]]》在2007年時成為拍賣價格最為昂貴的中國當代藝術作品<ref>{{Cite web |url= http://www.scart.com.cn/html/info/article-11107_15.html |title= 岳敏君《处决》293万欧元拍出中国当代艺术最高价 苏富比10月当代艺术品欧洲晚场拍卖创新高 |author= |date= 2007年10月18日 |publisher= 四川美術網 |language= zh-Hans |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |archiveurl=https://web.archive.org/web/20160425033644/http://www.scart.com.cn/html/info/article-11107_15.html|archivedate=2016-04-25}}</ref><ref>{{Cite web |url= http://www.cnstock.com/paper_new/html/2007-11/19/content_59649968.htm |title= 岳敏君：名畫變體領漲當代油畫市場 |author= |date= 2007年11月19日 |publisher= 《上海證券報》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= |deadurl= yes |archiveurl= https://web.archive.org/web/20110811181644/http://www.cnstock.com/paper_new/html/2007-11/19/content_59649968.htm |archivedate= 2011年8月11日 }}</ref>。而同樣是中國藝術家的[[王興偉]]則將原本受傷學生躺在單車上抬離現場的新聞照片，以企鵝圖像加以取代並且重新繪製出油畫作品《新北京》<ref>{{Cite web |url= http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140603/18742489 |title= 收藏家盼M+展出六四作品 |author= |date= 2014年6月3日 |publisher= 《[[蘋果日報 (香港)|蘋果日報]]》 |language= zh-hant |accessdate= 2013年12月28日 |quote= }}</ref>。中国独立音乐人李志创作歌曲《广场》，但该歌曲被各大平台封禁<ref>{{Cite web |url= http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2016/06/02/a1269357.html |title= 【六四禁歌】李志: 廣場是我的墳墓 你的挽歌|author= 任浩 |date= 2016年6月2日|publisher= 大紀元 |language= zh-hant |accessdate= 2018年6月5日 |quote= }}</ref>。