求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

厦门市音乐学校

移除 2,428 位元組, 2 年前
rollbackEdits.php mass rollback
== 事後調查 ==
慘劇發生後,法官泰萊(Lord Justice Taylor)被委任調查事件。泰萊花了31日時間完成調查,並先後發表兩份報告。第一份初步報告主要探討事件本身、第二份最終報告則提出球場安全建議;此報告後來就被稱為「泰萊報告」。報告導致了分隔看臺和場區的鐵絲網被拆除,而英國所有球場自此之後亦必須為全座位球場。
 
關於慘劇本身的部分充滿著爭議,注意力尤其放在開放出口閘門的決定中。事實上,較好的做法是延遲比賽時間而不是加開閘口,在其他比賽中亦曾經如此作。警方則解釋指場外人群已經失控,並且指責部分沒有門票的利物浦球迷試圖進場、同時亦指責群眾行為不檢。但是,並沒有任何實在的證據支持警方的說法,而泰萊法官亦在其最終報告中著力反駁。在調查時,[[檢控官]][[御用大律師]]艾倫·鍾斯(Alun Jones)指總警司大衛·達肯菲爾德(David Duckenfield)下令打開閘門以讓數以百計的球迷進入原本已經擁擠的露天看臺;但災難發生後的數分鐘、89人已經遇難時,他卻欺騙足總官員是球迷自己強行開閘。
 
而錫周三就因為歷平斯徑的閘門數量小以及欄柵質量低而受到指責;但泰萊報告則指出慘劇的官方原因是警方控制失當。就閘門數量不足,報告估計若出口閘門沒有打開,則需要到下午3時40分才能讓所有持有入場券的觀眾進場;雖然出口閘門在事發當日打開了以讓球迷進場,但報告就指出進入露天看臺的人數並沒有超過所能容納的人數。
 
慘劇是由於大部分球迷湧入露天看臺中央3號和4號區域,而當日卻沒有任何警察或者職員指示球迷進入其他未滿的區域。那兩個區域可以容納約2000人,但由於看臺的欄柵未乎合1986年的運動場安全指引,英國健康及安全部就把容量降低至1600人。據估計,在下午3時開賽後的數分鐘內,兩個區域內的人數就超過3000人;超載導致鐵絲網倒塌。
 
在泰萊報告發表後,英國第一座落成的全座位球場是[[倫敦]]南部[[伯蒙德賽]]的[[尼爾球場]](New Den Stadium)。
 
2014年3月,特別法庭重新展開死因调查。2016年4月26日,死因庭陪審團裁定希斯堡慘劇96名死者是非法被殺
 
{| class="wikitable" align="right"
39,146
次編輯