134,457
次編輯
變更
李宗瑞
,增加分类
| 圖像說明 = 殴人、绯闻不断
| 出生日期 = 1985年2月6日
| 國籍 = 中國，祖籍[[江西]]，出生于[[台湾]]，无业人员。
| 别名 =
| 職業 =
李宗瑞身高178cm,大学本科学历，台湾[[元大金控]]及[[元大宝来证券]]董事李岳苍的长子。经常出席时尚派对及夜店，是时尚派对及[[台北市]]各大知名夜店常客，李宗瑞出手阔绰，有人叫他“李董”，但他较喜欢别人叫他Justin。 李宗瑞性侵专对熟人下手. 富少李宗瑞涉嫌迷奸、偷拍性爱光盘案件，台北地检署经过2个多月侦办，依妨害性自主罪嫌起诉李宗瑞；检方表示，李涉犯45罪，一罪一罚应求刑209年，检方合并求刑30年，并请求法官从重量刑。
李宗瑞与娱乐圈很多艺人都有交往，包括小S老公许雅钧、王阳明、祝钒刚等都是他的朋友，每次开party包厢总是爆满，而出手大方、交友广阔的李宗瑞也很受女艺人欢迎。认识不少女星、名模，他被调查的消息在演艺圈传出后，娱乐圈内与李宗瑞有过接触的女星几乎是人人自危，不少女星受到猜测。台北地检署已经发布通缉李宗瑞，据检警追查显示，李宗瑞拍的性爱影片中不少是知名女星，大部分是在不知情之下被拍，以A至Z名字分类。 李宗瑞迷奸女星的消息传出后，网友笑侃台湾版[[陈冠希]]。李因为曾经和[[吴亚馨]]、[[林利霏]]等台女星交往，又和[[白歆惠]]、[[林苇茹]]等传出过绯闻而被娱乐圈知晓。李宗佑经常出席时尚派对和夜店，据台湾媒体报道，李宗瑞常在夜店炫富摆阔，现场香槟或酒钱全由他买单，不少名模、女艺人不避讳地与他当场舌吻、亲热，他看上眼的名模和艺人，不管有无男友，都成为他的目标。
2009年起，中国台湾迷奸案犯李宗瑞先后邀约32人到夜店饮酒作乐，乘机对28人落药迷奸，将性侵过程摄录。2015年10月23日，被判处22年10月有期徒刑。
==家世介绍==
父亲 [[ 李岳苍 ]] ，原名李润通，[[台中二中]]毕业，[[日本东洋大学]]社会学学士,大学本科学历，本为[[大发证券公司]]董事长，2000年元大证券合并大发证券之后，李岳苍获得许多元大股权，成为元大金控董事，已经请辞。但是其名下的公司还包括[[源堃建设]]及[[永通投资]]等,祖父是台中元老级社团-[[台中东南扶轮社]]创社会员，家境富裕。
母亲[[史锦秀]]为酒国名花，花名[[杨小莉]]，因为与李岳苍无婚姻关系，故李宗瑞幼年时随母姓，后来认祖归宗，改为李宗祐，后来再改为李宗瑞。
2011年7月开始，李宗瑞被一对姐妹花控诉下药迷奸并拍摄光碟，之后经过警方调查，多位受害人的举报，警署对李宗瑞发起了拘捕令。
<ref>[http://ent.sina.com.cn/v/m/2008-10-27/01552222552.shtml 李宗瑞27.9G淫片仍疯传 台检方草草结案]，新浪，2014-09-03</ref> <ref>[http://ent.people.com.cn/GB/8222/42059/232014/234258/16481097.html 台高院：“李宗瑞性侵案”6名女子获赔新台币1325万], 中新网, 2018-02-28</ref>
2012年8月23日晚间8点35分，李宗瑞在逃亡的第23天，终于在律师的陪同下至北检投案。李宗瑞一审被判刑14年。2013年1月31日，李宗瑞首认罪承认偷拍，愿赔受害者每人20万新台币。2013年9月3日，台北地院上午宣判，法官认定他偷拍、性侵属实，强制性交部份判他应合并18年6月，妨害秘密部份则判刑3年10月，得易科罚金92万元 。2013 。 2013 年9月27日台北地院依乘机性交罪及妨害秘密罪，合并判刑22年4个月。而27日“高院”召开羁押庭，认为其仍有逃亡、反复实施犯罪之虞，裁定继续羁押。台湾富少李宗瑞性侵案二审2013年10月23日开庭。之后新闻媒体又爆出迷奸其继母并另其怀孕。
===首承偷拍===
据台湾报道，2011年7月，有一对姐妹花控诉李涉嫌下药迷奸还拍性爱光碟，当时李否认性侵，辩称受害人是自愿与他发生关系。警方追查后发现，李宗瑞偷拍的性爱影片中，竟然有将近60位女星和女模。这些影片十分变态，数量比陈冠希的淫照风波还多。李宗瑞还将性爱影片分门别类，存在不同资料夹，甚至用被害人的中文或英文名字下标。台北地检追查1年后，于2012年8月对他发布通缉，而李宗瑞已离开台湾。
李宗瑞被控迷奸偷拍34名女子案，一审轻判18年6个月，今日二审则改判有期徒刑30年，全案可上诉。据悉，重判的原因是法官认定原审无罪的部分，因李确有违背被害人意愿，改判有罪。
2012年9月3日，淫魔富少李宗瑞涉迷奸偷拍30女、另偷拍4女案，台北地院上午宣判，法官认定他偷拍、性侵属实，法官就他迷奸30女触犯强制性交罪部分，判他应合并执行18年6月，偷拍34女部份，依妨害秘密罪判刑3年10月，得易科罚金92万元台币（注：约合18.9万人民币，易科罚金是用缴纳金钱的方式代替原宣告的刑期的制度，是从剥夺自由的刑罚变换为缴钱的处分方式。），另12名被害人求偿7500万元台币（约合1542万元人民币）部分，判李宗瑞应赔偿1425万元台币（约合293万元人民币）。 李宗瑞委任律师邹稚鸿表示，李宗瑞对妨害性自主罪被判处18年6个月有期徒刑、民事判偿被害人共新台币1425万元的判决，感到相当不服，将会提出上诉。
富少李宗瑞涉迷奸案，2012年遭起诉下药性侵、偷拍30人，另有4人与李自愿性交，但也遭偷拍，至少涉犯16件性侵及偷拍，又因李犯后态度恶劣，检察官加重求刑到266.5年，合并执行30年；该案今上午11时宣判。
2012年8月13日 李宗瑞父亲李岳苍因为儿子闹出丑闻，辞去元大金控、元大宝来证券董事职务。李岳苍先后与4个女人生下5个孩子，还与演艺圈女星桃花不断。
2012年8月14日李宗瑞母亲史锦秀经营的307会馆易主。史锦秀在风月场混迹逾20年，获得“酒国名花”称号。她经营“307会馆”，凭借高超的交际手腕，吸引不少政商名流来她的俱乐部应酬。史锦秀有过一次婚姻，离婚后交往的对象也多为政商界人士 。2013 。 2013 年史锦秀已年过五旬，但依然保养得宜，被誉为“熟龄美魔女”。李宗瑞是史锦秀与李岳苍的非婚生子，当年她带着刚出生不久的李宗瑞到台北，下海到酒店当公关，独自赚钱抚养李宗瑞。一直忙于生意的史锦秀，在生活上无条件地供给李宗瑞，使李宗瑞青少年时期，就很叛逆。
2012年8、9月 两家平面媒体刊登李宗瑞淫照，有记者、主管被台北地检署陆续传唤到案，检方以妨害秘密罪侦办。
到庭听判的李宗瑞得知判决结果后，当庭举手对法官说：“我要跟我的律师讨论。”李宗瑞委任律师亦表示将会上诉，争取无罪判决，也希望李宗瑞能获得交保。当初李主动投案，就是想要让这件事情告一段落，法官所认定的“有逃亡之虞”太过主观判断。
而台北检方质疑李宗瑞利用夜店生活特性，利用人脉布下天罗地网，将周遭可能上钩的女子统统吸引过来，再设局或乘机性侵并偷拍性爱影片，形成“权贵犯罪”概念的新犯罪形态，法院若仍以传统观点审理这类犯罪，未正视被害女子遭性侵后真实心理反应，恐难遏止相关犯行，因此决定上诉。 检方指出，李宗瑞身受国内外高等教育，却倚靠父亲的社、经地位，滥用金权势力游走夜店，引诱被害女子误信其人品、情谊进而饮酒同欢，等被害人松懈心防，再趁机下药或将被害人灌醉，再带往住处性侵得逞。
===受害女星吴亚馨方面认为判太轻===
案发后，艺人吴亚馨因曾与李宗瑞交往遭到牵连，许多照片及性爱影片流出，吴亚馨不仅陷入低潮，演艺事业也停摆近一年。
虽然信息量巨大，传播至因特网之后也是火速传开了。李宗瑞的性爱影片甚至遭论坛贩售下载，成人、色情网站大赚黑心钱。这些影片是在李宗瑞落网前1天开始外流，可能是持有影片者眼见李宗瑞将投案，这些淫照已无利用价值，便丢到网路上任其流传。这些影片让黑道大哥震怒，扬言要好好教训他。
视频传播者将这些不雅视频放在色情成人网站上兜售。“富少淫魔”李宗瑞在七夕情人节当天向北检投案，虽然外界呼吁不要散播淫照，但色情网站“卡提诺论坛”却提供6段“淫魔套餐影片”，只要网友线上付款，就可以一窥李宗瑞的“动作片”。 卡提诺论坛提供下载的六片，其中编号五的短片，是有一名女性大喊‘不要’的性爱影片，而其他的五片的流出，更证实李宗瑞向检方供称“你情我愿”的说词是谎言，因为片中的女星都有明显的抵抗动作，但因疑似遭到下药，身体多半虚软无力，最终都惨遭毒手。至于李宗瑞辩称“女方都知道摄影机的存在”，其中一部影片的受害者，毫无意识的瘫软在床上，或许连自己在哪都搞不清楚，又如何得知摄影机的位置。这些视频的传播，对被害者造成严重的心理摧残。
卡提诺论坛提供的影片，至今已经超过30万人次点阅，估计有下载付费的网友约5千多人，网站已经获利数百万元，而这些影片如果透过网路快速散播，不仅违法，还让受害者受到二度伤害。许多妇女团体与学者皆呼吁网友拒看该淫照，我们更应该提醒网民，传播者等同于李宗瑞的共犯。
2011年，李宗瑞被曝出迷奸性侵60位女艺人事件，之后遭到台湾警方通缉，相关视频、照片等资料更是在网络疯传，引起轩然大波，程度丝毫不输2008年的陈冠希艳照门事件。如今，时隔4年李宗瑞最终还是得到了应有的惩罚。10月23日，台湾“最高法院”针对台湾富少李宗瑞性侵案审理一年后，认定他性侵5人、触犯5次妨害性自主罪，共被判22年10月徒刑。
据台媒报道，在去年二审后时隔一年多，李宗瑞被台湾“最高法院”认定性侵5人、触犯5次妨害性自主罪，有3罪判刑4年10月，另外2罪分别判刑4年4月及4年，共判李宗瑞22年10月徒刑，全案定谳，刑事附带民事求偿部分移给最高法院民庭审理。 另外，李宗瑞还被控触犯10次妨害性自主罪，但这10罪部分遭“最高法院”撤销，发回高院重新审理，理由是当事人没有经过诘问，部分审理超过起诉范围，属于诉外裁判，以及高院认定有罪的犯罪事实与录影光碟刊验结果不符。
==参考文献==
{{reflist}}
[[category:中国台湾社会事件]]