求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

煤炭污染

增加 1,535 位元組, 1 年前
無編輯摘要
{| class="wikitable" align="right"
 
|-
 | style="background: #66CCFFFF2400" align= center| '''<big>煤炭污染</big> '''|-|<center><img src=https://pic.rmb.bdstatic.com/bjh/news/530321e10c7fae6c1f5d6165d85abe62.png width="300"></center><small>[https://image.baidu.com/search/detail?ct=503316480&z=0&ipn=d&word=%E7%85%A4%E7%82%AD%E6%B1%A1%E6%9F%93&step_word=&hs=0&pn=3&spn=0&di=7146857200093233153&pi=0&rn=1&tn=baiduimagedetail&is=0%2C0&istype=0&ie=utf-8&oe=utf-8&in=&cl=2&lm=-1&st=undefined&cs=2884609070%2C4255233933&os=1736927386%2C3948048133&simid=62357123%2C723589389&adpicid=0&lpn=0&ln=1541&fr=&fmq=1666753428946_R&fm=&ic=undefined&s=undefined&hd=undefined&latest=undefined&copyright=undefined&se=&sme=&tab=0&width=undefined&height=undefined&face=undefined&ist=&jit=&cg=&bdtype=0&oriquery=&objurl=https%3A%2F%2Fpic.rmb.bdstatic.com%2Fbjh%2Fnews%2F530321e10c7fae6c1f5d6165d85abe62.png&fromurl=ippr_z2C%24qAzdH3FAzdH3Fkwt3twiw5_z%26e3Bkwt17_z%26e3Bv54AzdH3Ff%3Ft1%3D8m08abncal0lacnb8b9&gsm=1e0000000000001e&rpstart=0&rpnum=0&islist=&querylist=&nojc=undefined&dyTabStr=MCwzLDIsMSw1LDQsNiw3LDgsOQ%3D%3D 来自 呢图网 的图片]</small>
|-
 |[[Filestyle="background:#FF2400" align= center| 缩略图|居中|[ 原图链接]]]'''<big></big>'''
|-
| style="background: #66CCFF" align= centerlight|
|-中文名;煤炭污染
| align= light|元素;碳、氢、氧、氮和硫 形式;直接燃烧等
污染形式;大气污染
|}
构成煤炭有机质的元素主要有 [[ ]] [[ ]] [[ ]] [[ ]] [[ ]] 等,此外,还有极少量的 [[ ]] [[ ]] [[ ]] [[ ]] 等元素。<ref>[ https://www.163.com/dy/article/HDERUVK905328YVR.html 外媒又现双标式报道:中国烧煤污染环境,欧美烧煤就去洗白], 网易 , 2022-07-29</ref>
==煤炭简介==
中国85%的煤炭是通过直接燃烧使用的,主要包括火力发电、工业锅(窑)炉、民 用取暖和家庭炉灶等。高耗低效燃烧煤炭向空气中排放出大量SO2、CO2和烟尘,造成中国以煤烟型为主的大气污染。
(1)煤炭开采导致 [[ 土地资源破坏 ]] [[ 生态环境恶化 ]] 。由于露天开采剥离排土,井工开采地表 沉陷、裂缝,都将破坏土地资源和植物资源,影响土地耕作和植被生长,改变地貌并引发景 观生态的变化。开采沉陷造成中国东部平原矿区土地大面积积水受淹或盐渍化,使西部矿区 水土流失和土地荒漠化加剧。采煤塌陷还会引起山地、丘陵发生山体滑落或泥石流,并危及 地面建筑物、水体及交通线路安全。据调查,中国因采矿直接破坏的森林面积累计达106万 公顷,破坏草地面积为26.3万ha,全国累计占用土地约586万ha,破坏土地约157万ha ,且每年仍以4万ha的速度递增,而矿区土地复垦率仅为10%。另据测算,中国每采万吨煤 ,平均塌陷土地0.2ha;在村庄稠密的平原矿区,每采出1000万t煤需迁移约2000人。
(2)煤炭开采破坏地下水资源,加剧缺水地区的供水紧张。中国是世界上人均占有水资源量较低的国家,且水资源分布极不平衡。从含煤地区分布看,富煤地区往往也是贫水地区。据调查,全国96个国有重点矿区中,缺水矿区占71%,其中严重缺水矿区占40%。随着煤炭开采强度和延伸速度的不断加大提高,矿区地下水位大面积下降,使缺水矿区供水更为紧张,以致影响当地居民的生产和生活。另一方面,大量地下水资源因煤系地层破坏而渗漏矿井并 被排出,这些矿井水被净化利用的不足20%,对矿区周边环境形成新的污染。据统计,中国煤矿每年产生的各种废污水约占全国总废污水量的25%。2000年,全国煤矿的废污水排放量 达到27.5亿t,其中,矿井水23亿t,工业废水3.5亿t,洗煤废水5000万t,其它废水450 0万t。
(4)为满足社会对洁净煤的需求,中国原煤入洗比例连年提高。1999年原煤入洗量3.17亿 t,入洗比例30%,其中国有重点煤矿入洗比例达到48%。原煤被入洗的同时,也排放出大量 的煤泥水污染土壤植被及河流水系。据调查,因洗煤全国每年排出洗矸4500万t,洗煤废水 4000万t,煤泥200万m3。
(5)在中国,由于煤炭生产与消费之间巨大的空间差异,导致“ [[ 北煤南运 ]] [[ 西煤东输 ]] ”的 长距离运煤格局。运输中产生的煤尘飞扬,既损失大量的煤炭,又污染沿线周围的生态环境 。据统计,1999年全国铁路运煤量为64917万t,平均运距为550km;经公路运输或中转到 铁路的煤炭量达6亿t,平均运距为80km。若以0.5%的扬尘损失计算,因运输向大气中排放的 煤尘达600多万t,直接经济损失超过6亿元人民币。
(6)中国长期以煤炭为主的能源消费结构,不仅形成以 [[ 酸雨 ]] [[ 二氧化硫 ]] [[ 烟尘 ]] 为主要危害 的煤烟型大气污染,也是中国污染物排放量居世界第二的主要原因。统计资料显示,2000年 ,全国废气中SO2排放总量1995万t,其中工业来源的排放量1612万t,生活来源的排放量3 83万t;烟尘排放总量1165万t,其中工业烟尘排放量953万t,生活烟尘排放量212万t; 酸雨区面积约占国土面积的30%。
==造成损失==
绿色和平呼吁全球各国重视燃煤造成的环境恶果,立即减少并逐步放弃煤炭的使用。
CEDelft研究所的专家 [[ 阿哥内斯卡·马库斯卡 ]] 说:“每年3600亿欧元的损失其实是相对保守的计算。如果不采取有效措施积极阻止气候变化,由此导致的损失将会大幅上升。”比如,数十亿人口将会面临水资源短缺,数亿人的粮食安全也会受到威胁,极端天气也将更加频繁。
此外,煤炭还更直接污染了水源和空气,并导致黑肺病的发生。
==历史案例==
20世纪50年代, [[ 英国 ]] 的污染导致了成千上万人死亡。彼得托尔谢姆指出, [[ 英国 ]] 通向环境保护艰难而漫长的道路,对于 [[ 中国 ]] 是一个重要的前车之鉴。
大规模的工业生产、严重的煤炭依赖以及浓烟滚滚的城市,这不仅仅是我国的特征, [[ 英国 ]] 在十九、二十世纪的很长时间里,也是如此。由于相似的经历,英国与'''煤炭污染'''的漫长斗争,对中国有着特殊的意义。
很多年里, [[ 英国 ]] 人对本国毫无限制地大量消费煤炭的后果众说纷纭,国内很多人也差不多。许多人把煤烟当作经济繁荣和高就业率的象征,而另外一些人则认为这些烟雾要付出严重的经济代价。
后者指出,烟雾代表的是浪费,而不是财富。这一观点的主要提倡者 [[ 内尔·阿诺特博士 ]] [[ 维多利亚女王 ]] [[ 私人医生 ]] 。他在1855年宣称“由于浓烟弥漫的空气,单是 [[ 伦敦 ]] 的居民每年在洗衣服上的花费,就要比国内同样数量的家庭多出250万英镑。”
[[ 阿诺特 ]] 的估计只限于洗衣费,而其他人试图对因空气污染而付出的经济代价进行更加全面的统计。科学家 [[ 罗鲁·罗素 ]] (哲学家罗素的叔叔)列出煤烟所引起的24种破坏,包括油漆层的老化、对金属和石制品的侵蚀、植被的破坏、人类的疾病等等。几十年后,一个 [[ 英国 ]] 政府委员会在20世纪50年代所计算出的空气污染损失为每年2.5亿英镑,他们的分类标准很多和罗素一样。尽管当时的专家们强调煤炭燃烧所产生的破坏性影响并不是单纯的地方性问题,但还没有谁能从全球性的角度来认识它。
许多论者指出,煤烟的最大代价之一就是煤炭的浪费。乐观主义者希望随着利用者认识到防治煤烟可以省钱,空气能够变得洁净。尽管提高煤炭利用效率确实能够节省燃料费用、减少烟雾排放,但必需的技术不论是购买还是实施起来都很昂贵。即使生产者们认识到购买高能效的设备从长远上可以节省金钱,但很多人缺乏进行这项投资所必需的资金或者长期的决心。
当污染者显然不会采取主动措施减少烟雾的时候,政府就开始干预。19世纪末、20世纪初, [[ 英国 ]] 国会曾经通过了一系列法律,要求地方政府采取行动制止那些排放大量烟雾的工业。
这个立法的效果受到许多因素的限制,包括:罚款太少、法律漏洞,另外,实际上许多负责落实反烟雾法律的地方官员本身就是污染企业的老板,这些因素至今仍在全世界妨碍着环境的有效治理。甚至有时治理者在执法中并没有个人经济利益的牵扯,但他们也常常担心:过严的执法会导致工业的重新布局,从而引起失业和税款流失。
所以,如果不是受到了灾难的打击,情况可能一如既往。1952年11月,一场错综复杂的异常天气袭击了伦敦,成百上千万个壁炉里的燃烧产物无法升入大气,也无法散入风中。能见度为零,医院里挤满了呼吸困难的人们,死亡者达到几千人。
在这场烟雾灾难之后, [[ 英国 ]] 政府开始考虑减少污染,但是它面对着来自煤炭业、制造业和电业利益集团的压力。就像在中国及美国发生的一样,这些行业的拥护者声称,污染控制措施以及替代能源的花费实在太高了,无法实施。
经过多次谈判,国会最终在1956年通过了《[[空气清洁法]]》(Clean Air Act)。除了将政府的研究扩大到污染防治领域外,该法案还为工业烟雾设立了新的限制。它还开始控制家庭采暖和烹调所产生的烟雾,这也是英国空气污染的重要原因。为了帮助购买低污染设备筹措资金,国家和地方政府部门都提供了财政援助。
不幸的是,单纯地拔高烟囱只会把污染换个地方。二氧化硫会变成酸雨,落在它发源的工厂和发电厂下风处的几百公里外;细微颗粒甚至能飘得更远,二氧化碳则迅速散入全世界的大气,21世纪末的大气二氧化碳浓度可能变成英国工业化开始时的两倍。
中国的煤炭年消耗量超过20亿吨,而且未来几十年煤炭仍将使 [[ 中国 ]] [[ 主要能源 ]] 。有技术可以减少煤炭燃烧时所产生的颗粒物污染和进入大气的二氧化硫。这个变化最大的受益者将是中国人民,煤炭所造成的健康损害、贫穷和环境破坏让他们付出了沉重的代价。但是,中国空气的净化也会使那些远离中国的人们受益。比如,研究者们发现, [[ 中国 ]] 的烟雾微粒飘到了 [[ 美国 ]]
除了污染控制措施之外,提高能效也同样重要。最先进的发电厂烧煤较少,排放出的颗粒物质、二氧化硫和二氧化碳也比传统电厂要少。节能和提高能效可以带来类似的好处,而且成本也比建立新的发电设施要低。如果中国能够在这些技术上投资,其本身和世界其他地方都会受益无穷。
治理污染最好的办法不是稀释,而是从根源上杜绝它的产生,这已经很清楚了。所有地球居民都是邻居,共同呼吸着惟一的空气。父辈们在地方和国家的层次上密切合作,减少污染,则必须在全球的层次上携起手来,共同保持健康的空气。
 
== 相关视频 ==
<center>
{{#iDisplay:r3016vis6fm|480|270|qq}}
<center>平罗县西大滩涉煤企业污染严重</center>
</center>
== 参考来源 ==
{{reflist}}
[[Category: 地理 ]]
15,650
次編輯