求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

變更

前往: 導覽搜尋

吴文俊事件真相

增加 4,722 位元組, 5 年前
创建页面,内容为“吴文俊因为数学机器证明——数学机械化获得国家最高科学奖和邵逸夫数学奖,吴文俊胡编乱造坑蒙拐骗得到科学奖成为中国…”
吴文俊因为数学机器证明——数学机械化获得国家最高科学奖和邵逸夫数学奖,吴文俊胡编乱造坑蒙拐骗得到科学奖成为中国科学史上最可耻的记录。
 
==吴文俊机器证明是个什么垃圾==
吴文俊先生已经去世,享年98岁。吴先生是中国第一位国家最高科学奖的得主,因为在数学机械化方面的成就。
那么什么是数学机械化呢?就是用计算机完成数学的方程计算和证明。

计算机解方程早已不是新闻。
计算机证明研究在2006年结束。


===机器证明已经失败===
因为:
1,只能对已知的几何问题进行“证明”,就是说已经有结果的工作可以用计算机重复性“证明”。没有创新性可言。

2,不能对未知的几何问题进行证明。

3,更不能对其他例如数论微分几何拓扑学问题进行证明。

'''因为,目前命题逻辑还有许许多多的问题没有解决,是不可能对复杂问题进行证明的。'''

==机器证明只是一个自欺欺人的把戏==
居然获得国家最高奖。你们说,中国大陆数学家有多么坏。
中国数学家故意恶搞国家奖项,把科学奖励的级别和层次弄的乌烟瘴气。同时故意打压真正的重大创新,于国家的整体利益不顾。
整个数学领域帮派林立,明争暗斗,投机取巧,数学研究实际上停滞不前。

===机器证明从本质上讲,不可能有重大创新===
因为机器就是机械的方法去完成一些工作。与电脑编写程序没有太大的区别。吴文俊等人搞机器证明获得国内科学大奖是拔高自己的成果。是另外一种形式的造假。
美国的哈肯等人用机器证明四色定理,并没有得到数学界的认可。不足以享有崇高荣誉。吴文俊也是一样,如果吴文俊用机器证明了一些猜想,那倒是可以重奖。

而吴文俊张景中等人的机器证明显然违反认识论的。你吴文俊怎麼不去推导一个伟大的猜想?如果你能够利用机器证明哥德巴赫猜想,你吴文俊就是了不起。可是,吴文俊只会造假。
      因为搞机器证明的当选院士的还有张景中。吴文俊因为机器证明获得国家最高奖,是极不严肃的。如此低劣的垃圾,竟然得到最高奖,太可笑了。据国际上通行的观念,一项成果,如果不能够产生或者开创新的领域,就不能算重大成果。机器证明的意义是低下的,当然,比陈景润张益唐造假要好的多。机器证明不能开拓新的数学。只不过是在已知的范围内循环运动。
===吴文俊真的是淡泊名利吗===
吴文俊在2006年就已经知道机器证明是荒唐的,就停止搞机器证明了。但是,虚荣心使得吴文俊见利忘义,至死没有公开承认错误。死后还有人继续造假造谣误导群众。
中国数学家其实到现在依然没有原创性重大成果。他们存在的唯一目的就是——千万不能让其他人产生重大成果。
吴文俊只是一个数学流氓而已。
==上海交大用数学骗子吴文俊名字命名数学研究中心==


吴文俊是一个无耻的数学骗子,他胡编乱造的数学机器证明早已寿终正寝,成为一个笑料。这一次上海交大吴文俊数学中心成立,是恶搞还是忽悠?
一大群数学骗子和数学流氓出席仪式:

全国政协常委、中国科协副主席、中国数学会理事长、中国科学院院士袁亚湘,全国政协常委、中国科学院数学与系统科学研究院院长、中国科学院院士席南华,北京大学教授、中国科学院院士、会议学术委员会主任姜伯驹,吴文俊家属代表吴天骄分别致辞,深情共忆吴文俊先生一生始终坚持的敬业精神、爱国情怀、治学态度和热爱人文、关注教育的生活点滴,以及在拓扑学、数学机械化和中国数学史研究领域做出的划时代成就,为我国的现代数学事业和数学史学科发展做出的卓越的贡献;并对上海交大吴文俊数学中心的成立表示祝贺,对中心的发展表示支持,期望上海交通大学的数学学科能够不懈努力、勇攀高峰,为中国乃至世界科学的发展作出更多贡献。

===所有的报道只字不提吴文俊机器证明——数学机械化===
因为这是中国数学界的超级丑闻,是一个无耻群体坑蒙拐骗的历史记录。因为这个还诈骗到国家最高科学奖、邵逸夫科学奖等。
吴文俊、华罗庚、陈景润王元潘承洞以及他们的学生都是中国流氓群体的同案犯。
467
次編輯