270,651
次編輯
變更
创建页面，内容为“《'''防卫意思论'''》，作者：马卫军|责编:梁剑琴，出版社：中国社科。 中国社会科学出版社成立于1978年6月，是由中国…”
《'''防卫意思论'''》，作者：马卫军|责编:梁剑琴，出版社：中国社科。
中国社会科学出版社成立于1978年6月，是由[[中国社会科学院]]创办并主管的以出版人文社会科学<ref>[https://www.docin.com/p-1759559556.html 第十讲科学学派_图文]，豆丁网，2016-10-18</ref>学术著作为主的国家级出版社。1993年和1998年先后荣获中共中央宣传部和国家新闻出版总署授予的全国优秀出版社称号。1993年第一批荣获中共中央宣传部和国家新闻出版署授予的全国优秀出版社称号<ref>[http://www.csspw.com.cn/jianjie/index.jhtml 我社简介]，中国社会科学出版社</ref>。
==内容简介==
本书从[[正当防卫]]的正当性理论根基出发，通过剖析防卫意思的内容，对司法实务中认定防卫意思时存在的问题进行了归纳整理，进而形成了准确判断防卫意思的方法。为了升华问题之研究，又将防卫意思与犯罪意思进行了对比分析。本书在深入理论探讨的同时，紧贴司法实际，言之有物，对司法实务中准确认定正当防卫有一定的理论贡献。
==目录==
第一章 导论
第一节 正当防卫的实践认定与裁判逻辑
一 正当防卫的实践认定
二 裁判逻辑与司法建构
第二节 本书的研究对象与方法
一 研究对象
二 研究方法
第二章 防卫意思不要说的理由和反驳
第一节 防卫意思不要说的理由
第二节 对防卫意思不要说的反驳
第三节 应当坚持防卫意思必要说
一 立足于自由主义的[[刑法]]观，也应当坚持防卫意思必要说
二 从规范的观点看，也应当坚持防卫意思必要说
三 “互殴无防卫”不是否定防卫意思的理由
四 防卫意思必要说与防卫意思不要说的争论并非没有价值
五 相关司法解释也正面确认了防卫意思
第三章 防卫意思的实务认定与防卫意思的内容
第一节 司法实务中认定防卫意思的问题点
一 防卫意思中加入了道德判断
二 过分强调防卫目的
三 不能正确界定斗殴意思与防卫意思
第二节 防卫意思的内容
一 防卫意思必要说诸观点述评
二 本书的观点：规范性防卫意思
三 可能的质疑与回应
第四章 防卫意思的判断
第一节 正当防卫的本质：权利本位
一 正当防卫的权利本质
二 不得滥用防卫权
第二节 正当防卫正当性的根据：二元论
一 优越利益保护原理，不能成为正当防卫正当性的根据
二 将个人保全和法确证原理作为正当防卫正当性的根据．具有合理性
第三节 司法功能的理念转化：从定纷止争到实现正义
一 定纷止争：历史与现状
二 司法功能：辨析法与不法，实现正义
第四节 防卫意思的判断方法
一 客观主义的立场
二 综合判断的方法
第五节 具体判断：需要注意的两个问题
一 克服认定防卫意思的道德判断
二 判断防卫意思的时间点：行为时
第五章 犯罪故意与防卫意思
第一节 防卫过当与防卫意思
一 实务考察：防卫过当大多被认定为故意犯罪
二 实务将防卫过当认定为故意犯罪的原因分析
三 防卫意思不能等于犯罪故意
第二节 互殴与防卫意思
一 互殴无防卫
二 日本实务的借鉴意义
三 互殴与防卫意思的妥当判断
第三节 挑拨防卫与防卫意思
一 挑拨防卫无防卫意思的理论阐述
二 禁止权利滥用说的主张
参考文献
后记
==参考文献==
[[Category:040 類書總論；百科全書總論]]
中国社会科学出版社成立于1978年6月，是由[[中国社会科学院]]创办并主管的以出版人文社会科学<ref>[https://www.docin.com/p-1759559556.html 第十讲科学学派_图文]，豆丁网，2016-10-18</ref>学术著作为主的国家级出版社。1993年和1998年先后荣获中共中央宣传部和国家新闻出版总署授予的全国优秀出版社称号。1993年第一批荣获中共中央宣传部和国家新闻出版署授予的全国优秀出版社称号<ref>[http://www.csspw.com.cn/jianjie/index.jhtml 我社简介]，中国社会科学出版社</ref>。
==内容简介==
本书从[[正当防卫]]的正当性理论根基出发，通过剖析防卫意思的内容，对司法实务中认定防卫意思时存在的问题进行了归纳整理，进而形成了准确判断防卫意思的方法。为了升华问题之研究，又将防卫意思与犯罪意思进行了对比分析。本书在深入理论探讨的同时，紧贴司法实际，言之有物，对司法实务中准确认定正当防卫有一定的理论贡献。
==目录==
第一章 导论
第一节 正当防卫的实践认定与裁判逻辑
一 正当防卫的实践认定
二 裁判逻辑与司法建构
第二节 本书的研究对象与方法
一 研究对象
二 研究方法
第二章 防卫意思不要说的理由和反驳
第一节 防卫意思不要说的理由
第二节 对防卫意思不要说的反驳
第三节 应当坚持防卫意思必要说
一 立足于自由主义的[[刑法]]观，也应当坚持防卫意思必要说
二 从规范的观点看，也应当坚持防卫意思必要说
三 “互殴无防卫”不是否定防卫意思的理由
四 防卫意思必要说与防卫意思不要说的争论并非没有价值
五 相关司法解释也正面确认了防卫意思
第三章 防卫意思的实务认定与防卫意思的内容
第一节 司法实务中认定防卫意思的问题点
一 防卫意思中加入了道德判断
二 过分强调防卫目的
三 不能正确界定斗殴意思与防卫意思
第二节 防卫意思的内容
一 防卫意思必要说诸观点述评
二 本书的观点：规范性防卫意思
三 可能的质疑与回应
第四章 防卫意思的判断
第一节 正当防卫的本质：权利本位
一 正当防卫的权利本质
二 不得滥用防卫权
第二节 正当防卫正当性的根据：二元论
一 优越利益保护原理，不能成为正当防卫正当性的根据
二 将个人保全和法确证原理作为正当防卫正当性的根据．具有合理性
第三节 司法功能的理念转化：从定纷止争到实现正义
一 定纷止争：历史与现状
二 司法功能：辨析法与不法，实现正义
第四节 防卫意思的判断方法
一 客观主义的立场
二 综合判断的方法
第五节 具体判断：需要注意的两个问题
一 克服认定防卫意思的道德判断
二 判断防卫意思的时间点：行为时
第五章 犯罪故意与防卫意思
第一节 防卫过当与防卫意思
一 实务考察：防卫过当大多被认定为故意犯罪
二 实务将防卫过当认定为故意犯罪的原因分析
三 防卫意思不能等于犯罪故意
第二节 互殴与防卫意思
一 互殴无防卫
二 日本实务的借鉴意义
三 互殴与防卫意思的妥当判断
第三节 挑拨防卫与防卫意思
一 挑拨防卫无防卫意思的理论阐述
二 禁止权利滥用说的主张
参考文献
后记
==参考文献==
[[Category:040 類書總論；百科全書總論]]