1,167
次編輯
變更
小
→教主之爭議事件
*工研院提告求償1000萬元：由於上該黃金奈米水，產品宣稱係透過[[工研院]]檢測，但由於[[工研院]]稱該產品送測時，以「黃金奈米水」為名，然而僅要求檢測「粒徑」–即大小，並未檢測成分是否為黃金。因該產品以「經過工研院檢測」為廣告，讓大眾誤認該產品之黃金含量係經工研院檢測通過。最後法院判決教主等四人應給付工研院新台幣100萬元。{{notetag|臺灣高等法院 95 年度智上字第 2 號民事判決。}}
教主宣稱開脈得「舍利子」事件*教主宣稱，凡經其開脈者，不論生前信何宗教，或無宗教信仰，乃至於自殺者，皆能燒出其所宣稱之「舍利子」。並有台灣清華大學高熵研究中心之檢測報告，以及清大博士論文著作研究，然而上述二份資料皆不公開。
==附註==