waters
26,773
次編輯
變更
创建页面，内容为“{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left" |<center>''' “讨便宜”不是幽默'''<br><img src="https://images.…”
{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>''' “讨便宜”不是幽默'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/20750262/pexels-photo-20750262.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=600&lazy=load" width="280"></center><small>[http://uuhy.com/html/22946.html 圖片來自免费素材网]</small>
|}
'''《“讨便宜”不是幽默》'''是[[中国]]当代作家张如法的散文。
==作品欣赏==
===“讨便宜”不是幽默===
鲁迅的演讲[[旁征博引]]，[[妙趣横生]]。一次，北师大请他从上海去北平讲演，题目是《文学与武力》。消息一出，立刻遭到一些人的攻击。他在讲演中说：“有人说我这次到北平，是来[[抢饭碗]]的，是‘卷土重来’；但是请放心，我马上要‘卷土重去’了。”一席话顿时引得会场上一阵笑声。
这是讽刺，将一些人担心鲁迅[[侵犯]]到他们利益的心理[[暴露无遗]]；这也是幽默，改造成语一语双关。无论是讽刺，还是幽默，本质上都是表达自我的话语方式，它们没有截然的区别，甚至可以[[融为一体]]。然而，讽刺会[[戳痛]]一些人敏感的神经，甚至会招来疯狂的报复。鲁迅深知：“希望是附丽于存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明。”为了[[保存]]自己，不得不[[指桑骂槐]]笑着出暗剑。然而，真正的幽默和讽刺往往一母双胎，难以截然分开。因此，幽默就又沦为说笑话、讨便宜。当时，言论自由的[[糟糕]]状态[[一览无遗]]。
鲁迅说：“‘幽默’既非国产，中国人也不是长于‘[[幽默]]’的人民。”对此，你是怎么认识的呢？
<ref>[https://www.pinshiwen.com/wenfu/sanwen/]</ref>
==作者简介==
张如法，品诗文网签约作家。
==参考资料==
{{Reflist}}
[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]
|<center>''' “讨便宜”不是幽默'''<br><img src="https://images.pexels.com/photos/20750262/pexels-photo-20750262.jpeg?auto=compress&cs=tinysrgb&w=600&lazy=load" width="280"></center><small>[http://uuhy.com/html/22946.html 圖片來自免费素材网]</small>
|}
'''《“讨便宜”不是幽默》'''是[[中国]]当代作家张如法的散文。
==作品欣赏==
===“讨便宜”不是幽默===
鲁迅的演讲[[旁征博引]]，[[妙趣横生]]。一次，北师大请他从上海去北平讲演，题目是《文学与武力》。消息一出，立刻遭到一些人的攻击。他在讲演中说：“有人说我这次到北平，是来[[抢饭碗]]的，是‘卷土重来’；但是请放心，我马上要‘卷土重去’了。”一席话顿时引得会场上一阵笑声。
这是讽刺，将一些人担心鲁迅[[侵犯]]到他们利益的心理[[暴露无遗]]；这也是幽默，改造成语一语双关。无论是讽刺，还是幽默，本质上都是表达自我的话语方式，它们没有截然的区别，甚至可以[[融为一体]]。然而，讽刺会[[戳痛]]一些人敏感的神经，甚至会招来疯狂的报复。鲁迅深知：“希望是附丽于存在的，有存在，便有希望，有希望，便是光明。”为了[[保存]]自己，不得不[[指桑骂槐]]笑着出暗剑。然而，真正的幽默和讽刺往往一母双胎，难以截然分开。因此，幽默就又沦为说笑话、讨便宜。当时，言论自由的[[糟糕]]状态[[一览无遗]]。
鲁迅说：“‘幽默’既非国产，中国人也不是长于‘[[幽默]]’的人民。”对此，你是怎么认识的呢？
<ref>[https://www.pinshiwen.com/wenfu/sanwen/]</ref>
==作者简介==
张如法，品诗文网签约作家。
==参考资料==
{{Reflist}}
[[Category:820 中国文學總論]]
[[Category:825 中國散文論；語體文論；新文學論]]