1） '''屠呦呦研究小組的發現：低溫提取實現技術突破，但沒有提升到理論高度''' <br>
* a） 在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「科學發展首先是理論上的重大突破最為寶貴，理論突破意味我們對世界有了全新的更高認識，所以很多科學家更希望自己在理論上獲得更高的成就和認可。」** 真相是：在科學界，大部分理論文章的發表不需要複雜的實驗作佐證，所以有許多理論性的文章最後都被實驗証明是錯的。
* b） 在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「物理學理論上的突破多一些，比如獲得過諾貝爾物理的楊振寧和丁肇中。」** 真相是：若沒有[[吳健雄]]或其他人用實驗証明[[宇稱不守恆]]，[[李政道]]和[[楊振寧]]一輩子都不會得到[[諾貝爾物理學奬]]<ref name="Li_Yang">[https://kknews.cc/zh-tw/science/p422zz8.html 1957年吳健雄沒得諾貝爾物理獎的原因]</ref>。另外 是，[[丁肇中]]是因為他領導的實驗發現"J粒子"而獲得[[諾貝爾物理學奬]]<ref name="Tim_Nobel">[http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=72983 丁肇中獲頒諾貝爾物理獎40週年專題]</ref> 。 此外技術性諾占諾比例也相當多，如獲得諾貝爾生理醫學的尼爾斯·傑尼發展了單克隆抗體技術，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了諾貝爾化學的凱利·穆利斯發明PCR技術；以及兩次獲得諾貝爾化學的桑格合作研發了快速為DNA定序，極大推動了人類對基因和蛋白質的認識 。
c）在評論<ref name="Tu-22"></ref>中提到：「此外技術性諾貝爾獎占諾貝爾獎比例也相當多，如獲得[[諾貝爾生理學和醫學獎]]的[[尼爾斯·傑尼]]發展了[[單克隆抗體技術]]，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了[[諾貝爾化學奬]]的[[凱利·穆利斯]]發明[[PCR技術]]；以及兩次獲得諾貝爾化學獎的桑格合作研發了快速為[[DNA]]定序，極大推動了人類對[[基因]]和[[蛋白質]]的認識。」「屠呦呦獲得諾是由於技術出現突破而獲得了一種新藥，其研究也並不是普遍性的技術。當年青蒿素製備出來后對瘧原蟲有很好的殺傷作用，但是具體的原理是什麼，能不能根據這個再涉及更多更好的藥物，當時並沒有完全解決這些問題，沒有提升到理論高度，因此屠呦呦獲得的是技術性諾貝爾獎。」
* 所以，屠呦呦研究小組的發現有何理由不能獲得諾貝爾生理學和醫學獎？