* '''屠呦呦的學術成就'''
* '''[[瑞典皇家科学院]] 頒予屠呦呦諾貝爾奬''' * '''為何被質疑（獨）得大奬？真相又是如何？'''
* '''為什麼屠呦呦當不上院士？'''
=='''瑞典皇家科学院頒予屠呦呦諾貝爾奬'''==
<!-- [[File: Tu_拉斯克獎.jpg|缩略图|left|250px|[https://kknews.cc/tech/26lzoe.html 圖片來源: 屠呦呦獲得拉斯克獎（2011年）] ]] -->
[[File: Tu_Lasker.jpg|缩略图|left|230px|[https://tw.appledaily.com/headline/daily/20151007/36821998/ 圖片來源: 屠呦呦獲得拉斯克獎（2011年）] ]]
[[File: Tu_Nobel.jpg|缩略图|left|250px|[https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151211_tu_youyou_receives_nobel_prize 圖片來源: 85歲的屠呦呦是中國第一位醫學諾獎獲獎者] ]]
[[File: Tu_family_Nobel.jpg|缩略图|left|250px|[http://fashion.ifeng.com/a/20151212/40141082_0.shtml 圖片來源: 屠呦呦全家福：外孙女，女儿，屠呦呦，屠呦呦先生李廷钊（由左到右，在諾貝爾奬晚宴）] ]]
==='''獲得[[拉斯克獎]]'''===
==='''獲得[[諾貝爾獎]]'''===
之後，屠呦呦在2015年獲得[[諾貝爾生理學或醫學獎]]。
[[File: Tu_Nobel.jpg|缩略图|left|250px|[https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2015/12/151211_tu_youyou_receives_nobel_prize 圖片來源: 85歲的屠呦呦是中國第一位醫學諾獎獲獎者] ]]
[[File: Tu_family_Nobel.jpg|缩略图|left|250px|[http://fashion.ifeng.com/a/20151212/40141082_0.shtml 圖片來源: 屠呦呦全家福：外孙女，女儿，屠呦呦，屠呦呦先生李廷钊（由左到右，在諾貝爾奬晚宴）] ]]
===''' 對 為何被質疑（ 獨 ） 得大奬 的質疑？真相又是如何？'''===
當獲得拉斯克獎時，在中國國內引發的第一個疑問：「為什麼青蒿素沒有拿到國內的科技大獎，反而先拿到了國外的大獎？」<ref name="Tu-04"></ref>
==='''拉斯克獎引發的疑問'''===
屠呦呦在2015年獲得[[諾貝爾生理學或醫學獎]]之後，對她許多負面的批評接踴而至，甚至有人認她不應該得到諾貝爾獎，因為還有其他人也發現了抗瘧葯。那麼到底真相如何？讓我們來看看研究抗瘧葯的歷史。
對於屠呦呦在2015年獲得諾貝爾獎之後，更有一些質疑她獲得此殊榮的疑問也都出來了<ref name="Tu-05"></ref>。
為何有一些中國人會懷疑瑞典皇家科学院和拉斯克獎的評審委員？以下讓我們來看看他們在質疑什麼。
1. ==='''屠呦呦研究小組的發現：低溫提取實現技術突破，但沒有提升到理論高度''' <br>===a 1 ）在評論<ref name="Tu-05"></ref>中提到：「科學發展首先是理論上的重大突破最為寶貴，理論突破意味我們對世界有了全新的更高認識，所以很多科學家更希望自己在理論上獲得更高的成就和認可。」* ''' 真相是： ''' 在科學界，大部分理論文章的發表不需要複雜的實驗作佐證，所以有許多理論性的文章最後都被實驗証明是錯的。
b 2 ）在評論<ref name="Tu-05"></ref>中提到：「物理學理論上的突破多一些，比如獲得過諾貝爾物理的楊振寧和丁肇中。」* ''' 真相是： ''' 若沒有[[吳健雄]]或其他人用實驗証明[[宇稱不守恆]]，[[李政道]]和[[楊振寧]]一輩子都不會得到[[諾貝爾物理學奬]]<ref name="Li_Yang">[https://kknews.cc/zh-tw/science/p422zz8.html 1957年吳健雄沒得諾貝爾物理獎的原因]</ref>。另外，[[丁肇中]]是因為他領導的實驗發現"J粒子"而獲得[[諾貝爾物理學奬]]，丁肇中對於理論和實驗都很重視，但他的研究主要是實驗 [[ 粒子物理 ]] ，不是理論物理<ref name="Tim-1">[http://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=72983 丁肇中獲頒諾貝爾物理獎40週年專題]</ref><ref name="Tim-2">[http://www.hk-phy.org/history/chi/ting.html 物理史話 -- 丁肇中的故事]</ref><ref name="Tim_3">[http://news.ifeng.com/history/phtv/tfzg/detail_2013_05/31/25941670_0.shtml 丁肇中：第一次在诺奖颁奖典礼上用中文发表演讲]</ref>。再説，最偉大的物理學家之一的[[史蒂芬·霍金]] ， 在他生前最有名的[[黑洞]]理論 ， 並沒有為他贏得諾貝爾獎，因為沒有實驗証據<ref name="Hawking_1">[https://kknews.cc/zh-tw/science/65gaey3.html 為什麼霍金拿不到諾貝爾獎？]</ref>。事實上，理論和實驗是同等重要，但一個理論要成立，是需要實驗來驗證。
c 3 ）在評論<ref name="Tu-05"></ref>中提到：「此外技術性諾貝爾獎占諾貝爾獎比例也相當多，如獲得[[諾貝爾生理學和醫學獎]]的[[尼爾斯·傑尼]]發展了[[單克隆抗體技術]]，給人類帶來很多檢測手段甚至治療疾病機會；獲得了[[諾貝爾化學奬]]的[[凱利·穆利斯]]發明[[PCR技術]]；以及兩次獲得諾貝爾化學獎的桑格合作研發了快速為[[DNA]]定序，極大推動了人類對[[基因]]和[[蛋白質]]的認識。」「屠呦呦獲得諾是由於技術出現突破而獲得了一種新藥，其研究也並不是普遍性的技術。當年青蒿素製備出來后對瘧原蟲有很好的殺傷作用，但是具體的原理是什麼，能不能根據這個再涉及更多更好的藥物，當時並沒有完全解決這些問題，沒有提升到理論高度，因此屠呦呦獲得的是技術性諾貝爾獎。」* ''' 真相是：'''「 技術性''' 」 的成果發現需要藉助儀器和實驗過程一步一步達成的，屠呦呦研究小組的發現是第一個在黃花蒿裡找到具有抗瘧效果的青蒿素，縱使當時他們的臨床試驗不是很令人滿意，卻是率先提出青蒿素提取的關鍵方法<ref name="Tu-04"></ref><ref name="Tu-05"></ref>，讓後來的人在做實驗時有依據可循的方向進而改善它。 所以，瑞典皇家科学院和拉斯克獎的評審委員確實具有充分何理由，頒發獎項給第一個發現 青蒿素 的屠呦呦。
2. ==='''發現青蒿素的主要貢獻者應為屠呦呦？''' <br>===有人質疑：「科學界主流的答案是：沒法確定獎項的歸屬。」<ref name="Tu-04"></ref> 「正因為青蒿素的發現是集體作戰，是全國數家單位共同努力開發出了青蒿素及其衍生物，因此，到底誰是發現青蒿素的主要貢獻者也存在一些爭議。有些人，在提出提取方法及純化后，屠呦呦並沒有發表文章，而且提取的結晶臨床試驗結果也很差。據此，雲南 省 與山東 省 兩個小組認為，是他們首先提純出抗瘧有效單體，而他們獲得青蒿素的方法也是獨立想出來的。」<ref name="Tu-05"></ref>* ''' 真相是：'''[[北京大學]][[生命科學]]院教授[[饒毅]]認為，屠呦呦提出用乙醚提取，對於發現青蒿的抗瘧作用和進一步研究青蒿都很關鍵；此外，具體分離純化青蒿素的 [[ 鐘裕容 ]] ，也是屠呦呦研究小組的成員，而其他提取到青蒿素的小組是在南京會議上得知屠呦呦小組發現青蒿粗提物高效抗瘧作用以后 才 進行的。因此，青蒿素的發現主要歸功於屠呦呦<ref name="Tu-05"></ref>。
=='''為什麼屠呦呦當不上院士？'''==