7,455
次編輯
變更
屠呦呦
,→是集體的貢獻，非一人的功勞？
2）2011年，[[南方周末]]的一篇文章寫到：「由於 “523” 項目是一項龐大的合作研究工作，前后有全國各地不同單位的數以百計的人員參與其中，因而青蒿素的發現在過去很多年裏都被強調是集體成果。」<ref name="Tu-05"></ref>
3 ）2006 ）2009 年， 原全國 “523” 領導小組辦公室副主任[[ 張劍方中科院]]上海有機化學研究所[[吳毓林]] 主持編寫的《遲到的報告》 2009年亦在 一 書裡寫道 篇回顧文章中表示 ：「 青蒿素 雖然30年后 的 研製成功 今天 ， 是 我 國科技工作者集體 們也聽到了一些不和諧 的 榮譽，6家發明單位各有各 聲音，從他們 的 發明創造... 字裏行間看不到 “523” 無論是哪一個單位，以當時 項目參加人員 的 人才、設備、資金、理論知識和技術 協作奮鬥 ， 哪一家都 但是這改變 不 可能獨立完 了青蒿素是團隊協作 成 。 果的事實... 」<ref name="Tu-05"></ref>
4 ）2009 ）2006 年，原全國 “523” 領導小組辦公室副主任[[ 中科院張劍方]] 上海有機化學研究所[[吳毓林]]2009年亦在 主持編寫的《遲到的報告》 一 篇回顧文章中表示 書裡寫道 ：「 雖然30年后 青蒿素 的 今天 研製成功 ， 是 我 們也聽到了 國科技工作者集體的榮譽，6家發明單位各有各的發明創造... 無論是哪 一 些不和諧的聲音 個單位 ， 從他們 以當時 的 字裏行間看不到 “523” 項目參加 人 員的協作奮鬥 才、設備、資金、理論知識和技術 ， 但是這改變 哪一家都 不 了青蒿素是團隊協作 可能獨立完 成 果的事實... 。 」<ref name="Tu-05"></ref>
'''真相是：'''國際上有許多獎項是頒給第一個發現者或者是某個實驗的領導者，被世界公認國際最具權威性的諾貝爾奬即是一例，此奬雖然被批評為何得主限制在三人以下<ref name="Nobel_1">[https://kknews.cc/zh-tw/news/grap3pl.html 諾貝爾獎的規則該改一改了]</ref>，其評審委員或許體悟到一些事實：「若沒有第一個發現者，後面追趕上來的人就沒法源可依循；一個實驗團體若沒有領導者，在關鍵時刻就難以決定方向。」另外，陪同屠呦呦領取拉斯克奖項的蘇新專博士也認為：「从青蒿到抗疟药，各种各样人的贡献肯定少不了，但拉斯克奖并没有颁给整个组织，这是因为 “作为一个鼓励科学发现的奖项，拉斯克奖倾向于只授予最初始的发现者”。」<ref name="Tu-71"></ref> 丁肇中在1976年獲得諾貝爾物理學獎即是很好的例子，他所領導的實驗團隊發現"J"粒子，而他即是此實驗團隊的領導者<ref name="Tim-1"></ref>。而上面也提到了青蒿素的發現要歸功於屠呦呦<ref name="Tu-05"></ref>，她是她那個小組的組長，而她的小組是第一個發現青蒿素具有抗瘧性效果的團隊<ref name="Tu-05"></ref>。