變更

{{Infobox person

}}

'''张辅'''（？－[[305年]]），字世伟，[[南阳]][[西鄂]]人，[[东汉]]时著名[[天文学家]]、[[发明家]][[张衡]]的后代，西晋官员，官至秦州刺史，封宜昌亭侯。

张辅到任后先杀天水太守封尚以立威名，又在秦州与当地官员产生分歧，而被陇西太守韩稚之子韩朴袭击而兵败，最终死于封尚旧将富整之手。

{| class="wikitable"

|-

|-

|-

|-

|-

|}

张辅曾著文论道：“[[管仲]]比不上鲍叔，[[鲍叔]]知道奉什么主，投什么国。管仲奉主得不到事业成功，所投奔的又是无作为之国，富贵后娶三姓之女，而又像君王一样行反土占之礼，这些鲍叔都不会干。”又议论[[班固]]、司马迁说：“司马迁的著作，文辞简约而事理清晰，叙三千年事只用五十万言；而班固叙两百年事却用了八十万言。繁简不同，这是班固比不上司马迁的第一点。良史记事，对善行应加以奖劝鼓励，对恶行要进行指斥监诫，这是极普通的道理。一些中等人物的微小之事，司马迁不予记载，而班固都记了下来，这是比不上司马迁的第二点。文中诋毁贬低晁错，有伤忠臣之道，这是比不上司马迁的第三点。司马迁是首创，班固是因循，其难易各不相同。司马迁为苏秦、张仪、范睢、蔡泽作传，辞采华丽流畅，也足以表现出了他的文才。故记辩士则辞藻华美，叙实录则准确简炼，所以司马迁称得上是优秀的史学家。”又评论魏武帝不及刘备，乐毅低于诸葛亮，其文章多不见记载。<ref>《晋书》：初，辅尝著论云：“管仲不若鲍叔，鲍叔知所奉，知所投。管仲奉主而不能济，所奔又非济事之国，三归反坫，皆鲍不为。”又论班固、司马迁云：“迁之著述，辞约而事举，叙三千年事唯五十万言；班固叙二百年事乃八十万言，烦省不同，不如迁一也。良史述事，善足以奖劝，恶足以监诫，人道之常。中流小事，亦无取焉，而班皆书之，不如二也。毁贬晁错，伤忠臣之道，不如三也。迁既造创，固又因循，难易益不同矣。又迁为苏秦、张仪、范睢、蔡泽作传，逞辞流离，亦足以明其大才。故述辩士则辞藻华靡，叙实录则隐核名检，此所以迁称良史也。”又论魏武帝不及刘备，乐毅减于诸葛亮，词多不载。</ref>

== 历史评价 ==

《晋书》：自永嘉荡覆，宇内横流，亿兆靡依，人神乏主。于时武皇之胤，惟有建兴，众望攸归，曾无与二。阎鼎等忠存社稷，志在经纶，乃契阔艰难，扶持幼孺，遂得纂尧承绪，祀夏配天，校绩论功，有足称矣。然而抗滔天之巨寇，接凋弊之余基，威略未申，寻至倾覆。昔宗周遭犬戎而东徙，有晋违犷狄而西迁，彼既灵庆悠长，此则祸难遄及，岂愍皇地非奥主，将綝允材谢辅臣，何修短之殊途，而成败之异数者也？

赞曰：怀惠不竞，戚籓力争。狙诈参谋，凭凶乱政。为恶不已，并罗非命。解缪忠肃，无闻余庆。愍皇纂戎，实赖群公。鼎图福始，綝遂凶终。<ref>[http://www.guoxue.com/shibu/24shi/jinshu/jinshu_060.htm 《晋书·列传第六十》] ．国学网[引用日期2014-05-03]</ref>