完全壟斷市場檢視原始碼討論檢視歷史

來自 搜狐網 的圖片

完全壟斷市場是全國科學技術名詞審定委員會審定、公布的專有名詞。

關於中國文字的起源主要有兩種觀點：起源於刻畫符號和「圖畫文字」起源說。我們現在已知的最早的文字是安陽殷墟出土的甲骨文。

名詞解釋

完全壟斷市場，就是指只有唯一一個供給者的市場類型，是一種與完全競爭市場相對立的極端形式的市場類型。完全壟斷市場也叫做純粹壟斷市場，一般簡稱壟斷市場。

完全壟斷市場的假設條件

完全壟斷市場的假設條件有三個方面：

第一，整個市場的物品、勞務或資源都由一個供給者提供，消費者眾多；

第二，沒有任何接近的替代品，消費者不可能購買到性能等方面相近的替代品；

第三，進入限制使新的企業無法進入市場，從而完全排除了競爭。

完全壟斷市場的需求曲線

在完全壟斷市場上，企業的需求曲線就是市場需求曲線，按照市場需求曲線，銷售量和價格按照相反的方向變化，價格隨銷售量的增加而下降，因此，完全壟斷企業的需求曲線向右下方傾斜，斜率為負。

完全壟斷市場的成因

1.生產發展的趨勢

形成完全市場壟斷的一方面是當生產和資本發展到一定階段後，生產和資本逐步集中到少數的大企業手中，他們之間就容易達到協議，形成完全壟斷市場。另一方面是生產和資本集中發展到一定階段後，生產和資本必然集中到了少數大企中，這些大企業要在競爭中打敗對方單獨取勝，則很不容易。為了避免兩敗俱傷從而獲取穩定的壟斷利潤，他們都有謀求妥協達成壟斷的共同需要。

2.規模經濟的要求

獨家廠商控制了全部資源的供給,一個企業能夠以低於其他企業的生產成本或低於幾個企業共同生產的成本、價格，向壟斷市場提供全部供給。那麼，在這個行業當中，只有這個企業才能夠生存下來，其他企業都不具備這種生存能力。這也是形成完全壟斷市場的原因.

3.自然壟斷市場性行業發展的要求

有些行業具有向規模經濟、範圍經濟發展的內在趨勢，而在整個壟斷市場中隨着企業生產規模的擴大和範圍的擴展，單位成本遞減，從而實現的效益增加，這些行業具有自然壟斷性。通常情況下，這些具有自然壟斷市場性的行業是由政府來經營的。如電力、電話、自來水、天然氣以及公共運輸等行業就是如此.

4.保護專利的需要

政府的特許(即法律的特許)形成的完全壟斷市場，,專利是政府授予發明者的某些權利。這些權利一般是指在一定時期內對專利對象的製作、利用和處理的排他性獨占權，從而使發明者獲得應有的收益。這也時一種壟斷市場

5.對進入的自然限制

壟斷市場的表現：當某個生產者擁有並且控制了生產所必需的某種或某幾種生產要素的供給來源時，就形成了自然壟斷市場。這種自然壟斷市場形成以後，其他任何生產者都難以參與此類要素的壟斷市場供給，從而就自然地限制或阻止了其他生產者的進入，這樣，就維護了這個生產者的壟斷市場地位及其壟斷利益。

完全壟斷市場的作用

1、完全壟斷市場具有促進資源效率提高的可能性

規模經濟是完全壟斷市場形成的重要原因，完全壟斷市場具有促進經濟效率提高的可能性也表現在規模經濟上。要形成完全壟斷市場，必須要擁有並投入大量的固定資產和資金，只要充分發揮投入的大量固定資產和資金的效用，企業就具有進行規模生產的能力，就可以進行大規模生產，一方面提高產品的產量、增加產品的品種，提供全部供給。這時的產量高於完全競爭企業的產量；另一方面減少資源的消耗，儘量降低產品的成本，這時的產品成本低於完全競爭時產品的成本；再一方面採用效率高的生產設備和先進的生產技術（因為只有這樣才能提高產量、降低成本），從而促進資源效率的提高。完全從規模生產的經濟性上來考慮，這種可能性是存在的，同時，壟斷企業形成的初期也是通過規模生產來提高資源效率和企業的經濟效率的。

2、完全壟斷市場具有刺激創新的作用

創新就是指在生產過程中第一次使用某種新知識，研究出一種新產品、新的勞務或一種新的加工技術等。完全壟斷市場類型與創新之間存在着緊密的聯繫。專利是形成壟斷的一種原因，只要創造了一種新產品、勞務或新的加工技術並獲得了專利，就會形成對這種產品、勞務或加工技術的壟斷；同時，只有對創新進行專利保護，授予創新者以壟斷權力，才能促進創新。這是因為完全壟斷市場通過專利形式給予創新者以壟斷排他性權利，使創新者在一定時期內享有創新所帶來的經濟利益。因而，就會刺激更多的企業進行創新活動，同時，也刺激壟斷者繼續大量投資於科研開發工作，這樣就能促進更大範圍和更高層次創新活動的開展，從而推動社會的發展。

完全壟斷市場的弊端

1、完全壟斷市場會造成市場競爭的損失

完全壟斷市場的物品、勞務或資源都由一個供給者提供，即完全由一個企業壟斷；在這種市場類型中，由於法律的和自然的限制，新的企業無法進入市場，因而完全排除了市場競爭。而市場競爭是市場運行發展和技術進步的推動力，市場競爭關係到企業的生存命運和發展前途，因而市場競爭會迫使企業不斷改進生產技術，提高勞動生產率，降低個別勞動消耗，從而推動整個社會的技術迅速發展。完全壟斷市場排除了市場競爭之後，壟斷企業無市場競爭壓力，它不用改進生產技術同樣也可獲得高額壟斷利益，因為壟斷企業的目的是利潤最大化，改進生產技術能促進利潤最大化目標的實現時它就改進生產技術，不用改進生產技術也可實現利潤最大化目標時它就不會改進生產技術，這樣，就造成了社會競爭的一定損失，使社會在一定程度上失去了技術進步的推動力。

2、完全壟斷市場會造成生產效率的損失

在完全壟斷市場條件下，壟斷企業具有進行規模生產的條件和能力。如果壟斷企業進行規模生產，就可以降低產品成本、提高產品產量，獲得最佳的生產效率，在獲得豐厚利潤的同時也促進了社會生產效率的提高。但是，壟斷企業壟斷了市場供給，沒有供給的競爭者，因而可以通過降低產量、提高產品價格的手段來獲取豐厚的利潤，而不必通過採用花費大量投資購買先進的機器設備和技術提高生產效率的方法增加盈利。對於壟斷企業來說，通過降低產量、提高產品價格的辦法比提高生產效率的辦法更容易獲利，同時獲利的成本更低，因而壟斷企業就沒有必要去提高生產效率。如果各個行業的壟斷企業都只用降低產量、提高產品價格的辦法就能獲取豐厚的利潤，那麼誰也不會去設法提高生產效率，這樣一來，就必然會造成社會生產效率的損失。

3、完全壟斷市場會造成社會產量的損失

在完全壟斷市場條件下，由於壟斷企業完全壟斷了市場供給，因而壟斷企業生產的產量決定着市場供給的產品總量。一般來說，壟斷市場的產量低於完全競爭市場的產量，因為在完全競爭市場條件下，企業根據平均成本最低點所決定的產量進行生產，即按最佳產量進行生產，社會產品的產量多。而在完全壟斷市場條件下，壟斷企業則是根據利潤最大化所決定的產量進行生產，利潤最大化決定的產量只能是較低的產量。因為壟斷企業在壟斷了全部市場供給的情況下，只有降低產量使供給市場的產品數量減少時，產品才會供不應求，這時的產品才能在壟斷市場中賣出高價錢，從而壟斷企業就能獲得最大利潤。這種利潤最大化決定的生產規模對於社會來說不是最優生產規模，其產量不是社會最優產量。在利潤最大化決定壟斷企業產量的情況下，由於壟斷企業的生產條件和生產能力沒有充分發揮其作用，所以，壟斷市場首先造成了社會生產條件和生產能力的損失，最終造成了社會產量的損失。

4、完全壟斷市場會造成消費者利益的損失

在完全壟斷市場條件下，由於壟斷企業壟斷了市場供給，並憑藉着壟斷權力控制了市場價格，消費者只能被迫接受壟斷企業控制的市場高價格。這樣一來，消費者出高價格購買的產品和服務，價格與其價值嚴重背離，消費者的利益與其權利嚴重背離，必然造成消費者利益的重大損失。從實質上來看，壟斷企業對消費者造成的各種損失，就是壟斷企業對消費者利益和權力的掠奪。壟斷企業對消費者造成損失的行為，既違背了市場經濟條件下等價交換的基本原則，又阻礙了社會的進步與發展。同時，壟斷企業對其損害消費者利益的行為很難有正確的認識及改進的措施。因而，政府必須採取強有力的措施，進行干預。如對壟斷企業的產品價格進行調節，甚至直接定價，對其徵收合理的高額稅收，從而降低壟斷企業的超額壟斷利潤；加強對壟斷企業的監管和處罰，及時發現並制止壟斷企業對消費者的損害等等。

完全壟斷市場也是一種極端的市場類型，這種市場類型只是一種理論的抽象，在現實經濟實踐中幾乎是不可能存在的。因為在現實經濟實踐中大多數壟斷企業總是要受到政府或政府代理機構各個方面的干預和調節，而不可能任意由壟斷企業去完全壟斷市場。當然，如果政府對壟斷企業不進行干預，或者干預不力，壟斷企業壟斷市場、損害社會和消費者利益的可能性也是隨時可能出現的。

即使完全壟斷市場在現實經濟實踐中幾乎是不存在的，但是，研究完全壟斷市場還是具有積極意義。例如，研究完全壟斷市場可以促使我們了解完全壟斷市場條件下出現的各種經濟關係，從而有利於我們運用這種理論來研究現實市場類型條件下市場主體行為如何最佳化；研究完全壟斷市場理論還可以使我們明確政府對壟斷行為進行干預、調節的必要性，以及政府干預、調節活動對市場正常運行及對市場主體利益的協調所起的重要作用等。