李景隆檢視原始碼討論檢視歷史
| 李景隆 | |
|---|---|
| 國籍 | 明朝 |
| 別名 | 小字九江 |
| 職業 | 太子太師 |
| 知名於 | 靖難之役南軍主帥 |
| 知名作品 |
|
李景隆（LiJingLong）(生卒年不詳)，小字九江，盱眙(今江蘇盱眙)人，明朝將領，曹國公李文忠之子。 李景隆早年襲爵曹國公，常奉旨出京練軍，後協助建文帝削藩。靖難之役時，李景隆被拜為大將軍，率朝廷軍隊征討燕王朱棣，結果先後在鄭村壩、白溝河被燕軍擊敗，喪師數十萬，以致攻守形勢逆轉，最終被奪職召回。 燕軍逼近南京時，李景隆開金川門迎敵，致使南京失守。成祖繼位後，封太子太師，賜功臣勛號，加柱國，增歲祿，列於群臣之首。永樂二年(1404年)，遭到周王、成國公、刑部尚書、吏部尚書、禮部尚書等人連番彈劾，被削爵圈禁。永樂末年，李景隆去世。
人物生平
早年經歷
李景隆年輕時喜讀兵書，舉止雍容，深得明太祖的看重，於洪武十九年(1386年)襲爵曹國公。他多次到湖廣、陝西、河南等地練軍，還曾負責與西番的茶馬互市貿易，後掌管左軍都督府，加太子太傅。
洪武三十一年(1398年)，明太祖病逝，皇太孫朱允炆繼位，是為建文帝。李景隆因是建文帝心腹，深受親近信任。不久，周王朱橚被告發謀反。建文帝派李景隆以備邊為名前往開封，包圍周王府，將周王全家押回南京，廢為庶人。
率軍征燕
建文元年(1399年)，燕王朱棣起兵靖難，在真定(今河北正定)大敗長興侯耿炳文。黃子澄向建文帝推薦李景隆，建議讓他接替耿炳文。八月，建文帝任命李景隆為大將軍，讓他率五十萬大軍北伐，並親自在江邊餞行，行"捧轂推輪"之禮，賜"便宜行事"之權。
同年九月，李景隆兵至德州，調集各路兵馬，進駐河間。朱棣對李景隆非常輕視，命世子朱高熾留守北平，自己卻率精銳兵馬援救永平，後又奔襲大寧(今內蒙古寧城)。李景隆聞訊，率軍圍困北平，攻打北平九門。朱高熾只是憑城堅守。期間，都督瞿能幾乎攻破張掖門，卻因被李景隆所忌，只得撤回，以致功敗垂成。
十一月，朱棣回師北平，擊敗都督陳暉所部，而後與李景隆在鄭村壩(今北京大興東二十里)會戰。他率精騎為先鋒，左右衝擊，連破南軍七座營寨。燕將張玉列陣進擊，直抵北平城下。城中守軍也鼓譟殺出。李景隆大敗，拋棄物資，連夜撤退。南軍各部盡皆南奔。十二月，李景隆撤回德州，準備等來年開春再北上攻燕。
兵敗召回
建文二年(1400年)，朱棣攻打大同。李景隆率軍援救，兵出紫荊關，卻因燕軍早已回師，無功而返。建文帝認為李景隆用兵不順，是因權柄太輕，便授以"專征伐"之權，賞賜黃鉞弓矢。四月，李景隆在德州誓師北上，與武定侯郭英、安陸侯吳傑會兵真定，合軍六十萬，進駐白溝河(今河北雄縣境內)。結果再次被燕軍擊敗，只得拋棄全部輜重，撤回德州，不久又退至濟南。
同年十月，建文帝將李景隆召回南京，但卻並未治罪。李景隆前後喪師數十萬，使得攻守形勢逆轉，朝廷再也難以組織大規模的軍事征討。御史大夫練子寧、宗人府經歷宋征、御史葉希賢紛紛上疏，認為李景隆"失律喪師，懷貳心"，應予誅殺。黃子澄慚憤不已，請求誅殺李景隆，以謝天下。建文帝對此一概不聽。
開城迎降
建文四年(1402年)，燕軍打過長江，直逼南京，建文帝憂懼不已。方孝孺再次上疏，請誅李景隆。建文帝不准，反而命李景隆與兵部尚書茹瑺、都督王佐到燕軍營地請和，表示願意劃江而治，被朱棣拒絕。不久，燕軍兵至金川門。李景隆與谷王朱橞開門投降，迎燕軍入城，南京陷落。此時宮中火起，建文帝不知所終，史稱"金川門之變"。
同年六月，燕王朱棣即皇帝位，是為明成祖。李景隆因有"默相事機之功"，被授為奉天輔運推誠宣力武臣、特進光祿大夫、左柱國，加封太子太師，並增歲祿一千石。當時，朝廷每議大事，李景隆都位於班列之首。靖難諸功臣為此憤憤不平。
受劾圈禁
永樂二年(1404年)，周王朱橚上疏揭發李景隆，稱他在建文年間曾"至邸受賂"。刑部尚書鄭賜也彈劾李景隆"包藏禍心，蓄養亡命，謀為不軌"。明成祖不予追究。後來，成國公朱能、吏部尚書蹇義、六科給事中張信等大臣再次彈劾李景隆，稱他與弟弟李增枝陰謀叛逆。明成祖遂削去李景隆的功臣勛號，不許他上朝面君，以國公之爵賦閒在家。
不久，禮部尚書李至剛上疏奏道:"李景隆在家中接受家人跪拜，如君臣之禮，大逆不道。李增枝多立莊田，蓄養數百奴僕，意懷叵測。"明成祖遂褫奪李景隆的爵位，將他與李增枝以及妻、子數十人一同軟禁於家中，並抄沒其家產。李景隆曾絕食十日，但卻始終未死，至永樂末年方才去世。
主要成就
李景隆早年以知兵著稱，多次赴湖廣、陝西等地訓練軍隊，負責與西番的茶馬貿易，曾參與明軍北伐。 後率軍抓捕周王，協助建文帝削除周藩。 靖難之役時，擔任朝廷討燕大軍主帥，多次與燕軍展開大戰，前後統兵近百萬。 燕軍渡江後，他主動開門迎降，使得明成祖順利奪取南京。 成祖繼位後，以公爵受賞，位列靖難諸功臣之上。
軼事典故
李景隆統率五十萬傾國之兵北伐時，燕王朱棣不懼反喜，笑道:"李景隆缺乏計謀又驕傲自負，外表強硬而內心缺乏勇氣，刻薄善妒卻又不肯接受別人的意見，如今朝廷將傾國
之兵託付於他，純屬自坑。漢高祖大度知人，擅長任使，英雄都為其所用，也不過只能將兵十萬。李景隆有何才能，能夠統率五十萬兵馬?趙括之敗必能重現。" 同時，朱棣又
指出李景隆此次用兵的五大弱點:治軍無軍令軍紀，上下不同心。
南軍將士不適北地霜寒，糧草軍備不足。
貪功求勝，貿然輕進。
缺乏對下屬的信任，剛愎自用，沒有威信。
所部儘是烏合之眾，混亂無序，多是諛佞小人。
他笑對眾將道:"李景隆有此五敗，此戰必敗無疑。"
人物評價
朱棣:① 李九江，豢養之子，寡謀而驕矜，色厲而中餒，忌刻而自用，況未嘗習兵，見戰陣而輒以五十萬付之，是自坑之矣。 ② 李九江志大而無謀，喜專而違眾，……數子皆匹夫，徒恃其眾耳。
張廷玉:① 長身，眉目疏秀，顧盼偉然。每朝會，進止雍容甚都，太祖數目屬之。② 景隆貴公子，不知兵，惟自尊大，諸宿將多怏怏不為用。③ 明興諸將，以六王為稱首。非獨功茂，亦由其忠誠有以契主知焉。……論者謂諸王之遺澤，隆替有殊，然而中山有增壽，與岐陽之有景隆，追溯先烈，不無遺憾。榮遇之弗齊，亦安見其有幸有不幸哉。
蔡東藩:① 景隆僅優文學，素未典兵，安可寄以干城之任?子澄誤薦，建文誤用，宜其喪師覆轍也。 ② 南北戰事，一誤於李景隆，再誤於盛庸，白溝河之戰，燕王矢盡劍折，逸走登堤，景隆不麾軍追擒，使燕王得遇救殺回，轉致敗潰，是景隆之咎，固無可辭。