求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

詩的絮語,兼談辛波斯卡之詩(吳福木)檢視原始碼討論檢視歷史

事實揭露 揭密真相
前往: 導覽搜尋
詩的絮語,兼談辛波斯卡之詩
圖片來自免費素材圖片網

《詩的絮語,兼談辛波斯卡之詩》中國當代作家寇玉苹寫的散文。

作品欣賞

詩的絮語,兼談辛波斯卡之詩

「詩——

然而詩究竟是什麼樣的東西

針對這個問題

人們提出的不確定答案不只一個。

但是我不懂,不懂

又緊抓着它不放,

仿佛抓住了救命的欄杆。」

這是當代最為迷人的詩人之一,享有「詩界莫扎特」之美譽,1996年諾貝爾文學獎得主,波蘭作家辛波斯卡《有些人喜歡詩》中的詩句。

這樣的一個詩人寫下這樣的感受,你有何感想?我讀出了辛波斯卡對詩的敬畏,執着,深愛,以及謙卑……在她眼裡,詩是「救命的欄杆」,所以「抓着不放」。換言之,詩是她的生命,是她的生命之存在方式。沒有詩,就沒有辛波斯卡。以詩人自居者鮮之又鮮,辛波斯卡也這樣認為。因為,詩太神聖,太藝術,太高雅,太有思想。真正的詩人都是思想家,甚至是哲學家。這已被實踐所證明。讀辛波斯卡的詩,這種強烈的感受時時襲擊着我。「哪裡是詩!分明是思想的傾瀉,是哲學的思考,藉助詩的形式表達自己,表達對一切的看法……」

辛波斯卡?!這個名字,在我未觸其詩選《萬物靜默如迷》之前,一無所知,漆黑一團。兒子的書桌上放着的這部詩集打破了我片刻的寧靜,索性讀了起來,而又進入不寧靜之中……老實說,辛波斯卡的詩不好讀懂,有些艱澀。說白了,不是意象攫取你,而是抽象的思想與哲思。雖是諾貝爾文學獎得主詩選,數量不多,僅77首,但篇篇驚艷,放射着思想的光芒,沉澱着哲人般的思考。正因如此,讀她的詩不宜求速,倏然而過,須慢慢品之。我讀完詩集,辛波斯卡的名字就如「李白」一樣好記而入心了。

《紐約時報》這樣評價辛波斯卡:「她的詩可能拯救不了世界,但世界將因她的作品而變得不再一樣。」這樣的評說與反響,是每一個詩人、作家所期待的,也是終將為之奮鬥的不竭動力。詩人、作家的使命就是喚醒人們沉睡的靈魂,而使生活更充實,人生更精彩,有價值,詩意而有滋有味。辛波斯卡有一句名言:「我偏愛寫詩的荒謬,勝過不寫詩的荒謬。」這既是她的理論詩語,又是她的行動遵循。你讀她的詩,確有這樣的感受,這也正是其詩難懂的一個有力註腳。她的詩作雖具有高度的嚴謹性與嚴肅性,但卻擁有廣大的讀者。她的詩觸及人與自然,人與社會,人與歷史,人與愛情的關係。她既是孤高的懷疑論者,又是慧黠的嘲諷能手,她喜歡用全新的質疑的眼光去觀看事物。而不是只唱「讚美詩」,只當「留聲機」。言此,並非說,她不愛國家,愛人民,愛生活,而是另一種表達,或者說更愛!這是我的理解。

對辛波斯卡詩歌諳熟者莫過於翻譯者。陳黎、張芬齡指出:「在其寫作生涯中,她的題材始終別具一格:微小的生物、常人忽視的物品、邊緣人物、日常習慣,被遺忘的感覺。她敏於觀察,往往能自日常生活汲取喜悅,以簡單的語言傳遞深刻的思想,以小隱喻開啟廣大的想象空間,寓嚴肅於幽默、機智,是以小博大、舉重若輕的語言大師。辛波斯卡用字精煉,詩風清澈、明朗,詩作優遊從容、坦誠直率,沉潛之中頗具張力……她平易語言的另一面藏有犀利的刀鋒,往往能夠為讀者劃開事物表象,挖掘更深層的生命現象,為習以為常的事物提供全新的觀點,教讀者以陌生的眼光去看熟悉的事物。」我通過讀其77首詩,對這段評說有極為真切的感受,不禁讚嘆譯者「點穴」之精準!辛波斯卡認為,詩人必須能夠也應該自現實人生取材,沒有什麼主題是不富詩意的,沒有任何事物是不可以入詩的。她的詩確實完全體現了她這一理念的實踐。我讀其詩時,就有一種疑惑:辛波斯卡筆下為什麼那麼多零碎的被人忽視的意象(甲蟲,石頭,衣服,葬禮,定時炸彈……)?她對事物有敏銳的觀察力,能將詩的觸角伸得既廣闊又深遠。對此,我完全贊同。因我體會膚淺,故而此處較多引述。請原諒我的鄙陋與淺薄。

那麼,辛波斯卡的」詩的觸角」又為什麼「廣闊而深遠」呢?這與其閱讀的書籍範疇極廣有密切關係。她擔任《文學生活》周刊編輯近30年,撰寫一個「非強制閱讀」的書評專欄,1967—1972年間,她評價了130本書,而文學以外的書籍占了很大比例。這麼廣泛的閱讀觸發了她多篇詩作的意念和意象。這對每一個寫作者、作家來說,是一個寶貴的警示!不讀,不廣泛涉獵,不深入研究、思考,不升華自己的思想……是不可能成為真正的作家、真正的詩人的!我亦讀亦寫,然而滄海之一粟,半拉子都算不上,什麼也不是!這也許是閱讀給我的收穫之一,認識到不足就是進步,就能進步。我只是在門口探望了一下,若進入而窺堂奧,任重而道遠啊……借「香落塵外」之寶地,我已連續發布8篇「周末書評」,慶幸我也在努力,也在奔跑!

下面,我把幾首詩中的詩句試着解讀,分享給親愛的讀者。

《旅行輓歌》:「全都是我的,但無一為我所有,無一為記憶所有,只有在注視時屬於我。」而今「驢友」遍地,動輒來一場「說走就走的旅行」。你也有幾多感慨景色真美,但不屬於你,你還要回到朝夕處之的「原地」……既要旅行,更要經營自己!

《與石頭交流》:「你或許有機會結識我,但你永遠無法徹底了解我。

你面對的是我的外表,

我的內在背離你。」很明顯,因物語而生哲思。你真正地了解他人嗎?你融入他人了嗎?他人的真正想法、思想又是怎樣的呢?

《一百個笑聲》:「……甚至不夠好笑,無法讓空虛發出笑聲。」「空虛」者能「發出笑聲」嗎?即使能「發出笑聲」,又是怎樣的笑聲呢?睿智的你想到了吧……辛波斯卡的詩就是有這樣的穿透力!

《夢之贊》:「我很高興在瀕臨死亡時總能及時醒來。」我也不時有這樣的「夢」,亦真亦幻,驚悚,疑懼,醒來方為輕鬆。你有這樣的夢嗎?

《頌揚自我貶損》:「禿鷹從不認為自己該受到懲罰。黑豹不會懂得良心譴責的含意。食人魚從不懷疑它們攻擊的正當性。響尾蛇毫不保留地認同自己。」你不得不佩服詩人這種嚴肅的批判精神!這種隱喻、象徵不是憑空,來自生活,來自大地。你是否聯想到了我們這個星球上的某些人或國家?

《我們祖先短暫的一生》:「人生,無論有多長,始終短暫,短暫讓你來不及添加任何東西。」越是年長的人,讀這樣的詩句,感受越深。生命苦短,惟有珍惜,惟有奮鬥……「每一天都要好好度過!」我時時問自己……

以上為我選取的一些詩的「片言隻語」。讀詩,品詩,必須善於汲取精華,並有所感悟,燭照自己……

最後,我把我喜愛的一首詩(《三個最奇怪的詞》)全錄於下:

當我說」未來」這個詞,

第一音方出即成過去。

當我說「寂靜」這個詞,

我打破了它。

當我說「無」這個詞,

我在無中生有。

我不想寫出我的解讀,因為,這樣的詩「意會之美」勝過一切,我想到了《蘭亭集序》對人生的喟嘆,想到了很多……我只想說,辛波斯卡簡直神奇,把人司空見慣而欲表達又表達不出的感受、思想用最精簡最耐咀嚼最有張力的語言表達出來!

受辛波斯卡的浸染,我也寫了幾首小詩。為省篇幅,僅錄一首《第三隻手》:

有的人有第三隻手

專門伸向善良的人

這分明錯了

你的對象應該是

也有第三隻手的人

而且

正想與你較量的人

要警惕

這隻隱形的手

是不是也有點辛波斯卡的味道?向名家學習,總能提高自己!我相信。

2021年歲首,詩之討論復推於「風口浪尖」。究竟什麼樣的詩是好詩?什麼樣的詩人堪稱真正的詩人?很難有一個明確的回答,可謂見仁見智,莫衷一是。媚俗?粗俗?純粹?高雅?……很難有固定之繩墨。互相詆毀,互相吹捧,「捧喝」與「棒喝」都不足取。詩,距離大眾也許比較遠,但是,詩無處不在,生活中不能沒有詩,人生不能沒有詩意。詩的風格多樣化,是不可避免的,也是應該追求的。但無論怎樣,都要有詩的色彩,詩的味道,詩的意義,詩的價值,詩的美感。孔子「興觀群怨」不能丟!以詩人自居是很危險的,寡有詩意也是很可憐的。詩是崇高的,是不可褻瀆的。詩也是大眾的,時時浸潤人們的心靈。」陽春白雪」與「下里巴人」,我們都應該歡迎。然怕的是二者的距離越來越遠,如霧裡看花,捉摸不定。中國是詩的國度。我們不惟願成為詩人,但我們要有欣賞詩的眼光。

我詩之絮語,即此而訖。[1]

參考資料