趙志勇等性侵女童案檢視原始碼討論檢視歷史
 |
趙志勇等性侵女童案是2015年至2017年間，發生於河南省開封市尉氏縣，以幼女為目標的系列強姦案。2018年2月，案發。3月間，包括受害人具體身份在內的警方偵辦信息在網絡泄露，引發社會關注。其後，河南省開封市中級人民法院一審判決，趙志勇死刑、李娜死緩、劉洪羊有期徒刑十八年、周合鑫有期徒刑十二年。除李娜外，趙志勇三人上訴。12月20日，河南省高級人民法院二審判決，維持原判，案犯之一的趙志勇已於2019年6月4日被執行死刑。
案犯趙志勇、周合鑫明知被害人系被幼女、或系被李娜強迫（賣淫），仍多次性侵多名受害人。網絡泄露的警方偵辦信息表明，趙志勇明確要求李娜「提供」幼女，繼而要求處女。鳳凰衛視《鏘鏘三人行》主持人竇文濤在節目中，將此案與吳天喜案視為河南地方權貴買處、嫖幼的典型，認為此類案件發生亦與河南省及尉氏縣當地的社會民情相關。評論稱此案「動機特別卑劣，情節極其惡劣，作案手段十分殘忍」，引發社會高度關注。《人民法院報[1] 》編輯部將之列為2018年度人民法院十大刑事案件。
案犯
趙志勇（1970年2月16日－2019年6月4日），尉氏縣人。2002年，趙志勇創立天源面業有限公司，廠址在尉氏縣張市鎮。案發前系其法定代表人、控股股東。企業資產過億元。趙志勇曾任第十三屆開封市總商會副會長、尉氏縣工商業聯合會副主席、尉氏縣第十一屆、十二屆、十三屆人大代表。
周合鑫，2017年時47歲。他是尉氏縣的建築業者和房地產開發商。擔任尉氏縣成祥投資擔保有限公司法定代表人、開封市人大代表。根據開封市人大常委會在2014年2月22日的公告，他是55位選自尉氏縣的開封市第十四屆人大代表之一。2017年，尉氏縣人大常委會接受周合鑫提出辭去開封市第十四屆大大代表職務的請求。4月28日，開封市人大常委會對外公告。
案發
根據《法制晚報》的報道，受害人親屬在2017年2月報案。3月，案件進入偵查階段時，一份記載案情、包含受害人詳細身份信息的「簡要案情匯報」在微信朋友圈傳播。3月中旬，受害人家長告之警方，警方表示，正在協助刪除信息和查找原因。月底，在記者對尉氏縣公安局宣傳科工作人員的採訪中，工作人員表示，局領導非常重視，已另案處理。《法制晚報》在31日的報道，使案件真實性獲得證實，引發輿論關注。
4月2日晚間，開封市公安局在微博官方帳號通報稱，尉氏縣警方已偵破案件，逮捕11名涉案人。其中，以涉嫌強姦罪逮捕周合鑫、趙志勇，以涉嫌強迫賣淫罪逮捕李娜、劉洪羊、劉某、蔣某。以參加強迫賣淫、包庇刑事拘留五人。
一審、二審
2018年8月，有消息稱案件已開庭審理，未提及審理內情。
12月的報道稱，河南省開封市中級人民法院對案件進行一審，於10月23日對四名被告作出司法判決。法院依照《刑法》和相關司法解釋，認定趙志勇犯強姦罪，判處死刑，剝奪政治權利終身；李娜犯強姦罪、組織、強迫賣淫罪，判處死刑、緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣六萬元，限制減刑；劉洪羊犯強姦罪、強迫賣淫罪、協助組織賣淫罪，判處有期徒刑十八年，剝奪政治權利四年，並處罰金人民幣四萬元；周合鑫犯強姦罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權利四年。沒收李娜、劉洪羊作案轎車一輛，李娜作案手機5部。宣判後，除李娜外，三人均不服判決，提出上訴。
趙志勇三名被告訴上訴至河南省高級人民法院。12月20日，二審宣判。河南高院採納河南省人民檢察院的檢察意見，認為犯罪事實清楚，證據確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法。故趙志勇三人上訴意見不予採納，維持原判。
案件相關
強姦案涉及個人隱私，且受害人系未成年人，法院依法不公開審理，故對案件細節無從知曉。2019年6月，河南省開封市中級人民法院因對趙志勇執行死刑，有公開布告。開封法院認定，2015年6月至2017年1月間，趙志勇在同案犯李娜等人協助下，以尉氏縣初中女學生為目標，強姦25人（32起），其中幼女14人（19起）。2019年6月4日，河南省開封市中級人民法院對其執行死刑。澎湃新聞的評論員文章，認為趙志勇伏法是「極惡之人就該施以極刑」。
除趙志勇外，其餘三名案犯犯罪情況不詳。根據開封警方在2017年4月2日的通報，李娜（1994年生）與劉洪羊系夫婦關係。周合鑫、趙志勇為私企業主。除4名案犯外，在4月2日警方通報中提及涉及強迫賣淫罪的劉某、蔣某及其它5名犯罪嫌疑人司法處理結果不詳。這七人，與開封法院2019年布告中的八名協助李娜的罪犯之間的差異，無從考證。