檢視西汉和东汉的区别的原始碼

{| class="wikitable" align="right"
|-
| style="background: #B3DDF4" align= center|  '''<big>西汉和东汉区别</big>'''
|-
|<center><img src=https://preview.21cnjy.com/files/42/5c/425c193e699537abc16cd2e1e9b95339.png width="285"></center>
<small>[https://preview.21cnjy.com/files/42/5c/425c193e699537abc16cd2e1e9b95339.png 来自网络的图片]</small>
|-
| align= light|
|}
'''西汉和东汉的区别'''总所周知汉朝分为西汉和东汉，两汉的开国皇帝各不同，刘秀之所以要推翻西汉，主要原因是西汉衰弱，乱臣贼子王莽废汉帝而自立，作为皇族后裔刘秀揭竿而起，横扫群雄，终于复兴大汉王朝，建立东汉。那[[刘秀]]建立的东汉和[[刘邦]]建立的西汉有什么区别呢？<ref>[https://www.gugong.net/wenhua/39268.html 西汉和东汉的区别 故宫历史网] </ref> 

一、从最高权力与相关势力进行分析

1．刘邦从零开始

从细节上来看，最值得剖析的就是统治阶级的特质，主要分析两汉的开国皇帝。最先说的是刘邦，我们都知道在起义之前他的人生很平凡。因为不愿意下地劳动受到了很多的冷眼相对，当时大部分人都觉得他没有什么前途，但是后来他抓住了起义热潮的机会，完成了属于自己的逆袭之路。

而随着他一起建功立业的人，大部分都是与他经历相似的人，没有贵族士人，都是靠自己白手起家。


2.刘秀凭借身份得到支持

前文已经提到过刘秀与刘邦之间的关系，在封建文明的影响之下，举国上下对于正统身份的地位都极为看重和执着。而刘秀就是凭借自己皇族身份的优势，很快就得到了多方势力的支持，他发兵的目的与动机在当时看来都是符合正统的。

所以也在后来联合之际被推为首领，当然为做皇帝也奠定了基础，因此刘秀的人生经历总体来说还是比较幸运的。


3.统治阶级组成的差别

西汉时期各方势力的地位得到提高，人的性格也发生了转变，可能是一下子接受不了如此大的反差。所以当时好多人都变得不认识自我，贪婪逐渐侵占了理智的思维。总体分为三方，开国的功臣、后宫的外戚势力以及与刘邦有着一样血脉的皇族。

这样复杂的形式自然会引发动乱，最终就是外戚势力王莽登上了历史舞台。刘秀主要是依靠了当时各个集团的势力支持，地方豪强贵族凭借军事实力成为最有影响的一方，与此同时还有与之相关的皇室宗亲与功勋集团。

二、两汉的政治制度存在一定的差别

1．西汉从郡国并行到推恩令

西汉承接的是秦朝的额政权，因此自然会在某些方面与之相似，最初建立之时沿用郡县制就是一方面的体现。

但这也只是针对政权初步建立、没有及时进行转变的那一时间段。后来刘邦发现应该对功臣及其后代实行新的政策，于是在郡县制的基础上进行改变，推行郡国并行。

简单来说就是进行新一轮的分封，但是不会废除之前的制度，让两者进行依存，看似不错的决定为后来的治国埋下了很大的隐患。直到汉武帝登基推行推恩令才解决了封国的隐患，但同时架空了相权。

2.东汉对地方政权进行分化

“[[推恩令]]”的影响远比我们看到的更加深远，东汉时期依旧还在持续。但当时东汉主要还是以郡县制为主提，不过当时的皇室封国实际上与其没有多大的区别。因为刘秀吸取了教训，所以执政之处就很快架空了传统三公所持有的各种特权，将其分化以控制权力过盛带来的威胁。

从此之后汉朝的内朝就开始转化为外朝，随着时间的推移，刺史制度也出现在了人们的视野之中。

两汉之间所谓的区别大致就如上文所提及的那样，主要就是政权组成以及制度的转变。在大家的印象中，通常没有东汉西汉的区别，而是直接称之为汉朝，这样也不是没有道理，毕竟关于政权延续的说法也得到了很多人的认可。<ref>[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1732341273352199361&wfr=spider&for=pc  东汉和西汉有什么区别 百度] </ref> 
==参考文献==
{{Reflist}}

[[Category:632 漢及三國文化史]]