西漢和東漢的區別檢視原始碼討論檢視歷史
| 西漢和東漢區別 |
 |
西漢和東漢的區別總所周知漢朝分為西漢和東漢，兩漢的開國皇帝各不同，劉秀之所以要推翻西漢，主要原因是西漢衰弱，亂臣賊子王莽廢漢帝而自立，作為皇族後裔劉秀揭竿而起，橫掃群雄，終於復興大漢王朝，建立東漢。那劉秀建立的東漢和劉邦建立的西漢有什麼區別呢？[1]
一、從最高權力與相關勢力進行分析
1．劉邦從零開始
從細節上來看，最值得剖析的就是統治階級的特質，主要分析兩漢的開國皇帝。最先說的是劉邦，我們都知道在起義之前他的人生很平凡。因為不願意下地勞動受到了很多的冷眼相對，當時大部分人都覺得他沒有什麼前途，但是後來他抓住了起義熱潮的機會，完成了屬於自己的逆襲之路。
而隨着他一起建功立業的人，大部分都是與他經歷相似的人，沒有貴族士人，都是靠自己白手起家。
2.劉秀憑藉身份得到支持
前文已經提到過劉秀與劉邦之間的關係，在封建文明的影響之下，舉國上下對於正統身份的地位都極為看重和執着。而劉秀就是憑藉自己皇族身份的優勢，很快就得到了多方勢力的支持，他發兵的目的與動機在當時看來都是符合正統的。
所以也在後來聯合之際被推為首領，當然為做皇帝也奠定了基礎，因此劉秀的人生經歷總體來說還是比較幸運的。
3.統治階級組成的差別
西漢時期各方勢力的地位得到提高，人的性格也發生了轉變，可能是一下子接受不了如此大的反差。所以當時好多人都變得不認識自我，貪婪逐漸侵占了理智的思維。總體分為三方，開國的功臣、後宮的外戚勢力以及與劉邦有着一樣血脈的皇族。
這樣複雜的形式自然會引發動亂，最終就是外戚勢力王莽登上了歷史舞台。劉秀主要是依靠了當時各個集團的勢力支持，地方豪強貴族憑藉軍事實力成為最有影響的一方，與此同時還有與之相關的皇室宗親與功勳集團。
二、兩漢的政治制度存在一定的差別
1．西漢從郡國並行到推恩令
西漢承接的是秦朝的額政權，因此自然會在某些方面與之相似，最初建立之時沿用郡縣制就是一方面的體現。
但這也只是針對政權初步建立、沒有及時進行轉變的那一時間段。後來劉邦發現應該對功臣及其後代實行新的政策，於是在郡縣制的基礎上進行改變，推行郡國並行。
簡單來說就是進行新一輪的分封，但是不會廢除之前的制度，讓兩者進行依存，看似不錯的決定為後來的治國埋下了很大的隱患。直到漢武帝登基推行推恩令才解決了封國的隱患，但同時架空了相權。
2.東漢對地方政權進行分化
「推恩令」的影響遠比我們看到的更加深遠，東漢時期依舊還在持續。但當時東漢主要還是以郡縣制為主提，不過當時的皇室封國實際上與其沒有多大的區別。因為劉秀吸取了教訓，所以執政之處就很快架空了傳統三公所持有的各種特權，將其分化以控制權力過盛帶來的威脅。
從此之後漢朝的內朝就開始轉化為外朝，隨着時間的推移，刺史制度也出現在了人們的視野之中。
兩漢之間所謂的區別大致就如上文所提及的那樣，主要就是政權組成以及制度的轉變。在大家的印象中，通常沒有東漢西漢的區別，而是直接稱之為漢朝，這樣也不是沒有道理，畢竟關於政權延續的說法也得到了很多人的認可。[2]