檢視今古学考的原始碼

[[File:今古学考.jpg|230px|缩略图|右|<big></big>[https://img.kongfz.cn/20140224/1016946/1016946NHxnT0_b.jpg 原图链接][http://www.kongfz.cn/13715418/pic/ 来自 孔子拍卖网 的图片]]]

《'''今古学考'''》是[[清朝|清]]人廖平的[[作品]]，共二卷。

1887年，廖平著有《今古学考》一书，认为今文经为[[孔子]]所创，古文经为[[周公]]所创，并指出“《[[周礼]]》为古学之主”、“《王制》为今学之主”。俞樾称《今古学考》为“不刊之书”。康有为的《新学伪经考》完成于1891年。康有为可能曾受过廖平的启发。因此[[学术]]界长期以来存在的公案是[[康有为]]是否抄袭廖平的《今古学考》<ref>[http://www.cssn.cn/lsx/zgs/202005/t20200518_5130588.shtml 重访廖平、康有为学术交涉公案]，中国社会科学网 ，2020-5-18</ref>，钱穆力主康有为剽窃廖平的著作。

==基本内容==

上卷《汉艺文志今古学经传师法表》、《异议今古学名目表》、《异议今与今同古与古同表》、《郑君以前今古先师著书不相混乱表》、《今古学流派表》及《今学损益古学礼制表》、《今古各经礼制同实异名表》、《今古各经礼制异实同名表》等二十表，以表格形式详细比较今古文经师传注，从礼制上区别今文经学与[[古文]]经学的不同。

下卷分专题论述，认为古文经传被[[西汉]]末刘歆所窜改，强调用[[礼制]]判别经学中今古文学的方法，认为《周礼》是古文[[经学家]]的礼制纲领，《礼记·王制》是今文经学家的礼制纲领，所本不同，古学从周，是旧制，今学改制，是理想，以此为原则，将今古文经师传注详加厘分，提出古文经传曾经西汉[[刘歆]]的窜改的观点。但后来廖氏又著书自驳，说今文是小统，古文才是大统，即所谓的“小大”，否定了在《今古学考》中提出的观点。但其古今经曾被刘歆窜改的观点被康有为所继承和发展，康氏撰《新学伪经考》<ref>[https://www.zhihu.com/question/36261873?sort=created 如何评价康有为的《新学伪经考》？]，知乎，2019-09-20</ref>，认为古今经均是刘歆为助王莽篡汉所伪造，以后康有为的《[[孔子改制考]]》等都以此为基础。

有《四益馆经学丛书》本、《六译馆丛书》本、[[宣统]]三年（1911）[[上海]]国学扶轮社《张氏适园丛书》本。

==视频==
===<center>  今古学考 相关视频</center>===
<center>经学大师，井研人廖平</center>
<center>{{#iDisplay:c0922aubd2o|560|390|qq}}</center>

==参考文献==

[[Category:800 語言、文學類]]