檢視回旋（孙文波诗歌）的原始碼

[[File:Xin b5acbf26ab8745f98ca898bf93136870.jpg|缩略图|右|[http://www.xiancn.com/img/2007-01/23/xin_b5acbf26ab8745f98ca898bf93136870.jpg 原图链接][http://www.xiancn.com/gb/news/2007-01/23/content_1095011.htm 图片来自于西安新闻网]]]
'''《回旋》'''是诗人孙文波创作的一首现代诗歌。
==作品原文==
我们知道他走来的时候，已经晚了。

这黑夜中的老人，太阳的另一面，

他带来的不是温暖，而是

过于灼热的光芒，我们看见，

他走过的地方石头像流水一样溶化。

歌唱的鸟伤了喉咙和翅膀，

纷纷从高空降落，或者四处逃散。



在远方，在几重大海相隔的远方；

正浮现出年轻人的呐喊。

石墙围住的地方被彻底推倒，

众人像蚂蚁一样迁移。

并且不是为了一对夫妇的死悲伤，

是彻夜欢呼，他们似乎变得残忍，

但其中找到的是无数残忍的理由。



我们的理由已经丧失了，在城市

信仰耸起的墙已日益强大，依靠它，

更多的人们被告知：一个

十几平方米的家族以安顿全部幸福，

只空出一个广场，在节日

由花朵和焰火点缀。

这样，一切就都会发出绚丽的闪光。



垂死的人的回忆也包括在这里面，

现在已经表明：他们需要回忆；

曾经有过的漫游，曾经有过的贫困，

还有一度是朋友的大不义，

不过骄傲就来自于此；

是可以向刃夸耀的金箭一样的财富，

也可以向人射去，使他倒地。



广泛的、纯粹的美好有什么用？

那是舞台上的事情，神的许诺。

神的许诺何时实现过了？

我们还能否这样思想，这样等待？

不能，又把自己的头转向什么地方？

有人已经从羔羊得到了启示；

那洁白的、温顺的羔羊！]



铁锤和镰刀、星星和月亮。

这是何等的同样的角度，

与十字架的高度相仿。

它们带来的力量在这里变得坚挺。

使世界的一半可以拒绝另一半。

使这样的话可以成立：

后退，就是前进。



别人的前进是什么？是抹去蒙上的羞耻

黄金鹰冠上的灰尘和血迹。

是唤回自己的预言者；

他们离开的年代很久远了，

但他们不屈不挠的智慧，

带来了一个城邦的崇高，

伟大的、让一切边界敞开的荣誉。



更早的哲人是否想到过这些？

转播福音的哲人死时悲惨。

建造天堂的哲人终身无法返回故居。

还有阿尔戈英雄的儿女们，

他们知道黄金之蜜的流淌却无力获得。

在我们的思想里，这些

都是幻影、失败和消失。



失败呵失败，消失呵消失

当精神追逐着精神，还有谁，

能够使溶化的石头重新复原？

使鸟儿再次振翅和歌唱？

没有了。我们灵魂的狂喜又怎样选择？

我们能不能说：焚烧就是光明。

就像赫拉克利特说他醒着看见的一切？


1990
==作者简介==
[[孙文波]]1956年出生，四川成都人，当代诗人，是中国少有几位从[[八十年代]]开始写诗到2000年后仍然保持旺盛创作力的实力诗人之一，而且越写越有高度。对年轻一代诗人产生了深远的影响。<ref>[https://www.sohu.com/a/161431114_695270 新诗百年大展 | 孙文波诗选：我知道死亡绝对，我们不过相对地活 ]</ref>

童年曾在陕西华阴农村生活，在成都读完中学，当过“[[知青]]“，服过兵役。1979年退役回到成都。现居杭州。1985年开始诗歌写作。1990年以后亦从事诗歌批评的写作。作品被翻译成[[英语]]、[[西班牙语]]、荷兰语、瑞典语等多种语言，1996年获首届”刘丽安诗歌奖“。1998年6月受邀参加第29届荷兰”鹿特丹国际诗歌节“。著有诗集《孙文波的诗》（人民文学出版社）《地图上的旅行》、《给小蓓的骊歌》，文论集《写作、写作》等。 主编《中国诗歌评论》（人民文学出版社）、与萧开愚合编《九十年代》、《反对》……。2011年获首届畅语诗歌奖。<ref>[https://www.zgnfys.com/a/nfrw-37639.shtml 孙文波：那个永远站在“独立位置”上的人]</ref>

他说：我个人曾经很轻率地看待过像[[北岛]]、[[芒克]]、[[舒婷]]这样的诗人，或者更轻率地看待过[[徐志摩]]这样的诗人，对他们的成就，或许是对他们的诗歌观念不以为然，认为有些简单和促隘，不足以体现出某种诗歌的精妙。但是，到了今天我发现那是不对的，不是一种具有历史主义态度的作法。现在我理解到存在于他们身上的写作的不足，并不是那种写作才能的大小——他们谁不是恃才傲物，觉得自己是有大才华的啊——而是文学的历史局限性。在这里面不光是形式本身的，还有着思想方法上的问题。现在，的确是现在，我需要给予他们更多地我个人的敬意。尽管这或许并不是文学内部意义上的，甚至与文学无关。不过什么又是文学内部意义上的，什么又是与文学有关的呢？而如果我说从来就没有单纯地文学内部意义上的东西存在，我是对的吗？我相信我是对的。 <ref>[http://www.xiancn.com/gb/news/2007-01/23/content_1095011.htm 众学者推出庸诗排行榜 孙文波：这是恶搞诗歌]</ref>
== 参考文献 ==
{{reflist}}
[[Category: 820 中国文学总论]]