導覽
近期變更
隨機頁面
新手上路
新頁面
優質條目評選
繁體
不转换
简体
繁體
3.135.195.35
登入
工具
閱讀
檢視原始碼
特殊頁面
頁面資訊
求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。
檢視 团体迷思 的原始碼
←
团体迷思
前往:
導覽
、
搜尋
由於下列原因,您沒有權限進行 編輯此頁面 的動作:
您請求的操作只有這個群組的使用者能使用:
用戶
您可以檢視並複製此頁面的原始碼。
{| class="wikitable" align="right" |- |<center><img src=https://p9.itc.cn/q_70/images03/20220906/492898dffa46428eb4328e29dbe7557c.jpeg width="350"></center> <small>[https://www.sohu.com/a/582903912_121456177 来自 搜狐网 的图片]</small> |} '''团体迷思'''是个经济类术语。 汉字是民族[[灵魂]]的纽带,在异国他乡谋生,汉字<ref>[https://www.sohu.com/a/589576921_120016954 中国“汉字”从何而来?每个汉字,都是仓颉造出来的吗?],搜狐,2022-10-01</ref>便是一种寄托,哪怕是一块牌匾、一纸小条,上面的方块字会像[[磁铁]]般地吸引着你,让你感受到来自祖国的亲切。因为那中国人的情思已经浓缩为那最简单的横竖撇捺<ref>[https://www.sohu.com/a/443774310_682874 书写横竖撇捺,展示汉字之美],搜狐,2021-01-11</ref>。 ==名词解释== 团体迷思是美国心理学家Irving Janis根据其所从事的团体决策研究发展起来的一项[[理论]], 它的理论基础是现实的[[人类]]社会行为,根据Janis的研究,人们团体决策过程中,往往会为了维护团体的和谐和凝聚力,而弃事实真相于不顾。 团体迷思是指团体成员在集体主意精神感召下, 积极追求团体的和谐与共识,却忽略了团体的真实决策目的,从而无法进行准确判断的一种思考模式。 随着人们对团队迷思情况越来越重视,这一概念被广泛地应用于团队决策、领导管理、市场分析等领域。 出现团体迷思的原因 1、团队领导过于权威; 2、对群体决策正确性的过度自信; 3、党同伐异的成见、对不同意见的打压; 4、缺少自我反省。 如何防止团体陷入迷思 1、设立独立的讨论团队,并细分为讨论小组; 2、邀请团队以外的人参加讨论; 3、组织讨论的领导者应保持中立的立场; 4、在团体里安排一个故意唱反调的角色; 5、鼓励匿名反馈意见和建议。 团体迷思的后果 1.团体讨论局限于有限的几个方案。 2.被大多数团体成员所接受的方案,其负面影响得不到反复深入研究。 3.团体轻易放弃那些不被大多数成员所接受的选择方案。 4.团体讨论中听不到专家的意见、声音。 5.团体只专著于收集、选择那些可以获得到的信息。 6.团体迷信于既定决策,不考虑发生意外时的替代方案。 团体迷思典型表现 Janis指出了将团体决策引入歧途的团体迷思八大症状, 1.产生无懈可击的错觉: Janis用一句话总结了这一态度,“什么都是对的,我们是与众不同的团队”。 缺少对选择方案的审查。 2.对群体道德深信不疑: 在群体迷思支配下,团体成员想当然地相信群体决策的正义性。 3.集体合理化: 通过集体意志将团体做出的决策合理化,忽视外来挑战, 在收集信息时暴露出高度的选择性。 4.党同伐异的成见。 5.缺少自我审查: 团体成员即便对讨论、决策有疑虑时,也只会提供模棱两可的观点, 不会想到去征求专家意见,或与外部人士交流, 团体压力使人们趋于高度一致, 没有批评性意见。 6.产生团体一致的错觉。 团体成员的意见看起来互为一致,并由此造成团体和谐统一的错觉。 7.直接打压不同意见者。 用压力保护团体,将不同观点、负面信息拒之于门外。 8.自命的卫道士: 这些团体里的卫道士会运用各种方法,自觉保护团体领导免遭异见骚扰。 其中第一、二条源于团体领导权威的过分自信, 第三、四条反映了团体成员看待问题的狭隘目光, 最后四条则反映了高度一致所造成的团体压力。 ==参考文献== [[Category:800 語言學總論]]
返回「
团体迷思
」頁面