檢視獨角龍屬的原始碼

{| class="wikitable" style="float:right; margin: -10px 0px 10px 20px; text-align:left"
|<center>'''獨角龍屬'''<br><img src="https://images.dinosaurpictures.org/monoclonius_1343.jpg" width="280"></center><small>[https://dinosaurpictures.org/Monoclonius-pictures 圖片來自dinosaurpictures]</small> 
|}

'''獨角龍屬'''（屬名：''Monoclonius''）是種[[角龍亞目]][[恐龍]]，是由[[愛德華·德林克·科普]]（Edward Drinker Cope）在1876年所命名，發現於[[加拿大]][[蒙大拿州]]的[[朱迪斯河組]]，年代為晚[[白堊紀]]。獨角龍常與[[尖角龍]]產生混淆，有些人員認為牠們屬於同一種生物的不同性別或年齡。

==詞源==
在大眾認知裡，獨角龍的屬名意為「單一的角」，意指這種恐龍的單一鼻角。實際上，獨角龍的屬名意為「單一的根部」，指的是牙齒只有一個齒根。在1876年，[[愛德華·德林克·科普]]於同份研究命名了獨角龍、[[雙芽龍]]（''Diclonius''），科普根據單一齒根、兩個齒根而命名這兩種恐龍。他認為雙芽龍有兩副牙齒，一副用來咀嚼，另一副則是備用牙齒；而獨角龍咀嚼時只能用一副牙齒。在當時，科普認為獨角龍、雙芽龍都是[[鴨嘴龍類]]<ref>{{cite journal |first=B.S. |last=Creisler |title=Why Monoclonius Cope Was Not Named for Its Horn: The Etymologies of Cope's Dinosaurs|journal=Journal of Vertebrate Paleontology |volume=12 |issue=3 |pages=313–317 |doi= 10.1080/02724634.1992.10011462 |publisher=Journal of Vertebrate Paleontology, Vol. 12, No. 3 |jstor= 4523455|date=September 1992}}</ref>。

==歷史==
獨角龍是愛德華·德林克·科普所命名的第三種角龍類恐龍，前兩者為[[奇蹟龍]]與[[大師龍]]，但其中只有獨角龍仍被視為是有效屬。[[模式標本]]是在1876年[[夏季]]發現於[[蒙大拿州]]，與當年六月發生的[[小大角河戰役]]發生地點，相距約100公里。雖然該標本並非處於天然的狀態，科普將大部分骨骸挖出，包含頭骨材料與鼻角基部，只缺乏腳掌部位。但因為當時缺乏角龍類恐龍的資料，科普並不清楚這些頭骨與鼻角的真實面目。

在1889年，[[奧塞內爾·查利斯·馬什]]（O. C. Marsh）命名了[[三角龍]]屬，科普繼而重新檢驗獨角龍的標本。在科普命名厚獨角龍（''M. crassus''）的同一份研究中，他另外命名了三個新的獨角龍的種。科普提出獨角龍有個大型的鼻角，眼睛上方有兩個較小型的額角，頭頂後方有大型頭盾，上有寬廣的開孔。

稍後，馬什的[[耶魯大學]]工作團隊中的[[約翰·貝爾·海徹爾]]（John Bell Hatcher），在馬什死後接下了[[角龍科]]的專題論文工作，並提及了科普的研究方法。科普鮮少在挖掘現場鑑識標本，經常以多個化石材料所拼湊的骨架來鑑定，而非單一個體的化石。海徹爾重新研究厚獨角龍的模式標本，但頭骨材料中，海徹爾唯一可確定屬於獨角龍的只有[[頂骨]]，並發現科普所稱的[[鱗狀骨]]與額角不能確定是否屬於獨角龍。

===尖角龍爭議===
在1889年之後，在蒙大拿州朱迪斯河附近所發現的角龍類恐龍，常被歸類於獨角龍屬。在1902年，[[勞倫斯·賴博]]（Lawrence Lambe）根據發現於[[加拿大]]的破碎頭骨，命名了三個新的獨角龍的種，這是首次發現的[[加拿大]]角龍類恐龍。

在1904年，賴博將道氏獨角龍（''M. dawsoni''）的第二個標本，個別建立為[[尖角龍]]屬。在[[查爾斯·斯騰伯格]]（Charles Hazelius Sternberg）發現了新的尖角龍標本後，尖角龍與獨角龍更被確定為兩個獨立的屬。在1914年，[[巴納姆·布郎]]（Barnum Brown）重新鑑識尖角龍與獨角龍，並判定科普當年建立的大部分獨角龍的種為無效種，使獨角龍屬只包含一個種，厚獨角龍。布朗認為厚獨角龍是個年紀較大的尖角龍個體，化石曾遭到[[侵蝕作用]]，因此尖角龍與獨角龍是同一種動物。

在1915年，賴博公佈一份角龍類恐龍研究，建立了三個新科，並將道氏獨角龍歸類於[[短角龍]]，而''M. sphenocerus''改歸類於[[戟龍]]。賴博認為厚獨角龍的化石經過侵蝕作用損害，而且缺乏大部分鼻角，因此無法鑑定。賴博並將布朗建立的''M. flexus''改歸類於尖角龍的模式種''C. apertus''。之後，布朗公佈一份[[亞伯達省]][[尖角龍亞科]]研究，並首度研究了一副完整的角龍類骨骸，命名為角鼻獨角龍（''M. nasicornis''）。

布朗與賴博之間的尖角龍/獨角龍爭論持續了數年，直到[[理查·史旺·納爾]]（Richard Swann Lull）在1933年公佈一份角龍類恐龍重新鑑識研究。與他在1907年的專題論文不同，納爾這次的研究較少圖片。另外，Lull企圖將當時所有的角龍類化石發現位置尋找出來。納爾將另一個亞伯達省發現的化石歸類於''M. flexus''，並認為尖角龍是獨角龍的[[次同物異名]]，或者是獨角龍的一個亞屬。

在[[耶魯大學]]的[[皮巴第博物館]]，這個標本以獨特的方式展出，其左半側為化石骨骸，右半側為重建模型。在1940年，查爾斯·斯騰伯格之子依據自1876年之後，蒙大拿州未曾發現獨角龍的化石，因此確定獨角龍只生存於史前的亞伯達省，而獨角龍與尖角龍之間有足夠的差異，應為兩個獨立的屬。獨角龍的化石數量較少，所發現地層的年代較尖角龍為早，似乎顯示獨角龍可能是尖角龍的祖先。

== 參考文獻 == 
{{reflist}}
[[Category: 380 動物學總論]]