求真百科歡迎當事人提供第一手真實資料,洗刷冤屈,終結網路霸凌。

湯瑪斯·孔恩查看源代码讨论查看历史

跳转至: 导航搜索

托马斯·塞缪尔·库恩

圖片來自openfuture

出生     1922年7月18日美國俄亥俄州辛辛那堤

逝世    1996年6月17日(73歲)美國劍橋(麻薩諸塞州)

母校    哈佛大學

職業    科學史學家科学哲学家

學派    分析哲學

主要領域  科學哲學

著名思想  典範轉移、可通約性

托马斯·塞缪尔·库恩英语:Thomas Samuel Kuhn,1922年7月18日-1996年6月17日),美国物理學家科學史學家科学哲学家,代表作为《哥白尼革命》和《科学革命的结构》。 [1] 其最有名的著作《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions,1962年),為當代的科學思想研究建立了一個廣為人知的討論基礎;不論是贊成或是批評,因此可以說是最有影響力的科學史及科學哲學家,其著作也被引用到科學史之外的其他廣泛領域中。紐約時報認為,因為库恩的這本著作,讓範式paradigm )這個詞彙變成當代最常出現的詞彙之一。

經歷

  • 1943年,他以優異成績從哈佛大學畢業。利用在戰爭的剩餘時間裡在哈佛和歐洲從事雷達相關的研究。
  • 1946年獲得物理學碩士學位,並於 1949 年獲得物理學博士學位(關於量子力學固態物理學中的應用)。庫恩被選入享有盛譽的哈佛大學研究員協會,其中另一名成員是 W. V. Quine。
  • 1956年,庫恩都為人文學科的本科生教授科學課程,此為當時哈佛大學校長詹姆斯·B·科南特 (James B. Conant) 開發的科學通識教育課程的一部分。工作重點是 18 世紀的物質理論和熱力學的早期歷史。庫恩隨後轉向天文學史,並於
  • 1957年出版了他的第一本書《哥白尼革命(The Copernican Revolution)》。
  • 1961年,庫恩成為加州大學伯克利分校的正教授。
  • 1956年,擔任加州大學伯克利分校科學史職位,但在哲學系工作。
  • 加州大學伯克利分校,庫恩的同事斯坦利·卡維爾(Stanley Cavell,)和保羅·費耶拉本德(Paul Feyerabend.)所共同討論科學革命的結構草案(The Structure of Scientific Revolutions),於1962 年出版,由 Otto Neurath 和 Rudolf Carnap 編輯的“國際統一科學百科全書”(International Encyclopedia of Unified Science)“系列。
  • 1996年6月17日因罹患肺癌逝世,享壽73歲,於美國劍橋(麻薩諸塞州)病逝。

《科学革命的结构》

《科學革命的結構》最初是由維也納學派的邏輯實證公佈的書《統一科學國際百科全書》其中的一篇文章。 庫恩認為科學不是通過新知識的線性積累進步,而是經歷週期性的革命,也被稱為“典範轉移[2], 而其中科學探究的本質內場業主突然轉化。整体上,科學被分成三個不同的階段。第一階段是缺乏中央範式的“先見之明”。其次是當科學家試圖通過“解謎”來擴大該中心的範式的“常規科學”。 在常規科學時期,未能符合範式的結果不是被看成駁斥範例,而是研究者的錯誤。不斷的反常的結果會終究建立起科學的危機。一旦這發生,新的典範可被接受,而這將被稱為革命性的科學。

著作

  • The Copernican Revolution (1957)
  • The Structure of Scientific Revolutions (Chicago: University of Chicago Press, 1962) (ISBN 0-226-45808-3)
    • 繁體中文 〈科學革命的結構〉- (台北市:遠流,1989) (ISBN 957-32-0811-3)
  • The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change (1977)
  • Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912 (Chicago, 1987)
  • The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993 (Chicago: University of Chicago Press, 2000) (ISBN 0-226-45798-2)

精選論文

  • 1959, “The Essential Tension: Tradition and Innovation in Scientific Research”, in The Third (1959) University of Utah Research Conference on the Identification of Scientific Talent C. Taylor, Salt Lake City: University of Utah Press: 162–74.
  • 1963, “The Function of Dogma in Scientific Research”, in Scientific Change, A. Crombie (ed.), London: Heinemann: 347–69.
  • 1970b, “Logic of Discovery or Psychology of Research?”, in Criticism and the Growth of Knowledge, edited by I. Lakatos and A. Musgrave, London: Cambridge University Press: 1–23.
  • 1970c, “Reflections on my Critics”, in Criticism and the Growth of Knowledge, I. Lakatos and A. Musgrave (eds.), London: Cambridge University Press: 231–78.
  • 1974, “Second Thoughts on Paradigms”, in The Structure of Scientific Theories F. Suppe (ed.), Urbana IL: University of Illinois Press: 459–82.
  • 1976, “Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism” Erkenntnis 10: 179–99.
  • 1977b, “The Relations between the History and the Philosophy of Science”, in his The Essential Tension, Chicago: University of Chicago Press: 3–20.
  • 1977c, “Objectivity, Value Judgment, and Theory Choice”, in his The Essential Tension, Chicago: University of Chicago Press: 320–39.
  • 1979, “Metaphor in Science”, in Metaphor and Thought, edited by A. Ortony Cambridge: Cambridge University Press: 409–19.
  • 1980, “The Halt and the Blind: Philosophy and History of Science”, (review of Howson Method and Appraisal in the Physical Sciences, Cambridge: Cambridge University Press) British Journal for the Philosophy of Science 31: 181–92.
  • 1983a, “Commensurability, Comparability, Communicability”, PSA 198: Proceedings of the 1982 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, edited by P. Asquith. and T. Nickles, East Lansing MI: Philosophy of Science Association: 669–88.
  • 1983b, “Rationality and Theory Choice”, Journal of Philosophy 80: 563–70.
  • 1987, “What are Scientific Revolutions?”, in The Probabilistic Revolution edited by L. Krüger, L. Daston, and M. Heidelberger, Cambridge: Cambridge University Press: 7–22. Reprinted in Kuhn 2000: 13–32.
  • 1990, “Dubbing and Redubbing: The Vulnerability of Rigid Designation”, in Scientific Theories edited by C. Savage, Minnesota Studies in Philosophy of Science 14, Minneapolis MN: University of Minnesota Press: 298–318.
  • 1991a, “The Road Since Structure”, PSA 1990. Proceedings of the 1990 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association vol.2, edited by A. Fine, M. Forbes, and L. Wessels., East Lansing MI: Philosophy of Science Association: 3–13.
  • 1991b, “The Natural and the Human Sciences”, in The Interpretative Turn: Philosophy, Science, Culture, edited by D. Hiley, J. Bohman, and R. Shusterman, Ithaca NY: Cornell University Press: 17–24.
  • 1992, “The Trouble with the Historical Philosophy of Science”, Robert and Maurine Rothschild Distinguished Lecture, 19 November 1991, An Occasional Publication of the Department of the History of Science, Cambridge MA: Harvard University Press.
  • 1993, “Afterwords” in World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, edited by P. Horwich, Cambridge MA: MIT Press: 311–41.

參考資料

  1. Stanford Encyclopedia of Philosophy-Thomas Kuhn,stanford edu,31Oct201
  2. Horgan, John. Profile: Reluctant Revolutionary. Scientific American. May 1991: 40. http://lilt.ilstu.edu/gmklass/foi/readings/horgan.htm. 

参见

視頻

Thomas Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions

參考文獻

外部連結