求真百科欢迎当事人提供第一手真实资料,洗刷冤屈,终结网路霸凌。

汤玛斯·孔恩查看源代码讨论查看历史

事实揭露 揭密真相
跳转至: 导航搜索

托马斯·塞缪尔·库恩

图片来自openfuture

出生     1922年7月18日美国俄亥俄州辛辛那堤

逝世    1996年6月17日(73岁)美国剑桥(麻萨诸塞州)

母校    哈佛大学

职业    科学史学家科学哲学家

学派    分析哲学

主要领域  科学哲学

著名思想  典范转移、可通约性

托马斯·塞缪尔·库恩英语:Thomas Samuel Kuhn,1922年7月18日-1996年6月17日),美国物理学家科学史学家科学哲学家,代表作为《哥白尼革命》和《科学革命的结构》。 [1] 其最有名的著作《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions,1962年),为当代的科学思想研究建立了一个广为人知的讨论基础;不论是赞成或是批评,因此可以说是最有影响力的科学史及科学哲学家,其著作也被引用到科学史之外的其他广泛领域中。纽约时报认为,因为库恩的这本著作,让范式paradigm )这个词汇变成当代最常出现的词汇之一。

经历

  • 1943年,他以优异成绩从哈佛大学毕业。利用在战争的剩馀时间里在哈佛和欧洲从事雷达相关的研究。
  • 1946年获得物理学硕士学位,并于 1949 年获得物理学博士学位(关于量子力学固态物理学中的应用)。库恩被选入享有盛誉的哈佛大学研究员协会,其中另一名成员是 W. V. Quine。
  • 1956年,库恩都为人文学科的本科生教授科学课程,此为当时哈佛大学校长詹姆斯·B·科南特 (James B. Conant) 开发的科学通识教育课程的一部分。工作重点是 18 世纪的物质理论和热力学的早期历史。库恩随后转向天文学史,并于
  • 1957年出版了他的第一本书《哥白尼革命(The Copernican Revolution)》。
  • 1961年,库恩成为加州大学伯克利分校的正教授。
  • 1956年,担任加州大学伯克利分校科学史职位,但在哲学系工作。
  • 加州大学伯克利分校,库恩的同事斯坦利·卡维尔(Stanley Cavell,)和保罗·费耶拉本德(Paul Feyerabend.)所共同讨论科学革命的结构草案(The Structure of Scientific Revolutions),于1962 年出版,由 Otto Neurath 和 Rudolf Carnap 编辑的“国际统一科学百科全书”(International Encyclopedia of Unified Science)“系列。
  • 1996年6月17日因罹患肺癌逝世,享寿73岁,于美国剑桥(麻萨诸塞州)病逝。

《科学革命的结构》

《科学革命的结构》最初是由维也纳学派的逻辑实证公布的书《统一科学国际百科全书》其中的一篇文章。 库恩认为科学不是通过新知识的线性积累进步,而是经历周期性的革命,也被称为“典范转移[2], 而其中科学探究的本质内场业主突然转化。整体上,科学被分成三个不同的阶段。第一阶段是缺乏中央范式的“先见之明”。其次是当科学家试图通过“解谜”来扩大该中心的范式的“常规科学”。 在常规科学时期,未能符合范式的结果不是被看成驳斥范例,而是研究者的错误。不断的反常的结果会终究建立起科学的危机。一旦这发生,新的典范可被接受,而这将被称为革命性的科学。

著作

  • The Copernican Revolution (1957)
  • The Structure of Scientific Revolutions (Chicago: University of Chicago Press, 1962) (ISBN 0-226-45808-3)
    • 繁体中文 〈科学革命的结构〉- (台北市:远流,1989) (ISBN 957-32-0811-3)
  • The Essential Tension: Selected Studies in Scientific Tradition and Change (1977)
  • Black-Body Theory and the Quantum Discontinuity, 1894-1912 (Chicago, 1987)
  • The Road Since Structure: Philosophical Essays, 1970-1993 (Chicago: University of Chicago Press, 2000) (ISBN 0-226-45798-2)

精选论文

  • 1959, “The Essential Tension: Tradition and Innovation in Scientific Research”, in The Third (1959) University of Utah Research Conference on the Identification of Scientific Talent C. Taylor, Salt Lake City: University of Utah Press: 162–74.
  • 1963, “The Function of Dogma in Scientific Research”, in Scientific Change, A. Crombie (ed.), London: Heinemann: 347–69.
  • 1970b, “Logic of Discovery or Psychology of Research?”, in Criticism and the Growth of Knowledge, edited by I. Lakatos and A. Musgrave, London: Cambridge University Press: 1–23.
  • 1970c, “Reflections on my Critics”, in Criticism and the Growth of Knowledge, I. Lakatos and A. Musgrave (eds.), London: Cambridge University Press: 231–78.
  • 1974, “Second Thoughts on Paradigms”, in The Structure of Scientific Theories F. Suppe (ed.), Urbana IL: University of Illinois Press: 459–82.
  • 1976, “Theory-Change as Structure-Change: Comments on the Sneed Formalism” Erkenntnis 10: 179–99.
  • 1977b, “The Relations between the History and the Philosophy of Science”, in his The Essential Tension, Chicago: University of Chicago Press: 3–20.
  • 1977c, “Objectivity, Value Judgment, and Theory Choice”, in his The Essential Tension, Chicago: University of Chicago Press: 320–39.
  • 1979, “Metaphor in Science”, in Metaphor and Thought, edited by A. Ortony Cambridge: Cambridge University Press: 409–19.
  • 1980, “The Halt and the Blind: Philosophy and History of Science”, (review of Howson Method and Appraisal in the Physical Sciences, Cambridge: Cambridge University Press) British Journal for the Philosophy of Science 31: 181–92.
  • 1983a, “Commensurability, Comparability, Communicability”, PSA 198: Proceedings of the 1982 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association, edited by P. Asquith. and T. Nickles, East Lansing MI: Philosophy of Science Association: 669–88.
  • 1983b, “Rationality and Theory Choice”, Journal of Philosophy 80: 563–70.
  • 1987, “What are Scientific Revolutions?”, in The Probabilistic Revolution edited by L. Krüger, L. Daston, and M. Heidelberger, Cambridge: Cambridge University Press: 7–22. Reprinted in Kuhn 2000: 13–32.
  • 1990, “Dubbing and Redubbing: The Vulnerability of Rigid Designation”, in Scientific Theories edited by C. Savage, Minnesota Studies in Philosophy of Science 14, Minneapolis MN: University of Minnesota Press: 298–318.
  • 1991a, “The Road Since Structure”, PSA 1990. Proceedings of the 1990 Biennial Meeting of the Philosophy of Science Association vol.2, edited by A. Fine, M. Forbes, and L. Wessels., East Lansing MI: Philosophy of Science Association: 3–13.
  • 1991b, “The Natural and the Human Sciences”, in The Interpretative Turn: Philosophy, Science, Culture, edited by D. Hiley, J. Bohman, and R. Shusterman, Ithaca NY: Cornell University Press: 17–24.
  • 1992, “The Trouble with the Historical Philosophy of Science”, Robert and Maurine Rothschild Distinguished Lecture, 19 November 1991, An Occasional Publication of the Department of the History of Science, Cambridge MA: Harvard University Press.
  • 1993, “Afterwords” in World Changes. Thomas Kuhn and the Nature of Science, edited by P. Horwich, Cambridge MA: MIT Press: 311–41.

参考资料

  1. Stanford Encyclopedia of Philosophy-Thomas Kuhn,stanford edu,31Oct201
  2. Horgan, John. Profile: Reluctant Revolutionary. Scientific American. May 1991: 40. http://lilt.ilstu.edu/gmklass/foi/readings/horgan.htm. 

参见

视频

Thomas Kuhn: The Structure of Scientific Revolutions

参考文献

外部连结