内容农场查看源代码讨论查看历史

内容农场
图片来自mygopen

内容农场（英语：content farm）主要是指为了特别目的，如：赚广告费、控制舆论、带风向...等，所建立的网站，借由各种合法或非法的手段来创造流量，多半都是缺乏原创性且真实性无法保证的内容，也几乎是抄袭盗用来的，而且找不到作者、管理者、网站负责人。

概述

特别目的

内容农场是指为了创造流量、赚取网路广告分润建立的网站，它们多以各种合法、非法手段大量生产文章，原创性少，内容的真实性难以确认。由于内容农场并不主动管理内容，许多文章是由侵权盗用、抄写、改写而来，常掺杂浮滥内容与不实讯息，形成漏洞。内容农场经常根据对搜索引擎查询的分析委托他们的作家工作，支持者表示为“真正的市场需求”，这是传统新闻据称缺乏的特征。已发现内容农场中的文章在多个媒体来源中包含相同的段落，从而导致有关网站将搜索引擎优化目标置于事实相关性之上的问题。

缺乏消息可考来源

为了牟取广告费等商业利益或出于控制舆论、带风向等特殊目的，内容农场快速生产大量网路文章来吸引流量的网站。此类网站通常找不到作者、管理者、网站负责人，也不会主动管理产出的内容，对侵权或错误内容投诉的处理也很消极。其产出内容多半都是缺乏原创性且真实性无法保证的内容，且有极高比例是盗用、盗译自他人的原创图文，或由非专业写手胡乱拼凑网路文章而来，因而多半缺乏可靠来源、品质低劣、不具参考价值、传播误导讯息，也经常掺杂大量广告或恶意程式。

商业模式

内容农场的做法是一家雇用大量自由撰稿人来生成大量文本 Web 内容的公司，这些内容专门用于满足自动搜索引擎（称为 SEO（搜索引擎优化）的最大检索算法） ）。他们的主要目标是通过吸引读者的页面浏览量来产生广告收入，在社交垃圾邮件的背景下首次曝光。

渗台多年

“内容农场”其实早就渗入台湾多年，财经专家徐嵚煌在《94要客诉》节目中指出，内容农场的本质其实是一种商业模式，后来在中国演变成“营销号”模式，将相同的内容分发给无数个帐号并一次发布出去，在网路上创造影响力。

刷流量

而现在内容农场就是利用“刷流量”的商业模式，企图统战、或扰乱台湾。而内容农场网站是如何将网路用户骗进网站？徐嵚煌分析，用“健康”跟“长辈型”等类型的粉专做掩护，运用相关主题的文章将用户“拐”进网站，培养出“忠实读者”，当粉专或网站发布疫情相关的谣言时，用户便会不疑有他相信谣言。

资安专家就分析，这些粉专张贴的文章不少来自特定网站广发，甚至是转贴中国文章，直接简体转成繁体字，文章里常出现中国用语，甚至从粉专的互动帐号观察，如果大多是假帐号，几乎可判定就是内容农场的贴文。

Facebook调降排序

面对内容农场的泛滥，近年来 Facebook 持续以“使用者体验不佳”为由，大幅调降这些网站的排序，减少使用者看到的可能；2019年10月，更一举下架了数个内容农场，不允许出现在动态消息上。因此，虽然内容农场不违法，但系在著作权与智慧财产权等道德领域上属对作者无礼的行为，但使用一些非免费内容（例如哈利波特等书籍）后果就不一样，或会招致刑事责任。

特征

一些标记为内容农场的网站可能包含大量文章，并且价值数百万美元。2009 年，《连线》杂志写道，根据Demand Media（包括eHow）的创始人兼首席执行官理查德·罗森布拉特（Richard Rosenblatt）的说法，“到明年夏天，Demand 将每月发布 100 万篇文章，相当于每年 4 篇英文维基百科。 ”。另一个网站 Associated Content 于 2010 年 5 月被Yahoo!收购。9000万美元。但是，这个新网站改名为Yahoo! Voices，于 2014 年关闭。 与作家收到的传统薪水相比，内容的薪水水平较低。一家公司以每篇文章 3.50 美元的价格补偿作家。这样的比率大大低于典型作家为主流在线出版物工作所获得的报酬；但是，一些内容农场的贡献者每天会产生许多文章，并且可能赚取足够的生活收入。据报导，内容作者通常是受过教育的女性，她们有孩子，在家工作时寻求额外收入。

Google谷歌的反应

一些为被认定为内容农场的网站工作的作者承认，他们对他们报告的领域知之甚少。搜索引擎将内容农场视为一个问题，因为它们倾向于将用户带到相关性较低且质量较低的搜索结果。此类网站上文章质量下降和创作速度快。

在 2010 年夏天发布的Google搜索宣传视频之一中，据报导大部分可用链接是在内容农场制作的。2011 年 2 月下旬，谷歌宣布它正在显著调整搜索算法，以“为高质量网站提供更好的排名——这些网站具有原始内容和信息，例如研究、深度报告、深思熟虑的分析等。” 据报导，这是对内容农场的一种反应，并试图降低其在操纵搜索结果排名方面的有效性。

研究

最近出现在 Web 上时，内容农场尚未得到研究界的太多明确关注。雇用廉价的自由职业者来制作边缘或质量有问题的内容的模式首先被讨论为自动生成虚假内容的替代策略。讨论了这一点，并举例说明了通过在线广告使基于内容农场的网站盈利所需的基础设施示例，以及检测推广此类内容的社交垃圾邮件的技术。

破解假新闻

内容农场的支持者声称，从商业角度来看，传统新闻效率低下。 虽然内容农场没有明确的动机，但最近人们对根据内容质量对网站进行自动分类产生了兴趣。关于这些方法在内容农场页面识别中的应用的详细研究还有待完成。 现在的网路社群，有很大一部分的假新闻或谣言，都是来自于内容农场，这里其实公视有设计一部短片，介绍如何去做简单的检查确认，在收到讯息或网路文章时，辨识这些不实内容 建议都这样检视：

假新闻破解六步骤

假新闻破解六步骤：

1. 哪间媒体报导的？  
2. 媒体的拥有者／经营者？
3. 谁写的报导？
4. 消息从哪来的？
5. 新闻的新鲜度？
6. 新闻事发的地点？

媒体口袋名单

根据【记者真心话】Vol.4｜懒人包｜媒体识读，“媒体口袋名单”的整理比对，大家会更好辨识。优质媒体白名单：

• 公广集团：公视新闻、华视新闻、独立特派员、有话好说、我们的岛、 新闻全球话、青春发言人
• 国际新闻：转角国际、风传媒国际、关键评论网、美国国会台湾观测站、韩半岛新闻台
• 时事评论：独立评论、鸣人堂
• 付费订阅：端传媒、天下杂志
• 非营利独立媒体：报导者、上下游新闻市集、焦点事件
• 事实查核团队：台湾事实查核中心、Cofacts 真的假的、MyGoPen
• 知识转译：菜市场政治学、法律白话文运动、志祺七七、台湾爸、泛科知识

目前无论 Google 与 Facebook 都努力推动公民数位素养，并协助大家对抗内容农场，除了和第三方事实查证单位合作之外，从 SEO 搜寻优化到假帐号的贴文处理，都有试著努力去改变这样的现况，但还是需要大家提升媒体素养，面对不明的资讯也要抱持著谨慎怀疑的态度，才是最有效阻止的方法。