劉禪：天生資質愚鈍性格懦弱，雖師從孔明卻無經天緯地的才幹檢視原始碼討論檢視歷史
| 劉嬋 |
 |
劉禪：天生資質愚鈍性格懦弱，雖師從孔明卻無經天緯地的才幹劉禪，字公嗣，小名阿斗，劉備長子。長久以來，" 扶不起的阿斗" 從來都是亡國昏君的代名詞。在羅貫中筆下的劉禪，確實是昏庸無能，玩物喪志，百無一用，亡國之後，更是樂不思蜀，是一代昏君的代表，為廣大三國愛好者所唾棄。唐代詩人劉禹錫曾賦詩，「得相能開國，生兒不像賢。」，便是感嘆劉禪把父親劉備辛辛苦苦，數10年打下的蜀漢基業全數拱手讓人。[1]
然而，眾所周知三國演義不是歷史，在刨去其的小說藝術成分之後，劉禪是一個怎樣的人？扶不起的阿斗能從歷史角度上扶起嗎？
劉禪的太子時期，史書所載不多，但仍可由已知史實加以推測：自建安十二年（西元207 ）出生，自章武三年（ 223年 ） 繼任君主，其十七年間，劉備多在外忙於奔波，劉備此人雖出生寒微，但一向以漢室宗親自詡，對自己編草蓆的出身尤為不齒。如此可知劉備對後代教育極為重視。而在對劉禪的教導上，劉備把這個重任交給了坐鎮後方大本營擔任後勤補給重任的孔明。劉備遺詔曰：
「。。。。。。射君到，說丞相嘆卿智量甚大，增修過於所望。。。。。。可讀漢書、禮記、閒暇歷觀諸子及六韜、商君書，益人意智。聞丞相為寫申、韓、管子、六韜已畢，未送，可自更求聞達。。。。。。。」
由此，不難看出諸葛對劉禪是一種代父亦師的角色。然而劉禪天生資質愚鈍，性格懦弱，實是凡人，雖師從孔明，卻無經天緯地，治國平邦的才幹。但是以劉禪後來的作為來看，劉備，孔明為劉禪的成長選擇了一種正確的教育方式，使劉禪的天賦得到最好的詮釋。
223年，劉備白帝託孤之際，雖雲曰孔明：「君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。」，然同時在有意無意間削弱了諸葛的權力，另令李嚴為尚書令，統內外軍事，孔明是荊州人士，而李嚴是蜀郡降將，如此做法，為日後的朝廷鬥爭埋下了隱憂。劉禪登位之初，因劉備舉國伐吳之故，國力虧空，時之蜀漢，不可不謂危在旦夕，其時北有鮮卑之亂，南有孟獲造反，中原魏國虎視眈眈，而江南東吳作壁上觀，意向不明。而最要命的是內部不和，中原派（趙雲），西川派（李嚴），荊州派（孔明），明爭暗鬥，形勢險惡。而對於這種情形，劉禪的作法是：事孔明如父，委以諸事，不加干涉。如此一來，軍政大權歸於孔明一人，從而平息了蜀漢內部的黨派之爭。其後孔明排除異己，徹底掌握大權，趙雲等老將，皆為孔明之用。而李嚴這個同屬託孤重臣的尚書令兼中都護，卻成了諸葛的下屬。而後在諸葛北伐時，孔明聯合眾臣上表彈劾，貶其為庶人。在安定內部紛爭之後，孔明定鮮卑，平南蠻，聯合東吳，北上伐魏，大展英才。但是，我們因該要看到，孔明之所以能大展抱負，是建立在劉禪的權能區分的政策上的。有權者能使有能者充分發揮，而使自己位於監督的地位，劉禪自知已有能力不足以有效管理全國，故能不暴己短，一切委於能者，讓他們代管其國，結果不但國家井井有條，自己也樂得輕鬆。縱觀歷史，能做到這一點的，又有幾人？就連其父劉備也自愧不如，劉備重用關長，龐統，法正，李嚴等人，孔明則坐鎮後方（當然，原因是孔明是親吳派，而劉是中原派）。在諸葛死後，太守李邈曾上書後主：「亮身仗強兵，狼顧虎視，五大不在邊，臣常危之。今亮殞沒，蓋宗族得全，西戎靜息，大小為慶。」結果後主大怒，立即將之「下獄誅之」，由此可見，劉禪不昏庸，對是非能有一定的判斷，而不為言語所惑；其二，在延熙元年，下詔蔣琬北伐曹魏，由此可以得知，他對亡父之大志並未完全忘懷。孔明死前，托政事於蔣琬、費禕等人，後主一一照行不二，毫無疑心。蜀漢能得享三十餘年以上安定，雖有戰事，但政治清明，法理有序，確有劉禪放權任賢之功。直至費禕遇刺身亡，國內良臣賢將相繼凋零，蜀中僅由年高的姜維獨撐大局。在少賢相輔佐之際，政治才逐漸走下坡，面對這種情況，年近47歲的劉禪親政，禪是凡人，無治國之才，後期更是重用黃皓等人，在勉強維持十年之後，蜀漢亡。
後主降後，曾有樂不思蜀之言，我個人以為，這是劉禪保身之道。要知道，在三國那個亂世，凡降人者，最怕降者懷有二心，就連魏國重臣司馬懿都要演出一幕疑呆、中風狀，方得以麻痹政敵，奪得大權，更何況劉禪這個外來的降國之君？更何況蜀亡之際，姜維等蜀中舊將忍辱負重，心懷復國之志，若劉禪有心登高一呼，天下應者眾，故其若言行稍有不慎，刀斧加身，自是難免。另自劉禪從政30餘年來，先後經歷有李嚴、諸葛之爭，主戰（姜維）主/和（蔣琬、費禕）之爭，劉禪對政治處理手法有相當的辦法和柔性，出不思蜀之言，而宗族性命得以保全，這對於一個資質平凡之人，是個了不起的成就，而對於一個亡國之君，也是一個很好的結局。
蜀漢之立國，來自諸葛之隆中對，然而更要指出的是，孔明之成就，與後主是分不開的，若無後主的力排眾議，委事與孔明，恐蜀漢早亡；若無後主自知、自製，大膽放權，諸葛孔明恐難以大展其志，便如辛棄疾一般含恨而別。如此說來，後主之治蜀，功過並存，遠勝夏桀商紂，並不能簡簡單單以昏君一詞概括。對比當時之君主，曹魏內爭不斷，帝位更迭頻繁，曹氏和司馬氏的鬥爭，終以為司馬奪權終結，魏亡於晉。而東吳孫權後期大行特務政治，重用酷吏，使陸遜，陸抗，朱據等人縱有蓋世之才，鬱郁不得志，老死病榻。如此看來，劉禪，以平凡之天資，明自身之缺，無意氣之行，放手孔明，使其施展大才，解累卵之危，維持政權40年，實是了不起之成就。[2]