英国研究查看源代码讨论查看历史
《英国研究》杂志，在国内外有广泛的覆盖面，题材新颖，信息量大、时效性强的特点，其中主要栏目有：研究报告、文献综述、简报、专题研究等。
说明：该杂志未出现在近期新闻出版总署[1]目录内，本站仅做历史信息展示，不提供任何服务。
英国研究杂志栏目设置
英国研究杂志荣誉
知网收录(中)、中国期刊全文数据库（CJFD）。
内容包括：英国执政党与民生问题：从济贫法到建立福利国家、英国国家身份认同：理论、实践与历史考察、中世纪以后英国土地经济发展的道路、英国南海泡事件与沃尔波尔在政坛的崛起等。
编辑推荐
《英国研究(第2辑)》讲述了南京大学[2]的英国史研究具有较长的历史和深厚的根基。英国史研究是南京大学历史学研究的主要方向之一，在国内学术界享有很高的声誉。学科创始人蒋孟引教授从英国留学归来开创了中国的英国史研究，同时也奠定了南京大学世界史学科的基础。
文摘
从1689年到1745年，詹姆斯党在延续半个多世纪的岁月里一次次为了恢复斯图亚特王室的旧有秩序而拿起武器，却又一次次遭受失败。在诸次叛乱中，以1715年和1745年两次规模最为巨大，对苏格兰社会的影响也最为深远。
表面上看来，叛乱的起因是斯图亚特王室的被黜，但实际上，苏格兰在各领域的长期分裂状况才是叛乱的温床和助燃剂。从中世纪开始，苏格兰低地和高地就有截然不同的文化传统，二者之间的鸿沟又因为宗教信仰和社会结构的不同而愈加加深。除了高地低地分裂，主教派与长老会派的宗教分裂也不容忽视。在历次叛乱中，主教派都扮演着不可或缺的角色。自苏格兰宗教改革以来，苏格兰长老会派一直表现出强烈的褊狭和激进态度，主教派一再和长老会派发生激烈冲撞，甚至兵戎相见，这些矛盾又由于查理一世、查理二世等斯图亚特君主的掺和而更加不可调和。在忠于信仰和忠于君王的选择上，长老会派表现出极大的宗教热忱，对斯图亚特王室天主教国王的厌恶之情远甚于南方的英格兰国教徒。宗教领域的分歧和高地低地的分裂结合在一起，对日后苏格兰历史的走势产生了重要影响。探究18世纪詹姆斯党叛乱的起因，无法避开叛乱前苏格兰持续数个世纪的分裂这一历史前提。“18世纪上半叶的叛乱早在两个世纪以前就埋下了种子，合并扮演了一个催化剂的角色。”詹姆斯党叛乱是苏格兰王国积聚日久的分裂张力的暴烈释放。
1715年的叛乱是规模最大，支持者最多，也最接近成功的一次，这次叛乱还具有另外一个特殊的意义，即是对1707年合并迟到的回应，也是苏格兰人受伤害的民族尊严对联合王国的反击。合并后，苏格兰一直经历着痛苦的磨合期，这种失望和愤怒的情绪到1820年代才稍稍开始缓解，到1840年代，苏格兰人已经看到合并的幼苗结出了花苞，这也是为何1745年小王位觊觎者的叛乱更像是少数人的军事冒险，而得不到整个民族的集体回应。
关于詹姆斯党的最终失败，原因是多样性的。
视频
英国研究 相关视频
参考文献
- ↑ 新闻出版总署历史沿革，搜狐，2013-03-12
- ↑ 南京大学，来了！，搜狐，2019-05-20