陈守煌
陈守煌 |
|---|
 |
个人资料 |
学 历 |
|
|
经 历 |
|
陈守煌生于（1952年－），台湾彰化县埔盐乡人，台中师范专科学校毕业，文化大学法学硕士，国立台湾海洋大学海洋法律研究所博士，司法官训练所十三期结业，曾任台北地检署主任检察官、台中地检署主任检察官，台北地检署检察长、桃园地检署检察长、台湾高等法院高雄分院检察署检察长、嘉义地方法院法官、法务部政务次长、台湾高等法院检察署检察长等。现为律师。父亲为台东县小学校长。
陈守煌于台中市就读台中师专时，十九岁考取律师执照，二十岁司法官考试及格，震惊考试院，考试院因此修改规定为需年满22岁才能参加司法官考试。
九月政争时被牵连，离开检察长一职，改任最高检察署检察官。2016年退休，婉拒蔡英文政府的大法官提名，与六名转任律师的资深退休司法官合伙开设律师事务所。
目录
涉入九月政争由来
2013年9月，中华民国总统兼国民党主席马英九以监听证据，表示立法院长王金平为立法委员柯建铭司法关说，故开除王金平党籍，欲使其失去立法院长资格，是为九月政争。
特侦组认为，时任台湾高等法院检察署检察长的陈守煌接获指示，命属下检察官林秀涛放弃上诉。陈守煌则加以反驳，并痛批特侦组知法玩法。
9月6日，特侦组公布对王金平与民进党立法院总召集人柯建铭的电话监听记录，在对话中，王金平向法务部部长曾勇夫表示，希望检察官在柯建铭已获高等法院判决无罪后，不要上诉。
高检署检察长陈守煌说绝未接获法务部部长曾勇夫任何指示，并说王金平表示“一、二审检察官常为上诉而上诉，有滥权之虞，检察官不应为了卸责及道义而上诉，要有道德及勇气不上诉”并提及立院同仁柯建铭的案子，“检方要注意一下，勿为上诉而上诉。”陈守煌则要求林秀涛检察官阅卷后依法处理，“该上诉就上诉，该不上诉就不上诉”，但在2013年9月15日年代《新闻面对面》节目中接受电话连线访问，现场被新北市议员陈明义质问“明明有8、90个检察官，为什么你单单只找林秀涛检察官转达王院长‘希望不要滥行上诉’的理念”时，竟脱口而出“因为案子（指柯建铭全民电通背信案）在林秀涛手上嘛！”，这句话则被外界质疑是说溜嘴，等于承认关说。
林秀涛亦批评特侦组曲解其证词，她强调该案是因为没有发现《刑事诉讼法》第377条“上诉于第三审法院，非以判决违背法令为理由，不得为之。”的情事，才决定不上诉。陈守煌并痛批特侦组知法玩法，“以刑事调查之名，行行政调查之实”，擅自公布通联对话内容，违反《通讯保障及监察法》第18条“监察通讯所得资料，不得提供与其他机关 (构) 、团体或个人。”
12月，检察官评鉴委员会认为陈守煌接受关说，建议给予处分警告一次。法务部长罗莹雪不但给予警告，且改调陈守煌为最高检察署当检察官。陈成为台湾司法史上，首名关说被拔职的检察长，且是对手检察总长黄世铭的直属部下。国民党立委王惠美表示，检评会建议记警告，法务部却“免职改调”，反观检评会建议黄世铭撤职，黄却还在位，“法务部真的没官官相护吗？”民进党立委吴宜臻认为：此为政治决定，罗莹雪对黄世铭泄密、违法监听充耳不闻，应下台。